F2FS Testaa EXT4:ää vastaan

click fraud protection

Saatat muistaa, että puhuimme aiemmin tässä kuussa nopeuttaa alkuperäisen Nexus 7:n sisäistä muistia F2FS: n avulla. F2FS luotiin Samsungissa viime vuoden alussa käytettäväksi Linux-pohjaisissa käyttöjärjestelmissä. Kuten nimestä voi päätellä, Flash-Friendly File System on tiedostojärjestelmä, joka on suunniteltu erityisesti NAND-pohjaisten tallennuslaitteiden erityisominaisuuksia varten.

Tämä lokirakenteinen tiedostojärjestelmä on yleisesti uskottu nopeammaksi kuin perinteiset tiedostojärjestelmät, kuten EXT4 flash-muistissa, mutta onko se todella nopeampi? Ja jos on, kuinka paljon? XDA: n tunnustettu avustaja Androguide.fr ryhtyi mittaamaan hänen suorituskykyerojaan Sony Xperia Z1 käyttämällä suosittuja synteettisiä vertailuarvoja, ja tulokset voivat hyvinkin yllättää sinut.

Kuten arvata saattaa, F2FS osoittautui nopeammaksi Z1:ssä kuin EXT4 useimmissa tapauksissa. Tämä osoitettiin erilaisissa synteettisissä vertailutyypeissä tietokantatoiminnasta AnTuTussa ja Quadrantissa löytyviin korkeamman asteen tallennusvertailuihin. Ja kun tarkastellaan erityisesti AndroBenchiä (kuvakaappaus oikealla), tietokantatoiminnot olivat jatkuvasti noin suuruusluokkaa nopeampia F2FS: ssä kuin EXT4:ssä. Tallennuksen kirjoitusnopeuksia parannettiin vielä enemmän peräkkäisissä ja satunnaisissa kirjoituksissa tässä synteettisessä vertailuarvossa, ja molemmat olivat yli kaksi suuruusluokkaa nopeampia F2FS: ssä.

Mutta ennen kuin lähdet muuttamaan laitteesi F2F-muotoon, on hyvä muistaa muutama seikka. Ensinnäkin näyttää siltä, ​​että ainakin Z1:ssä F2FS on itse asiassa noin 20 % hitaampi peräkkäisissä lukemissa kuin EXT4. Seuraavaksi ja vielä tärkeämpää on, että nämä ovat yksinkertaisesti tuloksia yhdestä tietyn valmistajan tietyn laitteen tietystä näytteestä. Toisin sanoen ajokilometrimääräsi vaihtelee lähes varmasti, varsinkin jos et kokeile tätä Xperia Z1:llä, koska todellinen suorituskyky paranee (tai häviöt) riippuvat laitteesi NAND-siruista ja flash-muistiohjaimesta sekä useista muista tekijöistä, jotka eivät kuulu tämän artikla. Emme kuitenkaan olisi hirveän yllättyneitä, jos tulokset osoittaisivat samanlaisia ​​suuntauksia.

Jos haluat lukea lisää Androguide.fr: n kokemuksista ja hänen testeissään käytetyistä menetelmistä, siirry sivulle benchmark lanka. Mitä mieltä olet F2FS: stä? Ovatko hänen tulokset rinnakkaisia ​​havaintosi kanssa? Onko sinulla ollut ongelmia siirtyessäsi F2FS: ään? Kerro meille alla olevissa kommenteissa!