Apple MacBook Pro 13 (M2, 2022) -arvostelu: Pienelle niche-ryhmälle

Uusi 2022 13 tuuman MacBook Pro on todella oudossa paikassa. Esitettiin tämän vuoden WWDC: ssä melkein jälkikäteen - se sai tasan 1 minuutti ja 32 sekuntia vaiheaikaa (kyllä, ajoitin sen) - se tuo saman takaisin suunnittelu ja ulkoinen laitteisto kuin sen kaksi viimeistä edeltäjäänsä, mikä ei olisi iso juttu, ellei Apple olisi jo siirtynyt viimeksi vuoden uudelle MacBookin suunnittelukielelle, jossa ohuemmat kehykset ympäröivät paremman näytön, MagSafe-latausportin palautus ja parannettu web-kamera. Itse asiassa samassa tapahtumassa Apple lanseerasi myös a

MacBook air uudella suunnittelulla (Air sai muuten lähes kuusi minuuttia lava-aikaa).

Ja kun otetaan huomioon, että uusilla Pro- ja Air MacBookeilla on lähes identtiset sisäiset komponentit, mukaan lukien upouusi M2-pii ja yhtenäinen muisti jopa 24 Gt, se todella herättää kysymyksen: "Kuka tämä uusi MacBook Pro on varten?"

Toki MacBook Prossa on ylimääräinen tuuletin ja hieman suurempi akku verrattuna Airiin, mutta M2 on myös niin tehokasta että tuuletinta tarvitaan harvoin. Tämä uusi M2 MacBook Pro on mielestäni Applen tähän mennessä kapeampi MacBook, joka palvelee pientä ryhmää - niitä, jotka tarvitsevat vähän enemmän suorituskykyä kuin tuulettimeton MacBook Air, mutta 14 tuuman M1 Pro MacBook Pro on liian kallis.

Hyvä uutinen on, että Applen kuluttajakunta on niin suuri, että jopa pieni markkinarako tästä ryhmästä voi silti johtaa miljoonien yksiköiden myymiseen. Ja tyhjiössä, kun sitä ei varjosta muut MacBookit, joissa on uudempi muotoilu ja kiiltävämmät värit, tämä M2 MacBook Pro on mahtava kannettava tuottavuutta ja luovaa työtä varten.

---

Apple MacBook Pro 13-tuumainen (2022): hinnoittelu ja saatavuus

Uusi 13-tuumainen MacBook Pro M2:lla on ennakkotilattavissa nyt Applen verkkosivustolta ja valituilta jälleenmyyjiltä, ​​mukaan lukien Best Buy. Se saapuu jälleenmyyjille ympäri maailmaa ja asiakkaille, jotka tilasivat verkossa 24. kesäkuuta. Perusmalli, jossa on 8 Gt RAM-muistia ja 256 Gt tallennustilaa, alkaa 1 299 dollarista. RAM-muistin (jopa 24 Gt) tai tallennustilan (jopa 2 Tt) lisääminen maksaa periaatteessa 200 dollaria lisätasoa kohti. Muutamia esimerkkejä kokoonpanosta:

• 1 299 dollaria perusmallista, jossa on 8 Gt RAM-muistia ja 256 Mt tallennustilaa
• 1 499 dollaria 16 Gt RAM-muistista ja 256 Gt tallennustilasta
• 1 499 dollaria 8 Gt RAM-muistista ja 512 Gt tallennustilasta
• 1 699 dollaria 16 Gt RAM-muistista ja 512 Gt tallennustilasta
• 1 899 dollaria 24 Gt RAM-muistista ja 512 Gt tallennustilasta
• 2 499 dollaria täysin täytetystä mallista, jossa on 24 Gt RAM-muistia ja 2 Tt tallennustilaa

Vertailun vuoksi: perusmallin 2021 14 tuuman MacBook Pro, jossa on tehokkaampi M1 Pro -siru, alkaa 1 999 dollarista 16 Gt RAM-muistilla ja 512 Gt tallennustilalla. Vuoden 2021 perusmallin 16 tuuman MacBook Pro, jossa on M1 Max, alkaa 3 499 dollarista 32 Gt RAM-muistilla ja 1 Tt tallennustilalla.

Värien suhteen tämä MacBook Pro ei saa MacBook Airin hauskoja värivaihtoehtoja - se on saatavana vain avaruusharmaana tai hopeana.

Apple MacBook Pro 13-tuumainen (2022): Tekniset tiedot

Tietoja tästä arvostelusta:Apple Hong Kong toimitti minulle 16 Gt: n RAM-mallin vuoden 2022 13 tuuman MacBook Prosta. Apple ei osallistunut tähän arvosteluun.

---

Apple MacBook Pro 13-tuumainen (2022): Suunnittelu ja laitteisto

• Tuo takaisin täsmälleen saman muotoilun kuin vuoden 2020 13 tuuman MacBook Prot, joten se tuntuu väärältä verrattuna Applen muihin viimeaikaisiin MacBookeihin
• Ei tarpeeksi portteja
• Erinomainen ohjauslevy ja näppäimistö kuten yleensä

Kannettavien tietokoneiden arvostelutilassa on usein käytetty termi "spec bump", joka viittaa uusiin koneisiin, jotka näyttävät käytännössä identtisiltä aiempien mallien kanssa, vain uudemmalla prosessorilla. Tämä 13 tuuman MacBook Pron uusi 2022-versio on myös erikoisuus – se näyttää ja tuntuu täsmälleen samalta kuin kaksi viimeistä 13 tuuman versiota vuodelta 2020.

Joten ellet ole koskaan nähnyt tätä melko kaikkialla läsnä olevaa MacBookia lentokentillä ja kahviloissa, olet todennäköisesti hyvin tuttu tämän uuden koneen suunnittelussa ja esteettisyydessä: yksirunkoinen alumiinikotelo, jossa on tukeva sarana, joka voidaan avata yhdellä käsi; suhteellisen paksut kehykset, jotka ovat noin tuuman ylhäältä ja alhaalta; LED-näyttönauha näppäimistön yläpuolella (jota Apple kutsuu Touch Bariksi); ja virtapainike, joka toimii myös sormenjälkitunnistimena.

Kone painaa kolme kiloa ja on noin 0,6 tuumaa (15,24 mm) paksu, joten se on tarpeeksi kannettava kantaakseen laukussa. 13,9 tuuman iPad Pro Magic Keyboardilla painaa periaatteessa saman verran, ja 16 tuuman M1 Max MacBook Pro tuntuu huomattavasti raskaammalta. M2 MacBook Air on luonnollisesti hieman kevyempi ja ohuempi, 2,7 paunaa ja 0,44 tuumaa (11,17 mm) paksuudeltaan, mutta tämä ero on mitätön repun sisällä.

Näyttö

13,3 tuuman 2560 x 1600 LCD-näyttö on täsmälleen sama paneeli kuin useissa viimeisissä 13 tuuman MacBook Proissa. joten se on täysin hieno paneeli työhön, ja olen varma, että useimmilla keskivertokuluttajilla ei ole ongelmia sen kanssa.

13 tuuman MacBook Pron LCD-näyttö ei sinänsä ole huono, se ei vain ole yhtä hyvä kuin MacBook Airin Mini LED -näyttö

Mutta ei voida kiistää, että teknisesti se ei ole vain monien huipputason Windows-koneiden, vaan myös kaikkien muiden uusimpien MacBook-mallien näyttöjen takana. Vuoden 2022 13 tuuman MacBook Pron näytön kehykset ovat paksumpia, virkistystaajuus on vain 60 Hz, eikä sen LCD-paneeli pysty pumppaamaan yhtä syvää mustaa kuin muissa MacBookeissa käytetyt Mini LED -näytöt. Värikontrasti on parempi vuoden 2021 14- tai 16-tuumaisen MacBook Pron Mini LED -näytöissä.

En ole nähnyt uutta MacBook Airia henkilökohtaisesti, mutta se käyttää samaa Mini LED -näyttötekniikkaa kuin vuoden 2021 14- ja 16 tuuman MacBook Prot, joten Airin näyttö on todennäköisesti yhtä parempi kuin 13 tuuman MacBook Pron LCD näyttö.

Haluan tehdä selväksi: tämä uusi MacBook Pron näyttö ei sinänsä ole huono, se ei vain ole yhtä hyvä kuin muiden viimeaikaisten MacBookien näytöt.

Näppäimistö ja ohjauslevy

Mielestäni hyvän kannettavan tietokoneen näppäimistön tekeminen ei ole vaikeaa. Pystyn saavuttamaan huippuluokan 103 sanaa minuutissa kirjoitusnopeuteni käytännössä kaikilla normaalikokoisilla Windows-koneilla, jopa lähtötason 400 dollarin kannettavissa pieniltä kiinalaisilta merkeiltä, ​​kuten Chuwi. Ainoa kerta, kun näppäimistöt ovat huonoja, johtuu minikannettavien tilan rajoituksista tai siitä, että yritys yrittää saada söpöjä tekniikan avulla (kuten Applen perhosnäppäimistökokeilu). Minulla ei siis ole mitään valittamista näppäimistön suhteen. Näppäimet ovat tasaisin välimatkoin, avainten liikkumavaraa on riittävästi, ja voin jyrätä sanoja huippunopeudellani.

Haluan vahata runollista ohjauslevyä: en voi sanoa olevani Windows-kannettavien asiantuntija, mutta olen käyttänyt useita uusia malleja viimeisten parin vuoden aikana. vuosia Huaweista, Dellistä ja Samsungista, ja minusta Applen ohjauslevy on tarkempi ja vähemmän altis tahattomille naputuksille kuin kaikki nämä Windows koneita. Applen ohjauslevyt ovat aivan mahtavia – ja tämä tässä on sama.

En myöskään välitä Touch Barista. Tiedän, että olen vähemmistössä, sillä useimmat mediakollegani kannustivat perinteisen toimintonäppäinrivin paluuta uudemmissa MacBook-malleissa, mutta pidän tavallaan kontekstuaalista. kosketuspalkin luonne, jonka avulla voin selata videoita katsellessani YouTubea tai selata nopeasti Safarin välilehtiä (ja jopa nähdä pienen esikatselun verkkosivustosta Touchissa Baari).

Portit

Tämä on suurin vaivani tässä uudessa MacBook Prossa: portteja on vain kolme: kaksi Thunderbolt USB-C -porttia ja kuulokeliitäntä. Ja koska tässä koneessa ei ole MagSafe-latausta, lataus voidaan suorittaa vain USB-C: n kautta, joten sinulla on todella vain yksi vapaa portti, kun laite on kytkettynä.

Vuoden 2020 Intel-käyttöinen 13-tuumainen kone oli valittavissa neljällä USB-C-portilla, ja viime vuoden 14- ja 16-tuumaiset MacBook Prot tarjosivat kolme USB-C-porttia HDMI-portilla ja SD-korttipaikalla. Siirtyminen takaisin vain kahteen USB-C-porttiin takaa sen, että palaan Dongle Lifeen, jonka olin onneksi lopettanut, kun päivitin 16 tuuman Max MacBook Prohon viime vuonna.

Verkkokamera

Tämä 13-tuumainen MacBook Pro tuo takaisin aiempien mallien 720p-verkkokameran. Se sopii mielestäni erinomaisesti yritysvideopuheluihin, mutta video ja valokuvat eivät selvästikään ole yhtä teräviä kuin 14- ja 16-tuumaisissa MacBook Prossa ja MacBook Airissa käytetyt 1080p-kamerat. En todellakaan välitä olla rehellinen, mutta ehkä ne, jotka soittavat jatkuvasti FaceTime- tai Zoom-puheluita, voivat.

---

Apple MacBook Pro 13-tuumainen (2022): Suorituskyky, vertailuarvot, akun kesto

• M2-pii-suorituskyky on tasainen ja tehokas riippumatta siitä, onko laite kytkettynä tai akkuvirralla
• Tuuletinta tarvitaan erittäin harvoin

Okei, ainoa syy tämän vuoden 2022 päivityksen olemassaoloon johtuu M2:sta, Applen sukupolven kahdesta piistä. 8-ytiminen CPU ja 10-core GPU, 18 % nopeampi CPU ja 35 % nopeampi GPU verrattuna M1:een, mukaan Omena. Vertailuluvut tukevat näitä väitteitä.

Yllä olevista numeroista voimme nähdä, että M2 on askel eteenpäin M1:stä, mutta ei aivan yhtä tehokas kuin M1 Pro. Applen markkinointitiimi itse asiassa halusi mainita arvioijille, että M2 on tarkoitettu seuraajaksi M1, ei M1 Prota tai M1 Maxia vastaan, koska nuo sirut ovat yhä tehokkaampia, koska niillä on enemmän ytimet.

Yritin myös viedä neljä minuuttia kestävää 8K-videota M2 MacBook Pron Final Cut Pron, Adobe Premiere Pron ja DaVinci Resolven avulla, ja näin se vertaa muihin koneisiin. Huomautus: osan testeistä teki kollegani Rich Woods. "n/a" joko tarkoittaa, että ohjelmisto ei ollut testattavissa tai meillä ei ole ollut aikaa tehdä testiä.

Voimme nähdä, että Apple Silicon on täysin optimoitu Final Cut Prolle, koska vientiajat olivat niin paljon nopeampia kuin optimoimattomissa ohjelmistoissa, kuten Adobe Premiere Prossa. Voimme nähdä, että M2 renderöitiin kaksi kertaa nopeammin kuin M1 Adobe Premieressä, mutta M1 Pro ja M1 Max olivat silti nopeampia. Heitin vanhemmat Intel-koneet (1oth- ja 11th-gen) vain vertailukohtana, olen täysin tietoinen siitä, että nämä eivät ole tehokkaimpia Intelin tarjouksia.

Parhaat Intel- ja AMD-koneet voivat toimia yhtä hyvin tai paremmin, mutta Applen M-sirun erottaa sen tehokkuus

Asia on siinä, että Applen piin erikoisuus ei välttämättä ole raakateho – Intelin ja AMD: n huippukoneet voivat toimia paremmin – sen sijaan Applen M-sirun erottaa muista. sen tehokkuutta. Tiedätkö kaikki ne vertailuarvot ja videon vientinumerot, jotka juuri mainitsin? Tein nämä testit kahdesti – kerran MacBook Pron ollessa kytkettynä, toisen kerran akkuvirralla. Ja tulokset olivat hyvin läheisiä, joskus identtisiä. Prosessorin tai GPU: n suorituskyvyssä ei ole havaittavissa olevaa heikkenemistä riippumatta siitä, oliko M2-kannettava kytkettynä verkkovirtaan vai ei. Et voi sanoa noin Intel- tai AMD-suorittimilla. Esimerkiksi, Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro AMD: n Ryzen 5000 -prosessorilla sen vertailupisteet putosivat kolmanneksen, kun sitä ei ollut kytkettynä virtalähteeseen. Intel-prosessorit eivät pudota yhtä pahasti - mutta laskua on silti. M2:n tehokkuus on valtava digitaalisille nomadeille, jotka saattavat työskennellä kahviloissa tai lepotuolilla rannalla.

Toinen asia, jonka huomasin M2 MacBook Prosta, oli se, että vaikka siinä oli aktiivinen jäähdytysjärjestelmä tuulettimella, tuuletin oli erittäin harvoin käytetty. Se ei käynnistynyt Geekbenchin tai CrossMarkin aikana, en edes silloin, kun renderöin 4K-videoita alle viiden minuutin ajan. Kuulin tuulettimen huutavan vasta, kun tein 8K-videon vientitestin ja 3D Markin Wild Life Extreme -testin myöhemmissä osissa.

Muista, että vuoden 2022 MacBook Airissa on periaatteessa sama teho kuin tällä 2022 MacBook Prolla, ainoa ero on tuulettimen välillä, joka teoriassa antaa Prolle mahdollisuuden ylläpitää huippusuorituskykyä pidempään. Mutta jos tuuletinta käytetään harvoin, onko tällä edes väliä? Minulla ei ole vielä ollut mahdollisuutta kokeilla M2 MacBook Airia, mutta mielestäni ilman 8K-videoiden renderöimistä tai raskasta graafista työtä suorituskyvyn pitäisi olla identtinen Airin ja Pron välillä. Et varmasti tunne sitä, jos käytät näitä kannettavia tietokoneita vain WordPress-artikkelien kirjoittamiseen tai sähköpostien lähettämiseen.

Akun kesto

Apple mainostaa "jopa 20 tunnin akunkestoa" yhdellä latauksella 58,2 wattitunnin akulla, mutta en ole onnistunut saamaan samoja tuloksia. Tyypilliseen tuottavuuskäyttöön, kuten Safari, joka avattiin puolen tusinalla välilehdellä, Slack toimii taustalla ja Spotify-suoratoisto, tämän 13 tuuman MacBook Pron akku laskee noin 8 % tunnissa, mikä riittää minun matematiikan mukaan hieman yli 12 tunnin jatkuvaan käyttöön käyttää. Kun työnsin konetta, kuten kun tein 8K-videon renderöintitestin, 33 minuutin vientiprosessi tyhjensi noin 30 % akusta. Joten ellet editoi aktiivisesti videoita, M2 Macbook Pron pitäisi kestää koko työpäivä yhdellä latauksella. Tämä on varmasti parempi akunkesto kuin useimmat Windows-kannettavat, joita olen testannut.

Muita sekalaisia ​​ajatuksia

Yksi M1-piin heikkouksista oli, että se pystyi tukemaan vain yhtä ulkoista näyttöä, ja valitettavasti tämä sama heikkous on tässä M2-koneessa. Tämä ei ole minulle suuri asia, mutta minulla on työtovereita, jotka ovat melko tyrmistyneet tämän rajoituksen takia. Lisäksi, vaikka stereokaiuttimet ovat melko hyviä, M2 MacBook Airissa on nelikaiutinjärjestelmä, jonka pitäisi teoriassa olla parempi. Muista MacBook Air on halvempi kuin tämä kone.

---

Apple MacBook Pro 13-tuumainen (2022): Ohjelmisto

• Toimitetaan macOS Montereyllä, mutta macOS Ventura tulee muutaman kuukauden kuluttua

MacBook Pron mukana toimitetaan macOS Monterey, ja se toimii odotetusti. Applen tietokonekäyttöjärjestelmä on hiottu ja helppokäyttöinen, ja jos omistat muita Applen tuotteita, kuten iPhonen tai iPadin, näiden koneiden välinen synergia tekee kokemuksesta erittäin nautinnollisen. Rakastan esimerkiksi sitä, että jos olen aiemmin kirjautunut Wi-Fi-verkkoon iPhonellani, myös MacBook muodostaa yhteyden automaattisesti. Olen myös suuri fani äänimuistion tallentamisesta Apple Watchillani ja pääsen käsiksi tiedostoon MacBookilla muutamassa sekunnissa.

macOS Ventura kaventaa edelleen eroa iOS: n ja iPadOS: n kanssa. Nyt on jännittävää aikaa olla Applen ekosysteemissä

Nyt kun Applen tietokoneet ovat enimmäkseen siirtyneet Applen silikoniin, macOS voi edelleen parantaa synergiaa iOS: n ja iPadOS: n kanssa. Itse asiassa seuraava päivitys (macOS Ventura) sulkee näiden käyttöjärjestelmien välisen kuilun. Voit esimerkiksi siirtää FaceTime-puhelun saumattomasti iPhonesta MacBookiin. Sovellukset voidaan siirtää paljon helpommin kuin ennen, koska Applen M-siruilla ja A-siruilla on samanlainen arkkitehtuuri. Nyt on jännittävää aikaa olla Applen ekosysteemissä, ja sanon tämän ihmisenä, joka ei ole täysin mukana, koska käytän edelleen mieluummin Android-puhelimia. Mutta Apple tekee hyvää työtä houkuttelemalla minut pimeälle puolelle.

---

Pitäisikö sinun ostaa MacBook Pro 13-tuumainen (2022)?

Sinun pitäisi ostaa tämä, jos:

• Haluat tehdä-se-all -tietokoneen, jossa on tarpeeksi tehoa luovien tehtävien, kuten videoiden ja valokuvien muokkaamiseen, mutta et joko voi tai kieltäytyä maksamasta 2 000 dollaria 14 tuuman MacBook Prosta
• Pidät todella Applen Touch Barista etkä halua luopua siitä

Sinun ei pitäisi ostaa tätä, jos:

• Et tee mitään videoeditointia tai graafista raskasta työtä. Jos käytät vain kannettavaa tietokonetta sähköpostin, NetFlixin, Excelin ja Google-dokumenttien lähettämiseen – hanki sen sijaan M2 MacBook Air tai jopa M1 MacBook Pro.
• Jos sinulla on varaa maksaa 2 000 dollaria, 14 tuuman MacBook Pro on vain parempi vaihtoehto

Vuoden 2022 13 tuuman MacBook Pro on erittäin hyvä kannettava tietokone tyhjiössä, mutta kuten sanoin ylhäällä, se on outoa, kovaa paikalla. Mielestäni useimmat keskivertokuluttajat, joiden ei tarvitse tehdä intensiivisiä luovia tehtäviä, ovat parempia ostaa MacBook Airin, koska se on 100 dollaria halvempi, sillä on uudempi. Suunniteltu paremmalla näytöllä/kaiuttimilla ja silti sama suorituskyky kuin Pro suurimman osan ajasta (tälle keskiarvoryhmälle käyttäjät).

Jos olet raskaampi käyttäjä etkä välitä maksaa hieman enemmän työkoneesta – oletetaan, että olet YouTube-käyttäjä, joka tekee videoita eläminen – sinun pitäisi luultavasti hankkia sen sijaan 14- tai 16-tuumainen MacBook Pro, koska M1 Pro ja M1 Max ovat edelleen selvästi parempia esiintyjät. 14 tuuman Pro ei myöskään ole niin paljon isompi tai kalliimpi kuin 13 tuuman MacBook Pro! Tämän 13 tuuman MacBook Pron 16 Gt/512 Gt: n ja 16 Gt/512 Gt: n 14 tuuman MacBook Pron ja M1 Pron välillä on vain 300 dollarin ero.

Joten tämä erityinen M2 13-tuumainen MacBook Pro sopii todella vain yhdelle ryhmälle: ihmisille, jotka tekevät raskaampaa työtaakkaa mutta joko ei ole varaa tai ei halua maksaa 14 tuuman MacBookin 2 000 dollarin lähtöhintaa Pro. Puhumme henkilöstä, joka luo videoita tai grafiikkaa säännöllisesti, mutta haluaa pitää työkonebudjettinsa alle 1 500 dollarissa. Tämä on pieni ryhmä, mutta silti sellainen, joka on olemassa. Tai niille meistä, jotka todella haluavat pitää kosketuspalkista kiinni.

Applen hopeavuori on, että jokainen, joka on pettynyt tähän vuoden 2022 MacBook Prohon, tuntee niin koska MacBook Air on olemassa. Joten kuluttajadollarit menevät edelleen Applelle valinnan illuusion kautta.