Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 vs MacBook Air: Kumpi on parempi?

Lenovo ThinkPad X1 Nano on suhteellisen uusi markkinoilla verrattuna ikonisimpiin malleihin, kuten X1 Carbon ja X1 Yoga. Yhtiö julkaisi äskettäin päivitetyn version X1 Nanosta, ja mielestämme se on yksi markkinoiden parhaista ohuista ja kevyimmistä yrityskannettavista tällä hetkellä. Lenovo käyttää nyt Intelin uusia 12. sukupolven vPro-prosessoreita tässä kannettavassa, mikä tekee siitä yhden tehokkaimmista vaihtoehdoista. Mutta miten se on verrattuna muihin markkinoiden ohuisiin ja kevyisiin kannettaviin? Tässä artikkelissa tarkastellaan Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 vs MacBook Air -vertailua nähdäksemme kumpi on parempi.

Selaa tätä artikkelia:

• Tekniset tiedot
• Esitys
• Windows vai macOS?
• Näyttö
• Suunnittelu ja portit
• Kumpi kannattaa ostaa?

Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen vs MacBook Air: Tekniset tiedot

Ennen kuin siirrymme vertailuun, katsotaanpa nopeasti kunkin muistikirjan tekniset tiedot saadaksesi selville, mitä kukin niistä tuo taulukkoon:

Esitys

M1 ei ehkä ole sarjan tehokkain siru Apple Silicon kokoonpanoa enää, mutta se toimii silti paremmin kuin monet muut Windows-kannettavat. Se löytää hyvän tasapainon suorituskyvyn ja tehokkuuden välillä. M1 tarjosi paljon paremman suorituskyvyn kuin Intelin 11. sukupolven siru tuolloin. Se onnistui tekemään niin ja kesti pidempään yhdellä latauksella.

Uusi ThinkPad X1 Nano Gen 2 saa kuitenkin tehonsa Intelin uudesta 12. sukupolven vPro-prosessorit 11. sukupolven pelimerkkien sijaan. ThinkPad X1 Nano Gen 2 voidaan ostaa jopa 14-ytimisellä P-sarjan sirulla, joka on melko tehokas ohuelle ja kevyelle kannettavalle tietokoneelle. Itse asiassa voit saada sen myös 12. sukupolven U-sarjan siruilla. Sekä U- että P-sarjan prosessoreissa on nyt hybridiarkkitehtuuri, jossa yhdistyvät suorituskykyiset ytimet ja tehokkaat ytimet.

Käytämme tyypillisesti Geekbenchin vertailulukuja korostaaksemme suorituskykyä koneiden välillä, joita meillä ei ole ollut mahdollisuutta testata täysin. Vaikka Geekbenchin numerot antavat sinulle käsityksen suorituskyvystä, jota voit odottaa näiltä koneilta, se ei maalaa koko kuvaa. Tässä on esimerkkejä P-sarjan ja U-sarjan prosessorien vertailusta:

Tarkasteltaessa Geekbench 5 -suoritinkeskeistä vertailukohtaa, on turvallista sanoa, että Apple M1 -siru pystyy pysymään yleisen suorituskyvyn tasolla suoritinkeskeisten työkuormien suhteen. 12. sukupolven Intelin P-sarjan sirut kuitenkin päihittävät M1:n moniytimisessä. Mutta M1 näyttää ylittävän Intelin U-sarjan prosessorit, ainakin näissä testeissä. On syytä huomauttaa, että saatamme nähdä erilaisia ​​​​pisteitä suoritettaessa tätä testiä ThinkPad X1 Nano Gen 2:lla. rungolla ja lämpösuorituskyvyllä on myös suuri merkitys määritettäessä yleistä suorituskykyä a muistikirja.

Suorittimen suorituskyvyn lisäksi on myös muita huomioitavia asioita, kuten M1:n näytönohjain ja yhtenäinen muisti. Voit odottaa M1:n GPU-suorituskyvyn hallitsevan Intelin Iris Xe -grafiikkaa. Olemme nähneet monien luovien ammattilaisten käyttävän MacBook Airia perussisällönluontitehtäviin, mikä on vaikuttavaa. Jopa 7-ytimisen GPU-mallin pitäisi silti olla nopeampi kuin mitä Intel-sirut tarjoavat. Vaikka Intel on tehnyt joitain parannuksia grafiikkarintamalla, uskomme, että tällä alalla on vielä paljon tehtävää.

Mitä tulee muistiin, tarkastelemme ThinkPad X1 Nano Gen 2 -kannettavan jopa 32 Gt: n LPDDR5-muistia. MacBook Air sen sijaan voidaan ostaa vain enintään 16 Gt: n muistilla. On kuitenkin syytä huomata, että M1-siru käyttää yhtenäistä muistitekniikkaa, mikä tarkoittaa, että voit odottaa näkeväsi huomattavasti nopeammat nopeudet ja alhainen latenssi, koska RAM-moduulit upotetaan pääsiruun lähemmäksi prosessoria ja GPU-yksikkö. Yhtenäinen muisti tarkoittaa myös sitä, että M1-grafiikkaprosessori käyttää samaa muistia grafiikkatyökuormille.

Ennen kuin puhumme enemmän muista asioista, mielestämme on hyvä aika keskustella akun kestosta. Molemmissa kannettavissa tietokoneissa on ~50 Wh akku sisällä, mutta uskomme MacBook Airin kestävän pidempään yhdellä latauksella. Tämä johtuu siitä, että M1-siru tuottaa enemmän suorituskykyä wattia kohden verrattuna Intelin 12. sukupolven siruihin. On myös muita tekijöitä, jotka johtavat parempaan akun käyttöikään, mukaan lukien yhtenäinen muisti, parempi laitteisto-ohjelmistointegraatio macOS: n kanssa ja paljon muuta.

Windows vai macOS?

Yksi suurimmista tekijöistä, jotka vaikuttavat päätökseesi valita näiden kannettavien tietokoneiden välillä, on käyttöjärjestelmä. Toki muut tekijät, kuten suorituskyky, suunnittelu jne. ovat myös tärkeitä, mutta käyttöjärjestelmä on myös valtava ratkaiseva tekijä. Jos olet tottunut Windowsiin, käytä mieluummin ThinkPad X1 Nano Gen 2 -kannettavaa. Se käyttää Windows 11:tä heti, mikä on hienoa. Applen MacBook Air sen sijaan toimii macOS Montereyssä.

Kuten luultavasti jo tiedätkin, Windows on yksi maailman suosituimmista käyttöjärjestelmistä ja se on mielestämme loistava valinta useimmille käyttäjille. Se soveltuu myös erilaisiin käyttötarkoituksiin ja käsittelee helposti melkein mitä tahansa. macOS: n tiedetään myös olevan erittäin intuitiivinen aloittelijoille, joten MacBook Air ei ole huono valinta, jos tämä on ensimmäinen kannettava tietokoneesi. Tämä käyttöjärjestelmä sopii erinomaisesti myös sisällöntuottajille Final Cut Pron, Adobe Photoshopin, Premieren ja muiden sovellusten ansiosta.

Mielestämme tämä päätös perustuu henkilökohtaisiin mieltymyksiin. Mutta jos et ole erityisen taipuvainen käyttöjärjestelmään, harkitse Applen MacBook Airin tarkistamista macOS: llä.

Näyttö

Sekä ThinkPad X1 Nanossa että Apple MacBook Airissa on 13 tuuman paneelit. Tarkastelemme myös hyvin samanlaisia ​​näytön resoluutioita. ThinkPad X1 Nanossa on 2160 x 1350 resoluution paneeli, kun taas MacBook Airissa on 2560 x 1600 resoluution näyttö IPS-tekniikalla. Sekä Apple MacBook Airissa että ThinkPad X1 Nano Gen 2:ssa on 16:10 paneeli, vaikka MacBook Airissa käytetyn paneelin resoluutio on hieman korkeampi. Tästä huolimatta et todennäköisesti huomaa eroa terävuudessa.

Olemme sanoneet tämän aiemmin muissa vertailuissa, mutta on jälleen kerran syytä huomauttaa, että 16:10 on hyvä tuottavuuden kannalta. Tarvitset vähemmän vierittämistä, esimerkiksi verkkosivun vierittämistä tai asiakirjan muokkaamista. Saat varmasti hyvän kokemuksen molemmista kannettavista tietokoneista myös median kulutuksen suhteen. ThinkPad X1 Nanossa on myös kosketuspaneeli, mikä puuttuu MacBook Airista. Molemmissa kannettavissa tietokoneissa on myös Dolby Atmos -tuella varustetut stereokaiuttimet, joten se lisää median kulutuskokemusta entisestään.

Sekä ThinkPad X1 Nano- että Apple MacBook Air -kannettavissa on web-kamera näytön päällä. ThinkPad X1 -kannettavan web-kameran laadun odotetaan kuitenkin olevan parempi, koska tarkastelemme 1080p-kameraa. MacBook Airin HD FaceTime -kamera on kunnollinen, mutta uskomme, että ThinkPad X1 Nano on parempi FHD-kameransa kanssa. Voit myös hankkia ThinkPad X1 Nanon infrapunakameralla Windows Hello -todennusta varten.

Suunnittelu ja portit

Sekä Lenovo ThinkPad X1 Nano- että MacBook Air -kannettavissa on ohut ja kevyt, mutta X1 Nano on kevyempi Ohuempi kuin MacBook, se on 14,47 mm ja 14,77 mm paksu ei kosketusnäytössä ja kosketusnäytössä. vastaavasti. Applen MacBook Air on paksuimmasta kohdastaan ​​16,1 mm. ThinkPad X1 Nano on myös kevyempi kuin MacBook Air. Applen MacBook Air oli aiemmin kevyin kannettava tietokone, mutta monet Windows-koneet ovat parantuneet sen jälkeen. ThinkPad X1 Nano painaa vain 970 grammaa, kun taas MacBook Air painaa 1,29 kiloa.

Ulkonäöltään ThinkPad X1 Nano näyttää muilta ThinkPad-kannettavilta tavallisella mustalla rungollaan. Saat myös ThinkPadin ikonisen TrackPointin ja TrackPadin, joita olemme rakastaneet vuosien varrella. ThinkPadin TrackPadin vieressä on myös sormenjälkitunnistin, joka on kätevä. MacBook Airin muotoilu on myös pysynyt samana vuosien ajan. Saat MacBook Airissa kolme värivaihtoehtoa, jotka kaikki näyttävät kaiken kaikkiaan upeilta. MacBook Airin suunnittelussa ei ole mitään todella jännittävää, mutta se on hyvin minimaalinen ja toimii hyvin monille käyttäjille.

Mitä tulee porttien valintaan, sekä ThinkPad X1 Nanossa että MacBook Airissa on samat portit. Tarkastelemme kussakin kannettavassa tietokoneessa kahta USB Type-C Thunderbolt 4 -porttia sekä 3,5 mm: n kuulokeliitäntää. ThinkPad X1 Nanon mukana tulee myös nano-SIM-korttipaikka, mutta se puuttuu MacBook Airista. On syytä mainita, että MacBook Airin Thunderbolt-portit ovat vähemmän monipuolisia kuin Lenovo ThinkPad X1 Nanon portit. Esimerkiksi MacBook Airissa ei ole ulkoista GPU-tukea, ja voit liittää vain yhden ulkoisen näytön. Toisaalta ThinkPad X1 Nano pystyy käsittelemään enemmän näyttöjä ja jopa tukemaan ulkoisia grafiikkasuorituksia. Että Molemmista kannettavista tietokoneista puuttuu kuitenkin joitain olennaisia ​​portteja, mukaan lukien HDMI-portti, SD-kortinlukija ja lisää. Saatat joutua harkitsemaan muiden muistikirjojen etsimistä, jos nämä portit eivät riitä käyttötarkoitukseesi.

Molemmat kannettavat tietokoneet ovat melko samanlaisia ​​​​langattomien yhteyksien suhteen. ThinkPad X1 Nano Gen 2 tukee Wi-Fi 6E: tä, kun taas MacBook Air tukee vain Wi-Fi 6:ta. Molemmilla on kuitenkin tuki Bluetooth 5:lle. ThinkPad X1 Nano Gen 2 tukee 5G- ja 4G LTE -matkapuhelinvaihtoehtoja, mitä MacBook Air ei tue. Joten jos haluat mobiiliyhteyden seuraavaan kannettavaan tietokoneeseen, valinta on melko ilmeinen tässä.

Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2 vs MacBook Air: Kumpi sinun pitäisi ostaa?

Suurin huomioitava tekijä valittaessa yhtä näistä kannettavista tietokoneista, kuten mainitsimme aiemmin, on ehkä käyttöjärjestelmä. Windows vs macOS on hyvin subjektiivinen, ja vain sinä voit valita käyttötilanteeseesi sopivan. Tästä huolimatta sinulla on kaiken kaikkiaan loistava kokemus molemmista käyttöjärjestelmistä.

ThinkPad X1 Nano kuitenkin päihittää Apple MacBook Airin muutamilla avainalueilla. Se on hieman kannettavampi kuin MacBook Air, koska se on sekä ohuempi että kevyempi kuin MacBook. Saat myös mahdollisuuden valita kosketuspaneelin ThinkPadin kanssa, joka sopii erinomaisesti yrityskannettaviin. Intelin 12. sukupolven vPro-prosessori on myös nopeampi kuin Applen M1-siru, mutta saatat huomata paljon eroja suorituskyvyssä vertailusovellusten ulkopuolella. Emme voi täysin kommentoida ThinkPad X1 Nano Gen 2:n akun kestoa, koska emme ole käyttäneet sitä, mutta M1:llä toimiva MacBook Air kestää todennäköisesti pidempään.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteikö MacBook Airilla olisi etua ThinkPad X1 Nanoon verrattuna. Saat esimerkiksi terävämmän näytön, paremman grafiikkasuorituskyvyn ja minimaalisen suunnittelun, joka sopii monille käyttäjille. Ja kuten aiemmin mainitsimme, macOS: n tarkistaminen saattaa olla syytä, jos et ole erityisen taipuvainen mihinkään käyttöjärjestelmään. On erittäin hyvä mahdollisuus, että käytät mieluummin macOS: ää kuin Windowsia.

Jos mikään näistä kannettavista tietokoneista ei näytä kiinnostavalta, tarkista kokoelmamme parhaat yritysmuistikirjat siellä. Vaihtoehtoisesti voit myös tutustua kokoelmaan parhaat Macit ja parhaat ThinkPad-kannettavat löytääksesi lisää vaihtoehtoja.