Sprint on nostanut kanteen liittovaltion tuomioistuimessa AT&T: tä vastaan väittäen, että heidän "5G E" -brändinsä johtaa kuluttajia harhaan ja vahingoittaa 5G: n mainetta.
Päivitys 23.4.19: Sprint ja AT&T ovat ratkaisseet kiistan. Sovintoratkaisun ehtoja ei ole julkistettu, mutta molemmat osapuolet sanovat, että se oli "soveltuva". AT&T jatkaa "5G E" -brändin käyttöä. (Lähde: The Verge)
5G Wars kuumenee jo ennen kuin kukaan ehtii käyttää sitä. Tämä johtuu suurelta osin AT&T: n väärästä "5G E" -markkinoinnista. Kirjoitimme aiemmin aiheesta AT&T Samsung-puhelimet saavat "5G E" -kuvakkeen Android Pie -sovelluksen kanssa päivittää. AT&T on myös käyttänyt viimeaikaisissa mainoksissa termiä "5G E". T-Mobile ja Verizon ovat molemmat painostivat tätä vastaan omalla tavallaan. Nyt Sprint vie asiat uudelle tasolle.
Sprint on nostanut kanteen liittovaltion tuomioistuimessa AT&T: tä vastaan väittäen, että heidän "5G E" -brändinsä johtaa kuluttajia harhaan. Sprintin tilaaman tutkimuksen mukaan 54 prosenttia kuluttajista uskoo, että 5G E -verkot ovat samat tai parempia kuin 5G, ja 43 prosenttia uskoo, että AT&T-puhelimen ostaminen tänään on 5G-yhteensopiva. Sprint väittää, että AT&T: n käytäntö vahingoittaa 5G: n mainetta, kun he työskentelevät rakentaakseen "oikeutetun varhaisen pääsyn 5G-verkkotilaan".
Niille, jotka eivät tiedä, "5G E" tarkoittaa "5G Evolution", mutta se on silti 4G LTE. AT&T on yksinkertaisesti lisännyt teknologiaa, joka voi mahdollisesti tarjota hieman nopeampia nopeuksia kuin LTE. Se ei liity lailliseen 5G: hen millään tavalla. Ei ole vaikea nähdä, kuinka tämä voi hämmentää kuluttajia. Olen henkilökohtaisesti jo tavannut AT&T: n asiakkaita, jotka uskovat, että heidän Samsung-puhelimellaan on nyt 5G. Tämä ei tarkoita, että Sprintillä olisi helppo tapaus. Seuraamme tätä tarkasti sen kehittyessä.
Lähde: Engadget