Hintareaktio Redmi K20:lle osoittaa, että POCO F2:lle on vielä tilaa

Vuoden 2018 puolivälissä tietoa nousi ensimmäisen kerran noin Xiaomi työskentelee uuden lippulaiva-älypuhelimen parissa jossa on Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Tästä tiedosta teki mielenkiintoisen se, että Xiaomi aikoi tuoda tämän puhelimen markkinoille Intiassa uudella alamerkillä nimeltä "POCO". Siinä vaiheessa Xiaomin lippulaiva Mi-sarja ei ollut valloittanut intialaisen yleisön sydämiä, joten Xiaomin päätös myöntää "lippulaiva" uudelle alabrändille oli melko rohkea ja kunnianhimoinen. POCO-tiimillä oli edessään ylämäkeen tehtävä, sillä he joutuivat kilpailemaan hintaluokassa, johon Xiaomi-puhelimet eivät olleet onnistuneet murtautumaan, varsinkin Intian kaltaisilla alueilla. Ja kanssa POCO F1:n julkaisu, he päättivät tehdä älypuhelinhistoriaa. Nyt Xiaomi on palannut Redmi K20 -sarjan kanssa, mutta onko taika edelleen olemassa?

POCO: n taika

POCO F1 loi monella tapaa uudelleen saman taikuuden, jonka OnePlus toi mukanaan

Yksi plus yksi, itse kuvailtu "lippulaiva tappaja" aikansa. OnePlus Onessa oli huippuluokan tekniset tiedot, mutta joitain erittäin ilmeisiä kompromisseja. Sen aggressiivinen hinnoittelu kuitenkin teki näistä kompromisseista helpompia niellä, ja sinulla oli hyvin vähän vaihtoehtoja, jotka olisivat lähellä saman hinta-laatusuhteen tarjoamista kuin OnePlus One. Korkein prosessori? Tarkistaa. Paljon RAM-muistia ja tallennustilaa? Tarkistaa. Kunnollinen rakennuslaatu? Tarkistaa. Maksavatko puolet niin paljon kuin muut lippulaivat? Tarkista ehdottomasti. Samat tarkistukset koskivat sekä OnePlus Onea että POCO F1:tä, koska molemmat toivat merkityksen ja sisällön ilmaisulle "edullinen lippulaiva". Tämä tarkoitti, että voit kokea huippuluokan, lippulaivatason suorituskyvyn ilman, että sinun tarvitsisi rikkoa pankkia, suureksi iloksi asiakkaille, jotka muutoin joutuivat tyytymään keskitason suorituskykyyn samaan hintaan pisteitä. Aloitushinta on 18 999 ₹ (~275 $ nykyisillä valuuttakursseilla) 16 GB: n versiosta ja 21 999 ₹ (~320 $) 64 GB: n versiosta julkaisun yhteydessä OnePlus One "Flagship Killer" oli erinomainen tarjous, jonka avulla voit tehdä rauhan sen kanssa. kompromisseja.

OnePlus seurasi OnePlus Onen menestystä muun laitevalikoimansa kanssa hiipien hitaasti hintojaan tähän päivään asti, jolloin sen uusin lippulaiva, OnePlus 7 Pro, ei liity enää sanaan "edullinen" vaan sanaan "lippulaiva". OnePlusin hintaryyppy jätti periaatteessa tyhjiön "edulliseen lippulaiva"-tilaan, ja POCO F1:n lanseeraus yritti hyödyntää tätä hyvin tyhjää tilaa.

Aivan kuten OnePlus One, POCO F1 ei ollut täydellinen laite. Mutta aivan kuten OnePlus Onessa, POCO F1:n kompromissit olivat helposti ymmärrettäviä. Ensimmäisessä Xiaomin uuden alabrändin laitteessa käytettiin polykarbonaattia ensisijaisena materiaalina aikana, jolloin jopa budjettilaitteissa oli metallirunko. Sinulla on myös LCD-paneeli verrattuna muiden lippulaivojen mukana toimitettuihin AMOLED-näyttöihin (POCOn puolustukseksi heidän käyttämä paneeli oli kunnollinen LCD, joten tämä ei ole todellinen kompromissi). Menetit myös muita pienempiä ominaisuuksia, joita muiden lippulaivojen mukana tuli, kuten OIS: n ja vedenkestävyyden. Toisaalta et käyttänyt läheskään niin paljon rahaa kuin sinulla olisi kilpailuun. Sait jopa kameran, joka oli erittäin hyvä hintalappuun nähden melkein voitti MKBHD: n sokean kameran rangaistuspotkukilpailun. POCO F1 "Master of Speed" lanseerattiin hintaan 20 999 ₹ (~ 305 $) 6 Gt/64 Gt: n versiosta, 23 999 ₹ (~ 348 $) 6 Gt/128 Gt: n versiosta ja 28 999 ₹ (~ 421 $) /256GB versio.

POCO F1 vahvisti Xiaomin johtoasemaa Intiassa ja teki siitä tunnistettavamman brändin maailmanlaajuisesti. Noin kolmen kuukauden kuluttua julkaisustaan ​​POCO F1 myyty 700 000 kappaletta maailmanlaajuisesti, numero, joka osoittaa, että tuote on otettu melko hyvin vastaan. Xiaomi ei ole jakanut POCO: n myyntilukuja, mutta meillä ei ole syytä uskoa, että puhelin olisi toiminut huonosti. Joten on luonnollista odottaa, että Xiaomi julkaisee seuraajan tuotevalikoimalle, joka osoitti tällaista lupausta.

Redmi K20 -hinnoittelukiista

Kanssa Redmi K20:n ja Redmi K20 Pron julkaisu, Xiaomi otti virallisesti "Flagship Killer" -tittelin avosylin vastaan. Nimetty "Flagship Killer 2.0" yrityksen itsensä toimesta, Redmi K20 -pari esittelee itsensä tinkimättöminä lippulaivoina, mutta aggressiivisella hinnoittelulla, jota vain Xiaomi pystyy hallitsemaan. Redmi K20 on luonnollisesti kaksikon alempi sisarus, mutta se säilyttää silti saman suunnittelun ja rakenteen kuin Redmi K20 Pro. Vaikka Redmi K20 Pron virtalähteenä on korkeampi taso Qualcomm Snapdragon 855, Redmi K20 sisältää ylemmän keskitason Qualcomm Snapdragon 730. Muita Redmi K20 Pron etuja Redmi K20:een verrattuna ovat suurempi tallennuskapasiteettivaihtoehto, Sony IMX 586 verrattuna Sony IMX582:een takaosan 48 megapikselin anturille ja suhteellisen nopeampi latausratkaisu Redmi K20:lle Pro. Redmi K20:n hinta on 21 999 ₹ (noin 319 $) 6 GB/64 GB: n ja 23 999 ₹ (noin 348 $) 6 GB/128 GB: n versioista. Redmi K20 Pron hinta on 27 999 ₹ (~ 406 $) 6 Gt/128 Gt ja 30 999 ₹ (~ 450 $) 8 Gt/256 Gt variantti.

Kummallista kyllä, Redmi K20 -sarjan hinnoittelu on aiheuttanut kohua Xiaomin online-yleisön laulujoukossa. Monien tämän mielipiteen kanssa samaa mieltä olevien mukaan Redmi K20:n hinnoittelun odotettiin ravistelevan intialaista älypuhelinteollisuus, mutta perusversion "korkea" hinta 21 999 ₹ (~319 $) jätti paljon toivomisen varaa tälle sarjalle. kuluttajat. Hinnoittelupäätöksestä raivoissaan kuluttajat menivät eteenpäin loi Change.org-vetoomuksen pyytää Xiaomia alentamaan Redmi K20:n hintaa 2 000 ₹ (29 dollaria) ja toteamaan, että "Redmi K20 on kirjaimellisesti erittäin ylihinnoiteltu teknisten tietojen suhteen! 22000:lla saamme 6+64, mikä on paljon vähemmän tallennustilaa!"Jopa ottaen huomioon vetoomuksen saaman mediakatsauksen, vain ~3 500 ihmistä ilmoittautui sisään sopimus, joka on alhainen luku verrattuna Xiaomin yleensä myymien laitteiden määrään Intia.

Tämän kuluttajajoukon negatiivinen mielipide aiheutti Xiaomille tarpeeksi vilinää julkaisee virallisen lausunnon:

Redmi K20:n kriitikot ovat osoittaneet sormella Qualcomm Snapdragon 730:tä todisteena "vaarantaa" vastaan ​​lippulaivakokemuksen, jonka Qualcomm Snapdragon 855 olisi voinut tarjota. Mutta näin tehdessään he ilmeisesti rajoittuvat eroihin, jotka olisivat ilmeisiä Qualcommin hyväksymien nimeämiskäytäntöjen ja sanan melko kirjaimellisen tulkinnan perusteella.vaarantaa". Snapdragon 730:ssä on useita ominaisuuksia, joita näemme Snapdragon 855:ssä, kuten tensori kiihdytin tekoälysovellusten parantamiseen ja integroitu tekoälytoiminto ISP: n sisällä hyvin. Vaikka suoritusarvoissa on eroja, kuten vertailuarvot osoittavat, Snapdragon 730:tä markkinoidaan edelleen Qualcommin ylempänä keskitason siruna. Se on kolmanneksi tehokkain Qualcomm SoC, kuten herra Manu Jain väittää, joten todellisen suorituskyvyn eroa 855:n ja 730:n välillä päivittäisessä käytössä olisi vaikea havaita.

Mielestämme sekä Redmi K20 että Redmi K20 Pro on hinnoiteltu aggressiivisesti. Redmi K20 -sarja on Xiaomin ensimmäinen yritys todelliseksi lippulaivaksi Redmi-valikoimassa, ja siinä on useita sarjan "ensimmäisiä". Laitteilla on sama DNA, kuten Manu sen sanoo, mikä tarkoittaa, että saat saman erinomaisen rakenteen molemmissa puhelimissa ilman näkyvää normaaliversion kippausta Pron hyväksi. Redmi K20 Pro teki Tusharin vaikutuksen ensivaikutelmallaan - ja koska puhelimilla on sama ulkoasu, niissä esitetyt lausunnot ovat totta sanatarkasti ja ilman minkäänlaista pätevyyttä sekä Redmi K20:n että Redmi K20 Pron osalta.

Kriitikoiden yleisen mielipiteen mukaan Redmi K20:n ensisijainen kilpailu on peräisin Realme X joka julkaistiin kaksi päivää ennen Redmi K20:tä.

Realme X tarjoaa useita ominaisuuksia kuten Redmi K20, mutta eroja on myös melkoisesti, mikä meidän silmissämme oikeuttaa hintaeron kilpailevien merkkien kahden tuotteen välillä. Qualcomm Snapdragon 710 on myös huonompi kuin uudempi Snapdragon 730 monella tapaa paljon enemmän kuin ero Qualcommin nimeämiskäytännössä antaa ymmärtää. Vaikka nämä kaksi tuotetta kilpailevat viereisissä hintasegmenteissä ja kilpailevat siten toisiaan vastaan, kumpikaan ei ole yhtäläinen korvike toiselle, joten hintaeroja on väistämättä olemassa. Ja Redmi K20:n arvioiminen ankarasti pelkästään siksi, että Realme X tarjoaa enemmän RAM-muistia ja tallennustilaa, on huono arvio älypuhelimista ja niiden taustalla olevista kokemuksista.

POCO-paine Redmiin

Redmi K20 -sarjan suurin painepiste on kiistatta POCO F1:n asettama etusija ja sen menestys. Olemme nähneet samanlaisen tapahtuman myös OnePlus Onen tapauksessa. OnePlus 2:ta arvioitiin jatkuvasti sen arvon varjossa, jonka sen edeltäjä toi pöytään, ja on tapaus, joka voisi Tehdään siitä, että OnePlus 2 olisi otettu paremmin vastaan, jos OnePlus Onea ei olisi ollut olemassa ja jos Snapdragon 810 ei olisi ollut yhtä huono. (Mario on puhunut tästä jo aiemmin).

Redmi K20 -sarjan myötä Xiaomi poikkeaa POCO F1:n filosofiasta. Redmi K20 Pro edustaa Xiaomin yritystä luoda tinkimätön lippulaivakokemus, joka on räätälöity Intian markkinoille. Joten pienemmät kompromissit, joita Redmi K20 Prossa on, kuten OIS: n ja langattoman latauksen puute, eivät pohjimmiltaan ole ongelma sen kohdeyleisölle. Se on erilainen lähestymistapa älypuhelimeen, ja tämä sanelee tehdyt päätökset.

POCO F1:ssä oli suurempia ja ilmeisempiä kompromisseja, kuten näyttötekniikka ja polykarbonaattirakenne. Nämä kaksi muodostavat joitain kalliimpia päivityksiä, jotka on sisällytetty Redmiin K20-sarja, ja siirtyminen kohti parempia ja korkealuokkaisempia teknologioita tulee väistämättä kirjaimellisesti kustannus. POCO F1 ei ollut tinkimätön lippulaiva - se kompromissi, mutta se teki kompromisseja hyvin. Redmi K20 -sarja ja POCO F-sarja ovat kaksi eri haaraa, jotka noudattavat erilaisia ​​filosofioita, joten ei ole täysin reilua arvioida Redmi K20:tä "ylihinnoiteltu" ja purkaa kaikki sen päivitykset vain siksi, että halvempi POCO F1 oli olemassa vuosi sitten.

Xiaomi on myös osittain syyllinen julkaisua edeltävään hypetykseen, jota he yrittivät luoda Redmi K20 -sarjalle. "Flagship Killer" -niminen nimimerkki ilmeisesti aiheutti odotukset alle 20 000 ₹ (alle 300 $) hinnoittelusta perusversiolle, kuten Change.orgin vetoomus selvästi todistaa. Lisäksi, julkaisua edeltävä Alpha Sales Redmi K20 -sarjalle käyttäjät voivat varata laitteen ennakkoon tietämättä sen hintaa. Luonnollisesti keskivertokuluttaja valitsisi POCO F1:n hinnoitteluodotustensa perustaksi, koska heillä ei ole muita vihjeitä jatkaakseen.

Vaikka laitteen ennakkovaraus ei ole uutuus, ensimmäisen tuntemattoman sarjan laitteen ennakkovaraus on riskialtista. Kuluttajat, jotka joutuivat hämmentymään odotustensa ja todellisuuden välisestä erosta, tarttuivat olkiin lunastaakseen epäsuotuisia tilanteitaan, kuinka se oli mahdollista. Xiaomi tarjoaa tavan vetäytyä alfa-myynnistä tarjoamalla vastaavat summat takaisin sisään tuleville kuluttajille heidän kärryihinsä, mutta emme pystyneet havaitsemaan, oliko mahdollista saada tämä summa yhteensä käteisellä/pankkihyvitys suoraan.

Kadonneen POCO F2:n kummallinen tapaus

Kaiken Redmi K20 -hinnoitteludraaman keskellä on vielä kysyttävä yksi kysymys: missä on seuraava POCO?

Vastaus tähän kysymykseen on vähemmän jännittävä: "Emme todellakaan tiedä".

Noin tähän aikaan viime vuonna olimme alkaneet kuulla huhuja Xiaomista työskentelystä POCO F1:n parissa. Suuri määrä vahvistamattomia huhuja ei koskaan pääse etusivullemme harjoittamamme varovaisuuden vuoksi, joten vaikka ensimmäiset raportit meidän päästämme tulivat myöhemmin, meillä oli alkeellinen käsitys laitteen olemassaolosta, joka päätyisi POCO F1. Mutta toistaiseksi emme ole löytäneet POCO F2:sta uskottavaa tietoa, joka viittaisi sen olemassaoloon. Huhuttiin, että Redmi K20 -sarja, sellaisena kuin se lanseerattiin Kiinassa, päätyisi POCO-brändäykseen Intiassa, mutta me kaikki tiedämme, miten se kävi.

Lisäksi POCO: n olemassaolo alibrändinä Xiaomissa ei sisältänyt tarkasti määriteltyjä rajoja. Xiaomin alibrändäyspelistä tuli vain hämmentävämpi, kun Redmi itse valmistui alabrändiksi. Ennen Redmi K20:n julkaisua Redmi voitiin kiinnittää budjettiin ja varhaiseen keskiluokkaan, POCO kohti edullista lippulaivasegmenttiä ja Mi kohti huippuluokkaa ja kokeellisempaa laitteet. Mutta Redmi K20 -sarja tunkeutuu pohjimmiltaan POCO: n miehittämään tilaan, ja toinen päätyy väistämättä kannibalisoimaan toisen jossain muodossa.

Tilannetta pahentaa myös uutinen Jai Manin jättämisestä POCO Intian tuotepäällikön tehtävästä. Vaikka POCO tai Xiaomi ei ole antanut virallista ilmoitusta, herra Manin Twitter-biokirjassa hänet mainitaan "ex-PM @PocophoneGlobal ja @XiaomiIndia", mikä vahvistaa hänen lähtönsä.

Mani on ollut avaintekijä POCO F1:ssä tehtyjen päätösten takana, joten hänen lähtönsä yhdessä muut yllä mainitut muutokset herättävät kysymyksiä POCO F2:n ja POCO: n olemassaolosta erillisinä alamerkki. Xiaomi ei ole sitoutunut reagoimaan POCO-tilanteeseen, joten tilanne voi muuttua kumpaan tahansa suuntaan.

"POCO F2" väistyy "POCO F2:lle".

Redmi K20 -hinnoittelukiistan keskeinen poiminta on, että siellä on edelleen tilaa a POCO F2. POCO F1:ssä oli kaikki mitä tarvitset, eikä mitään mitä et. Sekä yritys että kuluttajat pitivät jälleen kompromisseja "lippulaiva"-ajatuksen suhteen tehdäkseen siitä "edullisen". Vaikka tavallinen Redmi K20 on aggressiivisesti hinnoiteltu mielestämme se ei ole edulliseen hintaan kuluttajien mielestä. Tästä johtuen POCO F1:n olemassaolon jälkeen on jäänyt tyhjiö, jota Xiaomi tai sen kilpailija ei täysin täytä. Tämän tyhjiön täyttäisi vain POCO F1 tai OnePlus One – laite, joka arvioi oikein markkinoiden prioriteetit ja tarjoaa lippulaivamaisen Android-kokemuksen hyväksyttävällä tavalla paketti. Saammeko sellaisen vielä tänä vuonna?

Redmi K20 -foorumit || Redmi K20 Pro -foorumit || POCO F1 -foorumit