Tästä syystä mielestäni Motorolan uusin läppäpuhelin on parempi hankinta kuin Galaxy Z Flip 5.
Jos etsit uutta puhelinta ja harkitset taitettavan simpukkakotelon hankkimista, Motorola Razr+ (2023) ja Galaxy Z Flip 5 ovat yhdysvaltalaisten käyttäjien parhaat (ja ainoat) haastajat. Koska molemmat puhelimet ovat melko samankaltaisia laitteiston ja hinnan suhteen, toisen valitseminen voi riippua tuotemerkin mieltymyksestä tai mahdollisesti saatavasta tarjouksesta. Vaikka jokainen puhelin tekee jotain paremmin kuin toinen, erot ovat riittävän vähäisiä, jotta useimmat ihmiset eivät tiedä eroa.
Otin kuitenkin äskettäin Razr+:n Z Flip 5:n päälle muutamista tärkeistä syistä. Vaikka Galaxy Z Flip 5 on joillakin alueilla kilpailijoita parempi, Razr+ kulkee parissa tärkeässä paikassa eteenpäin.
1 Moto Razr+:ssa (2023) on parempi kansinäyttö
Vaikka molemmat taitettavat puhelimet jossa on suuri kansinäyttö, saat paremman laitteisto- ja ohjelmistokokemuksen Razr+:ssa (2023). Sen 3,6 tuuman AMOLED-näyttö tarjoaa 144 Hz: n virkistystaajuuden, 2640 x 1080p resoluution, 1 100 nitin huippukirkkauden, HDR10+ -tuen ja Gorilla Glass Victus -suojan. Galaxy Z Flip 5:n 3,4 tuuman Super AMOLED -kansinäyttö on verrattuna pienempi, sen muoto on outo ja sen resoluutio on heikompi 720x748. Se on myös rajoitettu 60 Hz: iin, mutta kirkastuu huomattavasti (jopa 1 600 nitiin) ja siinä on ylivoimainen Gorilla Glass Victus 2 -suojaus.
Sen lisäksi, että Motorolan ohjelmistototeutus on parempi kuin Samsungin Flex Window -kokemus, se tarjoaa paremman kansinäytön laitteiston. Vaikka siinä on vähemmän hyödyllisiä widgetejä ja mukautusvaihtoehtoja, Motorolan ohjelmisto saa kansinäytön käytön tuntumaan enemmän kuin täysivaltaiselta puhelimelta. Razr+ antaa sinun tehdä paljon enemmän avaamatta päänäyttöä.
Esimerkiksi Razr+ tarjoaa oletusarvoisesti sovellustuen kansinäytölle, mutta Samsung vaatii sinun hyppäämään muutaman renkaan läpi asentaaksesi sen. Razr+ tarjoaa myös pääsyn samoihin pika-asetuksiin ja ilmoituksiin, joita saat päänäytössä, ja sen avulla voit jopa painaa laattoja pitkään saadaksesi lisäasetuksia tai laajentaa ilmoituksia saadaksesi lisää vaihtoehtoja. Galaxy Z Flip 5:n pika-asetukset-valikko on melko rajallinen, ja se edellyttää päänäytön avaamista, jos haluat, esimerkiksi vaihtaa nykyistä Wi-Fi-verkkoa, vaihtaa toiseen Bluetooth-laitteeseen tai hyväksyä kaksivaiheinen todennus kehotteita.
Vasen: Motorola Razr+, oikea: Samsung Galaxy Z Flip 5
Lisäksi Razrin kansinäyttö tukee kolmannen osapuolen näppäimistöjä, tarjoaa sovellusten jatkuvuuden tuen ja jopa mahdollistaa useiden tehtävien suorittamisen vaihtamalla nopeasti uusimpien sovellusten välillä. Toisaalta Galaxy Z Flip 5:ssä voit käyttää vain kannessa olevaa sisäänrakennettua Samsung-näppäimistöä näyttö, ei anna sinun jatkaa sovellusten käyttöä, kun suljet päänäytön, eikä se tue moniajo.
Samsungin kansinäytön ohjelmiston ansiosta sinun on avattava päänäyttö useammin kuin Razr+:ssa, mikä kumoaa suuren kansinäytön tarkoituksen. Se oli minulle suuri kaupan katkaisija.
2 Motorolan taitettavassa näytössä on vähemmän havaittavissa oleva ryppy
Ostin Galaxy Z Flip 3:n pian sen lanseerauksen jälkeen elokuussa 2021, mutta myin sen kahden kuukauden kuluttua sen pienen kansinäytön, heikon akun keston ja taitettavan näytön häiritsevän rypistymisen vuoksi. Vaikka Galaxy Z Flip 5 on merkittävä päivitys ja ratkaisee kaksi ongelmaani Flip 3:n kanssa, sen taitettavassa näytössä on edelleen tämä ryppy.
Motorola Razr+:n (2023) taitettavassa näytössä on myös rypistys, mutta se on matalampi ja vähemmän havaittavissa verrattuna. Se on vähemmän häiritsevää, kun nautit koko näytön sisällöstä, etkä tunne sitä yhtä paljon pyyhkäisemällä näyttöä.
Mielenkiintoista on, että Razr+ ei ole ainoa puhelin, joka on parempi kuin Samsungin taitettavat laitteet tällä osastolla. Oppon uusimmat taitettavat Find N2 ja Find N2 Flip tekevät fantastisen työn piilottaakseen rypyn (vaikka ne eivät ole saatavilla Yhdysvalloissa), ja Samsungin on korkea aika ottaa kiinni, varsinkin kun sillä on enemmän kokemusta taitettavasta tilaa.
3 Galaxy Z Flip 5:stä puuttuu DeX-tuki
Aiemmissa Samsung Galaxy Z Flip -malleissa oli USB 2.0 Type-C -portti. Tämä oli todennäköisesti yksi syistä, miksi yritys ei tarjonnut DeX-tukea Flip-kokoonpanossa. Odotimme sen muuttuvan Galaxy Z Flip 5:n kanssa, koska siinä on nopeampi USB 3.2 Type-C -portti, mutta laite ei vieläkään tarjoa DeX-tilaa.
Näin ei ole Razr+:n kohdalla. Motorolan ohjelmistokokemus sisältää tuen Ready For -ominaisuudesta, jonka avulla voit yhdistää saumattomasti tietokoneeseesi ja käyttää sovelluksia, tiedostoja ja ilmoituksia suuremmalla näytöllä. Lisäksi saat työpöydän kaltaisen ohjelmistokokemuksen, jonka avulla saat osan työstäsi tehtyä hetkessä. Vaikka Ready For ei olekaan yhtä monipuolinen kuin Samsung DeX, eikä se ole aivan sama, se on parempi kuin työpöytätilan puuttuminen.
Galaxy Z Flip 5 saa jotkin asiat oikein, mutta se ei riitä
Vaikka en ostanut Galaxy Z Flip 5:tä yllä mainituista syistä, se ei ole huono puhelin millään tavalla. Se itse asiassa tekee muutamia asioita paremmin kuin Razr+. Galaxy Z Flip 5:ssä on parempi rakennuslaatu tukevamman saranan ansiosta, monipuolisempi ohjelmistokokemus, sisältää lisää widgetejä ja mukautusvaihtoehtoja kansinäytölle ja tarjoaa jopa aina päällä olevan näytön tuen Flexissä Ikkuna. Samsungin taitettavassa on myös Qualcommin uusin lippulaivapiirisarja, mikä antaa sille hieman etua suorituskyvyssä, ja sen mukana tulee parempi pitkän aikavälin ohjelmistotuki.
Jos arvostat näitä ominaisuuksia enemmän kuin parempaa kansikuvakokemusta, vähemmän havaittavissa olevaa rypistymistä ja Razr+:n (2023) tarjoamaa Ready For -tukea, sinun kannattaa luultavasti ostaa Galaxy Z Flip 5. Mutta kaikille muille Motorolan uusin taitettava on parempi valinta. Se vie eteenpäin alueilla, joilla sillä on merkitystä.