Xiaomi Redmi Note 4 XDA: n suorituskyvyn ja akun keston tarkistus (verrattuna Redmi Note 3:een)

Xiaomi aloitti vuoden 2017 Intiassa julkaisemalla seuraavan iteraation maan menestyneimmästä laitteestaan. The Xiaomi Redmi Note 4 on viime vuoden seuraaja Xiaomi Redmi Note 3, jota kehuttiin suorituskyvystään ja akun kestosta, tuomalla parhaan vastineen paketin tuoteryhmässään. Voiko Xiaomi parantaa Redmi Note 4:n avulla näillä kahdella alueella? Otetaan selvää!

Aivan kuten edeltäjänsä, Xiaomi Redmi Note 4:stä on kaksi SoC-versiota: jossa on MediaTek Helio X20 ja toisessa mukana a Qualcomm Snapdragon 625. Näiden piirisarjojen lisäksi voit löytää erilaisia ​​yhdistelmiä RAM-muistista + tallennusvaihtoehdoista, kuten alla on lueteltu:

Arvosteluyksikkömme on Intian markkinoilta, joten sen mukana tulee Qualcomm Snapdragon 625 SoC sekä 4 Gt RAM-muistia ja 64 Gt sisäistä tallennustilaa.

Esitys

Arvostelemamme Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650) jätti meille voimakkaan vaikutuksen SoC: n pelkkä suorituskyky sekä prosessointinopeuden että tehon tehokkuuden suhteen sekä vertailuarvoissa että todellisessa maailmassa. 2x Cortex-A72-ytimen lisääminen erilliseen suorituskykyklusteriin täydensi tehokkuusklusterin 4x Cortex-A53-ydintä, mikä mahdollisti laitteen saavuttamaan useita vertailuarvoja helposti. Redmi Note 3 asetti täysin koskemattoman suorituskyvyn muurin kilpailijaansa vastaan edullinen segmentti, mikä vaikutti suurelta osin siihen, että se on Xiaomin menestynein tuote Intiassa markkinoida.

Pinnalla kuitenkin Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) laskeutuu ylös. takana Redmi Note 3 (Snapdragon 650) puhtaiden teknisten tietojen perusteella. The Qualcomm Snapdragon 625 karhuja 8x Cortex-A53 ytimet a 14 nm valmistusprosessi. Väitetään, että klusterin asetukset on tarkoitus jakaa suorituskykyyn (4x ydintä) ja tehokkuuteen (4x ytimet) yhdistelmä (tarkoituksenmukaisesti), mutta todellisessa maailmassa näimme rutiininomaisesti, että kaikki 8 ydintä pystyivät saavuttamaan the 2,0 GHz huippukellotaajuus ja siellä pysyminen, joten olemme taipuvaisia ​​uskomaan, että klusterit toteutetaan melko homogeenisesti.

Cortex-A72-ytimien poistamisen tulisi tuntua parhaiten suorituskykyintensiivisissä skenaarioissa, toisin kuin päivittäisissä käyttötapauksissa. jossa Cortex-A53-ytimien pitäisi riittää, vaikka jotkin nopeat pursketoiminnot todennäköisesti heikentävät suorituskykyä hyvin. A72-ytimien puute vaikuttaa myös vertailupisteisiin. Alue, joka olisi parannettava, on akun käyttöikä, koska SD625 SoC hyötyy myös 14 nm: n valmistusprosessista verrattuna SD650:n 28 nm: n prosessiin. Vaikka tämä etu merkitsee myös parempaa suorituskykyä samanlaisissa olosuhteissa, sen kompensoi suurelta osin ero ydinasetuksissa.

Joten kuinka tarkalleen Xiaomi Redmi Note 4 pärjää?

CPU ja järjestelmä

Xiaomi Redmi Note 4 asettuu alimmalle ja keskimmäiselle tasolle vertailusuorituskyvyn suhteen. Se on jäljessä useissa vertailuissa edeltäjäänsä verrattuna, mikä on sopusoinnussa teknisten tietojen alustavan arviomme kanssa. Vaikka RN3 oli voimakas keskitason laite parhaimmillaan, RN4 on parhaimmillaan tehokas keskitason laite.

Aloittaen GeekBenchistä, vertailuarvosta, joka auttaa suppeasti arvioimaan suorittimen suorituskykyä, huomaamme, että Redmi Note 4 on Redmi Note 3:a jäljessä hyvällä marginaalilla. RN4 sai korkeimmillaan 841/2927, kun taas RN3 pystyi selviytymään 1492/3482 parhaimmillaan viimeisimmän katsauksen aikana. Yksittäisillä luvuilla sinänsä on vähän merkitystä, mutta vertailuna kahden sukupolven välillä laitteita, se on osoitus pelkän laskentakapasiteetin laskusta vuoden 2016 tuotteen ja vuoden 2017 välillä. tuote.

Muut testit, jotka mittaavat suorituskykyä abstraktien algoritmien avulla, kuten BaseMark OS II ja AnTuTu, jakavat samanlaisia ​​tuloksia. BaseMark OS II: n kokonaispistemäärä oli pienempi verrattuna Redmi Note 3:n ja Mi Maxin (Snapdragon) pisteisiin. 650, 3 Gt RAM-muistia), vaikkakin epänormaalia käyttäytymistä havaittiin, kun järjestelmän pisteet olivat korkeammat ja muistin pisteet puolet vertailu. AnTuTu-pisteet olivat alhaisemmat myös Redmi Note 4:ssä. Eromarginaalit eivät ehkä ole kovin suuria, mutta niitä on jatkuvasti olemassa.

Yllätys, jonka löysimme, oli PCMark-testeissä, joissa Redmi Note 4 sai korkeammat pisteet kuin sekä Xiaomi Redmi Note 3 että Xiaomi Mi Max. Itse asiassa PCMarkin Work 1.0 -testin pisteet ovat Redmi Note 4:n pisteet lähempänä OnePlus 3:a Qualcomm Snapdragon 820 SoC: n ja 6 Gt: n LPDDR4 RAM -muistin pisteillä (6692 vs. 6748). Tämä käyttäytyminen on yllättävää, koska PCMarkin testit eivät ole täysin abstrakteja testejä, vaan niissä on kokonaisvaltainen lähestymistapa benchmarkingiin. asettamalla laitteen yleisten käyttötapausten skenaarioihin vähemmän diskreetissä testausympäristössä, joka edelleen käyttää järjestelmää resursseja.

PCMarkin tulokset heijastavat laitteen yleistä suorituskykyä. Olin henkilökohtaisesti pettynyt kuullessani, että Redmi Note 4 oli paperilla alempi versio edeltäjäänsä verrattuna. Mutta puhelimen käytännöllinen suorituskyky yllätti minut iloisesti.

MIUI 8 on täynnä animaatioita, jotka voivat antaa käyttöjärjestelmäkokemuksen sujuvuuden tunteen, mutta loppujen lopuksi tuntuu vähemmän näppärältä eikä aivan yhtä välittömältä. Toiminnot tuntuvat tahallisilta ja hitailta, joten ensimmäiset tunnit puhelimen kanssa tuntuivat siltä kuin laite olisi ollut tietoisesti ja tarkoituksellisesti hidastaa toimia, mikä antaa taustalla olevalle SoC: lle epäpätevyyden ilmaa tehoa. Hitaat reaktioajat olivat hyvin ilmeisiä, kun olin hypännyt erittäin näppärästä ja reaktiivisesta OnePlus 3:sta alas Redmi Note 4:ään.

Selailin valikoita jälkiasennuksessa, ja siellä oli muutamia asetuksia, joilla leikittelin saadakseni kokemuksen, joka ei tuntunut niin letargiselta. Kehittäjäasetuksissa nopeutin animaatioita oletusarvosta 1x 0,5x ikkunaanimaatioille, siirtymäanimaatioille ja animaattorin kestoille nähdäkseni, alkoiko laite pätkiä. Sammutin myös muistioptimoinnin ja MIUI-optimoinnin, jotka molemmat ovat asetuksia, jotka ovat toiminnaltaan läpinäkymättömiä ja joiden havaittiin olevan haitallisia todelliselle laitteistopotentiaalille aiemmissa Xiaomi-kokemuksissani. Sammutin myös "Järjestelmäanimaatiot" akkuasetuksista, vaikka en ole varma, mitkä animaatiot, joihin ne viittaavat animaatioina, olivat edelleen olemassa kaikissa odotetuissa paikoissa.

Kun animaatioita nopeutettiin ja "optimoinnit” sammutettuna Redmi Note 4:n päivittäisestä käyttökokemuksesta tuli verrattavissa Redmi Note 3:n ja muiden hintaluokan tuotteiden kanssa. Kokemus ei ole lippulaivamainen, sillä sovellusten avautuminen vie vielä hetken (näkyy, kun kaikki animaatiot sammutetaan kokonaan kehittäjäasetuksista). Mutta tavalliselle käyttäjälle, joka tekee päivittäistä liiketoimintaansa, Redmi Note 4:n ja teoreettisesti paremman Redmi Note 3:n välillä ei ole havaittavaa eroa.

Redmi Note 4 tekee edeltäjästään ylpeä erinomaisesta lämpösuorituskyvystään

Loistava suorituskyky sisältää lämpökuristuksen. Edellinen Redmi Note 3 oli ehdoton lämpöilo käyttää, sillä lämmön poistuminen oli erinomaista ja lämmön kertymisen aiheuttamaa kuristusta ei havaittu. Redmi Note 4 tekee edeltäjästään ylpeitä, koska se saavuttaa samat tulokset. Kuristustesteissämme peräkkäisillä vertailuajoilla Redmi Note 4 osoitti vain lievää laskua vertailupisteissä lämpötilan noustessa. Lämpötila pysähtyi ja liikkui 36 °C: n paikkeilla, ja suorituskyky osoitti vain nimellisiä vaihteluita. Huomaa, että kaupunkini korkeamman ympäristön lämpötilan vuoksi sen trooppisen ilmaston ansiosta tämä tietty kuristustesti alkaa 30 °C: sta peruslämpötila – vain muistettava asia, kun verrataan kuristustehoa muihin laitearvosteluihin, jotka alkavat noin 28°C.

Toinen huomioitava asia, Snapdragon 625:n vähimmäistaajuus on 652 MHz, eikä jostain syystä alhaisempi. Puhelin toimii edelleen hyvin akkuosastolla, kuten toteamme myöhemmin tässä artikkelissa.

GPU ja pelaaminen

Grafiikkasuoritin on alue, jossa Redmi Note 4 näyttää suuremman alemman version Redmi Note 3:sta.

RN4 käyttää Adreno 506, kun taas RN3 käyttää Adreno 510:tä. Vaikka Adreno 506 perustuu 14 nm valmistusprosessia ja korkeampi kellotaajuus, siinä on vähemmän ALU: ita (96 vs. 128) ja se onnistuu saamaan vähemmän GFLOPS: ia (130 vs. 180). Useimmat Redmi Note 4:n pelit alkavat alimmalla graafisella asetuksella suositelluksi asetukseksi, mutta voit lisätä niitä suosittuihin nimikkeisiin ja silti säilyttää pelattavuuden.

Grafiikkasuorittimen vertailupisteet asettavat sen selvästi Redmi Note 3:n alapuolelle. Redmi Note 4 saa noin ⅔ kuvataajuuden vastaavissa testeissä.

GPU: n kuristus on toisaalta täysin merkityksetön. Grafiikkasuoritin ei tosin ole paras suorituskyky, mutta kuristusanalyysimme osoittaa, että se on melko johdonmukainen. GFXBenchin Manhattan 3.1 -kestävyystesteissä laite pisteytti melko tasaisesti 377 kuvaa 30 peräkkäisen vertailuajon aikana. Pisteiden vaihtelut ovat luokkaa ±0,1 ruutua testeissä, joten vaikka pisteet eivät sinänsä ole vaikuttavia, johdonmukaisuus on.

Mitä tulee peleihin, useimmat pelit toimivat yhtä hyvin Redmi Note 4:ssä kuin Redmi Note 3:ssa. Pelit alkavat huonolla laadulla, mutta voit nostaa niitä maksimaalisiin yksityiskohtiin ilman ongelmia, koska suositut pelit rajoittavat useimmissa laitteissa keinotekoisesti kehysnopeuden 30:een. Asphalt 8:lla ja Warhammer 40k Freebladella ei ollut ongelmia 30 FPS: n enimmäismäärän purkamisessa pelaamisessa korkeimmilla asetuksilla. Toisaalta Dead Trigger 2 toimii lähempänä 45 FPS: ää verrattuna Redmi Note 3:n korkeimmilla asetuksilla saavutettuun 55 FPS: n keskiarvoon.

Prosessori- ja GPU-suorituskykyosioista poimitaan se, että Redmi Note 4 on todellakin käytännöllinen versio Redmi Note 3:sta. Mutta tämä lausunto on likinäköinen näkemyksensä suhteen, koska suorituskyky käytännön skenaarioissa on lähes yhtä suuri ja eroja ei huomaa. Vertailuarvojen ulkopuolella Redmi Note 4 ei ole huonompi laite, ja normaali jokapäiväisiä tehtäviä suorittavat käyttäjät eivät pysty erottamaan Redmi Note 3:aa Redmi Note 4:stä. Menisin jopa niin pitkälle, että sanoisin, että edistyneet käyttäjät eivät myöskään pysty erottamaan Snapdragon 650:tä ja Snapdragon 625:n suorituskyvyltään, elleivät ne etsi deltaa testaamalla molempia vierekkäin puolella.

Laitteen käytön jälkeen olen enemmän rauhassa Xiaomin päätökseen valita SoC, jolla ei ole suorituskykyklusteriasetusta, koska he ovat kuitenkin päätyneet vaikuttavaan pakettiin. Sovellusten ja käyttöjärjestelmän suorituskyky on nopeaa, suositut freemium-nimikkeet ovat yleensä maksimissaan fps, ja laite toimii ihailtavan pitkäaikaisessa käytössä minimaalisella kuristuksella ja miellyttävällä maksimilämpötilalla kattoon.

RAM-muistin hallinta ja tallennus

Yksi Redmi Note 3 -paketin heikoimmista lenkeistä oli sen rajoitettu RAM-muisti ja elävä tallennustila. Perusversiossa oli RAM-muistin ja tallennustilan yhdistelmä 2 Gt + 16 Gt, kun taas korkeampi variantti nosti nämä 3 Gt + 32 Gt: iin. Tarkastelimme Redmi Note 3:n 2 Gt: n varianttia ja huomasimme laitteen pettymyksen moniajo-ominaisuudet. MIUI: n kovakätisyys taustasovellusten käsittelyssä sekä oma paisuminen joutuivat jättämään meille erittäin huonon suorituskyvyn. Mi Max -arvostelumme, joka tehtiin 3 Gt: n RAM-variantille Snapdragon 650 SoC: n kanssa, totesi, että kokemukseen tuotiin lisä Gt RAM-muistia.

Redmi Note 4:llä Xiaomi yrittää korjata tämän rikkinäisen näkökohdan. Laajemman budjettiskenaarion huomioon ottamiseksi laitteesta on saatavilla kolme RAM-muistin ja tallennustilan yhdistelmää Intiassa: 2GB + 32GB, 3GB + 32GB ja 4GB + 64GB. Arvosteluyksikkömme on huippuvariantti, ja kokemuksemme vahvistaa, että enemmän RAM-muistia on todella hyvä laitteissa, joissa on MIUI, ja se on lisäkustannusten arvoinen.

Lisää RAM-muistia on todella hyvä laitteissa, joissa on MIUI, ja se on lisäkustannusten arvoinen

Jotta koko RAM-muistia todella voisi käyttää, täytyy Xiaomin MIUI sammuttaa.optimoinnit”. Nämä asetukset yrittävät sulkea taustasovelluksia ja prosesseja armottomasti ja pyrkivät pidentämään "akun käyttöikää". Joten vaikka sinulla saattaa olla yli 2 Gt vapaata RAM-muistia, huomaat, että viimeksi käyttämäsi taustasovellus suljetaan ja nollataan näyttö pois päältä tai viimeinen pelisi, jota pelasit ennen odottamatonta puhelua, ei ole enää muistissa ja se on ladattava uudelleen naarmu.

The 4GB LPDDR3 Laitteen RAM-versio ilman MIUI: n optimointihäiriöitä voi pitää muistissa yli 12 sovellusta. Tämä riittää useimpien ihmisten tarpeisiin. Ei ole outoa tai poikkeavaa käytöstä, kun sinulla on paljon sovelluksia auki. Voit jopa vaihtaa peleistä, kuten Warhammer 40K Freeblade ja Asphalt 8, ja takaisin ilman ongelmia. Mitä tulee sovellusten muistiin, kokemus on verrattavissa nykyajan lippulaivoille.

The 64 Gt eMMC-tallennustilaa (käyttäjän käytettävissä: 56 Gt) muotoiltu muotoon EXT4 tiedostojärjestelmä sallii Redmi Note 4:n verrata Redmi Note 3:een ja Mi Maxiin luku- ja kirjoitusnopeuksilla suurimmaksi osaksi. Ainoat nähdyt parannukset ovat Sequential Write -nopeuksissa, joissa laite on lähempänä lippulaivamaista suorituskykyä. Suuret peräkkäiset kirjoitusnopeudet olisivat hyödyllisiä kirjoitettaessa suuria tiedostoja, kuten videoita, sisäiseen tallennustilaan, joten näiden parannusten näkeminen on rajallista, ellet aio olla suuri datan luoja budjetillasi laite.

Sisäisen tallennustilan lisäksi Redmi Note 4 tarjoaa myös tallennustilan laajennettavuuden microsd-korttipaikan kautta (Hybrid Dual SIM -lokeron kautta). Koska 16 Gt: n tallennusvaihtoehtoa ei ole edes perusversiossa, useimmat käyttäjät olisivat tyytyväisiä 32 Gt: n ja 64 Gt: n vaihtoehtoihin. Mutta vaihtoehto on aina mukavaa, ja arvostamme valintaa.

Sovelluksen avausnopeudet Xiaomi Redmi Note 4:ssä ovat Okei. Koska tämä on kuitenkin budjettilaite, meillä ei ole suuria odotuksia. Suurimmaksi osaksi laite tarjoaa avautumisnopeudet (kylmäkäynnistys) verrattavissa muihin halpa- ja budjettilaitteisiin, ja kuten luonnollisesti odotettiin, se maistuu pölyltä lippulaivoihin verrattuna. Jopa Mi Maxiin verrattuna RN4 avaa sovelluksia (kylmäkäynnistys) hitaammin noin 1 sekunnin marginaalilla Play Kaupan, Gmailin, Hangoutsin ja Chromen keskimääräisessä käytössä. Ero saattaa tuntua vähäiseltä, mutta se kasvaa päivän mittaan, jos pidät oletusarvoisen MIUI: n.optimoinnit” käytössä. Jos et, sovellusten kuumakäynnistysaika laskee merkittävästi.

Kaiken kaikkiaan suorituskyvyn kannalta Xiaomi Redmi Note 4 on toinen vahva esiintyjä Xiaomin tallilta. Se on teoreettinen alennus tietyillä alueilla, mutta se ei anna minkään vaikuttaa sen suorituskykyyn todellisessa maailmassa. On tärkeää pitää mielessä, että Xiaomin kohdedemografia tällä puhelimella on budjettiyleisö, ihmiset, jotka etsivät laitteita, kuten Lenovo Moto G4. Edellinen Redmi Note 3 oli hintaluokassaan ehdoton hirviö ja asetti riman hieman liian korkealle jopa Xiaomille. Joten vaikka Redmi Note 4 ampuu tähtiä ja osumia, se päätyy silti melko korkealle.

Akun kesto ja lataus

Redmi Note 4:n päivitykset Redmi Note 3:n päälle tulevat akunkestoosastolla, ja se on saavutus sinänsä. Redmi Note 3 oli yksi parhaista puhelimista, joita olen kokenut akun keston suhteen, ja sitä kääpiöivät vain Mi Max tullessaan ulos huipulta OnePlus 3. Joten sen pidemmälle meneminen ei ole pieni saavutus.

Eteenpäin ja taaksepäin vertailua varten testasimme Redmi Note 4:ää molemmissa PCMarkin Battery Life -testiversioissa. Work 2.0:ssa laite antaa hirviömäisen 16h 41m akun kesto pienimmällä kirkkaudella, jatkaen samalla vaikuttavalla 8h 15m elämästä suurimmalla kirkkaudella. On Work 1.0, jota käytimme arvioissamme OnePlus 3, Mi Max ja Redmi Note 3, Redmi Note 4 on korkein, ja sen käyttöikä on 19 h 15 m ja 9 h 31 m minimi- ja maksimikirkkaudella.

Xiaomi Redmi Note 4:llä on paras akunkesto kaikista tähän mennessä käyttämistäni laitteista

Suurin osa ansiosta tässä, etenkin akkujen vertailussa, menee suurelle 4000/4100 mAh: lle ​​(min/typ) ei-irrotettava akku ja Qualcomm Snapdragon 625 SoC ja sen Cortex-A53-ytimet 14nm FinFET-valmistuksessa käsitellä asiaa. Qualcomm väitti jopa 35 prosentin vähennyksen virrankulutuksessa edelliseen sukupolveen verrattuna (joka olisi tässä tapauksessa Snapdragon 61x -sarja). Xiaomi väittää, että akun kesto on kasvanut 25 prosenttia Redmi Note 3:een verrattuna. Emme ole samaa mieltä lukujen kanssa, mutta se on varmasti huomattava parannus johonkin, joka oli luokkansa paras sinänsä.

Tämän laitteen tappaminen on niin vaikeaa, että latausajan testauksen vuoksi vietimme 1h 42min vain yrittäessämme saada puhelinta 20 %:sta 0 %:iin!

Mitä tulee näytön päälle, useimmat päivät päättyvät noin 6 ja puolen tunnin näyttöön ajoissa ja noin 25 % akun varausta jäljellä. Käyttöni luokitellaan näissä skenaarioissa raskaan käytön alle jatkuvan LTE-yhteyden (Reliance Jion luvalla) ja kahden SIM-kortin käytön ansiosta. Nämä 6 tuntia olisivat sekoitettu pussi Chrome-selailua, Whatsappia, Telegramia, Slackia, Reddit Synciä, YouTubea ja yhteensä noin puolitoista tuntia Ingress- ja Vainglory-pelaamista. Redmi Note 4 on puhdas petotila akun suhteen, ja hyväksyttävällä suoritustasolla ei yksinkertaisesti ole mitään kompromisseja näiden hullujen lukujen saavuttamisessa.

Keskipitkällä tai kevyellä käytöllä, paljon enemmän laitteen valmiustilaa ja wifi-vaihtoa, puhelin voi kestää helposti kahden päivän käytön. Keskivertokäyttäjät ovat täysin tyytyväisiä tämän laitteen akun käyttöikään käyttöintensiivisyydestään riippumatta.

Parasta tässä mielettömässä akun suorituskyvyssä on, että puhelin pystyy tekemään kaiken tämän säilyttäen silti vakiokoon ilman isoa akkua ja runkoa. Kuten täydennämme koko katsauksessamme, Redmi Note 4 tarjoaa miellyttävän ergonomian ja mahdollistaa myös mukavan käsittelyn.

Niin hullu kuin akun kesto onkin, Xiaomi Redmi Note 4:n latausnopeus on täysin päinvastainen. Puhelimen mukana tulee pakkauksessa 5V/2A laturi. Xiaomi ei mainitse laitteen pikalatausominaisuuksista, vaikka Snapdragon 625 tukee Qualcomm Quick Charge 3.0:aa.

Lataus mukana toimitetulla laatikkolaturilla kestää jatkuvasti noin 3 tuntia lataukseen kuollut Xiaomi Redmi Note 4 100%. Latausnopeus pienenee huomattavasti korkeampia prosenttiosuuksia kohti.

Tunnin lataus on tarpeeksi hyvä, jotta akku laskee nollasta 50 prosenttiin. Ulkoiset lämpötilat latauksen aikana pysyvät viileinä 36-38 °C puhelimen ollessa tyhjäkäynnillä/lepotilassa, vaikka laturi itse onnistuu nousta yli 50 °C latauksen aikana (ei ongelma, koska kenenkään ei tarvitse jatkuvasti käsitellä laturia, mutta vain jotain mainitsemisen arvoista). Toivoimme, että Xiaomi sisällyttäisi parannuksia tällä alueella, koska Mi Maxilla ja Redmi Note 3:lla oli samanlainen latauskyky, mutta valitettavasti näin ei ole.

---

Kaiken kaikkiaan Redmi Note 4 on akkupeto, joka toimii yhtä hyvin kuin edeltäjänsä useimmissa olosuhteissa. Hitaita latausnopeuksia kompensoi akun aivan mieletön suorituskyky. Puhelin ei ainoastaan ​​kestä pitkään, vaan sitä on myös ilo käyttää pitkiä aikoja.

Budjettilaitteen tekniset tiedot eivät tee oikeutta Snapdragon 625:n suorituskyvylle tässä laitteessa. Päivittäisessä käytössä et todennäköisesti huomaa eroa tämän puhelimen ja sen edeltäjän välillä suorituskyvyssä. Pelaaminen kärsii hieman, mutta se on vain silloin, kun ottaa huomioon erittäin raskaat ja vaativat pelit. Laite on myös miellyttävä käyttää mitä tulee ulkolämpötilan huippuun, ja se näkee mitätöntä lämpökuristusta sekä prosessorille että GPU: lle. RAM-muistin suorituskyky on valtava parannus, ja suosittelemme käyttämään ylimääräistä rahaa ja hankkimaan suuremman RAM-version. Tallennustilaa on myös runsaasti, sillä Xiaomi on luopunut 16 Gt: n sisäisestä tallennustilasta, perusversion ollessa alkaen 32 Gt ja tukee edelleen microsd-laajennettavuutta.

Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625) on myynnissä Intiassa ₹9,999 (150 dollaria) 2GB+32GB-vaihtoehdolle; ₹10,999 (165 dollaria) 3GB+32GB-vaihtoehdolle ja ₹12,999 (195 dollaria) 4GB+64GB-vaihtoehdolle. Laitetta myydään flash-myynnillä Flipkartissa sekä Mi.comissa.

Pysy kuulolla laitteen täydellisestä arvostelusta, jossa tarkastellaan kaikkia muita puhelimen ominaisuuksia!

Tutustu Xiaomi Redmi Note 4 -foorumeihimme!