Kun litteäreunaisen Apple Watchin kuvat vuotivat verkkoon, käyttäjät asettivat korkeat odotukset Series 7:lle, mutta pettyivät myöhemmin.
Apple paljasti kaikki uuttaApple Watch Series 7 kanssa iPhone 13 mallistoa ja uusia iPad-malleja syyskuun puolivälissä. Ilmoitus tehtiin sen California Streaming -virtuaalitapahtumassa. Sen lisäksi, että huhuja ei julkaista AirPods 3rd Gen, Olin pettynyt muutamaan muuhun asiaan. Minua turhautti eniten se, että emme nähneet Series 7:n uudelleensuunnittelua, kuten huhut olivat ehdottaneet.
Ymmärrän sen – päivittäin käyttämämme tekniikat ovat kypsyneet, eivätkä valmistajat voi tehdä paljon uutta vuodesta toiseen. Sekä ohjelmisto- että laitteistotasolla olemme saavuttaneet pisteen, jossa lähes kaikki tärkeimmät kilpailijat tarjoavat samat ominaisuudet. Tuotteet eivät ole 100 % identtisiä, mutta riittävän samankaltaisia pitämään kilpailun yllä.
Olemme vaiheessa, jossa seuraava suuri innovaatio tällä alalla on iso, kuten voimme nähdä, että monet Big Tech -sivuprojektit saavat paremman muodon. Kuinka kauan näiden sivuprojektien julkaiseminen kestää, koska Next Big Thing on edelleen tuntematon. Mutta olemme melkein varmoja, että nykyään käyttämämme lasilevyiset mobiililaitteet korvataan lopulta kehittyneemmällä tekniikalla. Siihen asti kohtaamme vuosittaisia julkaisujaksoja, joissa ei ole lähes mitään
tajunnanräjäyttävä. Kaipaan aikoja, jolloin laitteisto- ja ohjelmistojulkistustapahtumissa todella oli alkuperäisiä ja uraauurtavia ideoita. Nyt - ja sanon tämän tekniikan harrastajana, joka odottaa WWDC: tä enemmän kuin omaa syntymäpäiväänsä - ne kyllästyttivät minua. Kollegani Adam toistaa ajatuksiani -- älypuhelimet ja mobiililaitteet ovat todellakin tylsää, mutta hän väittää sen olevan hyvä asiakkaalle.Ymmärrän, että Apple ja muut eivät voi tehdä paljon. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että heidän julkaisunsa aiheuttavat pettymyksen suurelle osalle heidän uskollisista asiakkaistaan. He eivät voi tehdä asialle mitään, ennen kuin seuraava upouusi tekniikka on valmis yleisölle. Mutta yksi asia, jota he voivat tehdä, on se, että tiettyjä ominaisuuksia ei tehdä yksinoikeudella uudemmille laitteille, vaikka vanhemmat tukevat niitä täysin.
Laitteistoinnovaatioiden, jotka luovat väistämättömiä ohjelmistoyksinoikeudellisia ominaisuuksia, pitäisi saada asiakkaat ostamaan uusi laite
Ei sillä, että sillä olisi merkitystä Applelle, mutta se saa minut menettämään kunnioitukseni heitä kohtaan, kun he siirtyvät käyttämään ohjelmistojen yksinoikeutta uudemmissa laitemalleissa. Laitteistoinnovaatioiden, jotka luovat väistämättömiä ohjelmistoyksinoikeudellisia ominaisuuksia, pitäisi saada asiakkaat ostamaan uusi laite. Tiettyjen ominaisuuksien lukitseminen – vaikka vanhemmissa malleissa ei ole laitteistoesteitä – on merkki alkuperäisten ideoiden puutteesta.
Saavutat pisteen, jossa julkaiset vain samat laitteet uudelleen muutamilla säätöillä siellä täällä. Ja ainoa myyntivalttisi? Lisäämällä kikkailevia ominaisuuksia toivoen, että ne houkuttelevat ihmisiä. Tämä on yksi syistä, miksi olin erittäin turhautunut Apple Watch Series 7 -paljastukseen.
Tekniset tiedot ja yhteensopivuus
Eniten minua häiritsi Apple Watch Series 7:n ohjelmistoyksinoikeudessa niiden takana oleva epäloogisuus. Apple väittää, että uudet kellotaulut ja QWERTY-näppäimistö rajoittuvat uusiin malleihin niiden suurempien näyttöjen vuoksi. 41 mm: n Series 7:ssä on kuitenkin pienempi näyttö kuin 44 mm: n Series 6:ssa. Joten teknisesti 44 mm Series 6 on tarpeeksi suuri tukemaan uutta näppäimistöä.
Turhautuneisuuttani lisää se, että Apple kopioi ominaisuuksia kolmansien osapuolien kehittäjiltä, kieltää heidän sovelluksensa ja tekee niistä sitten yksinomaan uudempia malleja myynnin lisäämiseksi.
Se kannattaa huomioida kolmannen osapuolen QWERTY-näppäimistöt ovat olleet Apple Watcheissa aiemmin. Siihen asti Apple kielsi ne App Storesta perusteettomista syistä. Joten jopa 38 mm Series 3 voisi todella tukea tätä uutta Applen näppäimistöä. Turhautuneisuuttani lisää se, että Apple kopioi kolmannen osapuolen kehittäjiä, kieltää heidän sovelluksensa ja leipoo ne sitten yksinomaan uudempiin malleihin myynnin lisäämiseksi. Kolmannen osapuolen kehittäjät ovat avuttomia, koska he eivät voi tehdä paljon muuta kuin haastaa Applen oikeuteen ja toivoa parasta.
Äläkä aloita minua kellotaulun eksklusiivisuudesta. Apple rajoittaa Kellon käyttäjänsä joukkoon kasvoja ja komplikaatioita. Joten jos haluat suunnitella omat kasvosi tai käyttää ammattimaisesti suunniteltuja, et yksinkertaisesti voi. Vaikka käytössäsi on mukautetut Valokuvat-kasvot, joiden avulla voit valita tiettyjä kuvia kirjastostasi, et voi tehdä paljoa muokata niitä. Olet jumissa kellonosoittimissa ja Applen valitsemissa fonteissa, vaikka voidaan väittää, että tiedät mitä saat, kun kirjaudut Applen suljetun seinän ekosysteemiin.
On siis ymmärrettävää, että jotkut käyttäjät odottavat ympäri vuoden uutta watchOS-versiota kokeillakseen uusia kasvoja. Apple lisäsi tänä vuonna vain kaksi watchOS 8:n julkaisua, joista yksi on yliglamoroitu versio olemassa olevista Photos-kasvoista. Minusta on rajoitettua, kun Apple päättää sisällyttää yksinoikeudella kellotaulut Series 7:ään, kun teoriassa ne voidaan siirtää ja optimoida vanhemmille malleille, jos he todella haluavat tehdä sen.
Tästä syystä olin erittäin hämmentynyt Apple Watch Series 7 -ilmoituksesta. Se ei ainoastaan tuonut merkittäviä muutoksia ja uusia ominaisuuksia, vaan se rajoitti myös vanhempia malleja saamasta hyödyllisiä lisäyksiä. Vaikka en kirjoita aktiivisesti Apple Watch SE: lläni, olisin toivonut ylimääräistä syöttötapaa silloin, kun todella tarvitsen sitä.
Vuotanut litteäreunainen Apple Watch
Ennen California Streaming -tapahtumaa kuukausia verkkoon ilmestyi konseptikuvia luotettavilta vuodattajilta. Nämä kuvat perustuivat renderöityihin, joissa kuvattiin a litteäreunainen "Apple Watch Series 7" joka ottaa käyttöön uuden suunnittelukielen, jota Apple on käyttänyt useissa uudemmissa tuotteissa. Apple alkoi käyttää litteitä reunoja iPad Prossa. Nyt myös uudemmat iPhonet noudattavat tätä tyyliä, ja huhutaan, että tulevat MacBookit seuraavat perässä.
Joten mihin tasareunainen Apple Watch katosi? Vaikea sanoa.
Joten mihin tasareunainen Apple Watch katosi? Vaikea sanoa. Vuotoa vahvistettiin useilla eri lähteillä, joten litteä Watch 7 oli korteilla ainakin jossain vaiheessa. Mutta matkan varrella tapahtui jotain, joka pakotti Applen käyttämään tätä toteutusta sen sijaan. On mahdollista, että se saattoi olla improvisoitu päätös, johon vaikutti pula ja joka johti Applen käyttämään Series 6 -osia uudelleen Series 7 -sarjassa. Kuitenkin vain osa sisäosista on jaettu näiden kahden Apple Watch -sukupolven kesken. Runko on upouusi, kun otetaan huomioon suuremmat näytöt, mutta se on silti pyöristetty tasareunaisen sijaan.
Monet meistä ihmettelevät vuotanutta mallia ja sen katoamisen takana olevaa mysteeriä. Voin keksiä joitain mahdollisia selityksiä sille, kuinka nämä renderöinnit päätyivät verkkoon, olettaen, että ne eivät ole jonkun keksimiä:
- Ne suunniteltiin alun perin Series 7:lle, mutta Apple päätti lykätä Series 8:aan asti. Heillä oli siis aikaa tyytyä pyöristettyyn malliin, mutta vuodattajat eivät saaneet tietoja tarkasti.
- Ne suunniteltiin alun perin Series 7:lle, mutta Apple on päättänyt hylätä tämän suunnitelman kokonaan, mistä tahansa syystä.
- Ne suunniteltiin alun perin Series 8 -sarjalle, mutta vuoto ei maininnut sitä. Tämä johti olettamukseen, että ne olivat Series 7 renderöityjä. Joten voimme silti nähdä uudelleensuunnittelun tulevaisuudessa.
Ollakseen reilu...
Apple on bisnes. Sen tavoitteena on kasvaa ja ansaita enemmän rahaa – selkeää ja yksinkertaista. He ovat tietoisia siitä, että Apple Watch Series 7:llä ei ole paljon tarjottavaa uusien laitteistopäivitysten osalta. He välittävät myynnin lisäämisestä, vaikka se tapahtuisi markkinoimalla ainutlaatuisia ohjelmistoominaisuuksia, jotka he olisivat voineet ottaa käyttöön kaikissa (tai useimmissa) malleissa. He ovat tehneet tutkimuksensa siitä, kuinka ohjelmistojen yksinoikeuksien sisällyttäminen tai poissulkeminen vaikuttaisi myyntiin. Jos se olisi ollut heille tappiollinen liike, he eivät olisi tehneet sitä. Mutta on selvää, että he eivät menetä yhtään (merkittävää määrää) asiakkaita pelaamalla tätä korttia, vaikka he menettäisivät kunnioituksensa. Taseessa ei ole riviä "kunnioitus harrastajilta", joten se on okei.
Mitä tulee vuotaneisiin renderöityihin, tasareunainen Apple Watch asetti tiettyjä odotuksia tekniikan ystäville. Meillä oli korkeammat toiveet ja olimme melkein varmoja, että uudelleensuunnittelu tapahtuu tänä vuonna. Sitten todellisuus iski, kun Apple paljasti pyöristetyt mallit, joissa ei ole suuria muutoksia. Se on totta, en olisi ollut kuten pettynyt, jos en olisi tiennyt tasareunaisista rappauksista alun perin. Siitä huolimatta se olisi ollut tylsä osa pääpuheenvuorosta. Joten se ei todellakaan ole Applen vika, että asetimme korkeat odotukset, joita ei ollut tarkoitus täyttää tänä vuonna.
Teknologian valmistajat eivät voi juuri nyt tehdä innovatiivisten tuotteiden julkaisun suhteen. Heidän on jatkuvasti etsittävä tapoja markkinoida ja myydä uusia julkaisujaan, vaikka nämä tavat ovat kiistanalaisia. Lopulta he välittävät vain kasvamisesta. Henkilökohtaisesti toivon, että näemme kauan kadonneen, tasareunaisen Apple Watchin ensi vuonna, koska uskon, että laitteiston uudelleensuunnittelu on jo kauan odotettu.
Mitä mieltä olet Apple Watch Series 7:stä ja sen ohjelmistoyksinoikeudesta? Päivitätkö siihen vai odotatko Series 8:aa? Kerro meille alla olevassa kommenttiosassa.