Liity kanssamme tutkimaan joitain tekijöitä, miksi Dark UI vetoaa tehokäyttäjiin paljon enemmän kuin kevyt käyttöliittymä, ja tutkimme joitain molempien osapuolten argumentteja.
Suunnittelu käyttäjälle on suunnitteluyhteisössä laajalti hyväksytty ja noudatettu käytäntö, ja vaikka se näyttää olevan a melko suoraviivainen julistus, siihen sukeltaminen osoittaa, että tämä tehtävä on huomattavasti pelottavampi kuin miltä näyttää.
Käyttäjillä kaikkialla on erilainen maku, erilaiset odotukset, erilaiset reaktiot tiettyihin ärsykkeisiin, eri ympäristöissä ym., ja kun nämä tekijät tulevat peliin, pelikenttä kasvaa monimutkainen.
Ensivaikutelmat ovat kuitenkin pysyviä, ja yksi ensimmäisistä havainnoista, joita käyttäjä tekee, heti kuvakkeen napsautuksen jälkeen on sovelluksen teema, eli noudattaako se Light UI -periaatteita vai Tummat käyttöliittymät. Useista tekijöistä riippuen sovelluksen teema voi houkutella käyttäjiä tai uuristaa heidän kulmiaan, ja tehokäyttäjien tapauksessa se on useammin ensimmäinen kuin jälkimmäinen. Miksi kysyt? No, tässä ovat tärkeimmät tekijät,
Kontrasti
Tummat käyttöliittymät sisältävät suurimmaksi osaksi valkoista tekstiä ja kuvakkeita tummanharmailla tai mustilla pinnoilla sekä sitä seuraavaa kontrastisuhdetta osoittautuu helpoksi silmille, erityisesti AMOLED-näytöissä, joissa mustat pikselit on kytketty pois päältä, mikä mahdollistaa "äärettömän" kontrasti". Seurauksena on, että rajapintojen luettavuus helpottuu huomattavasti, mikä vähentää verkkokalvoille kohdistuvaa rasitusta, mikä on erityisen hyödyllistä. pimeässä ympäristössä ja yöllä, koska tarpeeton pupillien laajentuminen voi osoittautua raskaaksi pidemmän ajan kuluessa, kun jatkuvasti vaihdetaan pimeä huone ja kirkas näyttö, ja se on myös yksi niistä tekijöistä, joiden taustalla uskotaan, että näyttöjen käyttö juuri ennen nukkumaanmenoa saattaa häiritä untasi. syklit.
Estetiikka
Kun heiltä kysyttiin heidän vankkumattomasta tuestaan kaikkeen Dark UI -käyttöliittymään, monet käyttäjät mainitsevat myös estetiikan yhdeksi valintansa taustalla olevista tekijöistä. Adjektiiveista, kuten "sleek" ja "cool", "vakava" ja "miellyttävä", yleinen yksimielisyys oli, että tummat rajapinnat ovat kilometrejä edellä estetiikan osastolla, ainakin tehokäyttäjien keskuudessa. Kun pyydettiin lisätietoja esteettisestä vetovoimasta, muutamat käyttäjät myös liittivät sen kuvitteellisilla digitaalisilla ja scifi-liitännöillä, jotka osoittavat lukuisia aloitusnäytön teemoja, jotka ovat saaneet inspiraationsa niitä.
Tehoa
Ei ole yllätys akunsäästön aikakaudella, koska käyttäjät, joilla on AMOLED-näytöillä varustettu laite, yksi tärkeimmistä syistä käyttäjät suosivat tummia käyttöliittymiä, erityisesti täysin mustia, kuten TRDS, on niiden edut akun suhteen kulutus. Nämä näytöt voivat sammuttaa yksittäisiä pikseleitä, toisin kuin koko taustavalo, joka antaa virtaa LCD-näyttöjen pikselimatriisille, Näin virrankulutus pienenee merkittävästi, kun suurin osa näytöstä on pois päältä, tekniikka, jota Active käyttää pahamaineisesti Näyttö.
Aidan toisella puolella
Vaikka Dark UI: lla on omat sinnikkäästi uskolliset kannattajansa, erityisesti tehokäyttäjien keskuudessa, joukot ovat toisella puolella lisääntyvät päivä päivältä, ja niiden määrä on kääntynyt jyrkän nousuun materiaalisuunnittelun lanseerauksen jälkeen, eikä ilman sitä syy. Vaaleiden käyttöliittymien kannattajat ovat sitä mieltä, että vaalea teksti tummalla taustalla aiheuttaa usein jälkikuvia ja raitoja (ja AMOLED-näyttöjen surullisen "violetteja haamukuvia"). usein haittaa luettavuutta ja häiritsee käyttäjän näköä, ja monet jopa väittävät, että valorajapinnat näyttävät luonnollisemmilta ja synkronoiduilta paperin kanssa paradigma.
Oletko samaa mieltä yllä olevien väitteiden kanssa? Vai uskotko vakaasti pimeään puoleen? Ääni pois alla olevasta kommenttiosiosta!