Kun pyysi lähdekoodia, MediaTek pyytää rahaa. He veloittaa kirjaimellisesti lisenssimaksun laitevalmistajilta Linux-ytimen lähdekoodista.
On surullinen tilanne, kun valmistaja sulkee GPL-suojatun lähdekoodin. Se on vielä surullisempaa, kun he tarjoavat käännettyjä laiteohjelmistoja, joissa on useita vakavia suojauksia haavoittuvuuksia. Vieläkin surullisempaa on, kun he vaativat lisenssimaksun. Tämä on käynnissä tällä hetkellä MediaTekin (MTK) kanssa, ja se on heidän normaali toimintatapa.
On syytä, ettet näe monia MTK-laitteita Yhdysvalloissa ja muilla alueilla, joilla on tiukempi lisenssivalvonta. Ne ovat oikeusjuttu, joka odottaa tapahtumaansa. MTK ei kunnioita vain käyttäjiään, vaan jokaista Linux-ytimen kehittäjää. He tekevät niin politiikan muodossa, joka edellyttää maksettua "lähdekoodilisenssiä", joka on todennäköisesti suurin ripuli, josta tämä kirjoittaja on koskaan kuullut. Näet, Linux-ytimen lähdekoodi on lisensoitu GPLv2, mikä edellyttää ehdottomasti, että noudatat ehtoja, jotka sisältävät lähdekoodin julkaisemisen. Ehtojen laiminlyöminen estää sinua levittämästä Linux-ydintä ollenkaan. Katsotaanpa joitain otteita:
3. b) Liitä siihen kirjallinen tarjous, joka on voimassa vähintään kolme vuotta ja jonka avulla voit antaa kolmannelle osapuolelle enintään fyysisen lähteen jakelun kustannukset täydellinen koneellisesti luettava kopio vastaavasta lähdekoodista, joka jaetaan yllä olevien osioiden 1 ja 2 ehtojen mukaisesti välineellä, jota tavallisesti käytetään ohjelmistoissa vaihtaa; ...
4. Et saa kopioida, muokata, alilisensoida tai jakaa Ohjelmaa paitsi tässä lisenssissä nimenomaisesti määrätyissä tapauksissa. ...
5. Sinun ei tarvitse hyväksyä tätä lisenssiä, koska et ole allekirjoittanut sitä. Mikään muu ei kuitenkaan anna sinulle lupaa muokata tai jakaa Ohjelmaa tai sen johdannaisteoksia...
Kehittäjänä meillä on mahdollisuus ottaa koodia, kääntää se uudelleen, lisätä ominaisuuksia ja korjata valmistajien tietoturvakyvyttömyyttä. Osa MTK: n laitteista on täynnä rikkinäisiä ominaisuuksia, kuten Bluetooth PAN -puskureita, ja muitakin esimerkkejä on kymmeniä. MTK: n politiikka rikkoo suoraan kaikkia kolmea yllä olevaa kohtaa, ja se on masentavaa, kun sinä ymmärtävät, että he luulevat tarjoavansa palvelua kenelle tahansa asiakkaalle lukittuina ja haavoittuvina piirisarjat. Todellisuus on, että MTK on velkaa jokaiselle kopion koko, rakennettavasta lähdekoodista henkilö, joka ostaa laitteen Linux-ytimen kanssa, ja velvoittaminen auttaisi heitä vain korjaamaan omansa rikkinäinen lähde.
Kun lähde on saatavilla, ongelmat tunnistetaan, vianetsintään ja korjataan. Turvatietoiset voivat päästä paikantamaan laitteitaan, ja ne, jotka eivät ole, voivat vain odottaa, että korjaustiedosto lähetetään heille. Kun lähdettä ei ole saatavilla, tietoturvaongelmia voidaan vain hyödyntää, eivätkä korjaustiedostot koskaan pääse alkuun.