Apple iPhone SE 3 (2022) vs Samsung Galaxy A52 5G

Älypuhelimiemme päivittämisestä on tullut olennainen osa nykyaikaista elämäämme. Jos haluat saada tukea, sovelluspäivityksiä ja käyttöjärjestelmän (OS) päivityksiä, sinulla on oltava suhteellisen uusi puhelin. Vaikka vanha on edelleen toimiva, sovellukset saattavat jossain vaiheessa lakata toimimasta tai rajoittua vanhempaan versioon, josta puuttuu uusia toimintoja. Kun haluat ostaa uuden puhelimen, yleinen kysymys olisi: "Mihin minun pitäisi mennä?". Eri ihmiset etsivät erilaisia ​​asioita, ja autamme sinua tässä ongelmassa. Tämä on iPhone SE 3 (2022) vs Samsung Galaxy A52 5G - taistelu kahden edullisen mutta hyvin erilaisen älypuhelimen välillä. Jos päätät

osta iPhone SE 3, älä unohda napata myös a tapaus ja a laturi sitä varten. Jos valitset Galaxy A52 5G: n, on myös tärkeää suojata se a tapaus.

Apple iPhone SE 3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Tekniset tiedot

---

Rakenna ja suunnittele

Apple iPhone SE 3 ja Samsung Galaxy A52 5G ovat kaksi hyvin erilaista puhelinta sekä rakenteeltaan että suunnittelultaan. Kuka tahansa voi helposti erottaa nämä kaksi katsomalla niitä, koska melkein jokainen elementti on erillinen kummassakin. IPhone SE 3:sta lähtien siinä on vanhentunut iPhone 8 -muotoilu, jossa on paksut kehykset näytön ylä- ja alaosassa. Päinvastoin, Galaxy A52 5G sopii nykyaikaisempaan ulkoasuun ohuemmilla kehyksillä ja rei'ityskameralla.

Rakenneltaan iPhone SE 3:ssa on alumiinirunko lasitaustalla, kun taas Samsung-puhelimessa on muovirakenne. Applen valmistama edullinen älypuhelin on valmistettu premium-materiaaleista, kun taas Galaxy A52 5G: ssä on futuristisempi etuosa.

Mitä tulee väreihin, iPhone SE 3 häviää tämän kierroksen. Valittavana on kolme maalia, kun taas kilpailussa on neljä. Jos väri ei todellakaan ole sinulle prioriteetti, tällä ei pitäisi olla väliä. Ja muista aina, että kotelot eivät ainoastaan ​​tarjoa suojaa, vaan ne myös antavat puhelimelle raikkaamman ulkonäön. Muotoilu on viime kädessä hyvin subjektiivinen ja henkilökohtainen asia, joten vain sinä voit päättää, kumpi näyttää paremmalta. Esittelemme vain tosiasiat, kuten iPhone SE 3:ssa on korkealuokkainen rakenne.

Näyttö

Näyttö on olennainen näkökohta, joka on otettava huomioon uutta puhelinta ostettaessa. Loppujen lopuksi, kun käytämme älypuhelimia, vietämme suurimman osan ajasta katsellen mainittua näyttöä. Tällä kierroksella julkistamme voittajan ennen teknisten tietojen erittelyä, koska se on melko ilmeistä – Samsung Galaxy A52 5G.

Ensinnäkin - Samsung-puhelimessa on 6,5 tuuman näyttö 2400 x 1080p resoluutiolla, mikä tuhoaa sen 4,7 tuuman kilpailijan 1334x750p. Lisäksi sen huippukirkkaus on korkeampi ja se tukee 120 Hz: n virkistystaajuutta. Tämä saa iPhone SE 3:sta näyttämään vanhalta vierekkäin asetettuna. Puhumattakaan siitä, että Galaxy A52 5G: ssä on ohuemmat kehykset verrattuna paksu, päivättyjä Applen edullisessa puhelimessa. Jos suurempi näyttö on huijaus sinulle henkilökohtaisesti, se on eri tarina. Kuitenkin objektiivisesti tarkasteltuna Samsung saa kruunun tällä kierroksella.

Puhuttaessa näytöistä, Galaxy A52 5G: ssä on näytön sisäinen sormenjälkitunnistin, jonka avulla näyttö ulottuu puhelimen ylä- ja alaosaan. IPhonen tapauksessa Touch ID -skanneri on sisäänrakennettu fyysiseen kotipainikkeeseen, joka vie tarpeetonta tilaa. Mutta se on vero, joka sinun on maksettava käyttäessäsi puhelinta, jonka ulkoasu on esihistoriallinen.

Esitys

Puhelimesi mukana tulevalla sirulla on suuri rooli suorituskyvyn suhteen. On muitakin tekijöitä, jotka vaikuttavat puhelimen toimintaan, mutta prosessorit ovat edelleen selkäranka. Ensinnäkin Apple A15 Bionic -siru juontaa juurensa syyskuuhun 2021, kun taas Qualcomm Snapdragon 750G 5G on vuotta vanhempi. Lisäksi A15 Bionic on huippuluokan siru, joka toimii iPhone 13 -mallistossa. Päinvastoin, Snapdragon 750G 5G on keskitason prosessori.

Voittaja on täällä hyvin selvä. Applen A15 Bionic -siru voittaa yksi- ja moniytimisprosessoritesteissä, GPU-testeissä ja tehotehokkuustesteissä. Tämän seurauksena sillä on korkeampi kokonaispistemäärä ja se päihittää helposti Qualcommin. Puhumattakaan siitä, että Applella on 5 nm transistori, joka päihittää kilpailijansa 8 nm. Sivuhuomautuksena, älä anna Samsung-puhelimen 2 Gt: n ylimääräisen RAM-muistin hämätä sinua. iOS vaatii objektiivisesti vähemmän käsittelyresursseja kuin Android. Se, että luku on pienempi, ei tarkoita, että kokonaistulos olisi automaattisesti huonompi.

Kamerat

Kun jotkut käyttäjät haluavat ostaa uuden puhelimen, he välittävät vain sillä otettujen valokuvien laadusta. Ja se on täysin ymmärrettävää, sillä nykyään monet ihmiset dokumentoivat elämänsä verkossa. Selkeämmät laukaukset saavat lavastetun hetken näyttämään realistiselta. Ja tietysti ne auttavat säilyttämään aitoja muistoja korkeammalla tarkkuudella. Loppujen lopuksi useimmat tällä aikakaudella julkaistut puhelimet suorittavat keskimääräiset perustehtävät. Hieman nopeamman puhelimen omistaminen ei ole monille yhtä tärkeää kuin sellaisen, joka korvaa DSLR: n.

Tämän kierroksen selkeä voittaja on Samsung Galaxy A52 5G. Ensinnäkin siinä on neljä takakameraa (joista ensisijainen voittaa Applen), kun taas iPhone SE 3:ssa on vain yksi kamera takapuolella. Vaikka molemmissa laitteissa on yksi etukamera, Samsung päihittää myös iPhonen kameran. Mitä tulee Galaxy A52 5G: n kameran teknisiin tietoihin, puhelin päihittää kilpailijansa kaikilta osin. IPhone SE 3 säilyttää etulyöntiaseman videotallennuksen suhteen, mutta Galaxy A52 5G voittaa kameran yleisen monipuolisuuden.

Akun kesto ja lataus

Tämä osa on hankala - isompi akku ei välttämättä tarkoita pidempää akun käyttöikää. Jotkut prosessorit kuluttavat enemmän virtaa kuin toiset, ja laitteen käyttöjärjestelmällä ja sen optimoinnilla on tässä tärkeä rooli. Samsung Galaxy A52 5G: n akku on 4 500 mAh, kun taas sen kilpailijassa on 2 018 mAh. Edellinen kestää noin 19 tuntia videota toistettaessa yhdellä latauksella, mikä ylittää jälkimmäisen 15 tunnin.

Videon toisto ei kuitenkaan ole tarkka tapa mitata akun suorituskykyä. Kuinka paljon sovellukset kuluttavat akkuvirtaa ja kuinka kauan laite kestää yhdellä latauksella normaali, jokapäiväisessä käytössä on enemmän merkitystä. iPhonet kestävät yleensä erittäin pitkään valmiustilassa, kun taas Androidilla on yleensä huonompi vertailu. Käytännössä molempien puhelimien pitäisi siis kestää koko päivän kevyessä tai kohtalaisessa käytössä, vaikka raskaampi käyttö voi tappaa molemmat ennen sitä. Lopulta – teknisten ja muiden testien perusteella – Samsung A52 5G voittaa tämän kierroksen.

Latauksen suhteen Galaxy A52 5G: n 25 watin langallinen pikalataus voittaa iPhone SE 3:n 20 watin. iPhone voi kuitenkin ladata jopa 7,5 W vain langattomalla Qi-laturilla. Samsung-puhelin ei tue langatonta Qi-latausta (tai muuta langatonta standardia). Joten jos etsit parempaa akun kestoa ja nopeampaa langallista latausta, liity Team Samsungiin. Jos langaton Qi-lataus (tai sen puute) on sinulle hyvä ratkaisu, niin iPhone SE 3 on etsimäsi.

---

Apple iPhone SE 3 vs Samsung Galaxy A52 5G: Mikä älypuhelin kannattaa ostaa?

Olemme eritelleet Samsungin ja Applen kahden edullisen älypuhelimen tärkeät tiedot. Se, mikä niistä sopii sinulle, riippuu näkökulmastasi, prioriteeteistasi ja työnkulkuistasi. Mitä tarvitset? Mikä sopii jokapäiväiseen elämääsi? Oletko sidottu tiettyyn ekosysteemiin? Kysy itseltäsi nämä kysymykset ja punnitse sitten jokaisen tässä artikkelissa käsitellyn laitteen edut ja haitat. Loppujen lopuksi sinä olet paras tuomari tässä asiassa.

Molemmat puhelimet alkaen ovat budjettiystävällisiä, ja iPhone SE 3 alkaen 429 dollaria Yhdysvalloissa. Toisaalta Samsung Galaxy A52 5G alkaa 499 dollarista huolimatta siitä, että se on noin vuoden vanhempi kuin iPhone SE 3. On myös syytä pitää mielessä, että Apple todennäköisesti tukee iPhonea pidemmän aikaa. Joten jos ohjelmistopäivitykset ovat sinulle tärkeitä, suosittelemme valitsemaan uuden iPhonen vuoden vanhan Samsung-puhelimen sijaan.

Kumman kahdesta puhelimesta aiot ostaa ja miksi? Kerro meille alla olevassa kommenttiosassa.