AMD Radeon RX 5700 -sarjan katsaus: Ensimmäinen katsaus Naviin ja RDNA: han

Computexin ja E3:n, Samsungin ja AMD: n Radeon Technologies Groupin välisinä päivinä ilmoitti julkisesti lisenssisopimuksesta. Itse sopimus ei ollut yllätys, mutta yksityiskohdat koodinimeltään Navi-arkkitehtuurista olivat. Useita päiviä myöhemmin AMD isännöi tapahtumaa Seuraava Horizon Gaming -tapahtuma, jossa kerrotaan Navin RDNA-nimestä ja ensimmäisistä tämän arkkitehtuurin mukaisista kuluttajanäytönkorteista. Lisenssisopimuksesta ei annettu yksityiskohtia. Tämä asettaa haasteen: kuinka kukaan voi määrittää sopimuksen mahdollisen vaikutuksen? Vastaus löytyy AMD: n ilmoittamista näytönohjaimista: Radeon RX 5700 -sarjasta.

Tässä katsauksessa tarkastellaan sekä AMD Radeon RX 5700:aa että RX 5700 XT: tä, mutta se auttaa myös keräämään tietoja Samsungin RDNA: n käyttöönotosta.

Toimittajan huomautus: Radeon RX 5700 ja 5700 XT toimitti AMD tarkistustarkoituksiin. Täydellinen luettelo komponenteista ja niiden lähteistä, jotka on lueteltu myöhemmin tässä artikkelissa.

AMD Radeon RX 5700 ja 5700 XT: n purkaminen pakkauksesta

Panimme merkille Ryzen 9 3900X: n ja Ryzen 7 3700X: n äskettäinen arvostelu että kansainvälisessä hinnoittelussa on tapahtunut huomattava muutos. Japanissa ohitin normaalisti näytönohjaimet samalla tavalla kuin prosessorit. Syy oli identtinen: Yhdysvaltojen ja Japanin hintaerot. Pitkään aikaan näin ei ollut – ostin useita näytönohjainkortteja vuosina 2002–2005 paikallisesti. Katso Amazonista MEILLE, Japani, ja Iso-Britannia paljasti samankaltaisten tuotteiden hinnoittelun, kun taas toiset eivät. Se on hieno näky, ja toivon, että tämä pysyy pikemminkin normina kuin poikkeuksena.

Sekä 5700:n että 5700 XT: n laatikot näyttävät teräviltä. Se on hyvin yksinkertainen muotoilu molemmille, ja sen avulla voit helposti asettaa tarkennuksen itse näytönohjaimeen. Kummankin suojus pitää asian yksinkertaisena. 5700 XT: n mutka sopii myös laatikkoon painetun "taivuta sääntöjä" -tekstin kontekstiin. Molempien virta on kytketty 6+2- ja 6-napilla ja käytä jäähdytykseen puhallinrakennetta. 5700 on helppo tunnistaa takalevyn ja suojuksen suljetun pään puutteesta sekä 5700 XT: ssä havaitusta mutkan puutteesta.

Testausasetukset

Koska 5700-sarja on yhteensopiva PCIe 4.0 -spesifikaatioiden kanssa, vaikutti oikealta tapa testata näitä käyttämällä X570-emolevyä testaukseen. Tämän lisäksi säilytimme loput laitteistot ennallaan, mikä rajoitti muuttujia näytönohjainten testauksessa. Jatkoimme saman testiympäristön käyttöä 3900X/3700X-katsauksessa, lisäsimme vain testit, joita aioimme käyttää. Amdgpu-pro-ajurit vaadittiin 5700:n ja 5700XT: n testaamiseen, joten niitä käytettiin kaikkien AMD-näytönohjainkorttien testaamiseen. NVIDIAn 430.26-pakettia käytettiin kaikissa soveltuvissa näytönohjaimissa. Koska 4K-testaus vaati 4K-näytön, testit suoritettiin Samsungin 4K-televisiolla.

Kuten olemme tehneet aikaisempien arvioiden yhteydessä, tunnistamme komponentit ja kuinka ne on hankittu. Emolevyn BIOS-versiot ovat myös saatavilla.

Testipenkin kokoonpano

• Lian Li PC-T60 testipenkki - Itse ostettu
• Corsair TX750M - Itse ostettu
• GIGABYTE X570 AORUS MASTER - BIOS N9 - Tarjoaa AMD
• AMD Ryzen 9 3900X - Tarjoaa AMD
• G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - Tarjoaa AMD
• Samsung MZ-VLW512A - Itse ostettu
• Deepcool Captain 240 EX - Tuulettimet samasta sarjasta - Tarjoaa Deepcool
• MSI AC905C langaton verkkokortti
• Samsung UN50NU6900 - Itse ostettu

Grafiikkakortit

• Sapphire RX580 8GB - Itse ostettu
• EVGA GeForce GTX 1060 6GB näytönohjain - Itse ostettu
• HP Geforce RTX 2080 (oletetaan olevan PNY: sta, puhaltimen tyylinen) - Itse ostettu
• MSI GeForce GTX 1080 Founder's Edition - Itse ostettu
• Powercolor Red Devil Vega 56 - Tarjoaa Powercolor
• AMD Radeon RX 5700 - Tarjoaa AMD
• Näytönohjain: AMD Radeon RX 5700 XT - Tarjoaa AMD
• ZOTAC GAMING GeForce RTX 2070 MINI - Lainaaja Shannon Robbilta
• MSI GeForce RTX 2060 6GB -näytönohjain - Lainaaja Shannon Robbilta, ei muista varianttia

Testausmenetelmät

Tämän katsauksen myötä olemme alkaneet virallistaa grafiikkatestejämme laajalla testiluettelolla, joissa käytetään yhtä näytönohjainta. Sen vaatiman ajan perusteella päätimme vähentää osan siitä, mikä oli hyvä päätös, joka auttoi, kun törmäsimme joihinkin ongelmiin testauksen aikana. Tämä on toistaiseksi keskeneräinen työ, ja pyydämme ottamaan mukaan kaikki lukijoiden ehdotukset tai pyynnöt erityisistä testeistä.

Tarkastelemme myös tapoja siepata GPU-anturidataa vaihtoehtoisella tavalla kuin käyttämällä monitor=all-toimintoa Phoronix Test Suiten aikana. Toistaiseksi psensor on onnistunut näyttämään tiedot näytöllä hyvin. Jatkamme sen tutkimista, jotta voimme kirjata näytönohjaimen anturitiedot. Tätä korostetaan joidenkin näiden testien aikana keräämiemme tietojen vuoksi, joita käsitellään myöhemmin tässä artikkelissa.

Harkinnassa on myös tasokohtaisia ​​testejä. Testiryhmän näytönohjaimet tähtäävät ensisijaisesti 1440p- ja 4k-resoluutioihin. Testit 1080p: llä ja asetuksilla maksimilaadulla suoritettiin, koska nämä testit, jos sellaisia ​​​​on, olisivat vaativimpia tällä resoluutiolla. Grafiikkaratkaisut, jotka kohdistuvat ensisijaisesti 1080p- ja mahdollisesti 1440p-resoluutioihin, kuten integroitu grafiikka, testaavat enemmän näillä tasoilla ja vähemmän korkeammilla resoluutioilla.

5700 XT testattiin uudelleen kaikkien Ubuntu 18.04 LTS -pakettien ja amdgpu-pron päivityksen jälkeen alkuperäisten testiemme epänormaalien tulosten vuoksi, joita käsitellään tarkemmin testituloksissa. Joitakin alkuperäisiä tuloksia ei tapahtunut, mutta kaatumisia tapahtui Rise of the Tomb Raiderin testien aikana. Tämän testin ja edellisen testin välillä on ero, joten sisällytämme molemmat tulokset. Dawn of War III ei toiminut 5700-sarjassa.

Testitulokset

Vertailutiedot: Phoronix Test Suiten GPU-sarja tarjoaa lukuisia testejä, mutta kaikki eivät sisälly tähän arvosteluun. Täydellinen luettelo suoritetuista testeistä ja niiden tuloksista löytyy täältä, paitsi meidän tulokset 5700 XT: n äskettäinen uusintatesti, jotka ovat saatavilla täältä. Yleensä suljemme pois testit, joita ei ole suoritettu loppuun kaikissa testikokoonpanoissa. Suljemme pois myös tapaukset, joissa tulokset olivat erittäin epänormaalit, mikä tapahtui tällä kertaa Tesseract- ja OpenGL vs Vulkan -testauksissa.

Testaessamme 5700 ja 5700 XT, jopa amdgpu-pron ollessa asennettuna, törmäsimme useisiin merkittäviin ongelmiin. PowerPlay teki 5700- ja 5700XT-malleille useita ylikuumenemislokimerkintöjä useaan otteeseen. Myös useita seisokkeja oli odotettavissa lämpörajojen ylittämisen vuoksi. Tämä on syy anturitietojen asettamiseen etusijalle ja myös 5700 XT: n uudelleentestaukseen.

Uudelleentestaustietojen tarkastelun jälkeen uskomme, että alkuperäiset testit olivat edelleen voimassa ja sisälsivät tarkat tulokset. Pahoittelemme lukijoilta viivettä sekä tulosten validoinnissa että tulosten jakamisessa osana tätä tarkistusta. Testit ryhmitellään ohjelmien mukaan, ja otimme suurimman näytteen jokaisesta resoluutiosta, joka sisälsi tulokset kaikista testatuista GPU: ista. Vertailuarvojen värimaailma noudattaa edelleen XDA: n perinteistä värimaailmaa: keltainen 4K: lle, sininen 1440:lle ja punainen 1080:lle.

Bioshock Infinite

Ei ole yllättävää, että jokainen tässä ryhmässä testattu kortti pärjää hyvin sekä 1080 että 1440 resoluutiolla. Sekä AMD- että NVIDIA-tulokset on ryhmitelty melko hyvin, mutta joitakin poikkeamia on. Sekä RX580:lla että GTX1060:lla on terävämpi pudotus 4K: ssa. Se on odotettavissa, koska kumpaakaan ei ole suunniteltu pelaamiseen näillä resoluutioilla.

Toinen poikkeava on Radeon Vega 56, joka hyppää 5700:n ja 5700 XT: n edellä jokaisella resoluutiolla. Vaikka emme koskaan julkaisseet arvosteluamme kyseisestä grafiikkasuorittimesta, Powercolor Red Devil Vega 56 on omituisesti toiminut paljon odotuksiani paremmin. Tässä tapauksessa Vega 56 suoriutui noin 16,4 % heikommin kuin GTX 1080 Founder's Edition. Meiltä puuttuu myös GTX 1070, parempi vertailu Vega 56:lle. Uskomme, että tämä korjataan, kun seuraava näytönohjainarvostelumme julkaistaan.

Deus Ex: Mankind Divided

Deus Ex: Mankind Divided on edelleen rankaiseva vertailukohta riippumatta siitä, minkä yrityksen näytönohjain on testattu. Tämä kierros ei ollut poikkeus – yksikään testiryhmän GPU ei saavuttanut keskimäärin 60 kuvaa sekunnissa. Olemme tottuneet odottamaan tätä, minkä vuoksi emme käytä Ultraa 4K: ssa vaan käytämme sen sijaan High-esiasetusta. 1440 ja 1080 ajetaan edelleen Ultra-asetuksissa, ja tuloksistamme on tullut hyvä normi.

Sekä AMD- että NVIDIA-korttiryhmät ovat melko läheisiä, ja niissä on vähemmän poikkeavuuksia kuin Bioshock Infinite -testissä. Vega noudattaa odotettua tulostrendiä 1440:ssa jääden jälkeen 5700-sarjasta, ja molemmilla on havaittavissa olevia voittoja. Näemme myös erot 5700/2060 ja 5700 XT/2070 välillä pienenevän merkittävästi.

Unigine Superposition

Emme saaneet täydellisiä tuloksia Superposition at Ultrassa 1440p: llä. Sen sijaan tarjoamme High-tulokset, jotka johtavat suuriin hyppyihin 1440:ssa alla olevassa kaaviossa.

Toinen erittäin rankaiseva vertailukohta Linuxissa on ollut Unigine Superposition. Radeon RX 5700, jota verrataan useimmiten RTX 2060:een, erottuu kilpailijaansa. 5700 XT ja RTX 2070 ovat lähellä, ja NVIDIAlla on pieni etu sekä 1080:ssa että 4K: ssa, mutta se menettää reunan 1440:ssa. Tuntematon on RTX 2080. Siinä tapahtuu erittäin huomattava hyppy kohdissa 1080 ja 1440 verrattuna sen sisaruksiin. Mutta kun pääsemme 4K-testaukseen, emme näe samaa vaikutusta. Koska on jo suunniteltu monia muita testejä, on mielenkiintoista nähdä, kuinka tämä pärjää tulevissa testeissä.

Uniginen laakso

Taivaan ja laakson väliset testitulokset jatkavat Superpositiossa nähtyä trendiä. 5700-sarja pärjää hyvin näissä tapauksissa, joskus ottaa ylimmän paikan ja joskus ei. 2080 on edelleen hyvin outo poikkeava. Testaamissamme NVIDIA-näytönohjainkorteissa on jyrkempi pudotus 1440:een, 2060/2070- ja Radeon RX 5700 -sarjan tavoiteresoluutioon. Kun nostamme 4K: n, pudotus on erittäin jyrkkä talon Radeonin puolella, mutta syrjäyttää silti 2060:n ja 2070:n.

Tomb Raiderin nousu

Pidimme tämän viimeisenä, koska tätä varten on paljon kaavioita. Yksinkertaisuuden vuoksi sisällytämme alle kolme diaa, yhden kullekin resoluutiolle. FXAA johti tyypillisesti keskimääräisen kuvanopeuden karkeaan kaksinkertaistumiseen verrattuna SSAA: han 4x. Koska ne ovat vaativampia, näytämme tässä artikkelissa SSAA 4x -tulokset.

4K: ssa saamme hyvän käsityksen siitä, miten asiat sujuvat, koska tulokset 1080 ja 1440 on ryhmitelty samalla tavalla. En ole yllättynyt siitä, että AMD: n kokoonpano menestyi täällä hyvin. Meillä on kuitenkin muutama yllätys näissä. 5700XT pitää paikkansa verrattuna RTX 2080:een, ja kuten aiemmin todettiin, näemme jopa Vega 56:n pysyvän lähellä GTX 1080:aa. Radeon RX 5700, RTX 2070 ja RTX 2080 näkevät kumpikin epätasaisen askeleen tasojen välillä, etenkin verrattuna Radeon RX 5700 XT: hen ja RTX 2080:een.

Kun siirrytään alas 1440:een, näemme kuvanopeudet kaksinkertaistuvan 4K-testeissä. Muuten ne pysyvät melko yhdenmukaisina 4K-tulosten kanssa.

Lopuksi 1080:ssa näyttää siltä, ​​​​että kuvanopeudet kolminkertaistuvat 4K-resoluutioon verrattuna. Minusta oli vaikuttavaa se, että 1080:lla pelaavalla henkilöllä saattoi silti olla valitsimet maksimissaan ja silti vaatia näytönohjainta.

Samsung ja RDNA

AMD: n Los Angelesissa järjestämän Tech Dayn aikana kysyimme, aiommeko saada lisätietoja Samsungin kanssa tehdystä lisenssisopimuksesta. AMD sanoi, että lisätietoa pitäisi saada Samsungilta. Näin ollen Samsung todennäköisesti antaa joitain, mutta ei kaikkia yksityiskohtia. Tämä oli ilmeistä lausunnossaan viimeisimmän tulopuhelunsa aikana, jakaa karkean arvion siitä, että RDNA-teknologialla varustetut tuotteet saapuisivat noin 2 vuotta myöhemmin.

Tämä ei tarkoita sitä, etteikö olisi tapoja päätellä joitakin tietoja. Esimerkiksi Radeon RX 5700 -sarjassa havaittu ylikuumeneminen olisi ehdottomasti Samsungin tutkassa. Vaikka se todennäköisesti selviäisi toisesta Galaxy Note 7 fiasko, se voi aiheuttaa vakavan ongelman asiakkailleen – sekä henkilökohtaisille että yrityksille. Riippumatta osallistumisestaan ​​lisensoinnin ulkopuolelle, AMD haluaa varmistaa, että tämä kumppanuus antaa parhaansa tuotteen ensimmäisen lanseerauksen yhteydessä. Tätä silmällä pitäen uskon, että on reilua odottaa raskasta testausta ennen tuotteen lanseerausta. Se on perusriskien hallintaa ja sellaisena asiakkaan kohtuullinen odotus.

Sitten on myös AMDGPU-ajuriversio Linux-ytimessä. Useiden viime vuosien aikana AMD on pyrkinyt parantamaan Linux-tukeaan, mutta he kohtasivat haasteen saada se hyväksytyksi tärkeimmälle Linux-ytimen lähteelle. He ovat saavuttaneet mitattavissa olevaa menestystä ja liikettä siinä – ja lisää on tulossa. Voimme nähdä, että Navi on jo tuettu, kun käymme läpi julkisia tietoja, kuten korjauspäivityksiä.

Koska kyseessä on Linux, eikä kaikkia muutoksia siirretä Android-versioon, oli järkevää vetää uusi ydin Samsungilta nähdäksesi, onko jokin AMDGPU: ssa niiden lähteestä. Vastaus oli kyllä, mutta siellä oli vanhempi versio, joka ei ole nähnyt korjauksia tai versioita vähään aikaan. Samsungilta saatujen lisätietojen vuoksi tämä on todennäköisin paikka, jossa saatavilla olevat tiedot julkaistaan.

Olen myös kuullut huhuja, että kehitysvaihe on suunnittelunäytteiden ja ytimen testauksen pisteessä. Tätä ei ole vahvistettu, mutta se olisi järkevää. Useimmat organisaatiot eivät tee ilmoituksia, kuten AMD: n ja Samsungin välillä, ennen kuin se on melkein varmaa. Koska tämä koskee ensisijaista kattavuuttamme, XDA-lukijat voivat olla varmoja siitä, että olemme Etsi lisää tietoa, ja kun se löytyy, teemme parhaamme pitääksemme lukijat ajan tasalla uusista tapahtumista.

Viimeiset ajatukset ja johtopäätökset

Tulin tähän arvosteluun toivoen saavani vastauksen muutamaan kysymykseen. Se on uusi arkkitehtuuri ja uusi grafiikkasuoritin, ja ne tuovat kukin lisäkysymyksiä.

Oliko RX 5700 -sarjan tuki ensimmäisenä päivänä? Vastaus oli kyllä. Oliko myös ongelmia? Kyllä, eikä se sinänsä ole yllätys. Lämpötilaongelmat ovat ylivoimaisesti huolestuneimpia. Samsungin kehittämisestä ja toteutuksesta vastaavat insinöörit pitävät tämän toivottavasti tutkallaan. Aloimme jopa selvittää, kuinka saada tietoa, jotta voimme spekuloida Samsungin toteutuksesta. Ytimen ulkopuolella emme voi nähdä paljon. Lukijoiden ei pitäisi olla yllättyneitä siitä; olemme nähneet sen jo vuosia. Tämä tarkoittaa, että aukot vaativat jonkinlaista spekulaatiota ja sitten mahdollisesti testausta teorioiden todistamiseksi tai kumoamiseksi.

jatkan ylläpitoa arvostelu on vasta keskustelun alkua eikä loppua. Voi kestää hetken, ennen kuin RDNA-pohjaiset näytönohjaimet pääsevät uraansa. Näimme joitain samankaltaisia ​​tapauksia, kun Ryzen saapui paikalle, ja vuotta myöhemmin näimme moniin tärkeimpiin huolenaiheisiin puututtavan. Olen edelleen huolissani ylikuumenemisesta, mutta AMD voi tehdä paljon asian korjaamiseksi.

Aivan kuten AMD: n Ryzen-mallisto, 5700-sarja näyttää jatkavan uutta mantraa: Ole kilpailukykyinen, tarjoa hyvä hinta ja tuo tuotteita, jotka ovat useimpien kuluttajien valikoimassa. AMD: n jatkuvan menestyksen vuoksi niiden ei tarvitse olla huipulla. NVIDIA ja Intel voivat tehdä sen helpommin. Heiltä kesti vuosia, jotta he eivät vain ymmärtäneet sitä, vaan saattaneet sitten vision todellisuuteen suorittimen puolella. Ja nyt näyttää siltä, ​​​​että he ovat saavuttaneet tämän pisteen kuluttajagrafiikkavalikoimassaan.

Nyt on hyvä aika olla kuluttaja. Valinnat ovat aina hieno asia, mutta niitä ei ole aina ollut saatavilla viime vuosina. Se on muuttumassa. Se on kuin menisi perheen illalliselle, jossa on paljon ruokaa valittavana ja ne ovat kaikki perheen suosikkeja. Kuka valittaa siitä, että on liikaa hyviä vaihtoehtoja?

Mitä mieltä olet AMD: n RX 5700 -sarjasta? Onko tämä sinun mielestäsi harkitsemisen arvoinen asia? Vai uskotko, että se on edelleen huomioimatta tietyistä syistä? Kerro meille joko foorumeilla tai alla olevissa Disqus-kommenteissa!