Google Pixel 6 Pro on upea laattapuhelin, mutta Samsungin Galaxy Z Fold 3 pyrkii olemaan enemmän. Mikä laite on parempi keskivertokäyttäjälle?
Samsungin Galaxy Z Fold -sarjalla on useita arvokkaita haastajia Kiinassa, mutta kaikkialla muualla maailmassa, Galaxy Z Foldilla on virtuaalinen monopoli suuressa taitettavassa kategoriassa. Tämän piti muuttua pian, koska Googlen oli voimakkaasti huhuttu työstäneen taitettavaa Pixeliä, mutta valitettavasti sen ei ole tarkoitus olla, kuten Google on kuulemma peruutetut suunnitelmat toistaiseksi taitettavaksi.
Mutta tämä ei tarkoita, että Googlella ei olisi mitään kilpailla Samsungin huippukoiraa vastaan Galaxy Z Fold 3. The Pixel 6 Pro voi olla "vain" perinteinen laattapuhelin, joka ei taitu tai muuta muotoa, mutta se on silti erinomainen Android-puhelin – meidän mielestämme luultavasti paras. virallinen arvostelu -- joka jokaisen uutta puhelinta etsivän tulee harkita. Jos aiot ostaa uuden puhelimen – mitä kannattaa harkita?
Pixel 6 Pro on suurempi sisarus, jonka mukana tulee Googlen uusi Tensor-siru, moderni muotoilu ja ylimääräinen telekamera.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Säästä 800 dollaria
Samsung Galaxy Z Fold 3 on tällä hetkellä paras taitettava, ja vaikka sen kamerat eivät ole yhtä hyviä kuin Pixel 6 Pron, se voi tehdä paljon enemmän.
Laajenna napsauttamalla: Google Pixel 6 Pro ja Samsung Galaxy Z Fold 3: Tekniset tiedot
Google Pixel 6 Pro ja Samsung Galaxy Z Fold 3: Tekniset tiedot
Tekniset tiedot |
Google Pixel 6 Pro |
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
|---|---|---|
Rakentaa |
|
|
Mitat & Paino |
|
|
Näyttö |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Qualcomm Snapdragon 888 |
RAM ja tallennustila |
|
|
Akun lataus |
|
|
Turvallisuus |
Näytön optinen sormenjälkilukija |
Sivulle asennettu kapasitiivinen sormenjälkilukija |
Takakamera(t) |
|
|
Etukamera(t) |
11 MP |
|
Portit |
USB-C |
USB-C |
Audio |
Stereokaiuttimet |
Stereokaiuttimet |
Yhteydet |
|
|
Ohjelmisto |
Android 12 |
Yksi käyttöliittymä 3.1 Android 11:ssä |
Muut ominaisuudet |
Kaksi fyysistä SIM-korttia |
Yksi fyysinen SIM-kortti |
Lue lisää
Tietoja tästä arvostelusta: Tämä vertailu kirjoitettiin XDA: n ostaman Google Pixel 6 Pron ja Samsungin toimittaman Galaxy Z Fold 3:n testaamisen jälkeen. Google Ireland toimitti kollegalleni Adam Conwaylle Pixel 6 Pro -arvosteluyksikön, mutta sitä ei käytetty tässä kappaleessa. Kummallakaan yrityksellä ei ollut panosta tähän artikkeliin.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Suunnittelu ja laitteisto
Molemmat puhelimet ovat erittäin hyvin rakennettuja ja luokkansa huippuja. Pixel 6 Prossa on tarkka haptiikka, joka tekee kirjoittamisesta iloa, sekä kaareva OLED-näyttö, joka sulautuu saumattomasti alumiinirunkoon. Harmaa muunnelmani on mielestäni hieman tylsä (ainakin kunnes laitan kirkkaan oranssin kuoren osaan puhelimen takaosaa), mutta olen nähnyt muita värejä läheltä ja ne näyttävät kauniilta.
Mutta Galaxy Z Fold 3 on aivan toisella tasolla siinä, että se näyttää huippuluokan laitteiston, joka laskee leuat. Se on minitabletti, joka taittuu kahtia ja siitä tulee television kaukosäätimen muotoinen älypuhelin. Ja kun olen käyttänyt ensimmäistä Galaxy Foldia, hämmästyn edelleen, kuinka paljon Samsung onnistui tienaamaan vain kahdessa vuodessa. Z Fold 3:n sarana on tukeva, joten laite pysyy puoliksi taitettuna ja pysyy paikallaan missä tahansa kulmassa. Taittuva muovinen OLED-näyttö, vaikka se on silti muhkeampi kuin todellinen lasinäyttö, tuntuu vähemmän muoviselta kuin ensimmäisen Foldin näyttö. Ja kaikista liikkuvista osista huolimatta Samsung onnistui lisäämään IPX8-vedenkestävyysluokituksen.
Pixel 6 Pro on selvästi helpompi pitää kädessä, sillä sen kaarevampi, ohuempi runko (8,9 mm, Galaxy Z Fold 3:n kokoon taitettuna 14 mm) painaa. vähemmän (210 g, Z Fold 3:n 273 g), mutta Galaxy Z Fold 3 voi olla parempi yhden käden puhelin, koska taitettuna se on nyt yhtä leveä vaakasuoraan. Joka tapauksessa haluat luultavasti hankkia näille kotelot, koska ne ovat edelleen pääosin lasia. On olemassa monia loistavia vaihtoehtoja Galaxy Z Fold 3 ja Pixel 6 Pro.
Molemmat puhelimet ovat hyvin rakennettuja, mutta Galaxy Z Fold 3 on aivan toisella tasolla siinä, että se näyttää huippuluokan laitteistoa, joka laskee leuat.
Molemmissa puhelimissa on 120 Hz: n näyttö (Samsungin tapauksessa kaksi), ja vaikka mielestäni Pixel Käyttöliittymän animaatiot hyödyntävät 120 Hz enemmän kuin Samsungin One UI, Z Fold 3:n näyttö saa kirkkaampi.
Aivojen suhteen Pixel 6 Pro toimii Tensorilla, jota mainostetaan laajalti Googlen omana itse suunnittelemana SoC: na, mutta Tensorilla on ironista kyllä läheiset siteet Samsungin Exynos-siruihin. Ja vielä ironista, Galaxy Z Fold 3 ei käytä Samsungin omia Exynos-siruja ollenkaan. Sen sijaan se toimii Snapdragon 888:lla, koska Qualcommilla on kaikki kriittiset CDMA-patentit, joita käytetään Yhdysvalloissa. Joten tavallaan Pixel 6 Pron aivot koostuvat useammista Samsungin osista kuin Galaxy Z Fold 3:n.
Sekä Tensor että Snapdragon 888 ovat erittäin suorituskykyisiä siruja. Jälkimmäisessä on vähän enemmän raakaa tehoa, mutta edellinen on älykkäämpi koneoppimistehtävissä, jotka käsittelevät kieltä ja valokuvia.
Näistä laitteista löytyy kaikki muu, mitä vuoden 2021 lippulaivapuhelimelta voi odottaa: erinomainen stereo kaiutinjärjestelmä, langaton lataus, NFC, uusimmat Bluetooth-standardit ja suuret akut (5 000 mAh Pixelissä 6 Pro; 4 400 mAh Galaxy Z Fold 3:ssa).
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Kamerat
Google Pixel 6 Pro tuo merkittäviä kameralaitteiston päivityksiä aikaisempiin Pixeliin verrattuna: kolminkertaisen linssin pääjärjestelmän pääosassa on 50 MP GN1-sensori (jälleen ironisesti Samsungilta), jossa on suuri kuvakenno, joka tallentaa teräviä, jyrkkiä kuvia matalalla syväterävuudella. Tämän tehokkaan pääampujan vieressä on 48 megapikselin Periscope-zoom-objektiivi, joka voi tuottaa teräviä 4x optisen zoomin kuvia, ja 12 megapikselin ultralaajakulmaobjektiivi. Edessä on 11 megapikselin selfie-ampuja.
Google Pixel 6 Pro tuo merkittäviä kameralaitteistopäivityksiä aikaisempiin Pixeliin verrattuna
Toisaalta Galaxy Z Fold 3:ssa on suhteellisen jalankulkijoiden kameralaitteisto: 12 megapikselin kennokolmio, joka kattaa laajan, erittäin laajan ja telekuvausalueen, kun taas on kaksi selfie-kameraa (yksi jokaiselle näytölle): 10 megapikselin ampuja ulkokannen näytössä ja 4 megapikselin selfie-kamera, joka on rakennettu taittuvan ruudun alle. näyttö.
Kolminkertainen 12 megapikselin pääjärjestelmä on kierrätetty viime vuoden Z Fold 2:sta, ja se on teknisesti huonompi kuin Samsungin tavallinen, ei-Ultra Galaxy S20, joka julkaistiin yli 18 kuukautta sitten.
Kuten Google on kuitenkin osoittanut menneinä vuosina, kameran suorituskyvyssä on muutakin kuin pelkkä laitteisto, ja Z Fold 3:n kamerat ovat edelleen kunnossa. Itse asiassa useimmilla keskivertokäyttäjillä ei luultavasti ole mitään hankaluuksia sen kanssa tyhjiössä. Mutta verrattuna Pixel 6 Prohon? Z Fold 3:n kamerat jäävät vajaaksi lähes kaikilla alueilla. Hämärässä valokuvissa Pixel 6 Pro löytää jatkuvasti paremman valotuksen, oli kyseessä sitten pää- tai ultralaajakulmakamera.
Zoomauskuvien kohdalla sama asia – ei yllätys, sillä Pixel 6 Prossa on 4x Periscope-zoom Z Fold 3:n 2x telezoom.
Galaxy Z Fold 3 päihittää Pixel 6 Pron kahdella alueella: Galaxy Z Fold 3:n ultraleveä on huomattavasti leveämpi (Pixelin ultraleveyttä voidaan tuskin kutsua ultraleveäksi). Ja Galaxy Z Fold 3:n kokoontaittuva runko antaa sille enemmän joustavuutta, kuten kykyä toimia omana jalustana. Niin kauan kuin voit löytää tasaisen pinnan Galaxy Z Fold 3:n asettamiseen, se voi seistä "pystyssä" yksinään ja filmata, kun taas Pixel 6 Pro on tuettava jotakin vasten.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Ohjelmisto
Tätä kirjoittaessani lukitsematon Galaxy Z Fold 3:ni toimii edelleen Android 11:ssä ja Samsungin One UI 3.1.1 päällä. Vaikka Samsungilla on aloitti Android 12:n julkaisemisen One UI 4:llä huipulla beta-vaiheessa, ei ole tietoa, milloin Fold 3 todella saa sen.
Pixel 6 Prolla ei tietenkään ole tällaisia huoleja, ja se toimitetaan Android 12:n mukana. Koska se on Googlen oma laite, se on aina ensimmäisten joukossa, joka käyttää Androidin uusinta versiota. Myös täällä toimiva Android 12 ei ole vanilja Android, mutta versio, jonka Google todennäköisesti pitää yksinoikeudella Pixelille. Kuten kollegani Adam Conway selitetty tuoreessa artikkelissa, Pixel 6 Pron Android 12 painottaa voimakkaasti esteettistä räätälöintiä, joten puhelimen käyttöliittymässä voi olla hieman persoonallisuutta ja omaperäisyyttä.
Pelkästään ulkonäön perusteella pidän Pixel 6 Pron ohjelmistosta paremmin kuin Samsungin. Pidän muokattavissa olevista väriaksenteista, jotka näkyvät koko Pixel-käyttöliittymässä, pidän hassuista animaatioista (ne vetoketjulla ja pomppii enemmän kuin useimmat Android-skinit, paitsi ehkä Xiaomin MIUI), suuret vaihtopainikkeet ja pyöristetty kulma widgetit. Samsungin One UI näyttää hieman yksinkertaiselta verrattuna.
Mitä tulee lisäominaisuuksiin, jokainen käyttöliittymä räjähtää. Pidän siitä, että Pixel tunnistaa automaattisesti lähelläni soivan musiikin ja näyttää kappaleen nimen Always-On Display -näytöllä. Ja Pixelin aavemaisen tarkka äänisanelu on muuttanut tapaani käyttää WhatsAppia (vastaan nyt enimmäkseen äänellä kirjoittamisen sijaan). Mutta Galaxy Z Fold 3:ssa on paremmat moniajo-ominaisuudet, enkä puhu vain siitä, että sillä on suurempi näyttö. Samsungin One UI -käyttöliittymän avulla voin avata sovelluksia ei vain jaetun näytön tilassa, vaan myös kelluvassa, kokoa muutettavassa ikkunassa. Tämä tarkoittaa, että voin käyttää kahta sovellusta helposti. Pixel 6 Pro tarjoaa vain jaetun näytön moniajoa, joka ei vain ole niin ilmaista kuin mahdollisuus kelluviin ikkunoihin.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Yleinen suorituskyky ja jokapäiväinen käyttö
Olen käyttänyt Galaxy Z Fold 3:a päälle ja pois päältä yli kolmen kuukauden ajan, ja pääpuhelimeni yhteensä vähintään kuukauden verran. Pixel 6 Pro on puolestaan ollut päivittäinen kuljettajani viimeisen kuukauden ajan. Minulla ei ole suuria ongelmia suorituskyvyn suhteen, koska molemmat puhelimet toimivat vakaasti ja käyttäytyvät enimmäkseen tarkoitetulla tavalla. Kussakin 12 Gt RAM-muistissa sovellukset käynnistyivät nopeasti, vaikka taustalla olisi yli tusina.
Galaxy Z Fold 3:n sisällä olevassa Snapdragon 888:ssa on hieman tehokkaampi GPU kuin Tensorissa, mutta en huomannut eroja pelatessa – vaikka toki olen kevyt mobiilipelaaja. Yksi asia, joka mielestäni Samsung teki oikein, on se, että se käynnistää Galaxy Z Fold 3:n 256 Gt: n tallennustilalla Pixel 6 Pron käynnistävän 128 Gt: n sijaan. Pelkästään 128 Gt vuonna 2021 ei tunnu riittävän kestämään kahta seuraavaa vuotta, varsinkin kun Pixelin kamerat ovat niin hyviä, että ne houkuttelevat kuvaamaan ja kuvaamaan enemmän.
Olen huomannut Pixel 6 Prossa virheitä silloin tällöin, kuten sovellukset kaatuvat tai sormenjälkitunnistimen valo palaa edelleen puhelimen lukituksen avaamisen jälkeen. Mutta nämä ovat harvinaisia tapauksia. Galaxy Z Fold 3 on kiillotettu ongelmattoman toiminnan kannalta. Pixel 6 Prossa on kuitenkin paljon parempi kamerajärjestelmä ja vahvempi akunkesto. Pixel 6 Pro kestää jatkuvasti 13 tuntia koko päivän ulkona yhdellä latauksella, kun taas Galaxy Z Fold 3 kestää 13 tuntia käytöstäni – yleensä se laskee alle 10 prosenttiin 12 tunnin välein.
Valitettavasti molempien puhelimien lataaminen tuntuu hitaalta kaikille, jotka ovat käyttäneet muita kiinalaisia puhelimia. Pixel 6 Pro latautuu langallisesti 30 watilla ja langattomasti 23 watilla, kun taas Z Fold 3 latautuu vastaavasti 20 watilla ja 11 watilla. Nämä ovat hitaita lukuja verrattuna Xiaomi- tai OnePlus-puhelimen 50–60 W: n langattomaan lataukseen. Lataan puhelinta yön yli, joten se ei ole liian suuri ongelma. Mutta jos tarvitset täydennystä puolivälissä illalla ennen lähtöä, odota, että istut siellä pukeutuneena ja odotat 20 minuuttia pidempään kuin Xiaomin tai Oppon käyttäjän olisi.
Pixel 6 Pro muuttaa älypuhelimen kameran käyttöä, Galaxy Z Fold 3 muuttaa älypuhelimen käyttöä
Viime kädessä näiden kahden puhelimen vertaileminen ostooppaana on hieman hankalaa, koska niillä on niin erilaiset muototekijät. Pixel 6 Pro on mielestäni melkein yhtä hyvä kuin laattapuhelin voi tällä hetkellä saada - lukuun ottamatta huomattavasti hidasta näytön sormenjälkitunnistinta. Tiedän, että joidenkin mielestä se on liian iso, mutta koko on minulle sopiva. Käden tuntumasta käyttöliittymän sujuvuuteen, kameran suorituskyvystä akun kestoon minulla ei ole juurikaan valittamista. Pixelin kameran suorituskyky ja kamerasovelluksen käyttöliittymä ovat molemmat niin hyviä, että haluan ottaa enemmän kuvia kuin jo teen.
Mutta se on silti lopulta vain laattapuhelin, jolla on yksi muoto. Galaxy Z Fold 3 on paljon kunnianhimoisempi laite, joka voi tehdä enemmän. Suurempi näyttö (7,6 tuumaa) helpottaa lähes kaikkia tehtäviä: pelaamista, videoiden katselua, Word-asiakirjojen muokkaamista, kirjoittamalla pitkiä sähköposteja, lukemalla artikkeleita, navigoimalla Google Mapsissa, kaikki on vain paremmin isommalla näyttö.
Galaxy Z Fold 3:n kyky pysyä puoliksi taitettuna missä tahansa kulmassa (jota Samsung kutsuu "Flex Modeksi") lisää myös toisen kerroksen monipuolisuutta. Niin kauan kuin pinta on tasainen, voin käyttää Galaxy Z Fold 3:a handsfree-videopuheluihin tai ottaa kuvia itsestäni pyytämättä tuntematonta auttamaan kameran pidossa. Voin kuvata time-lapse-videoita tarvitsematta jalustaa tai tukea puhelinta jotain vasten. Joten vaikka Pixel 6 Pro muuttaa tapaani käyttää älypuhelimen kameraa, Galaxy Z Fold 3 muuttaa tapaani käyttää älypuhelinta.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Johtopäätös
Olen kantanut näitä molempia puhelimia viime viikon ajan ja olen repeytynyt siitä, kummasta pidän enemmän. Pixel 6 Pro on luultavasti suosikkini, jota käytän tällä hetkellä erinomaisen kameran suorituskyvyn, vahvan akunkeston, mukaansatempaavan (pienen) näytön ja hyvännäköisen käyttöliittymän yhdistelmän ansiosta. Mutta sellaisena kuin se on silti ihan tavallinen puhelin. Galaxy Z Fold 3 tuntuu siltä, että se on enemmän. Ja minulle, tekniikan harrastajalle, joka myös työskentelee usein tien päällä, kyky kirjoittaa hieman nopeammin suuremman näppäimistön ansiosta tai käyttää kahta sovellusta jaetun näytön tilassa ilman tarvetta siristelee tai käytä käynnissä olevaa WhatsApp-keskustelua pienessä kelluvassa ikkunassa katsoessani videota, se saa minut tuntemaan kunnioitusta ja muistuttaa minua siitä, miksi taitettavat tuotteet ovat edelleen ehdottoman tulevaisuutta.
Mutta tällä hetkellä taitettavien tuotteiden hinta on edelleen korkea, joten useimmille ihmisille Pixel 6 Pro on viisaampi hankinta.
Pixel 6 Pro on suurempi sisarus, jonka mukana tulee Googlen uusi Tensor-siru, moderni muotoilu ja ylimääräinen telekamera.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Säästä 800 dollaria
Samsung Galaxy Z Fold 3 on tällä hetkellä paras taitettava, ja vaikka sen kamerat eivät ole yhtä hyviä kuin Pixel 6 Pron, se voi tehdä paljon enemmän.