Poistettu: katsaus Google Play Edition -puhelimiin

Tämä viikko merkitsi virallinen poisto vielä yksi merkintä Google Play Edition (GPE) -puhelinluettelossa. Noin vuoden 2013 puolivälistä alkaen Google alkoi tarjota erilaisia ​​Android-laitteita, jotka käyttävät niiden puhdasta Android-kokemusta. Laitteet myytiin Yhdysvalloissa Playstoren kautta samaan hintaan kuin niiden OEM-nahkatut kollegansa. Tämä ei ole ollut ensimmäinen Googlen suunnittelema ohjelma, jonka avulla Android-laitteet saataisiin kuluttajien ja kehittäjien käsiin, eikä se olisi myöskään viimeinen.

Keskeinen ero muihin ohjelmiin on, että GPE-laitteistoa ei ole suunniteltu erityisesti tehtävään, vaan se käytti samaa suunnittelua kuin OEM lippulaivapuhelimia tai tabletteja, joissa valmistajat, kuten Samsung ja HTC, tarjoavat puhtaan "Google-kokemuksen" ilman omia muutoksiaan koodi. Laitteet saisivat myös päivitykset suoraan Googlelta, vaikka laiteohjelmiston olisi toimitettava valmistajilta. Siitä huolimatta GPE-puhelimet näkivät Android-maailman nopeimpia päivityksiä, kuten Nexus-mallistolla luvattiin. GPE-puhelimien suuri plussa on, että päivitykset ohittivat operaattorit, joiden tiedetään lisäävän omaa paisumistaan ​​ja parannuksiaan, jotka myös viivästävät jokaisen varhaisen Android-päivityksen uutta ohjelmistokokemusta.

Nexus-mallisto ja GPE-puhelimet jakoivat Googlen hyväksymän markkinatilan ilman suuria ristiriitoja, ja GPE-puhelinten tarjoama monimuotoisuus oli asia, josta monet kuluttajat rakastivat. Monet ihmiset esimerkiksi halusivat Samsung Galaxy S4:stä löytyvän huippuluokan laitteiston puhtaan Androidin kanssa Samsungin oman Touchwizin sijaan. Ja jotkut käyttäjät eivät pidä tai halua flash-muistia uusia mukautettuja ROM-levyjä puhelimissaan useista syistä, joista yleisin on, että Jotkut OEM-valmistajien tietylle laitteistolle tekemät optimoinnit, kuten kameran laatua ja akun kestoa koskevat optimoinnit, voivat olla menetetty. Ja vaikka S4 GPE siinä oli joitain kameraeroja, se suoriutui melko paremmin kuin mikään mukautettu AOSP-pohjainen ROM pystyi - koska Samsung vastasi ohjelmistojen optimoinnista. Siinä ei kuitenkaan ollut yhtä paljon vaihtoehtoja valokuvaamiseen, koska siinä ei ollut Samsungin varastossa olevaa kamerasovellusta. HTC GPE -puhelimiin lisättiin myös joitain tavallisia vastaavia ominaisuuksia, jotka takasivat vähemmän toiminnallisuus heikkenee verrattuna muihin puhelimiin, jotka saavat Android-varastokäsittelyn (olipa se sitten Googlelta tai custom ROM-levyt). Lyhyesti sanottuna sinulla oli pääsy lippulaivalaitteistoon ilman mainittujen lippulaivojen vivahteita tai seurauksia ohjelmistoa, ja samalla saa myös hyödyllisempiä optimointeja ja ominaisuuksia, joita voisi olla villisti. Kuulostaa mahtavalta, eikö niin? Se oli.

Google on poistanut GPE-laitteita kaupastaan ​​muutamassa toistuvassa erässä kuluneen vuoden aikana, alkaa heinäkuussa 2014. Ensimmäiset laitteet, jotka lakkasivat olemasta esillä, olivat HTC One M7, LG G Pad 8.3 (joka oli ensimmäinen tabletti, joka liittyi ohjelmaan), ja Sony Z Ultra. Tämä jätti meille vain mahdollisuuden ostaa HTC One M8, Motorola Moto Gja Samsung Galaxy S4. Sanotaan, että laitteet eivät koskaan nähneet hyvää myyntiä, ja tuolloin spekuloitiin, että he tekivät tämän "tehdäkseen tilaa" lisää laitteita myymälään. Monet odottivat uudempia lippulaivoja (silloin), kuten S5 saadaksesi Google Play Edition -version, mutta valitettavasti emme nähneet sitäkään - ja nyt lähestymme S6:n aikanurmaa.

Toistaiseksi ei ole saatu yhtenäisiä selityksiä sille, miksi laitteet on poistettu. Puhumme siitä hieman lisää, mutta teemme ensin nopea yhteenveto Google Play Edition -kaupassa nähmistämme.

Galaxy S4

Google I/O 2013 -tapahtumassa GPE Galaxy S4 julkistettiin erikoisversioksi, joka julkaistaan ​​26. kesäkuuta Playstoren kautta yksinomaan Yhdysvalloissa. Puhelimen mukana toimitettiin Stock Android 4.2.2 Jelly Bean, ja siitä tuli ensimmäinen Play Edition -puhelin, joka näki päivänvalon. Se aloitti trendin laitteissa, joissa on sama laitteisto kuin niiden lippulaivavastineissa. Tämä puhelin oli loistava tapa aloittaa ohjelma, koska Samsungin puhelimen kattava turvotuksen poistaminen ja Jelly Beanin yksinkertainen eleganssi tekivät erittäin houkuttelevan käyttökokemuksen.

HTC One M7

Tämä puhelin julkistettiin 30. toukokuuta 2013, vain kaksi viikkoa Google I/O: n jälkeen, HTC One (M7) -lippulaivan GPE-versio julkistettiin ja julkaistiin sitten kesäkuussa S4 GPE: n rinnalla. Siinä oli sama kaunis laitteisto, miinus M7:n Sense UI, ja mikä tärkeintä: sama huippuluokan ääni HTC: n BoomSound-kaiuttimista. Se menetti joitain ominaisuuksia tavalliseen Oneen verrattuna, kuten BlinkFeed, jota ei liian missannut, ja HTC Zoe tai sen mukana tuoma katseltavissa oleva tieto Sense UI. Mutta se sai Android-harrastajat vahvan hyväksynnän, koska se oli jännittävä uusi tie uudelle OEM-valmistajalle, jota kuljettaisiin pidemmälle kuin useimmat muut.

LG G Pad 8.3

LG: n G Pad GPE -hoito julkistettiin Z Ultran rinnalla, ja tabletti julkaistiin 10. joulukuuta 2013. Sen hinta oli vaatimaton 350 dollaria, mikä ei ollut huono tarjous, kun otetaan huomioon, että sait FHD-näytön (273 PPI, paljon korkeampi kuin sen Nexus-kilpailijan 213). PPI), tehokas neliytiminen Snapdragon 600, kuten M7:ssä (joka oli juuri ohittanut 800 tuolloin), 2 Gt RAM-muistia ja 4600 mAh Li-Po akku. Suunnittelusta puuttui kuitenkin ensiluokkainen tunnelma, joka sopisi siistiin sisäosien kanssa, joten se asettui uskottavaksi vaihtoehdoksi tabletille, mutta ei todellakaan parhaaksi.

Sony Z Ultra

Phablettien huipulle ilmoitettiin selvennyksellä, että se ei ollut Xperia-merkkinen puhelin. Sen hinta oli jyrkkä 649 dollaria, ennen kuin hinta laski 29. huhtikuuta 2014, mikä laski sen yli kohtuulliseen 449 dollariin. Puhelin oli massiivinen, ja siinä oli sama 6,4 tuuman näyttö kuin Xperia-serkussa, FHD-näytöllä, 2 Gt RAM-muistilla ja tarulla tarkoitetulla Snapdragon 800:lla, vuoden 2014 parhailla prosessoreilla. Laitteen suorituskyky oli loistava, ja näytön (jossa on Sonyn Triluminos- ja X-Reality-moottorit) sanottiin olevan parempi kuin Z-sarjan ensimmäisissä iteraatioissa löydetyt huonot. Akun kesto oli yllättävän keskimääräinen ottaen huomioon sen 3050 mAh Li-Ion Trooper, joka on keskimääräinen. pienempiä phableteja, ja se pettyi ne, jotka olivat tottuneet muun suuren koon hulluun kestävyyteen puhelimet.

Moto G

Tässä lisäyksessä ei ollut paljon järkeä, koska alkuperäisessä Moto G: ssä oli jo varastossa Android, kun tämä julkaistiin tammikuussa 2014. Siinä oli pari ohjelmistolisäystä, kuten Moto Assist tai Moto Migrate, mutta muuta kuin Tästä GPE-versiosta ei todellakaan ollut paljon hyötyä, paitsi ehkä hieman nopeampi ohjelmisto päivitykset… jotain Motorola oli jo tekemässä ja tekee edelleenkin. Muuten tämä puhelin oli yhtä hyvä kuin sen keskialueen vallankumouksellinen serkku. Moto G oli vuoden 2013 henkilökohtainen suosikki. GPE-version valmistus lopetettiin virallisesti tammikuuta 7.

HTC One M8

HTC: n erinomainen metallinen superpuhelin paljastui saavansa GPE-version samana päivänä kuin alkuperäinen julkaisu, ja myöhemmin samana iltapäivänä listaus julkaistiin Google Playssa. Sense 6 -käyttöliittymä korvattiin Androidilla, mutta puhelin pystyi silti hyödyntämään HTC: n kaksoiskameran ominaisuuksia, kuten DSLR-tyyppistä. tarkennus ja jotkin muut alkuperäisen M8:n toiminnot vietiin Google Play -sovelluksina GPE M8 -käyttäjille ladattavaksi ja nauttia. Sanoisin, että tämä viimeinen lisäys GPE-perheeseen oli huipentuma kaikelle, mikä teki divisioonasta niin mahtavan, ja on hyvä nähdä sen seisovan paikallaan.

Ensin meillä oli Android Dev Phones (ADP), jossa oli lukitsematon käynnistyslatain, jonka avulla edistyneet kehittäjät voivat puuhata niin paljon kuin halusivat. Mutta Dev Phone 1 (perustuu HTC Dream -puhelimeen) ja Dev Phone 2 (perustuu HTC Magic -puhelimeen) eivät todellakaan saaneet liikaa mainetta, eikä niitä koskaan tulkittu massakuluttajien julkaisuiksi (sillä ne eivät olleet niin). Ne lopetettiin ja korvattiin Nexus-kokoonpanolla, joka myös alkoi hyvin kehittäjäkeskeisenä alustana ja josta on nyt tullut enemmän tehokäyttäjille. Nexus-linja pysyy vahvana, kun taas GPE-puhelimet näyttävät olevan kehityspuhelimien tiellä.

Kehityspuhelimilla ei ollut juurikaan tarkoitusta, kun Nexus-mallisto otti haltuunsa ja tarjosi parempi, ainutlaatuisempi ja keskittyneempi laitteisto, GPE palvelee toimintoa, joka ei ole kehittäjäsuuntautunut puhelimet tekivät. Kysyntä OEM-puhelimille, joissa ei ole kompromisseja OEM-ohjelmistojen kanssa, ei ollut suuri, mutta mielestäni se oli tehokas pienissä osajoukoissa. Androidanme sanoi sen parhaiten, kun he kutsuivat sitä "paras idea, joka ei mene kaupaksi".

Google käytti näissä puhelimissa liiketoimintastrategiaa, joka näyttää noudattavan monien heidän pyrkimyksiensä suuntausta - se oli puolivälissä:

Laitteet kärsivät sopimuksen ulkopuolisesta myynnistä yhdessä harvoista maista, joilla on tällainen vakiintunut sopimusmalli toimittajaltaan. Täysin vähittäishintaan merkittyinä ne vetosivat vähemmistöön, joka todella ostaisi puhelimen todellisella markkina-arvollaan. Tartu siihen jo ennestään pieneen kuluttajien osaryhmään, joka on valmis maksamaan korkeimman hinnan elektroniikkastaan, ja alenna hintaa entisestään piilottamalla tuotevalikoima Google Play Storesta. käytännöllisesti katsoen mitään muuta mainontaa kuin harrastajien suusta suuhun ja teknologiasivustojen journalismia – asioita, jotka eivät joko tavoita puhelinta tai eivät vakuuta niitä käyttäjä. Ja laittamalla laitteet Play Kauppaan eikä kauppoihin, niitä ei käytännössä ole olemassa valtavirran puhelinkäyttäjien mielissä, koska on todennäköistä, että useimmat eivät edes tienneet, että Playstore myi myös laitteisto.

Siitä huolimatta ilmoitti kuolemasta Syyskuussa 2014 Android Silver saattoi olla yksi syy siihen, miksi näimme GPE-puhelimien kasvavan laskun. Android Silver oli projekti, josta huhuttiin laajalti, mutta jota ei koskaan julkistettu ja johon osallistui useita puhelimia valmistajilta, jotka käyttäisivät Stock Androidia toista "Google-kokemusta varten" tarjoamalla. Silver-puhelimia olisi myyty kaupoissa ja mainostettu kumppanuuksien kautta amerikkalaisten operaattorien, kuten T-Mobilen ja Sprintin, kanssa. Android Silver olisi voinut olla Googlen toisen osakelapsen, Nexus-malliston, kuolema. Monet arvelivat tämän tapahtuvan, ja huhuja ja raportteja osoitti tätä kohti, mutta Dave Burke (Googlen Nexus-ohjelman johtaja) totesi sen "Hopean mahdollisuus ei tarkoita, että Nexus katoaisi". Tämä voidaan myös tulkita vihjeeksi siitä, että Google itse asiassa työskenteli Silver-ohjelman parissa.

Tällainen ohjelma olisi ollut hyvin, hyvin samanlainen kuin nykyinen Google Play Edition - mikä saa minut ajattelemaan, olisiko Google pitänyt molemmat pinnalla? Vaikka tämä on vain spekulaatiota, heidän olisi järkevää luopua vanhasta sopimusstaan ​​valmistajien kanssa a vahvempi, keskittyneempi ja pidemmälle menevä sopimus sekä OEM-valmistajien että operaattorien kanssa Android-brändin laajentamisesta niin pitkälle kuin se voi saada. Mutta sitten projekti ilmoitettiin kuolleeksi, kaikki löysät päät jätettiin auki ja annettiin vähän perusteltua selvennystä.

Jos olisi sellainen Silver-ohjelma ja jos se kuolisi Google I/O: n, jossa kaikki odottivat sitä, ja syyskuun 2014 välisenä aikana, se sopisi kertomaan laitteista, jotka lopetetaan tai ei enää tuettu: muista, että nämä kaupat, älypuhelimien ja tablettien valmistus, varastointi ja edelleen jakelu vievät kaikki huomattavan määrän aika. Ja jos ohjelma oli vielä voimassa vuoden 2014 lopun lähestyessä, olisi järkevää nähdä OEM-valmistajien mahdollinen päätös olla täydentämättä GPE-varianttejaan, tai ei lisätä uusia, tapahtuu nykyään (muutamaa kuukautta myöhemmin), jolloin näemme laitteiden katoavan ilman lisäyksiä tai merkittäviä huhuja tulossa.

Vaikka emme ehkä kuulekaan totuutta lähiaikoina, Android-harrastajat ovat yleensä surullisia siitä, että laitevalikoimamme on menetetty entistäkin upeampiin vaihtoehtoihin. Ja Googlen osaketarjonta on aina tarjonnut meille valtavia käyttökokemuksia – on vain loogista, että kun ne yhdistetään valmistajien lippulaivojen huippulaitteistoon, syntyy taikuutta. Vaikka emme ehkä enää näe GPE-laitteiden lisäämistä (toivottavasti lisäämme), kuka tietää, mitä Google voi tarjota meille. Kehittäjäpuhelimen ja Nexuksen sekä Android One: n saavan niin paljon pitoa, on selvää, että Google on ylpeä vaniljakäyttöjärjestelmästään. Samaan aikaan he ovat työstäneet Android-maiseman monimuotoisuutta uudella "olkaa yhdessä, älkääkä samanlaisia" kampanja, jonka monet tulkitsevat kehotukseksi Androidin vahvuuteen kaikkien OEM-tarjousten tarjoamana kuluttajien valinnanvarana.

Tänään on kuitenkin päivä, jolloin vain yksi Google Play Edition -laite on ostettavissa. Toivotaan vain, että M8 GPE: llä on hieman enemmän käyttöikää käyttäjille, jotta he voivat kokea luultavasti parhaan GPE-matkapuhelimen.