Google Pixel Foldin laitteisto on objektiivisesti alle parin, mutta silti en voi lopettaa sen käyttöä.
The Google Pixel Fold on helposti tärkein tänä vuonna julkaistu puhelin tähän mennessä, koska se edustaa Googlea – Androidin valmistajaa – joka käsittää taitettavan muodon. Pixel Fold myös viimein lopettaa Samsungin monopolin sen suurimmalla markkina-alueella: Pohjois-Amerikassa.
Mutta se puuttuu muutamilla avainalueilla. Olen käyttänyt Pixel Foldia viimeiset kolme viikkoa ja pidän puhelimesta, mutta on vaikea selittää miksi. minulla on useita taitettavat hallussani tällä hetkellä, jotka ovat kevyempiä, ohuempia ja paremmilla näytöillä ja prosessoreilla, ja monista on tulossa uusia versioita. Jos joku kysyisi minulta taitettavaa suositusta, en valitsisi Pixel Foldia. Silti käytän sitä edelleen valintapuhelimeni.
Eli mitä on meneillään? Luulen, että kyse on pienistä asioista. Mikään niistä ei ole suuri, mutta ne kaikki yhdessä tekevät hauskan ja nautinnollisen käyttökokemuksen. Loppujen lopuksi puhelin on eniten käytetty päivittäinen esineemme, joten se, miten se saa meidät tuntemaan, on tärkeämpää kuin tekniset tiedot. Jotta voisin paremmin tiivistää pointtini, minun pitäisi selvittää, miksi en pidä Pixel Foldista, ja miksi pidän edelleen.
Taittuva näyttöpaneeli on objektiivisesti katsottuna huonompi
Google Pixel Foldin päänäyttö on hyvä tyhjiössä. Jos hyppäät yli tavallisesta puhelimesta ja koet iloa saada suuremman näytön taskulaitteesta ensimmäistä kertaa, olet vaikuttunut. Mutta näyttöpaneeli ei ole hieno, jos sinulla on muita taitettavat näytöt, joihin sitä verrata. Sen maksimikirkkaus on pienempi kuin Samsung Galaxy Z Fold 4:t ja kaikki viimeisimmät kiinalaiset taitettavat Vivon, Xiaomin, Oppon ja Honorin tuotteet. Se on myös vaikeampi nähdä suorassa auringonvalossa kuin mikään viimeaikainen lippulaivapuhelin. Lisäksi sen ryppy, vaikka se on vähemmän näkyvä kuin Samsungin kouru, on silti paljon näkyvämpi kuin esim. Xiaomi Mix Fold 2 tai Oppo Find N2.
Pixel Fold (vasemmalla), Mate X3 (keskellä), Z Fold 4 (oikealla), avattu.
Mutta mikä harmittavempaa, Google käyttää vähemmän kerroksia Pixel Foldin taipuvan näytön päällystämiseen verrattuna muihin merkkien, joten näyttö heijastaa enemmän ja tuntuu vähemmän lasilta kuin mikään taitettava näyttö parilta viimeiseltä vuotta. Se on pehmeämpi kosketukseen ja tuntuu vain hauraemmalta.
Tensori G2 käy kuumana kaikki aika
Tensor G2 ei ole energiatehokkain siru, ja se on lämpimämpi kuin muut Qualcommin, MediaTekin tai Applen. Olemme tienneet tämän alusta asti arvosteli Pixel 7 -sarjaa viime syksynä, mutta ongelma on paljon pahempi Pixel Foldissa, todennäköisesti siksi, että laitteessa on ohuempi runko, joten lämmön haihtumista on vähemmän.
Suurin ongelma on se, että kun siru on lämmennyt (eikä sen saaminen vie paljon), se ei yksinkertaisesti jäähdy nopeasti. Voin toki työntää sirua tarpeeksi muissa puhelimissa, joissa ne lämpenevät, mutta jos laitan sen takaisin taskuun enkä koske siihen 10 minuuttiin, puhelin jäähtyy. Ei Pixel Foldilla.
Olin sitten Los Angelesissa tai Pariisissa, kun se lämpenee, se pysyi lämpimänä seuraavan tunnin ajan, vaikka se ei olisi käytössä. Äärimmäisen kuumalla säällä, kuten Las Vegasissa, puhelin pysyi periaatteessa lämpimänä koko päivän. Se oli itse asiassa koominen; joka ikinen kerta kun otin puhelimen taskustani, se oli silti lämmin, vaikka en olisi käyttänyt sitä 20-30 minuuttiin, eikä se ollut kuin seisoisin Las Vegasissa. Olin suurimman osan ajasta sisällä.
Hopeavuoraus on, että puhelin käyttäytyi edelleen pääosin hyvin, jopa lämpimänä. Huomasin, että Instagram-rullan kokoaminen oli erittäin vaikeaa (sijoittaisin leikkeet aikajanalle, mutta se ei soinut), ja näytön virkistystaajuus putosi selvästi 60 Hz: iin, mutta se ei ollut niin huono, että puhelin oli käyttökelvoton.
Silti tämän suorituskyvyn ei pitäisi olla hyväksyttävää 1 800 dollarin puhelimelle. Minulla oli muita puhelimia mukanani saman matkan aikana, ja ne toimivat täydellisesti samassa Las Vegasin kuumuudessa.
Pixel Fold on raskas, etenkin verrattuna erittäin kevyisiin kiinalaisiin taitettaviin
Pixel Fold painaa 283 g, joten se on painava puhelin, ja sen tavallista pienemmät mitat taitettuna saavat sen tuntumaan entistä tiheämmältä. Kun minulla on Fold yhden kuntosalihousuni taskussa, se painaa aktiivisesti toista sivua, mikä on erityisen huomattavaa juoksussa.
Pikselin paksuus on havaittavissa jopa verrattuna Galaxy Z Fold 4:ään (joka on 20 g kevyempi). Supervalon testauksen jälkeen Huawei Mate X3 (239 g) ja Honor Magic V2 (231 g) viimeisten viikkojen aikana, on erittäin vaikea palata Pixel Foldiin. Erityisesti Magic V2 saa Pixel Foldin tuntumaan tiileltä.
Magic V2 (vasen), Z Fold 4 (keskellä), Pixel Fold (oikea)
Objektiivisesti tarkasteltuna nämä ovat erittäin kirottavia puutteita. Pixel Fold on taitettava puhelin, jolla on huonompi näyttö, suurempi rakenne ja huonommat aivot kuin missään muussa markkinoilla. Mutta se, mitä se tekee hyvin, on enemmän kuin osiensa summa, ja juuri ne pitävät SIM-korttini Pixel Foldissa (toistaiseksi joka tapauksessa).
Pixel Foldin kamerat ovat tällä hetkellä (melkein) parhaita kokoontaitettavissa
Googlen Pixel-puhelimet ovat aina olleet tunnettuja valokuvauskyvystään, ja Pixel Fold jatkaa tätä perinnettä, sillä se on mielestäni tällä hetkellä toiseksi paras taitettava kamera. Olen testannut niitä kaikkia, ja jälleen kerran, Googlen hämmästyttävä ohjelmiston kuvankäsittely tekee kaiken eron, varsinkin kun Pixel Foldin kameralaitteisto ei itse asiassa ole niin vaikuttava. 48 megapikselin pääkamerassa on pieni 1/2 tuuman anturi, joka on pienempi kuin Samsungin tai Oppon taitettavassa kamerassa. Siellä on periskooppizoom-objektiivi, mutta se on myös hyvin pieni anturi, joten kuvat ovat melko pehmeitä, jos pikselit kurkkaa. Rehellisesti sanottuna tässä oleva kameralaitteisto kuuluu luultavasti 500 dollarin laattapuhelimeen.
Mutta Googlen ohjelmisto auttaa tätä muuten keskitason optista laitteistoa saavuttamaan mahtavuutta. Dynaaminen alue on aina kohdallaan, koska pikselien yhdistämisen ja yötilan yhdistelmä auttaa tuottamaan hyvin valaistuja valokuvia myös tummissa kohtauksissa. Olen myös Googlen väritieteen fani. Se ei ole itse asiassa tarkka, koska Google tykkää viilentää valokuvia, mutta se antaa öisille kaupunkikuville kyberpunk-tunnelman, jota rakastan. Katso vain alla olevia kuvia. Mielestäni Pixel Foldin kamerat ovat vain miellyttävämpiä kuin mitä muut taitettavat voivat koota.
Kuten aiemmin mainitsin, periskooppizoom-objektiivi tuottaa pehmeän näköisiä kuvia, jos zoomaa lähemmäs, mutta Googlen ohjelmiston teroitus tekee sen peittämiseksi tarpeeksi hyvin. Jos vain lataan ne sosiaaliseen mediaan, niistä saa melko hyviä 5x zoomauskuvia.
Mutta kuten sanoin, se ei ole paras taitettava kamera. Huawei Mate X3:ssa on parempi kamera, paljon suuremmat kuvatunnistimet ja vankka ohjelmistokuvankäsittely. Mutta koska Mate X3 ei voi käyttää Google Mobile Services -palvelua, en voi käyttää tätä puhelinta kokopäiväisenä päivittäisenä kuljettajana, joten Pixel Fold voittaa sen seurauksena.
Tensor G2 ei ehkä ole tehokas tai nopea, mutta se on älykäs
Toki Tensor G2 toimii kuumemmin ja hitaammin kuin muut SoC. Onneksi Tensor G2:lta puuttuu raakateho, se kompensoi älykkyydellä.
Tensor on suunniteltu käsittelemään Googlen koneoppimisalgoritmia, joka on erityisen älykäs kuvien käsittelyssä ja ihmisäänien ymmärtämisessä. Esimerkiksi Pixel Foldissa on sama jyrkän tarkka äänisanelu, joka on ollut Pixel 6- ja 7 -sarjojen vahvuus. Tätä äänisantelua voidaan käyttää erinomaisesti äänitallenteessa, joka pystyy litteroimaan puhutut sanat reaaliajassa. Mukana on myös Pixelin äänikirjoitus, joka lisää automaattisesti välimerkkejä ja jopa antaa minulle mahdollisuuden lähettää ja kirjoittaa tekstiä äänikomennoilla ilman, että minun tarvitsee koskettaa puhelinta ollenkaan. Mainitsin tämän arvioissani parista viimeisestä Pixel-puhelimesta, mutta äänikirjoitus on niin hyvä, että se saa minut koskettamaan puhelintani vähemmän pitkällä aikavälillä.
Rakastan sen pientä muistikirjaa
Tämä viimeinen osa on subjektiivinen, mutta pidän enemmän Pixel Foldin taitetusta muodosta kuin pitkänomaisen Galaxy Z Fold -sarjan. Monet ovat sanoneet, että Pixel Foldin suljettu muoto muistuttaa paksua passia, mutta mielestäni osuvampi vertailu on pieni musta Moleskin-muistikirja. Itse asiassa pidän Pixelin taitetusta muodosta jopa enemmän kuin Huawei Mate X3:sta tai Honor Magic V2:sta, jotka tuntuvat taitettuna normaaleista laattaälypuhelimista.
Pixel Fold (vasen), Mate X3 (oikea), Z Fold 4 (oikea).
Pixel Foldin hieman jämäkämpi, leveämpi taitettu muoto mahdollistaa avattaessa vaakasuuntaisen näytön, josta pidän enemmän kuin Huawein ja Honorin neliön muotoisia päänäyttöjä. Se tuntuu itse asiassa kirjalta, jonka avulla voin pitää laitetta sellaisena kuin luen e-kirjoja tai sarjakuvia Amazon Kindle -sovelluksella.
Kilometrimääräsi voi vaihdella, mutta eikö tässä loppujen lopuksi ole kyse siitä? Pixel Fold on puhelin, jota pidän todella paljon kädessä ja käyttämisestä, vaikka näyttö olisi himmeämpi ja tuntuu enemmän muovia kuin toiset, ja vaikka lastu kuumenee ja sotkeutuu vain vähäisellä käytöllä kesä. Tässä puhelimessa on vain jotain, mistä pidän. Se tulee muuttumaan tulevina viikkoina ja kuukausina, varsinkin Samsungin Z Fold 5 horisontissa, mutta toistaiseksi Pixel Fold on päivittäinen kuljettajani kaikista puutteistaan huolimatta.
Google Pixel Fold on monipuolinen laite, jossa on kompakti muoto, lippulaivalaitteisto, vaikuttavat kamerat ja ilmiömäinen ohjelmistokokemus.