Saimme mahdollisuuden päästä käsiksi Xiaomi Redmi 3S: n ja Xiaomi Redmi 3S Primen kanssa! Lue nopeat ensivaikutelmamme uusista budjettilaitteista!
Xiaomin intialaisiin julkaisuihin liittyy paljon fanfaaria: siellä on suuria keikkoja, paljon Mi-faneja kutsutaan, laajoja keskusteluja ja demoja... he kulkevat koko yhdeksän jaardia. Mutta kanssa Redmi 3S, Xiaomi päätti tulla sisään ilman liikaa seremoniaa.
Puhelin tuli itse asiassa ensimmäiseen myyntiin ennen media- tai julkista tapahtumaa, 9. elokuuta, mutta se ei tarkoita, että puhelin olisi sen huonompi.
Minulla oli mahdollisuus pelata Redmi 3S: n ja Redmi 3S Primen kanssa Media Meetissä, joka pidettiin Mumbaissa 10. elokuuta. Redmi 3S ja 3S Prime ovat hyvin samankaltaisia laitteita, joten huomautan vain erot siellä, missä niitä on. Suurimmaksi osaksi kokemukset ovat vaihdettavissa. Tässä siis nopeat ensivaikutelmani laitteista:
Ensinnäkin puhelimien suunnittelu ei anna mitään vihjeitä sen hinnoittelusta. Siinä on sama metallirakenne kuin Redmi Note 3:ssa, samanväriset muovikorkit ylä- ja alaosassa (eli se ei ole metallinen
Redmi 3S: ssä ja 3S Primessa on 5" HD LCD-näyttö. Nämä ovat pohjimmiltaan budjettilaitteita, joten päätös pysyä 720p-resoluutiolla on asia, josta monet sen kohdeyleisöt eivät valittaisi. Laitteen pikselitiheys on 294 ppi, mikä on hintaluokassaan hyvä, mutta ei sen enempää. Jos haluat venyttää budjettiasi, löydät kilpailevia FHD-näyttöjä (yksi niistä on Xiaomin omalta tallilta). Vuorovaikutukseni laitteiden kanssa oli rajallista, mutta näen näytön koon ja resoluution toimivan hyvin yhdessä muiden tuotteen teknisten tietojen ja sen budjetin kanssa.
Yksi asia, joka hämmensi minua Redmi 3S: ssä ja 3S Primessa, on se, että laitteen ympärillä on (ohuet) mustat kehykset, kun taas markkinointimateriaali muokkaa sitä. Tämä on yleistä monille Intiassa myydyille kiinalaisille älypuhelimille, niin paljon, että useimmat kuluttajat ovat nyt tottuneet siihen. Toivon tämä trendi muuttui joko kehykset ovat tasaisesti värjätty kaikkialla edessä tai markkinointimateriaali lakkasi yrittämästä johtaa harhaan, mutta tämä on toiveajattelua. Koska laitetta ei markkinoida mediaa kuluttavana laitteena, tämä laitteen puoli voidaan jättää huomiotta.
Xiaomi Redmi 3S: n ja 3S Primen sisäosat ovat jotain, josta Xiaomi on melko ylpeä. Jos tarkastelet puhtaita teknisiä tietoja ja numeroita, laitteet alkavat Qualcomm Snapdragon 430 SoC: sta, joka sisältää kahden klusterin kahdeksanytiminen Cortex-A53:n kellotaajuuksilla 4x @1,4GHz ja 4x @1,2GHz, rakennettu 28nm: lle valmistusprosessi. Adreno 505 on sen mukana GPU-päässä. Vertailun vuoksi SD-430:n lähin kilpailija on SD-616, joka päihittää sen huippukellonopeudella (4x @1,7 GHz) suorituskykyklusteri, mutta koska molemmat klusterit perustuvat edelleen tehotehokkuuteen perustuvaan Cortex-A53:een, ero ei ole liian suuri.
SD-616:n grafiikkasuoritin on vanhempi kuin Adreno 405:n, joten SD-430 on yleisesti ottaen kilpailukykyinen. Jälleen, SD-430 ei ole huippuluokan SoC, mutta laitteen (etenkin perusversion) hinnoittelun ja sen muiden ominaisuuksien perusteella se on todella vaikuttava.
Redmi 3S: ssä on 2 Gt RAM-muistia ja 16 Gt sisäistä tallennustilaa, kun taas Redmi 3S Primessa on 3 Gt RAM-muistia ja 32 Gt tallennustilaa. Molempia voidaan laajentaa käyttämällä kahden SIM-kortin hybridipaikkaa 256 Gt: n lisätilalla.
Rajoitetun käytön aikana puhelimet toimivat yhtä hyvin kuin puhelimet yleensä demoissa. Sovellukset avautuivat nopeasti, eikä puhelin antanut mitään vihjeitä hinnoittelusta suorituskyvyllään. Tämä on asia, joka on otettava huomioon tässä hintaluokassa, koska puhelimet asettuvat usein SoC: lle, koska monet ensikertalaiset eivät ole informatiivisia. Kyllä, Cortex-A53:a ei ole tarkoitettu suorituskykyyn tähtääviin tehtäviin, eivätkä molemmat laitteet voi väittää olevansa peliystävällisiä. Mutta jos lähdet mukaan odotuksiin, jotka vastaavat Redmi 3S: n alhaista hintaa, kävelet ulos miellyttävän vaikutuksena. Pienempi resoluutio auttaa myös GPU: n suorituskyvyssä, mutta pelaamisen ei edelleenkään odoteta olevan vahvin sarja, ja se on ok.
Redmi 3S: n ja Redmi 3S Primen kameran asetukset noudattavat 13 megapikselin takaampujaa, jossa on f/2.0-aukko ja PDAF. Siinä on myös LED-salama sekä mahdollisuus tallentaa 1080p-videoita nopeudella 30 fps (mikä on taas tarpeeksi mukavaa tähän hintaluokkaan). Edessä on 5 megapikselin kamera f/2.2-aukolla ja jälleen 1080p-videotallennus. Budjettilaitteet eivät ole tunnettuja kameraominaisuuksistaan, eikä tämä tee poikkeusta. Onko se hintakilpailuaan edellä? Mahdollisesti. Jälleen heikentyneet odotukset alentuneista budjeteista.
Redmi 3S: ssä ja Redmi 3S Primessa on muutamia mielenkiintoisia osia, joita ei näy tässä hintaluokassa (tai edes sen ulkopuolella, ollakseni rehellinen). Molemmissa laitteissa on IR Blaster -ominaisuus, jonka jopa lippulaivat ovat jättäneet pois. Jos määrität sen oikein, voit ohjata kaikkia kodinkoneitasi sillä, ja tässä segmentissä voit esitellä tämänkaltaista ominaisuutta. Xiaomin Mi Remote -sovellus tukee melko monia laitteita, ja asennusprosessi on myös melko yksinkertaistettu, jos laitteesi on tuettujen mallien sisällä.
Mitä voit myös esitellä, on mieletön akun kapasiteetti ja (todennäköisesti) naurettavan hullu akun kesto. Ensivaikutelmaartikkeli, jossa kommentoida akun käyttöikää, on hieman kaukaa haettua, mutta ainesosat ovat olemassa, jotta Xiaomi tyrmää sen jälleen puistosta. Ensinnäkin akku on tiiviisti pakattu ja sen kapasiteetti on 4 100 mAh. Näyttö on 5" HD-paneeli, ja SoC koostuu Cortex-A53:sta, jotka ovat pääasiassa virtaa säästäviä ytimiä. Lisää tähän MIUI, joka on optimoitu voimakkaasti sitä käyttäville laitteille, samalla kun se hallitsee tiukasti taustasovelluksia. Lopputulos on, että puhelin voi todennäköisesti saavuttaa 2 päivän akunkeston useimmille kuluttajille kohtuullisella käytöllä – sain mukavasti yhden päivän akunkeston raskas Käytä Redmi Note 3:ssa, ja voin kestää 2 päivää kohtuullisella käytöllä Mi Maxissa. Voin siis luottavaisesti sanoa, että Redmi 3S seuraa samoilla jalanjäljillä, ellei jokin mene hirveästi pieleen. Redmi 3S: llä pitäisi olla kahden päivän säännöllinen käyttö kohtuullisella käytöllä tai kokonainen päivä kovassa käytössä, jos aiemman kokemuksen arvioijana voi väittää.
Redmi 3S: n ja Redmi 3S Primen ohjelmisto on käyttövalmis MIUI 7.5, joka toimii Android 6.0.1 -käyttöjärjestelmässä. Tarkastusyksiköissä oli kesäkuun tietoturvakorjaukset. Kun pitää mielessä, että nämä ovat käynnistyslaitteita, tämä on itse asiassa melko hyvä. Voimme odottaa säännöllisiä MIUI-päivityksiä tietoturvakorjauksilla, mutta Xiaomin MIUI-päivitykset eivät täsmää samaan aikaan Android-versiopäivityksen kanssa. Joten saatat silti käyttää Android 6.0:aa, vaikka saisit MIUI 8:n tai minkä tahansa sen jälkeen tulevan. Xiaomi ei antanut virallista lausuntoa laitteen tästä näkökulmasta, joten toivoa on edelleen.
Tulevat Redmi 3S: n ja 3S Primen MIUI: n päivitykset MIUI 8:n muodossa mahdollistavat kahden sovellusesiintymän olemassaolon rinnalla (ns. Kloonatut sovellukset), joka voi avata oven kahden tilin käyttämiseen useiden sovellusten ja pelien kanssa ilman, että sinun tarvitsee kirjautua sisään ja ulos yhdestä. Tämän avulla voit käyttää kahta WhatsApp-tiliä (koska se on kahden SIM-kortin puhelin), jolloin sinulla on erilliset tapaukset kirjautumisista työpaikoille ja henkilökohtaisille sosiaalisen median tileille, kaksi peliä (Clash of Clans, kuka tahansa?) ja niin edelleen päällä. Ominaisuus ei ole vielä käytössä, joten en voinut esitellä sitä. Mutta kun se tulee käyttöön, se lisää laitteen arvoa.
Redmi 3S Primessa on yksi Redmi 3S: stä erottuva ominaisuus tallennus- ja RAM-erojen lisäksi. Redmi 3S Primessa on sormenjälkitunnistin takana, ja tämä anturi on sama kuin Xiaomi Redmi Note 3:ssa. Note 3:n anturi toimi pääosin varsin hyvin, joten valittamista tästä mallista ei pitäisi olla paljon. Sormenjälkitunnistin on hieman upotettu takana, ja laitteen yleismittojen ansiosta siihen on erittäin helppo päästä käsiksi etu- ja keskisormella.
Lopuksi ensivaikutelman Xiaomi Redmi 3S: stä ja Xiaomi Redmi 3S Primesta haluaisin kiinnittää huomion näiden laitteiden hintoihin. Redmi 3S maksaa sinulle vain 6 999 ₹ ($105), kun taas Redmi 3S Prime maksaa sinulle 8 999 ₹ ($135). Redmi 3S: n hinnoittelu on mielestäni todella vaikuttava, mitä tulee Redmi 3S Primen ylihintaan. 30 dollarin erolla saat lisää Gt RAM-muistia (millä on huomattava ero, kuten minä teen huomautus Mi Max -arvostelustani), lisää sisäistä tallennustilaa (voit laajentaa microsd: n kautta) ja sormenjälki sensori. Tarpeistasi riippuen nämä voivat olla erittäin hyödyllisiä oikeuttamaan hinnankorotuksen. Mutta aloituslaitteen näkökulmasta katsottuna Redmi 3S tarjoaa paremman tarjouksen.
Redmi 3S Prime, vaikkakin silti hyvä laite, ei tarjoa yhtä paljon arvoa kuin perusveljensä. Xiaomin oma laite toisessa segmentissä antaa sille erittäin vakavaa kilpailua. Jos lisäät vielä 1 000 ₹ 3S Primen hintaan (yhteensä 150 dollaria), voit napata Xiaomi Redmi Note 3 16 Gt: n. Myönnettäköön, että RAM-muistin määrä ja tallennustila ovat vähentyneet, mutta prosessointiteho lisääntyy paljon parempi Snapdragon 650, näytön koon kasvu ja tarkkuuden nousu tekevät siitä hintansa arvoisen. Ellei sinulla ole erittäin kovaa budjettirajaa 8 999 ₹ (135 $), on järkevämpää valita paljon tehokkaampi Redmi Note 3. En henkilökohtaisesti suosittele ihmisiä ostamaan Redmi Note 3:n (Snapdragon 650) 2 Gt: n RAM-versiota, mutta jos aiot valita Redmi 3S: n, voit myös päivittää tähän. Tietysti, jos voit säästää enemmän rahaa, paras tarjous ja silti kiistaton kuningas alemman keskiluokan välillä on Redmi Note 3, jossa on 3 Gt RAM-muistia hintaan 11 999 ₹ (180 $).
Mitä tulee Redmi 3S: ään, se on mielestäni erittäin hyvä tarjous. Olen etsinyt korvaava suositus tilalle Moto E alemmissa hintaluokissa, ja Redmi 3S on erittäin hyvä aloituspuhelin. Se ei ole lippulaiva, se ei ole keskitason laite. Se on budjettilaite, jota suositellaan niille, joilla ei ole kovin suuria tarpeita tai suuria budjetteja jotka haluavat päästä eroon hirviömäisistä näyttökokoista, ja niille, jotka etsivät halpoja polttimia. Xiaomin aggressiivisen hinnoittelun ansiosta Redmi 3S: ssä se on erittäin hyvin kuvaannollinen Moto E vuonna 2016. Sinun tarvitsee vain tottua MIUI: hin, joka voi olla vaikeampaa kuin miltä se kuulostaa.
Mikä on mielestäsi paras halpa laite? Kerro meille kommenteissa!