Onko puhelininnovaatio kuollut? Immateriaaliomaisuuden ongelma

Koska matkapuhelin oli nopein esine, joka on koskaan saavuttanut maailmanlaajuista herruutta, vauhti hidastui varmasti lopulta. Viime vuosina tähän laitteeseen on nähty yhä vähemmän innovaatioita. Sen sijaan painopiste on ollut hiomisessa. Ongelmana on, että innovaattorit ovat maksimoineet tarjoamansa innovaatioiden määrän, mutta tässä on myös hienovaraisempi ongelma.

Immateriaalioikeudet ovat aina olleet kiistanalainen kysymys. Yli 100 vuotta sitten Thomas Edison palkkasi roistoja hakkaamaan elokuvantekijöitä, jotka loukkasivat hänen älyllisyyttään. omistusoikeudet Yhdysvaltain itärannikolla. He muuttivat pian länsirannikolle, joten Hollywood oli syntynyt. Tämä toiminta- ja reaktiomalli jatkuu tähän päivään asti.

Jos ihmisillä on kannustin innovoida, he innovoivat. Jos heillä on kannustin nostaa kanteita, he nostavat kanteen. Se todella riippuu siitä, mistä sijoitetun pääoman paras tuotto löytyy. Tästä syystä patenttien täytäntöönpanoa varten on käynnissä valtava määrä oikeudenkäyntejä, ja yhdessä älypuhelimessa on käytössä jopa 250 000 aktiivista patenttia. Suuryritysten uhka on säilyttänyt rauhan pitkään.

Mutta ne päivät ovat ohi.

Loputon kilpailu pohjaan alkoi, kun Microsoft haastoi Motorola Mobilityn oikeuteen videokoodauspatenteistaan, ja Motorola haastoi Microsoftin oikeuteen. Seuraavaksi seurasi monimutkainen oikeudenkäyntimalli, joka muistutti vanhaa spagettilännen rangaistuspotkukilpailua. ilman voittajia ja paljon häviäjiä.

Esimerkiksi Nexus 4 on nyt 7 vuotta vanha. Se maksoi julkaisuhetkellä 299 dollaria, mutta siinä on kaikki sovellukset ja ominaisuudet, joita voisi odottaa uudemmalta vuosikerta-puhelimelta. Suurin ero on, että siinä ei ole sormenjälkilukijaa ja hintaa, ja jotkut puhelimet myyvät nykyään yli 799 dollaria.

Lopputuloksena on, että valtavasti aikaa ja rahaa käytetään tekemiseen, mikä on lopulta hedelmätöntä, kun taas innovaatioihin keskittyvä yritys ottaa johdon. Tämä näyttää olevan melko pettymys tulos.

Ehkä se on vain tosiasia, että yhden alustan rajoissa on vain niin paljon ajateltavaa innovaatioita. Mukaan www.newatlas.comSuurin osa innovaatioista on asteittain toteutettavia parannuksia, jotka liittyvät ajoneuvoihin, biotekniikkaan ja tietokoneisiin. Auto, jolla ajat, on vain jalostus siitä, mitä oli tiellä 100 vuotta sitten. Näin on matkapuhelintekniikan kanssa. Nyt tehtävänä on parantaa luotettavuutta ja latausaikaa.

Modit piti pari vuotta sitten olla hieno uusi innovaatio, joka pystyi jatkuvasti päivittämään kameroita, akkuja tai muita laitteita. Tämä oli Googlen käynnistämä innovaatio, joka ei koskaan syttynyt tuleen asiakkaan kanssa. Puettava teknologia puolestaan ​​näyttää olevan trendi, joka on kasvussa patenttisodista huolimatta, koska itse puhelin näyttää saavuttaneen rajansa.

Apple Watch on hyvä esimerkki tästä, koska siinä yhdistyvät kellon helppous ja mukavuus useimpiin tavallisen matkapuhelimen ominaisuuksiin. Sen mukana tulee jopa Research Kit -niminen ohjelmistokehys, jossa on sovelluksia, jotka voivat havaita sairauksien varhaiset merkit ja seurata myös yleisiä terveysmerkkejäsi.

Se on siis yhdistelmä patenttisodista ja innovaatioista, joka johtaa älypuhelimen yllättävän aikaiseen kuolemaan seuraavan vuosikymmenen aikana. Tässä vaiheessa kehittäjiltä ideat ovat loppuneet ja asiakkaat ovat menettämässä kärsivällisyyttä kömpelön mustan suorakulmion kanssa, joka on ikuisesti pudonnut, kadonnut tai muuten vain hankala.

Tulevaisuus tuo mukanaan vielä monia yllätyksiä, mutta se olisi voitu tehdä paljon nopeammin ja paljon tehokkaammin, jos patenttisodat eivät olisi käyneet suurten kehittäjien välillä.