The Samsung Galaxy S4 julkaistiin juuri muutama päivä sitten, ja se tuli myyntiin kaikkialla Yhdysvalloissa useimpien operaattorien kautta (juuri saavutettu). Arvostelut ovat hieman ristiriitaisia, ja jotkut väittävät tämän olevan uusin paras asia älypuhelinten historiassa, kun taas muut eivät ole niin vaikuttuneita. Yhdysvaltalaiset kantaja-versiot näyttävät kärsivän kantajatulehduksesta, joka on lääketieteellinen termi "vakavasti vammautuneelle ja silmämunaan kuormitetulle". bloatware". Jos historia on opettanut meille jotain Galaxy-perheen olemassaolon jälkeen, se on tosiasia, että Verizon Wireless pyrkii lukitsemaan päivänvalot pois kaikista linjassaan olevista puhelimista. Se on itse asiassa yksi ainoista operaattoreista maailmanlaajuisesti, joka todella myy käynnistyslataimella lukittuja Galaxy-laitteita (sekä monia muita laitteita). No, Verizon, näyttää siltä, että pahin painajaisesi on tulossa, kun AT&T alkaa myös seurata samaa malliasi. Lähettämän arvostelun mukaan Engadget sekä useat ihmiset puhuvat IRC-kanavissa, ja sen päätteeksi kommentoi
Tiedän, että Samsung piileskelee tässä vaiheessa luultavasti operaattorien takana ja käyttää niitä suojana, sopimusvelvoitteena, yadda, yadda, yadda. Meillä on tapana ajatella, että tämä on jokseenkin pätevä tekosyy, mutta totuus on, että kun jokin yritys saavuttaa kriittisen massan todellisen suuren suhteen, pöydät kääntyvät. Toisin sanoen AT&T: n (tai Verizonin) menestys ei riipu vain sen verkon laadusta. Yksi asia, jota ihmiset myös katsovat tänä päivänä, on tarjolla laaja valikoima huippuluokan laitteita. Molempien yhdistelmä muodostaa varmasti noin 90 % operaattorin kokonaismenestyksestä, ja loput 10 % johtuu hyvästä asiakaspalvelusta. Joten se jättää sinut hyvin mahdollisesti (ja hieman konservatiivisena) tärkeysjakaumaan 60-30. Loppujen lopuksi sinulla voisi olla 5G-verkko, mutta jos sinulla ei ole sitä tukevia puhelimia, mitä hyötyä siitä on? Luulen, että yritän tässä sanoa, että Samsungilla oli ehdottomasti paljon painoarvoa neuvotteluissa välttääkseen kaatuminen näin, mikä saa minut ihmettelemään vielä enemmän, onko korealainen valmistaja todella taipuvainen kohti pimeyttä puolella.
SGS4 International- ja T-Mobile-versiot myydään lukitsemattomina, ja ne pystyvät täydellisesti valloittamaan markkinat väkisin. Miksi annat kahden operaattorin sanella, miten teet tuotteesi? Toivon, että Samsung ymmärtää, että heillä on todennäköisesti huomattava painoarvo, koska ihmiset ovat nykyään tyytyväisiä laitteisiin toimii hyvin, eikä niinkään yli 9000 Mbps: n nopeuden saavuttamisesta (etenkin silloin, kun nopeusrajoitus tai raja). Joten Samsung, sinä ohjaat markkinoita ja näiden operaattoreiden jatkuvaa menestystä, etkä päinvastoin. Tässä vaiheessa voin tehdä kaksi johtopäätöstä:
- Teillä on joitain maailman huonoimpia sopimusten arvioijia ja neuvottelijoita, kun on kyse yhdysvaltalaisten lentoyhtiöiden kanssa tekemisistä.
- Olet todellakin kääntämässä sivua historiassa ja olet alkanut kulkea polkua, jossa kehittäjät ja harrastajat eivät ole enää todella tervetulleita.
Tällä hetkellä käyttämäsi polku on todennäköisesti #2, koska voit ilmeisesti käyttää melkoisen penniäkään puoliksi kunnollisiin asianajajiin (perustuen viimeaikaisiin voittoihin Cupertinon parhaita vastaan). Itse asiassa minusta näyttää siltä, että olet muuttumassa sellaiseksi, jota väitit halveksivasi eniten. Sinulla ei todellakaan ole mitään hyötyä käynnistyslataimen lukitsemisesta (eikä myöskään AT&T itse asiassa), ja itse asiassa menetät yksinkertaisesti hyvän virran virhearvioijia ja ihmisiä, jotka voivat löytää aika vakavia puutteita koodissasi. Puhumattakaan siitä ainoasta tosiasiasta, että huolimatta lausunnoistasi siitä, että me (me olemme kehittäjä- ja harrastajamaailma) edustamme pientä osaa kokonaismyynnistäsi menetät varmasti paljon, paljon potentiaalista myyntiä, mikä tarkoittaa miljoonien dollarien menetyksiä tulot. Jälleen, joku, jolla on niin suuri seuraaja kuin Steve Kondik, käskee sadoille tuhansille tämän ryhmän käyttäjille olla ostamatta tätä laitetta... No, sanotaanpa vain, että toivon vilpittömästi, että AT&T: n kanssa tekemässäsi sopimuksessa on määräys maksaa takaisin myymättömistä laitteista.
No, Samsung, jos AT&T lukitsee sinut väitteen vuoksi tähän järjettömään sopimusehtoon, olet itse asiassa sananlasku norsu, jolla on ketju nilkkansa ympärillä. Niille teistä, jotka eivät tunne tätä analogiaa, voidaan todeta, että kun norsu on nuori, se voidaan helposti ketjuttaa, jotta se ei pääse karkaamaan. Elefantin kasvaessa ketju ei voi enää hillitä sitä, mutta norsu ei katkaise sitä, koska se tietää päässään, ettei se pysty, vaikka pystyy. Sinun piti olla lähellä, kun olit pienempi toimija markkinoilla, ja sellaisena otit käyttöön outoja nimityksiä sopimuksia ja hyväksyt tietyt ehdot lentoyhtiöiltä. Kelaus eteenpäin noin 12 vuotta mobiililaitteiden buumista ja tutustumisestasi matkaviestinnän maailmaan. Olet nyt behemotti ja olet edelleen sidottu samaan typerään ketjuun, joka kieltäytyy katkaisemasta sitä, koska luulet vahingoittavasi liiketoimintaasi. Olet palveluntarjoaja, sinulla on monia, monia paikkoja viedä tuotteesi asiakkaillesi (muut operaattorit, kehittäjäversion puhelimet, myynti suoraan jne.). Jumala vain tietää, kuinka monta miljoonaa dollaria käytät vuosittain markkinointitoimiin, joten nimesi julkistaminen ei myöskään ole varsinainen ongelma. Miksi ihmeessä annat yhden (hyvin, kahden, jos lasket Verizonin) sanella kuinka hoidat liiketoimintaa? Olet jo onnistuneesti tehnyt itsellesi mainetta. Olen varma, että JOS uhkaisit operaattoreita vetää laitteesi verkoistaan, ne saastuttaisivat itsensä tehokkaasti. Niin, eikä myöskään mikään laki suojele heitä estämästä laitteitasi toimimasta verkkonsa kanssa. Se kuuluisi todennäköisesti kilpailunvastaisten käytäntöjen (eli boikotin) sateenvarjon alle. Ottaen huomioon menneet/äskettäiset tapahtumat, joissa operaattorit ovat mukana (DMCA ja T-Mobile/AT&T epäonnistunut fuusio, Esimerkiksi), olen varma, että mikä tahansa tuomioistuin olisi innoissaan kuullessaan tällaisen tapauksen ja ryöstääkseen liikenteenharjoittajat paloina.
Toivon siis vilpittömästi, että liikenteenharjoittajat todellakin pakottavat sinut JA että ryhdyt päätöksiin selviytyäksesi tästä turhasta koettelemuksesta. Sanon vain, että vuoden kestäneen suhteen Epic 4G Touchin kanssa pelkäsin hylätä laitettani vilkkuessani sen sellaisena kuin se oli. kova tiili positiivinen viallisten sirujen vuoksi (jopa dokumentoidulla syyllä JA kehittäjien toimittamalla korjauksella, johon et kiinnittänyt mitään huomiota); ja nähtyään tämän Samsungin jatkuvan suuntauksen taipua operaattoreiden puolelle kehittäjien elämään onneton ja käyttäjistä vähän välittävä, en mielelläni koskaan suosittele Samsung-laitteita kenellekään uudelleen. Vain siksi, että voin, tässä on Steve Kondikin päätöslause Google+ -viestistään:
En suosittele tämän laitteen ostamista AT&T: ltä, jos haluat käyttää CyanogenModia tai muuta mukautettua ROM-levyä tai jos olet kehittäjä ja sinun on työskenneltävä alempien kerrosten kanssa tai tehtävä virheenkorjaus.
Nyt on aika toimia ja yrittää pelastaa kasvonsa, Samsung.
Lisää tietoa löydät osoitteesta tässä, tässäja vähän muutakin keskustelua tulossa tässä.