Intian hallituksen ja oikeuslaitoksen ohjeiden mukaisesti Google on poistanut TikTokin Play Kaupasta Intian alueella. Lue lisää saadaksesi lisätietoja!
Päivitys – 25.4.2019: Madrasin korkein oikeus on kumonnut kiellon. Vieritä artikkelin loppuun saadaksesi lisätietoja. Alkuperäinen artikkeli 17. huhtikuuta 2019 julkaistuna säilytetään alla.
Suosittu TikTok-sovellus, jonka avulla voit luoda lyhyitä videoita jälkiäänityksillä, on tullut viime vuosina globaaliksi ilmiöksi. Sovellus otti haltuunsa Vinen vähentyneen suosion jättämän aukon, koska sen avulla sen käyttäjät voivat olla luovia (tai kiusallisia) videoissaan. TikTok sulautui samankaltaiseen musical.ly-nimiseen sovellukseen elokuussa 2018 ja loi entistä suuremman videoyhteisön, joka koostuu pääasiassa teinistä ja nuorista aikuisista. Riippumatta siitä, pidätkö TikTokista vai vihaatko sitä, sovellus sisällytettiin edelleen Google Playn vuoden 2018 parhaat sovellukset sen viihdeosuuden vuoksi yleisönsä keskuudessa. Mutta viimeaikainen kehitys osoittaa, että tämä saattaa olla vain intialaisen sovelluksen tien loppu markkinoilla, koska hallitus on yrittänyt kieltää sovelluksen intialaisten antamien päätösten seurauksena oikeuslaitos.
Madrasin korkeimman oikeuden Madurai Bench Intiassa hyväksyi 3. huhtikuuta 2019 välitoimimääräyksen TikTokia vastaan ja sen emoyhtiö ByteDance Technology Pvt Ltd, joka määräsi Intian hallituksen kieltämään tiedoston lataamisen TikTok. Sama määräys kielsi mediaa lähettämästä televisiossa TikTokilla tehtyjä videoita. Järjestyksen pääasiallinen kiista liittyy lasten haavoittuvuuteen ja siihen, kuinka TikTokin käyttö altistaa heidät seksuaalisille saalistajille, pornografialle ja muulle sopimattomalle sisällölle. Voit lukea lisää tilauksesta ja itse tilauksesta osoitteesta LiveLawn kattavuus.
Koska väliaikainen määräys hyväksyttiin ex parte (eli kuulematta toista osapuolta), ByteDance haastoi saman Intian korkeimmassa oikeudessa menettelyn mukaisesti. ByteDance väitti korkeimman oikeuden edessä, että sovellus on kuin mikä tahansa muu sosiaalisen median alusta, ja TikTokista erottuminen on syrjivä ja mielivaltainen ja että "suhtainen" kielto on johtanut sananvapauden perusoikeuden loukkaamiseen ja ilmaisu. Bytedance väitti myös, että käyttäjät pitivät "erittäin pientä" osaa TikTok-sisällöstä sopimattomana tai säädyttömänä. Koska asia oli vielä Madrasin korkeimman oikeuden käsiteltävänä (eli vielä ratkaisematta), korkein oikeus ei hyväksynyt kiellon lykkäämistä.
Korkeimman oikeuden päätöksen johdosta olla puuttumatta kieltoon tuossa vaiheessa Intian elektroniikka- ja tietotekniikkaministeriö määräsi Googlen ja Applen poistamaan sovelluksen Google Play Storesta ja Apple App Storesta. Madras High Court jatkoi sitten oikeudenkäyntiä ja kieltäytyi poistamasta määrättyä kieltoa. Madrasin korkein oikeus lykkäsi asian käsittelyn 24. huhtikuuta, kun taas korkeimman oikeuden seuraava käsittelypäivä on 22. huhtikuuta.
Tämän seurauksena suosittu sovellus ja sen Lite-versio eivät ole enää ladattavissa Play Kaupasta Intian alueella. Intian osuus TikTokin 500 miljoonasta käyttäjäkannasta vuonna 2018 oli noin 39 prosenttia, ja tällainen liike vaikuttaa voimakkaasti sovellukseen ja sen kykyyn harjoittaa liiketoimintaa näin tärkeillä markkinoilla. Käyttäjät, jotka ovat ladanneet sovelluksen, voivat jatkaa sen käyttöä, ja sovellus voidaan edelleen ladata sivulta vaihtoehtoisista lähteistä niille, jotka eivät ole ladanneet. Mutta silloinkin tämä vaikuttaa valtavasti sovellusten löydettävyyteen ja legitiimiyteen loppukuluttajille.
Madrasin korkeimman oikeuden ja korkeimman oikeuden päätös, jos se todellakin jatkuu TikTokin pysyvästä kieltämisestä Intiassa, asettaa ennakkotapaus maassa, jossa alustat (ja "välittäjät") ovat suoraan vastuussa jaetusta sisällöstä niitä. Väliaikainen määräys edistää sensuuria (tosinkin haavoittuvien ryhmien edun mukaisesti), ja samansuuntainen tuleva määräys johtavat massiivisiin itsesensuuri- ja sisällönpuhdistuspyrkimyksiin kaikilla tärkeimmillä alustoilla, jotka haluavat edelleen pitää Intian omakseen. markkinoida. Joten vaikka saatat olla iloinen nähdessäsi vähemmän TikTokin karua sisältöä, tällaisten päätösten heijastusvaikutus voi jatkua ja sillä voi olla kauaskantoisia seurauksia.
Lähde 1: LiveLawLähde 2: LiveLawLähde 3: Economic TimesLähde 4: Reuters
Päivitys: Ban Lifted
Korkein oikeus oli 22. huhtikuuta pidetyssä istunnossa sanonut, että jos Madrasin korkein oikeus ei ratkaisisi kanneperustetta kielto silloin tulevan 24. huhtikuun kuulemisen aikana, kieltomääräys kumotaan automaattisesti korkeimman ohjeen mukaisesti Tuomioistuin. Tämä tarkoitti sitä, että Madrasin korkeimman oikeuden täytyi päättää asiasta lopullisesti - se saattoi silti kieltää TikTokin pysyvästi tai poistaa kiellon - mutta sen oli päätettävä tehdä jotain. Väliaikaisena määräyksenä annettu kielto poistettaisiin siitä huolimatta.
Madras High Courtissa 24. huhtikuuta käydyssä oikeudenkäynnissä TikTokin asianajajat ilmoittivat tuomioistuimelle että käytössä on tekniikka, jolla varmistetaan, että alaston ja säädytöntä sisältöä ei ladata palvelun kautta sovellus. Oikeuden määräämä Amicus Curiae ("tuomioistuimen ystävä") Arvind Datar ilmoitti, että online-puhe Intiassa on suojattu Intian perustuslain artiklan 19 (1) nojalla. Tätä taustaa vasten hän totesi, että ei voi olla järjestelmää, jossa jostakin, mikä on lain mukaan sallittua, tulee oikeudellisesti kiellettyä. Hän kertoi tuomioistuimelle, että sovelluksen kieltäminen ei ole ratkaisu ja että laillisten käyttäjien oikeuksia on suojeltava.
Kuultuaan kaikki väitteet Madrasin korkein oikeus teki selväksi, että se on huolissaan vain verkkokäyttäjien, erityisesti lasten, suojelusta tietoverkkorikollisuutta vastaan. Tuomioistuin kumosi sitten väliaikaismääräyksen (eli kumosi määrätyn kiellon) sillä ehdolla, että pornografisia videoita ei ladata alustalle, jonka epäonnistuminen katsottaisiin halveksittavaksi Tuomioistuin.
ByteDance julkaisi lausunnon TechCrunch:
Olemme iloisia tästä päätöksestä ja uskomme, että se on myös erittäin tyytyväinen Intian kukoistavaan yhteisöömme, joka käyttää TikTokia alustana luovuutensa esittelyyn. Olemme kiitollisia mahdollisuudesta palvella käyttäjiämme edelleen paremmin. Vaikka olemmekin tyytyväisiä, että ponnistelumme alustan väärinkäytön torjumiseksi on tunnustettu, työmme ei ole koskaan "tehty". Olemme sitoutuneet parantamaan jatkuvasti turvaominaisuuksiamme osoituksena jatkuvasta sitoutumisestamme käyttäjiämme kohtaan Intiassa."
Vaikka en erityisemmin arvosta TikTokin sisältöä, koska se ei ole henkilökohtaisen makuni mukaista, pidän kuitenkin myönteisenä tuomioistuimen päätöstä poistaa kielto. Koko alustan lataamisen kieltäminen (ja joka olisi voinut ulottua myös sen toimintaan) toimintojen perusteella harvoista on erittäin kovakätinen liike, joka on vastoin intialaisten sananvapauden henkeä perustuslaki. Olen valmis katsomaan kiukkuisen sisällön ohi pysyäkseni niiden periaatteiden takana, joita muuten olisi rikottu.
Lähde 5: BarAndBenchLähde 6: TechCrunch