Google Pixel 5 -näytön arvostelu: lippulaivan arvoinen

Googlen vuoden 2020 lippulaivassa yritys oli selvästi vetäytynyt älypuhelimien huippuluokan älypuhelimista, jotka yleensä maksavat asiakkaille 1 000 USD pohjoispuolella. Näyttää siltä, ​​​​että Googlen nykyinen mantra vaatii, että se ei vaadi huippuluokan laitteistoa a apua luuri. Mutta se, voiko Google Pixel 5 olla kilpailukykyinen muiden yritysten lippulaivojen kanssa, on sen oma keskustelunaihe, jota käsittelimme täydellinen arvostelumme. Olen täällä vain puhuakseni nykyaikaisten puhelimien kalleimmasta laitteistosta: näytöstä.

Google Pixel 5 ostin henkilökohtaisesti suoraan Google Storesta. Google ei korvannut tätä arvostelua millään tavalla.

Google Pixel 5 erottuu välittömästi edeltäjistään odottamattomalla tavalla: se saa itse asiassa nykyaikaisen näytön muodon, jossa on reunasta reunaan ulottuva näyttö. todella yhtenäinen kehykset, noin 4 mm kummallakin sivulla, mikä on harvinaista Android-puhelimissa. Google käyttää edelleen joustavaa OLED-substraattia lippulaivassaan, josta voidaan tehdä ohuempi ja parempi katselukulmat ja polarisaatioominaisuudet verrattuna jäykkään OLEDiin, jota he käyttävät keskitason pikseleissään a-kokoonpano. Joustavan OLEDin ohuus lisää myös optista selkeyttä tuomalla emissiiviset pikselit lähemmäksi kansilasiin (siis lähemmäs sormenpäitä), mikä auttaa näyttöä näyttämään paperimaisemmalta ja musta. Useimmat nykyaikaiset lippulaiva-OLED-laitteet on valmistettu joustavasta alustasta parin viime vuoden ajan, mutta se on On tärkeää tehdä tämä ero, koska sen optinen etu ei näy nykyisessä näytössä mitat. Lisäksi Google Pixel 5:n etukameran aukko näyttää samassa tasossa näytön kanssa, kun taas kamera Pixel 4a: ssa näyttää hieman koholla verrattuna näyttöön, ja sen ympärillä on huomattava hopearengas komponentti.

Pixel 5:n 6 tuuman näytön koko saattaa saada jotkut uskomaan, että tämä on plus-kokoinen laite, mutta se on silti suhteellisen pienikokoinen laite. Google Pixel 5:n runko on itse asiassa suunnilleen samankokoinen kuin kaikkien pienempien edeltäjiensä. Suurin osa näytön koon kasvusta johtuu kehyksen pienenemisestä pystyakselia pitkin. Verrattuna Pixel 2 XL: ään, jossa on myös 6 tuuman näyttö, Pixel 5 tuntuu paljon pienemmältä. Näytön resoluutiolla mitattuna Google Pixel 5 sisältää 2340 × 1080 pikseliä eli noin 432 pikseliä tuumalla. Aiemmat pikselit kattoivat yleensä noin 440 pikseliä tuumaa kohden pienemmissä muunnelmissa, joten tämän pienen pikselitiheyden pienenemisen ei pitäisi olla havaittavissa niihin verrattuna. On kuitenkin tapauksia, joissa voin havaita värireunuksia katsellessani näyttöä läheltä, joten hieman korkeampi näytön resoluutio olisi hyvä. Olen osa Applen tavoitetta kohdistaa sen sijaan tiettyyn pikselitiheyteen (noin 460 pikseliä tuumaa kohti) ja käyttämällä sitä tyydyttävää pikselitarkkuutta ja maksimoimalla pikselien täyttökertoimen optimaalisen näyttötehon saavuttamiseksi tehokkuutta.

Näyttöpaneeli on hankittu yksinomaan Samsung Display -näytöltä, ja laitteistoa näyttää olevan hieman päivitetty viime vuodesta, jotta se mukautuisi korkeampaan huippukirkkoon. Näytönohjaimen IC pysyy kuitenkin samana kuten Pixel 4 XL: ssä (s6e3hc2), ja itse näyttöpaneeli näyttää olevan vanhemman sukupolven Samsung OLED. Tämä asettaa Google Pixel 5:n muiden lippulaivojen taakse, jotka käyttävät Samsungin uudempaa sukupolvea OLED: iä huipputehonsa suhteen. ja tehokkuutta, mutta sen pitäisi antaa Googlelle mahdollisuus tarkentaa näyttöään muilla alueilla, joita tutkin myöhemmin päällä. Joka tapauksessa kiillotettu näyttö, jossa on vähän tai ei lainkaan haittoja, tuottaa paremman käyttökokemuksen kuin näyttö, jossa on hieman enemmän tehoa, mutta jossa on huomattavia puutteita. Kokemukseni mukaan olen havainnut, että Samsung Displayn uudemmat OLED-laitteet käyvät paljon paremmassa laadunvalvonnassa ongelmia kuin aikaisemmat sukupolvet, joten ehkä Googlen päätöstä ohittaa tämä sukupolvi voidaan pitää a positiivinen.

Väriprofiilit

Pixel 5 ylläpitää Googlen kolmea vakioväriprofiilia: Luonnollinen, Tehostettu, ja Mukautuva, jossa Adaptive on oletusprofiili valmiina.

Kaikilla kolmella väriprofiililla on täsmälleen sama valkoinen piste, jonka mittasin 6400 K: ksi Pixel 5:lleni. Myös profiilien sävykartoitus on identtinen, mikä tavoittelee standardi gammatehoa 2,20. Ainoa ero profiilien välillä on niiden kohdeväriavaruuden ensisijaiset värit:

The Mukautuva profiili, joka on Google Pixel 5:n oletusväriprofiili, kohdistaa väriavaruuteen, jossa on punainen ja vihreä ensisijainen värialue, jotka ylittävät sRGB: n, mutta eivät sisällä DCI-P3:a. Puhdas blues on samanlainen kaikkien kolmen profiilin välillä, joilla kaikilla on sama sRGB-sininen ensisijainen väri. Profiilin nimi on harhaanjohtava, koska siinä ei ole mitään "mukautuvaa". Tämä nimeäminen voi saada monet käyttäjät uskomaan, että profiili vaihtaa väriavaruutta katseltavan sisällön mukaan. Näin ei kuitenkaan ole ollenkaan; Adaptive-profiili on samanlainen kuin muissa Android-puhelimissa oleva Vivid-profiili, joka vain lisää värikylläisyyttä kaikessa yleisessä sisällössä.

The Luonnollinen profiili on puhelimen väritarkka profiili, joka kohdistuu sRGB-väriavaruuteen yleistä sisältöä varten. Profiili tukee Androidin värinhallintajärjestelmää, jonka avulla profiili voi renderöidä sisältöä väreillä DCI-P3 asti.

The Tehostettu profiili on samanlainen kuin Natural-profiili, mutta sen kanssa hieman tehostetut värit jokaiselle ensisijaiselle värille. Google sanoo, että profiili lisää värikylläisyyttä 10% joka suuntaan, vaikka en olekaan itse mitannut kuinka tarkka tämä kuvaus on.

Tärkeä huomautus Pixel 2:n ja Pixel 3:n käyttäjille, Saturated- ja Adaptive-profiilit näissä puhelimissa on viileämpi valkoinen piste verrattuna Adaptive-profiiliin, joka löytyy Pixel 4:stä ja myöhemmin. Pixel 2:n ja Pixel 3:n kylläinen ja mukautuva profiili kalibroitiin suunnilleen 7000 K valkoinen piste, Pixel 4 ja uudemmat kohdistavat alan standardin 6500 K, joka tulee näkyviin lämpimämpi. Valitettavasti Google ei tarjoa mahdollisuutta säätää valkoisen pisteen värilämpötilaa manuaalisesti niille, jotka haluavat kylmempiä valkoisia pisteitä, mutta hopeinen vuoraus on, että ihmiset voivat sopeutua melkein mihin tahansa valkoiseen pisteeseen, ja tavalliseen D65-valkopisteeseen tottumisesta on etuja kylmempään verrattuna. yksi.

Kirkkaus

Googlen aiemmat Pixel-laitteet ovat yleensä olleet huonoja näytön kirkkauden suhteen. Monille ihmisille näytön maksimikirkkaus on yksi tärkeimmistä tiedoista, jos ei eniten tärkeät tiedot näytöstä. Puhelimestahan ei ole mitään hyötyä, jos näyttö ei ole luettavissa. Maailmassa, jossa älypuhelimien koko näytön kirkkaus on 700–800 nitiä (100 % APL: llä), Google julkaisi lippulaivansa, Pixel 4:n, joka pystyi keräämään vain 450 nitiä. Näin ollen näytön kirkkaudesta oli tullut yksi Pixel-linjan huonoista puolista.

An päivitys Pixel 4 -sarjaan toi laitteet lähemmäksi kilpailijoitaan ottamalla vihdoin käyttöön niiden näyttöpaneelien kirkkaustilat. Tämä lisäsi koko näytön huippukirkkauden 450 nitistä 550-600 nitiin, jota pidettiin lippulaivan julkaisuhetkellä vielä konservatiivisena ja nykystandardien mukaan keskinkertaisena. Jotta Google olisi kilpailukykyinen tulevien laitteiden kanssa, Googlella oli vielä tehtävää.

Tässä termi "keskimääräinen pikselitaso" tai APL on synonyymi näytön valaistujen pikselien pinta-alalle, joka ilmaistaan ​​prosentteina koko näyttöalasta. Emissiivisten näyttöjen, kuten OLEDin, kirkkaus vaihtelee riippuen intensiteetistä ja sen lähettämien pikselien pinta-alasta. "Mitattu luminanssi vs. Näyttöalue" tai "Mitattu valoisuus vs. Ikkunan koko" sopisi molemmat paremmin kaavion nimet, koska APL-mittari voi sisältää monia muita olosuhteisiin, mutta APL: ää on käytetty puhekielessä ja se ymmärretään yleisesti näytöstä puhuttaessa kirkkaus.

Pixel 5:lle Google tuo vaatimattomia parannuksia näytön kirkkauteen. Mittasin Google Pixel 5:n 50 %:n APL-keskipisteessä huippunsa noin 750 nitiin automaattisen kirkkauden kanssa (470 nitiä manuaalinen maksimi järjestelmän kirkkaus), jotka ovat arvoja, jotka ovat kilpailijoidensa tasolla kalibroidulla värillään tilat. Korkeammilla APL-arvoilla Google Pixel 5 osoittaa kuitenkin kilpailijoihin verrattuna huonompaa suorituskykyä: 80 % APL: llä, mikä kertoo valoteemaisten sovellusten APL: stä, Pixel 5 tuottaa vain noin 680 nitiä, kun taas kilpailijat voivat saavuttaa noin 800 nitiä. Tämä Pixel 5:n kirkkaussuorituskyky asettaa sen noin puoliväliin Pixel 4:n ja sen kilpailijoiden välissä, mikä näyttää heikolta vuoden 2020 lippulaivapuhelimelle. Minimikirkkaus mittaa valkoista 1,9 nitillä, mikä on sama kuin useimpien kilpailijoiden.

Huolimatta siitä, että Google Pixel 5 on edelleen suurimmassa tehossa muita jäljessä, hyvä uutinen on, että huomaan sen tämän Pixelin kirkkaus on vihdoin tarpeeksi kirkas, jotta se on kunnollisesti luettavissa kaikkein aurinkoisissa olosuhteissa ehdot. Olosuhteissa, joissa näytön kirkkaus ei olisi tyydyttävä, kuten Kalifornian suorassa kesäauringossa, jopa LG G7 ThinQ: n 1 000 nittiä ei riitä.

Siitä huolimatta ylimääräinen kirkkaustila on tärkeä näytön sävykartoituksen tarkkuuden ja johdonmukaisuuden parantamiseksi. Viime kädessä näyttöä rajoittaa voimakkaasti sen koko näytön/100 % APL-kirkkaus, joka on 650 nitiä Google Pixel 5:ssä. Korkeamman kirkkauden paneeli, joka pystyy tuottamaan 800 nitiä 100 % APL: llä, kuten muissa lippulaivoissa, mahdollistaisi tarkemman kalibroinnin 650 nitillä. Näemme, että Google Pixel 5:n huippukirkkaus vaihtelee huomattavasti näytön APL: n mukaan, ja kirkkaus laskee näytön APL: n kasvaessa. Tämän vuoksi voimme odottaa myös sävykartoituksen suorituskyvyn vaihtelevan näytön APL: n mukaan; luminanssin käänteissuhteellinen suhde vs. APL: n pitäisi tarkoittaa kuvan kontrastia lisääntyä näytön APL: llä, mikä tekee näytön kalibroinnista monimutkaista näillä kirkkaustasoilla. Korkean kirkkauden tilan alapuolella, joka vaihtelee 1,9–470 nitistä Pixel 5:ssä, Google säilyttää näytön luminanssivakio näytön APL: stä riippumatta, minkä ansiosta yritys voi kalibroida näytön korkealla tarkkuutta. Mutta suurimmalla kirkkaudella Google yrittää poimia paneelista mahdollisimman paljon lähtöä alhaisemmilla APL-arvoilla kalibroinnin johdonmukaisuuden kustannuksella.

Lopuksi, Googlen kameran ja "hyödylliseen" keskittyvän markkinointikampanjansa vuoksi korkeampi huippukirkkaus olisi välttämätön parantamisen kannalta. kameran etsimen tarkkuus otettaessa valokuvia ulkona, ja se tekisi Pixel-kameran valotuksen ja sävykartan säätimistä enemmän hyödyllinen.

Kontrasti ja sävykartoitus

En voi yliarvioida näytön sävykartoituksen ja kontrastin tärkeyttä sekä arvioida niitä oikein – Perceptual Quantizerin tulo antaa meille parhaan kuvan luminanssimittauksista. Pidän näytön sävykartoitusta näytön tärkeimpänä puolena, ja näyttö, jossa on huono sävykartoitus, pilaa kokemuksen minulle. Huono sävykartoitus voi aiheuttaa murskautuneita varjoja, liian tummia värejä ja/tai haalistua näyttöä. Onneksi kaikilla kolmella Google Pixel 5:n profiililla on sama sävykartoitus, mikä tekee tämän osan arvioinnista helppoa. 90 Hz ja 60 Hz -tilojen sävykartoituksen välillä on pieni ero, mutta suurin osa erot johtuvat värisävyistä, joten katan vain 90 Hz alla, kun taas 60 Hz seuraavassa osio.

Meillä on parempi kuvaus havainnon kontrastista ja näytön vaihtelusta, kun tarkastelemme sävykartoitusta PQ-skaalattujen ja normalisoitujen akseleiden avulla. PQ on lyhenne sanoista Perceptual Quantizer, joka on tällä hetkellä paras havainto-lineaarinen kartoitus luminanssin suuruudesta ihmissilmän havaitun kirkkauden ärsykkeisiin. Termi "keskimääräinen näytön luminanssi" tai ADL viittaa keskimääräiseen odotettuun luminanssiin koko näytön koko alueella. näyttö ilmaistuna prosentteina suurimmasta mahdollisesta arvosta, joka on koko näytön luminanssi valkoinen.

Pixel 5:n sävykartoitus tavoittelee 2,20:n vakiogammatehoa (paitsi korkean kirkkauden tilassa), joka on välttämätön perusviiva tarkkojen värisävyjen ja kuvan kontrastin kannalta. Ja suurimmaksi osaksi näemme, että Google Pixel 5 tekee seurata tarkasti 2,20 gamma-tehoa muutamalla häiriöllä.

Ensinnäkin jälji, joka erottuu eniten, on punaisen maksimikirkkauden sävykarttakäyrä. Näemme, että sen sävykartoitus näyttää tekevän värisävyt huomattavasti vaaleampia kuin standardi 2.20 gammatehoa, joten voidaan odottaa, että Google Pixel 5 näyttää liian vaalealta ja huuhtoutuneelta max kirkkaus. Pixel 5:n suurin kirkkaus näkyy kuitenkin vain todella kirkkaissa olosuhteissa, ja ympäristön valaistus liittyy suoraan näytön havaittuun kontrastiin. Kun ympäristön valaistus on paljon kirkkaampi kuin näytön kirkkaus, näytön värisävyt tulevat näkyviin suhteellisen tummempi, joten sen kompensoimiseksi näyttö voi vaalentaa värisävyjä ympäristön vaikutusta vastaan valaistus. Tämä on sama periaate kuin näytön kirkkauden lisääminen, jotta näyttö on luettavampi; kun lisäät näytön kirkkautta, lisäät näytön havaittua kontrastia. Jos näyttö on kuitenkin saavuttanut huippukirkkautensa, ainoa vaihtoehto on lisätä värisävyjen vaaleutta, mitä Pixel 5 tekee täällä. Tämä sävykarttakäyrä osoittaa hyvän käsityksen Googlen havaitsemasta kontrastista, joten tämä käyttäytyminen ansaitsee tunnustuksen. Kuitenkin, kuten edellisessä Kirkkaus-osiossa mainittiin, Google Pixel 5:tä haittaa sen huippukoko näytön kirkkaus, joten se muuttaa luminanssiaan APL: n kanssa sisällön kirkkauden maksimoimiseksi. Tämä johtaa siihen, että enimmäiskirkkauden sävykartan käyrä muuttuu jyrkemmäksi ja tummemmaksi korkeammilla APL-arvoilla, kuten valoteemaisissa sovelluksissa, mikä vähentää vaaleampien värisävyjen tehokkuutta.

Kirkkausspektrin vastakkaisessa päässä matalamman kirkkauden sävykartan käyrät osoittavat joitakin ongelmallisia käyttäytymismalleja:

20 %:n PQ-kirkkauden vaaleanpunainen sävykarttakäyrämme, joka liittyy noin 10 nitin valkoiseen tasoon, näyttää Pixel 5:n värit liian vaaleiksi koko harmaasävynsä läpi. Toisin kuin sävykarttakäyrä maksimikirkkaudella, käyttäytyminen tällä kirkkaudella ei ole toivottavaa. Yleensä ihmiset pitävät näytön kirkkauden suhteellisen kiinteän eron kirkkaampana tai himmeämpänä kuin niiden ympäristön kirkkaus, ja nämä kaksi kirkkautta ovat yleensä saman sisällä pallokenttä. Siksi näytön sävykartoituksen tulee olla johdonmukainen koko näytön kirkkausalueella, lukuun ottamatta ääripäät (maksimi- ja minimikirkkaus), koska näyttöä ei ehkä voida kirkastaa tai himmentää tarpeeksi tyydyttääkseen käyttäjän etusija.

Vähimmäiskirkkaudella Pixel 5:n sävykarttakäyrä (sininen) näyttää vasteen, joka seuraa gammatehoa 2,20 hyvin tarkasti, ja lähellä mustaa on hieman nousua, jotta näyttö ei leikkaa varjoja. Tyypillisesti tämä olisi loistava sävykarttakäyttäytyminen, mutta päinvastoin kuin reunakotelo maksimikirkkaudella, meidän on otettava huomioon, että ympäröivän valon kirkkaus voi olla paljon himmeämpi kuin Pixel 5:n vähimmäiskirkkauden valkotaso (1,9 nits). Talon pimeässä huoneessa valaistusvoimakkuus on tyypillisesti alle 0,1 luksia, joskus jopa alle 0,01 luksia huoneessa, jossa ei ole aktiivisia valonlähteitä. Valkoisen pisteen katsominen 1,9 nitin näytöllä näissä olosuhteissa on samanlaista kuin sen katsominen 800-1000+ nitin näyttö tyypillisessä toimistovalaistuksessa (~200 luksia), mikä on epämiellyttävää ja silmiinpistävää monet ihmiset. Tästä syystä tumma tila on melko pakollinen yökatseluun, ellet vihaa silmämunaa. Jos näyttö on liian kirkas verrattuna ympäristön valaistukseen eikä näyttöä voi himmentää, näytön tulee tehdä värisävyjä tummempi hyvittääkseen. Mutta tässä Pixel 5:n vähimmäiskirkkauden sävykarttakäyrän ansiosta sen 2,20 gamma-tehovaste saattaa näyttää liian vaalealta ja haalistuneelta pimeässä ympäristössä. Ihanteellinen toimintatapa olisi mukauttaa sävykarttakäyrä vallitsevaan valaistukseen, mutta toistaiseksi ei ole tietääkseni ole ollut puhelimia, jotka osoittaisivat tällaista käyttäytymistä.

Näiden kahden ongelman lisäksi yksi asia erottaa Google Pixel 5:n useimmista muista näytöistä: Pixel 5:n OLED-paneeli voi tehdä ensimmäisen vaiheensa harmaaksi (#010101) koko kirkkausalueellaan - toisin sanoen, nolla musta ihastus näytöstä – mikä on saavutus, jonka olen tähän asti mitannut vain iPhonen toimivuudesta.

Valkotasapaino ja harmaasävytarkkuus

LEPÄÄ RAUHASSA. AmbientEQ

Harmaasävyerotus Google Pixel 5:lle, Natural profile

Lisäksi on tärkeää ymmärtää, että korreloitu värilämpötila ei ole luotettava mittari mittaamalla valkoisen pisteen tarkkuuden, koska se on vain tavallinen arvio siitä, kuinka lämmin tai kuinka kylmä valonlähde ilmestyy; 6300 K valonlähde voi olla tarkempi D65-valaisuun kuin 6400 K valonlähde, jos esimerkiksi 6400 K valonlähde saa liian paljon vihreää vaikuttaakseen kylmemmältä. Värieron metriikka ΔE_TP mitatun valkoisen pisteen ja D65:n välillä päivänvalossa on tällä hetkellä paras valkoisen pisteen tarkkuuden indikaattori.

Google jakaa saman valkoisen pisteen kaikkien kolmen väriprofiilin välillä, samalla tavalla kuin sen sävykartoitus, mikä taas yksinkertaistaa mittauksiani ja arvioita.

Pixel 5 -puhelimemme mittaa fantastisen tarkasti valkoisen pisteensä suhteen. Värivirhe ΔE_TP mittaukset vaihtelevat välillä 0,5–1,2 Pixel 5:n koko kirkkausalueella, ja keskimääräinen korreloitu värilämpötila on 6 400 K. Tämä vastaa D65-standardia ja huomattavasti lähempänä kuin jotkin muut mittaamani lippulaivat, jotka yleensä suuntaavat kohti 6300 K kalibroidussa näyttötilassa. Pixel 5:n valkopistemittauksen johdonmukaisuus on myös huomattavan erinomainen.

Vielä vaikuttavampaa on, että Pixel 5 -yksikössämme on melko tiukka harmaasävykalibrointi. Mittausteni mukaan kaikkien harmaan sävy ilmoittaa värivirheen ΔE_TP alle 3,0 sen vastaavan näytön kirkkauden keskimääräisestä harmaan väristä. Tämä koskee kaikkia Pixel 5:n kirkkausalueita. Tämä tarkoittaa, että Pixel 5 -laitteessamme ei näkynyt merkkejä erilaisista värisävyistä millä tahansa yksittäisellä näytön kirkkaudella. harmaita, mikä näkyy yleensä eniten katseltaessa tumma-aiheisia sovelluksia, joissa on useita kerroksia käyttöliittymä. Tämä saavutus on erittäin harvinainen Android-näytöissä, mukaan lukien Samsung Galaxyn lippulaivojen näytöt. Huomaa, että tämä ei tarkoita, että Google Pixel 5:ssä on ei sävytys suhteessa D65:een, vain harmaan väri säilyttää saman sävyn tietyllä järjestelmän kirkkaudella.

Tässä huomautuksessa on joitakin harmaasävyjä, jotka voivat olla havaittavissa eri kirkkausasetusten välillä. Yhdistetty kaaviomme, joka yhdistää harmaasävyt Pixel 5:n kirkkausalueella, näyttää jonkin verran jakautumista tummemmissa sävyissä vihreän ja magentan välillä, mikä on keskimääräisen alueen ulkopuolella. Näemme, että harmaasävy on sävytetty hieman vihreäksi välillä 60% ja 20% PQ-kirkkautta, ja tämä sävyn muutos saattaa näkyä säädettäessä näihin kirkkausasetuksiin muista kirkkausasetuksista. Sillä ei ole merkitystä yksikössämme, ja se on paljon parempi kuin mitä olen nähnyt muilta näytöiltä, ​​mutta se on läsnä ja voi vaihdella voimakkuudeltaan laitteesi valmistusvaihteluista riippuen.

Mielenkiintoista on, että minimikirkkauden harmaasävykalibrointi on aivan erinomainen – voin sanoa, että se on täydellisesti kalibroitu, ja siinä on värivirheitä ΔE_TP ja leviäminen alle 1,0. Mainitsen tämän, koska minimikirkkauden kalibrointi on yleensä vaikein, koska vastustamme paljon kohinaa näin alhaisilla signaaleilla; Tämä oli ilmeisesti Googlen painopiste, varsinkin kun otetaan huomioon, että heidän aikaisemmista pikseleistään puuttui suorituskyky täällä. Tämä saavutus sekä mustan leikkaamisen täydellinen puute asettaa Pixel 5:n omaan sarjaansa (iPhonen rinnalla) lähes mustan sävyn toistossa.

Virkistystaajuuden väriero

Google Pixel 5:n Smooth Display -ominaisuus vaihtuu 90 Hz: stä 60 Hz: iin, kun näyttö on staattinen tai kun toistetaan ≤60 FPS sisältöä. Jos näytön kirkkaus on alle 25 nitiä (14/255 kirkkausasetus), Pixel 5 pysyy kiinteänä 90 Hz: ssä. Korkealla virkistystaajuuden näyttöjen välillä voi olla huomattavia eroja värikalibroinnissa 60 Hz: n ja 90/120 Hz: n välillä. tilat.

Yllä olevat luvut vaihtelevat 90 Hz: n ja 25 nitin yläpuolella olevien 60 Hz: n kuvaajien välillä, mikä osoittaa värieron, kun Google Pixel 5 siirtyy 60 Hz: n näyttötilaan. Näemme hieman siirtymistä kohti vihreää keskisävyissä ja tummemmissa väreissä, mutta minun käytöstäni muutos oli tuskin havaittavissa. Nämä erot ovat huomattavasti vähemmän merkittäviä kuin mitä nähtiin Pixel 4/4 XL: ssä tai OnePlus 8 Pro. Kuten aina, valmistusvaihteluilla on suuri merkitys, ja toisella Pixel 5 -yksiköllä voi olla paljon erilaisia ​​​​tuloksia kuin mitä olemme mitanneet omallamme.

Värien tarkkuus

sRGB-väritarkkuuskaaviot Google Pixel 5:lle, Natural profile

Google Pixel -laitteet ovat tyypillisesti toimineet melko hyvin väritarkkuudessa kalibroidussa näyttötilassa, joten odotin, että Pixel 5:llä ei ole ongelmia sen kanssa. Vaikka Pixel 5:n väritarkkuus ei sinänsä ole huono, olin yllättynyt nähdessäni joitain löytämiäni virheitä.

Alle 40 % PQ-kirkkauden alamme nähdä skaalan ja kylläisyyden pakkaamista, eniten ongelmia 20 % PQ-kirkkauden paikkeilla. Yhdessä tässä vaiheessa löydetyn vaaleamman sävykartoituksen ja kontrastin kanssa Google Pixel 5 näyttää hieman haalistunemmalta tällä näytön kirkkaudella. Ongelma ei ole kuten yleistä minimikirkkaudella, mutta Pixel 5:n heikko värintoisto 20 % PQ-kirkkaudella on pettymys.

Maksimikirkkaudella (korkean kirkkauden tila) Pixel 5 näyttää sävyvirheitä punaisissa ja oransseissa, mikä voi saada ihon sävyt näyttämään liian punaisilta. Erittäin kylläiset purppurat ovat myös sävytetty aivan liian siniseksi. Avaruudessa on lievää ylikylläisyyttä, mutta tämä on toivottavaa korkean kirkkauden tilassa, jotta voidaan torjua osan kirkkauden aiheuttamasta kirkkaudesta.

60–80 % PQ-kirkkaus (90–250 nitiä), joka kattaa näytön luminanssialueen viitekatseluympäristöissä, Pixel 5:n väritarkkuus on hyvä ilman merkittäviä värivirheitä.

P3-väritarkkuuskaaviot Google Pixel 5:lle, Natural profile

Pixel 5:n Display P3 -väritarkkuus on melko samanlainen kuin sen sRGB-väritarkkuus, ja siinä on samanlaiset värivirheominaisuudet, joten se on kunnollinen. Androidissa ei ole vielä juurikaan ei-HDR P3 -sisältöä, ja Android-kamerat tallentavat edelleen värejä sRGB-muodossa, joten nämä mittaukset eivät ole kovin hyödyllisiä tällä hetkellä. Tämä saattaa muuttua tulevaisuudessa, joten on silti hyödyllistä saada kunnollinen P3-tarkkuus tulevaisuuden varmuutta varten.

HDR-toisto

Värintoiston perusta alkaa kontrastista, joka HDR-sisällön osalta noudattaa hallitsevasti ST.2084 PQ-käyrää. Ja voiko Pixel 5 toimia: Sen näyttö seuraa PQ-käyrää oppikirjan tarkkuudella aina huippukirkkauteen asti, joka on noin 700 nitiä HDR-sisällölle. Mustan lähellä on myös pieni nosto, joka varmistaa, että mustat eivät leikkaa. Minulla ei todellakaan ole paljon muuta sanottavaa Pixel 5:n HDR-kontrastivasteesta - katsokaa kuinka selkeästi se jäljittää kohteensa. Tämä mitataan 20 %:lla APL: llä jatkuvalla näyttöteholla, ja monien korkealaatuisten kuluttajatelevisioiden PQ-vasteet eivät ole läheskään näin jäykkiä (yleensä koska niillä on paljon suuremmat tehorajoitukset).

Kuten kaikissa muissa Androideissa, HDR10-sävykartoitus on kuitenkin virheellinen. Jopa kunnollisilla 1K- tai 4K-maksimiluminanssimetatiedoilla Android jättää ne huomiotta ja tekee sävykartoista huippukirkkauden 100 % PQ-signaalitasolle asti. HDR10-sisällön enimmäismäärä on 1 000 nitiä, joten näytön ei pitäisi olla sävykartoitus yli 1 000 nitin, mikä on 75 % PQ-signaalitasolla. 75 % PQ-signaalitasolla Pixel 5 tuottaa vain 560 nitiä, mikä tarkoittaa, että 560 nitiä, ei 700 nitiä, on käytännössä Pixel 5:n huippukirkkaus HDR10-sisällölle. Tämä ongelma näyttää vaikuttavan kaikkiin Androideihin, joten Google on vastuussa siitä.

Huippukirkkaus voi olla heikkous, joka jää hieman alle 1000 nitin, jonka HDR10-standardi pystyy tarjoamaan. Tämä on kuitenkin ongelma vain, jos katsottava sisältö sisältää kohokohtia, jotka ylittävät 700 nitiä, mikä ei tällä hetkellä ole liian yleistä useimmissa ohjelmissa ja elokuvissa. Lisäksi ero 700 nitin ja 1 000 nitin välillä pienten heijastavien kohokohtien välillä ei itse asiassa ole niin jyrkkä (mutta Dolby Visionin yli 2 000 nitillä riittää). HDR10-sävykartoitusongelman vuoksi HDR-kohokohtasuorituskyky kuitenkin kärsii.

DCI-P3-värien tarkkuus Pixel 5:ssä on fantastinen, mikä on yllättävää nähdä, koska sen normaali Display P3 -tarkkuus ei ole läheskään yhtä vaikuttava. Keskimääräinen värivirhe ΔE_TP koko DCI-P3-alueella on alle 3,0, mikä on hyväksyttävä suorituskyky referenssinäytölle. Voin poimia vain kaksi pistettä, jotka ovat 100 % punaisia ​​ja 100 % sinisiä, mutta nämä maksimivirheet ovat suhteellisen pieniä.

Valitettavasti Google Pixel 5 ei tue Dolby Visionia, vaan vain HDR10:tä ja HDR10+:aa (joista jälkimmäinen tuntuu tällä hetkellä kuolleelta standardilta). Jos näytön HDR10-toiston laatu on hyvä, Dolby Visionin pois jättäminen ei olisi iso juttu, koska Dolby Vision -sisältö tarjoaa HDR10-peruskerroksen. Mutta ilman Dolby Vision -tukea olemme jumissa Androidin epäpätevän HDR10-sävykartoituksen kanssa.

Viimeiset huomautukset Pixel 5:n näytöstä

Google Pixel 5:ssä on a Oikein hyvä näyttö ilman huippumodernia paneelilaitteistoa, ja se on Googlen paras näyttö tähän mennessä. Tämä sanonta saa yleensä silmiä lukijoiden keskuudessa, koska miksi ei uusin lippulaiva olisi paras? Monet tuotteet voivat yleensä heiketä joissakin näkökohdissa versiossa. Mutta tässä tapauksessa Google on koristellut lippulaivansa upealla näytöllä tervetulleilla parannuksilla ilman, että olen saanut ajattelemaan "mitä helvettiä?" puutteessa.

Otan sen hetkeksi takaisin: kaipaan AmbientEQ: ta, ja mielestäni automaattinen näytön valkotasapaino on loistava ominaisuus. Olen kuitenkin täysin tyytyväinen näyttöön ilman sitä, kunhan siinä on D65 valkopisteen tarkkuus yhtä tarkka kuin Pixel 5:ssäni, vaikka olen varma, että muut saattavat haluta mahdollisuuden säätää valkoista saldo.

Takaisin asiaan: tämän puhelimen tarkastelun aikana ei ole ollut yhtäkään erottuvaa ongelmaa, joka olisi saanut minut toivomaan, että käyttäisin eri näyttöä. Itse asiassa Google Pixel 5:ssä on yksi niistä vähiten ongelmallista näytöt, joita olen käyttänyt viime aikoina. Ei tummien värisävyjen rajua sävytystä, ei häiritsevää välkkymistä virkistystaajuutta vaihdettaessa, ei paneelia yhdenmukaisuusongelmat, ei suuria kalibrointivirheitä, jotka raapaisi päätäni (vaikka siellä on HDR10-sävy kartoitusongelma). OnePlus 8 Pro erinomaisella näyttölaitteistolla on minulle käyttökelvoton kaikkien edellä mainittujen ongelmien vuoksi. Olen erittäin herkkä paneelivirheille; On mahdollista, että minulla vain kävi tuuri, mutta Pixel 5:n paneeli on koskematon ja puhdas virheistä.

En yleensä puhu paneelien yhtenäisyydestä vain ekstrapoloinnin epäluotettavuuden vuoksi yksi Vähittäismyyntiyksikkö, mutta tunsin tarvetta huomauttaa siitä tämän vuoden jälkeen, melkein kaikissa tarkistamissani puhelimissa on ollut paneelin puutteita. Google oli kestää OEM, jolta odotin saavani täydellisen paneelin. Ja alkaen musta ihastustragedia, joka tunnetaan nimellä Pixel 2 XL, Pixel 5:n lähes musta suorituskyky räjäytti mieleni. Tämä oli hyvin tahallinen kalibrointimuutos ja keskittyminen varjosävyjen hallintaan Googlelta. Google Pixel 4 (ei XL) antoi meille ensimmäinen vihje tämän tyyppisestä suorituksesta, mutta epäröin sen pysyvyyttä, koska Pixel 4 XL ei toiminut samalla tavalla. Olin huolissani siitä, että tämä saattoi olla vain sattuma Pixel 4:n LG-paneelista verrattuna Pixel 4 XL: n Samsung-paneeliin, mutta nähdessäni sen parannettu ja siirretty Pixel 5:n Samsung-näyttöön, jolla on sama DDIC kuin Pixel 4 XL: ssä, saa minut luottamaan, että tämä on Googlen tekemässä.

Google Pixel 5 -keskusteluryhmät

Näyttää siltä, ​​​​että Google Pixel 5:n yleinen yksimielisyys on, että se on aito parannus aikaisempiin Pixel-puhelimiin. Google tekee parhaansa tuntemiensa osien kanssa ja keskittyy edelleen asioihin, jotka muodostavat käytännöllisen älypuhelimen. Näyttöosastolla Pixel 5:n värisävyjen suorituskykyä on jalostettu siinä määrin, että se ylittää lähes kaikki muut lippulaivat. Jos Googlen tehtaat ovat sinun eduksesi ja Pixel 5:n näyttö toimii samalla tavalla kuin minun, vaikka ei Kun pakkaat uusimman Samsung-paneelin, sinulla on mielestäni yksi virheettömimmistä älypuhelinnäytöistä saatavilla. Ja XDA: n Adam Conwayn mukaan, saat myös loistavan ohjelmistokokemuksen, luokkansa parhaan kameraohjelmiston ja suorituskyvyn, joka uhmaa sen vertailuarvoja.

Google Pixel 5

Pixel 5:ssä ei ehkä ole huippuluokan paneelilaitteistoa, mutta siinä on Googlen paras näyttö tähän mennessä.

Affiliate Linkit

Amazon

Katso Amazonista