Acer Swift 3 (2022) vs MacBook Air: Mikä on paras kannettava tietokone sinulle?

Viime kuukausina laaja valikoima uusia kannettavia tietokoneita on esitelty Intelin ja AMD: n uusimmilla prosessoreilla. Molemmat yhtiöt esittelivät uusimmat kannettavan tietokoneen prosessorit vuoden 2022 alussa, joten monet suositut kannettavat tietokoneperheet päivittyvät niillä. Se sisältää Acer Swift 3:n, joka on äskettäin päivitetty vuodelle 2022 Intelin P-sarjan 28 W prosessoreilla ja korkeamman resoluution näyttövaihtoehdolla, ja se näyttää olevan vankka valtavirran kannettava tietokone. Tässä artikkelissa vertaamme Acer Swift 3:a (2022) MacBook Airiin, jotta voit päättää, mikä on sinulle paras.

Näillä kahdella kannettavalla on jokseenkin samanlaiset hintapisteet (riippuen kokoonpanostasi) ja niillä on joitain yhteisiä asioita, mutta myös melkoisesti eroja. Ehkä merkittävintä on käyttöjärjestelmä, jossa Acer Swift 3:ssa on Windows 11, kun taas MacBook Airissa on luonnollisesti macOS. Pelkästään se voi tehdä päätöksen puolestasi, mutta katsotaanpa, mitä muuta sinun pitäisi tietää näistä kannettavista tietokoneista.

Selaa tätä artikkelia:

• Käyttöjärjestelmä
• Tekniset tiedot
• Esitys
• Näyttö
• Design
• Portit
• Lopulliset ajatukset

Acer Swift 3 (2022) vs MacBook Air: Tekniset tiedot

Käyttöjärjestelmä: Windows vs macOS

Suurin ratkaiseva tekijä suurimmalle osalle ihmisistä on luultavasti käyttöjärjestelmä. Jos olet perehtynyt Windowsiin tai macOS: ään, sinun kannattaa luultavasti pitää kiinni siitä, mitä jo osaat. Tämä on täysin henkilökohtaista mieltymystä, mutta jos mietit, miksi saatat pitää jommastakummasta toista parempana, yritämme auttaa.

Windows on PC-tietokoneiden suosituin käyttöjärjestelmä, ja sinulla on erittäin hyvät mahdollisuudet tuntea se jo. Useimmat verkosta löytyvät sovellukset on suunniteltu ja tukevat ensin Windowsia, joten voi olla helpompi saada sinne tiettyjä toimintoja, joita et voi saada Macilla. Erityisesti pelaaminen Macilla voi olla erittäin vaikeaa, koska suurin osa peleistä on suunniteltu yksinomaan Windowsille. Windows tunnetaan myös siitä, että se antaa käyttäjille hieman enemmän vapautta sen suhteen, mitä he voivat tehdä tietokoneella. Plus, Windows 11 on uusi ja virtaviivaisempi muotoilu, joka on hieman käyttäjäystävällisempi.

Samaan aikaan macOS ei ole niin suosittu yleensä, mutta se on erittäin suosittu sisällöntuottajien keskuudessa. Se tunnetaan erityisesti pääsystään sovelluksiin, kuten iMovie ja Final Cut Pro, mutta jopa kolmannen osapuolen sovellukset, kuten Adoben Creative Cloud, keskittyvät usein enemmän macOS: ään. Applen käyttöjärjestelmää pidetään myös hieman yksinkertaisempana ja helpommin omaksuttavana uusille käyttäjille. Jos sinulla on iPhone, voit myös nauttia saumattomasta liitettävyydestä laitteiden välillä esimerkiksi iMessagen kaltaisilla ominaisuuksilla.

Suorituskyky: Intel Alder Lake tai Apple M1

MacBook Airin uusin malli esiteltiin vuoden 2020 lopulla, ja Apple halusi verrata sen suorituskykyä Intelin silloisiin prosessoreihin. Se todellakin ylitti heidät monin tavoin. Mutta nyt Acerissa on Intelin 12. sukupolven prosessorit, erityisesti uusi P-sarja, jossa on 28 W TDP. Tämä yhdistettynä uuteen hybridiarkkitehtuuriin, jossa yhdistyvät suorituskykyytimet ja tehokkaat ytimet, tekee suuren suorituskyvyn harppauksen.

Suorittimen suorituskyvyn vertaamiseksi voimme tarkastella Geekbench 5 -vertailupisteitä. Intelin 12. sukupolven prosessoreille on vielä aikaista, joten meillä ei ole vielä oikeaa keskiarvoa, mutta voimme tarkastella yksittäisiä testejä saadaksemme yleiskuvan suorituskyvystä.

Näiden testien perusteella näyttää siltä, ​​että Intel on onnistunut kuromaan kiinni ainakin moniytimisen suhteen suorituskykyä, mutta molempien kannettavien tietokoneiden pitäisi silti olla enemmän kuin tarpeeksi nopeita päivittäiseen käyttöön tehtäviä. Ja tässä on tärkeää huomata, että Apple M1 perustuu Arm-arkkitehtuuriin, joka on yleensä tehokkaampi kuin Intelin prosessorit. Intelin uusi hybridisuunnittelu voi auttaa tässä, mutta saat silti todennäköisesti paremman akun käyttöikä MacBook Airista - Apple tarjoaa jopa 18 tuntia verrattuna Acer Swiftin 10,5 tuntiin 3.

Apple M1:ssä on sisäänrakennettu tehokkaampi GPU.

Prosessori ei kuitenkaan ole ainoa suorituskyvyn näkökohta, jota sinun on mietittävä. Mukana on myös GPU, ja Intel on tuskin koskenut prosessoreihinsa integroituun Iris Xe -grafiikkaan edellisen sukupolven jälkeen. Tämä tarkoittaa, että Apple M1 tarjoaa edelleen huomattavasti enemmän suorituskykyä. Käyttämällä vertailutyökalut GFXBench-benchmarkissa, voit nähdä, että Apple M1 voi tuottaa yli kaksinkertaisen kuvanopeuden joissakin 3D-kohtauksissa, joten ero on merkittävä. Tietenkään et voi ajaa paljon pelejä macOS: ssä, joten tarvitset tehokkaan GPU: n vain tiettyihin luoviin työkuormiin.

Tämän lisäksi molemmat kannettavat tietokoneet tukevat jopa 16 Gt muistia - vaikka sen pitäisi olla nopeampi MacBook Airissa yhtenäisen muistiarkkitehtuurin ansiosta - ja 2 Tt tallennustilaa. Acer-kannettavalla voi olla tässä etu, koska SSD on yleensä vaihdettavissa (perustuu aikaisempiin malleihin), kun taas MacBook Airin SSD on juotettu emolevyyn.

Näyttö: MacBook Airissa on korkeampi näyttö

Siirryn näyttöön, meillä on vielä yksi syy, miksi saatat valita MacBook Airin. Applen kannettavassa tietokoneessa on 13,3 tuuman näyttö, mutta sen kuvasuhde on 16:10, mikä on korkeampi kuin perinteisen kannettavan tietokoneen näyttö - kuten Acer Swift 3:ssa. Tällaiset korkeammat näytöt lisäävät tuottavuutta, koska lisätty pystysuora tila johtaa suurempaan kokonaispinta-alaan. Korkeamman näytön ansiosta asiakirjassa on enemmän tilaa tekstille, enemmän rivejä Excel-laskentataulukossa, tai mikä ehkä tärkeintä, enemmän tilaa käyttöliittymäelementeille monimutkaisissa sovelluksissa, kuten videotuotannossa ohjelmisto.

Lisäksi MacBook Air on saatavana yhdessä kokoonpanossa, mutta se on kokoonpano, joka sopii periaatteessa kaikille. Se on Quad HD+ (2560 x 1600) -näyttö, joten se on erittäin terävä, ja sen kirkkaus on jopa 400 nitiä, se tukee True Tone- ja P3 Wide Color -värejä. Riippumatta käyttötapauksestasi, tämä on loistava näyttö tähän hintaluokkaan.

Toisaalta Acer Swift 3:ssa on suurempi 14 tuuman näyttö, mutta se tulee perinteisemmällä 16:9-kuvasuhteella. Tietenkin, koska se on suurempi, siinä on luonnollisesti enemmän tilaa, mutta on myös syytä huomata, että peruskokoonpano tulee Full HD (1920 x 1080) -resoluutiolla, joten se ei ole yhtä terävä kuin MacBook Air. Voit kuitenkin päivittää Quad HD (2560 x 1440) -paneeliin saadaksesi paremman kokemuksen.

Äänentoistoa varten molemmissa kannettavissa tietokoneissa on kaksikaiutinjärjestelmä, kuten saattoi odottaa niiden koosta. MacBook Airissa on myös kolme mikrofonia äänen poimimiseen puheluiden aikana, mutta Acer ei ole jakanut yksityiskohtia Swift 3:n mikrofonin asetuksista.

Acer Swift 3:ssa on Full HD 1080p -verkkokamera.

Lopuksi on web-kamera, ja Acer Swift 3:lla voi olla tässä etu. Siinä on päivitetty Full HD (1080p) -verkkokamera, jonka pitäisi tarjota huomattavasti parempi laatu aiempiin malleihin verrattuna. Apple käyttää edelleen 720p-verkkokameraa MacBook Airissa, mutta se hyödyntää tekoälyä Apple M1 -sirun sisällä kuvanlaadun parantamiseksi, mikä saattaa tehdä vertailusta hieman enemmän jopa.

Suunnittelu: Kaksi ensiluokkaista kannettavaa tietokonetta

Suunnittelun suhteen Acer Swift 3 ja MacBook Air tuntuvat molemmat melko ensiluokkaisilta täysmetallisen kotelonsa ansiosta. 16,1 mm: n MacBook Air on huomattavasti ohuempi kuin Acer Swift 3:n 17,27 mm, mutta se on aina niin vähän raskaampi (2,8 lbs vs. 2,76 lbs). Silti nämä molemmat ovat riittävän kannettavia useimmille käyttäjille.

Ulkonäön suhteen erot ovat hieman havaittavissa. Acer Swift 3:ssa on kulmikkaampi ulkoasu tasaisilla reunoilla ja pinnoilla, kun taas MacBook Airissa on enemmän kaarevia. Acer Swift 3 on kuitenkin hieman mielenkiintoisempi sen kolmen värin vuoksi. Perus Pure Silverin lisäksi voit valita Safari Goldin, jossa on kirkkaan keltainen sävy, tai Snow Blue, jossa on sininen kansi ja vihertävänsininen pohja.

Samaan aikaan MacBook Air on yleisesti ottaen tylsempiä värejä. Siellä on hopeaa, avaruusharmaata (joka on pohjimmiltaan tummaa hopeaa) ja kultaa. Nämä ovat kaikki neutraaleja sävyjä ja tosin ne tuntuvat ensiluokkaisilta. Kuitenkin, jos olet kuin minä, nämä ovat myös erittäin turvallisia ja tylsiä värejä.

Portit ja liitettävyys: Acer Swift 3 on paljon monipuolisempi

Lopuksi pääsemme portteihin, joissa Acer Swift 3 voittaa massiivisen voiton MacBook Airista. Applen kannettavassa tietokoneessa on erittäin perusasetukset - kaksi USB4 / Thunderbolt-porttia ja kuulokeliitäntä. Voit toki käyttää Thunderbolt-telakkaa tai USB-C-keskittimiä oheislaitteiden liittämiseen, mutta vain yhtä ulkoista näyttöä tuetaan joka tapauksessa Apple M1 -sirun rajoitusten vuoksi, etkä voi liittää ulkoisia grafiikkasuorituksia, joten se ei ole niin hyödyllinen kuin voisit ajatella.

Samaan aikaan Acer Swift 3:ssa on kaksi Thunderbolt 4 -porttia, jotka tukevat useita näyttöjä, ulkoiset GPU: t, ja muut oheislaitteet - sekä kaksi USB Type-A -porttia, HDMI ulkoisten näyttöjen liittämiseen helpommin ja kuulokeliitäntä. Saat erittäin täydelliset asetukset valmiina, ja jos sinulla on Thunderbolt-telakka, saat niistä vielä enemmän irti kuin MacBook Airilla.

Acer Swift 3 ulkoista GPU: ta ja useita näyttöjä.

Langattoman yhteyden osalta kaksi kannettavaa tietokonetta tukevat uusinta Bluetooth-versiota, mutta Acer Swiftiä 3 tukee Wi-Fi 6E: tä, mikä tarkoittaa, että se voi käyttää uutta 6 GHz: n kaistaa, kun taas MacBook Air tukee vain tavallista Wi-Fi-yhteyttä 6.

Acer Swit 3 (2022) vs MacBook Air: Viimeisiä ajatuksia

Kun kaikki tämä pitää mielessä, mikä kannettava tietokone sinun pitäisi valita? No, se on viime kädessä sinusta kiinni, mutta molemmilla on merkittäviä etuja ja haittoja. MacBook Airissa on tehokkaampi integroitu GPU ja prosessori kokonaisuudessaan tehokkaampi, joten saat siitä huomattavasti paremman akunkeston verrattuna Acer Swift 3:een. Lisäksi siinä on oletuksena korkeampi näyttö korkeammalla resoluutiolla. Se on myös oikea valinta, jos olet jo macOS-fani, koska et saa sitä Acerin kannettavaan tietokoneeseen.

Samaan aikaan Acer Swift 3:ssa on mahdollisesti tehokkaampi prosessori, ja vaikka siinä on heikompi integroitu GPU, se voi itse asiassa käyttää Thunderbolt-portteja ulkoisen GPU: n liittämiseen ja siitä tulee vilpitön peli PC. Itse asiassa siinä on vain enemmän portteja, mukaan lukien USB Type-A ja HDMI, jotka ovat edelleen tärkeitä monille ihmisille. Se tukee myös useita ulkoisia näyttöjä, ja jälleen kerran, et voi sanoa sitä MacBook Airille. Ja tietysti se on se, jonka kanssa haluat käyttää, jos haluat käyttää Windows-sovelluksia ja pelejä.

Henkilökohtaisesti sanottuna näiden kahden välillä valitsisin Acer Swift 3:n lisäporttien, Windowsin käytön ja mielenkiintoisempien värien vuoksi. Mutta on myös hyviä syitä valita MacBook Airin kanssa.

Jos pidät MacBook Airista, voit ostaa sen alta. Acer Swift 3 ei ole vielä ostettavissa, mutta voit tarkistaa sen Acerin verkkosivustolta, jos haluat nähdä siitä lisää ja tarkistaa, onko se julkaistu tällä välin. Muussa tapauksessa voit tarkistaa parhaat Acer-kannettavat tai parhaat Macit nähdäksesi, mitä muuta näillä yrityksillä on tarjota sinulle juuri nyt.