Copilot ja muut tekoälyyn perustuvat ominaisuudet näyttävät olevan suuri osa Windows 12:ta, mutta se ei vain houkuttele suurta osaa käyttäjiä
Key Takeaways
- Windows 12:n Copilot on hyödyllisempi satunnaisille käyttäjille kuin tehokäyttäjille, koska se ehdottaa toimintoja ja sovellusten avauksia sen sijaan, että se suorittaa niitä.
- Copilotin käyttökelpoisten ominaisuuksien puute ja käyttäjien syötteeseen luottaminen eivät tee siitä liikaa eroa Google-hausta tai tukiasiakirjoista.
- Copilot, kuten muutkin tekoäly-chatbotit, kärsii tarkkuusongelmista ja voi tuottaa epätarkkoja tai tekijänoikeudella suojattuja tietoja.
Olemme jo nähneet paljon huhuja ja vuotoja aiheesta Windows 12, seuraava käyttöjärjestelmän julkaisu Microsoftilta. Puhuttavaa on paljon: kumottuista huhuista Windows 12:n tilauspohjaisuudesta muihin vahvistamattomiin juttuihin. Tiedämme kuitenkin, että Windows 12:n keskuksessa on tekoäly- ja koneoppimisominaisuudet, alkaen Copilotista. Itse asiassa Microsoft on niin varma, että Copilot tulee olemaan osa
parhaat PC: t tulevaisuudessa, johon se aikoo tuoda ominaisuuden miljardi Windows 10 -käyttäjää yhtä hyvin. Kaikesta hypetystä huolimatta en ole kuitenkaan vakuuttunut siitä, että Copilot mullistaa työnkulkuja Windows 12:ssa.1 Copilot ei ole tarkoitettu tehokäyttäjille
On silti nopeampaa käyttää tietokonettasi ilman tekoälyä
Jos olet tehokäyttäjä, joka on innostunut käyttämään Copilotia ja muita tekoälypohjaisia ominaisuuksia Windows 12:ssa, sinun on ehkä kesytettävä odotuksiasi. Kaiken kaikkiaan näyttää siltä, että Copilot on paljon hyödyllisempi satunnaisille käyttäjille kuin pitkäaikaisille Windows-harrastajille. Tämä johtuu siitä, että Copilotilla on keskeinen tarkoitus, ja Microsoftin toimitusjohtaja Satya Nadella viittaa siihen Käynnistä-valikon kaltaisten sovelluskokemusten "orkesteraattorina".
"Esimerkiksi menen sinne ja ilmaisen aikomukseni, ja se joko ohjaa minut sovellukseen tai tuo sovelluksen Copilotiin. Joten se auttaa minua oppimaan, kyselemään ja luomaan – ja mielestäni se muuttaa täysin käyttäjien tottumuksia." Nadella sanoi valmiiksi tallennettu haastattelu julkaistiin osana Qualcommin Snapdragon Summit -tapahtumaa.
Onko tehokäyttäjät todella tarve AI chatbot kertoo heille, mitä sovelluksia avata ja mitä painikkeita klikata? Onko hyödyllistä, että chatbot ehdottaa Paintin avaamista valokuvien muokkaamista varten tai PowerPointin avaamista diaesityksen tekemiseksi? En usko niin. Edistyneelle tietokoneen käyttäjille mikään olemassa oleva ohjelma ei ole nopeampi kuin käyttöjärjestelmän käytön vuosien tai vuosikymmenten aikana opittu kokemus. Tällä hetkellä en ole nähnyt mitään, mikä viittaa siihen, että Copilot muuttaisi asiaa.
2 Ohjaaja ehdottaa ennemmin kuin toimii
Tällä hetkellä se ei juurikaan eroa Googlesta tai tukiasiakirjoista
Ehkä suurin ongelma Copilotissa Windowsissa on, että sitä ei voi käyttää. Jos pyydät sitä sammuttamaan Wi-Fi-yhteyden, se ei vain muuta verkkoyhteyttäsi yksinään ilman käyttäjän toimia. Sen sijaan, kuten Nadella viittasi, se näyttää sinulle, mistä löydät järjestelmäsi Wi-Fi-asetukset. Se saattaa avata kyseisen sivun asetussovelluksessa tai antaa sinulle pikakuvakkeen siihen Copilot-chatbotilla, mutta se ei itse asiassa tee näitä muutoksia puolestasi. Minun on vaikea nähdä, kuinka tämä on parempi kuin Google (tai Bing) -haku.
Jälleen kaikki liittyy siihen, kenelle Copilot on todella suunniteltu. Näkisin tämänkaltaisen työkalun olevan hyödyllinen ihmisille, jotka eivät ole kokeneita tietokoneen käyttäjiä. Ehkä ainoa asia, josta olen innoissani Copilotin kanssa, on se, että se saattaa säästää minut ja muut saamasta ilmaista teknistä tukea ystäville ja perheelle. Kokeneena tietokoneen käyttäjänä Copilot voi auttaa asioissa, joissa tiedän jo. Jos kohtaan jotain, jota en tiedä, etsisin mieluummin tukiasiakirjan, luen oppaan verkosta tai jopa siirryn Redditiin tekoälyn käyttämisen sijaan.
3 Tekoälyllä on edelleen vakavia tarkkuusongelmia
Se ei korvaa hyvää vanhanaikaista tutkimusta
Jos Copilot ei ole hyvä Windows-tehokäyttäjille, se on sitten pudonnut monien muiden AI-chatbottien kaltaiseksi, ja se on erikoistunut hieman enemmän Windows-käyttöjärjestelmään. Tämä tarkoittaa, että se kärsii monista samoista puutteista generatiivista tekoälyä käyttävien työkalujen kanssa. Copilot for Windows voi tuottaa epätarkkoja tai tekijänoikeuksilla suojattuja tietoja, ja ongelmana on, että ei ole niin helppoa tietää, milloin Copilot saa jotain vikaan. Edistyneet chatbotit voidaan liittää hakukoneisiin, kuten Microsoftin Bing, ja ne yrittävät tarjota lähteitä generatiivisille väitteilleen, mutta se ei silti ole täydellinen ratkaisu.
Microsoft itse tietää tämän, koska se laajentaa a Microsoft Copilotin tekijänoikeussitoumus generatiivisten AI-työkalujensa käyttäjille. Ohjelman puitteissa Microsoft puolustaa käyttäjiä, jotka kohtaavat tekijänoikeusvaatimuksia Copilotin luomasta sisällöstä. Ei ole niin helppoa arvioida, kuinka usein Copilot on yksinkertaisesti väärässä, mutta tähän mennessä olemme luultavasti nähneet tekoälybottien sotkevan yksinkertaista matematiikkaa tai maalaisjärkeä. Ainoa todellinen tapa tarkistaa, onko tekoäly oikein, on tehdä muuta tutkimusta itse, ja siinä vaiheessa olisi luultavasti ollut järkevämpää etsiä vastauksia vanhanaikaisesti.
Copilotilla on vielä aikaa todistaa minun olevan väärässä
Selvyyden vuoksi monet Copilot-ongelmistani liittyvät sen nykyisiin käyttötapauksiin ja perustuvat esikatseluversioihin. Microsoftilla on vielä runsaasti aikaa tehdä Copilotista tehokkaampi, emmekä voi tietää, piilottaako Microsoft Copilotin akkuversion julkaisua varten Windows 12:ssa. Mutta toistaiseksi näyttää siltä, että Copilot for Windows on enimmäkseen vain AI-chatbot, joka toimii osana käyttöjärjestelmääsi.
Älä ymmärrä minua väärin, tällaisesta työkalusta voi varmasti olla apua, mutta se ei ole tarpeeksi vaikuttava saamaan minut uskomaan, että se mullistaa tietokonekokemukseni Windows 12:ssa. Tässä toivotaan, että Microsoft osoittaa minun olevan väärässä lopullisessa julkaisussa.