Samsung saattaa haluta siirtää älypuhelinten tuotantoa Vietnamista ja muista maista Intiaan PLI-järjestelmän puitteissa. Lue lisää saadaksesi lisätietoja!
Intian hallitus luopui äskettäin muutamasta rasittavasta lausekkeesta tuotantosidonnaisesta kannustinjärjestelmästä (PLI).6,6 miljardin dollarin arvoisen kannustinohjelman suunnittelun lisäksi. Ajatuksena oli kutsua yrityksiä valmistamaan tuotteitaan Intiaan tarkoituksenaan paitsi toimittaa maahan myös vientiä sieltä. Muutokset näyttävät toteutuvan, sillä Samsungin sanotaan nyt harkitsevan suuren osan älypuhelintuotannostaan siirtämistä Vietnamista ja muista maista Intiaan.
Mukaan a raportti alkaen Economic Times, Samsung "todennäköisesti monipuolistaa tuotantolinjojaan älypuhelimien valmistukseen Intiaan PLI (Production Linked Incentive) -järjestelmän mukaisesti". Tämä vaikuttaa sen olemassa oleviin kykyihin useissa maissa, kuten Vietnamissa. Vietnam on Kiinan jälkeen maailman toiseksi suurin älypuhelinten viejä, joten Samsungin siirtyminen pois markkinoista saa entistä enemmän huomiota. Samsung valmistaa noin 50 % nykyisistä puhelimistaan Vietnamissa, kun taas sen maailman suurin matkapuhelinvalmistusyksikkö sijaitsee Noidassa, Intiassa.
Samsungin kerrotaan toimittaneen arviot älypuhelimien yli 40 miljardin dollarin arvosta seuraavan viiden vuoden aikana. Näistä yli 200 dollarin tehdashintaisten puhelimien osuus voisi olla yli 25 miljardia dollaria, ja suurin osa tämän luokan puhelimista viedään vientiin. Tällä hetkellä yli 200 dollarin tehdashintaiset puhelimet muodostavat vain 2 % Samsungin viennistä Intiasta.
Jos ja kun Samsungin siirto hedelmällistää, yhtiö liittyy Applen riveihin, joka on myös siirtämässä keskeistä osaa älypuhelintuotannostaan Intiaan. Kaikki kolme Applen kolmesta sopimusvalmistajasta (Foxconn, Wistron, Pegatron) ovat hakeneet PLI-järjestelmän etuja ja siirtävät valmistusta esimerkiksi Kiinasta Intiaan. Suurin osa järjestelmän tuotannosta on tarkoitettu vientiin Intiasta. Vaikka tämä ei siis suoraan ja välittömästi laske hintoja intialaisille kuluttajille, se on kuluttajien pitkän aikavälin etujen mukaista, koska se vaikuttaisi hintoihin pidemmällä aikavälillä.
Lähde: Economic Times