Samsung Galaxy S10e on harvinainen pieni lippulaivapuhelin yli 6,4 tuuman hirviöiden meressä. Arvostelumme kattaa Galaxy S10e: n vahvuudet ja heikkoudet.
Samsung on maailman suurin Android-laitteiden valmistaja melkoisella marginaalilla. Yritys on kuitenkin viime vuosina kohdannut kovaa kilpailua Huawein kanssa huippuluokan ja Xiaomin kanssa budjetti- ja keskitason segmenteissä. Samsung Galaxy S9 pidettiin yleisesti turvallisena askeleena eteenpäin yritykselle muutamilla merkittävillä muutoksilla, ja Samsungin taloudellinen tulos kärsi vastaavasti. sen myyntiluvut olivat odotettua alhaisemmat. Samana vuonna Samsungin pääkilpailija Huawei vauhditti puhelimien, kuten Huawei P20 Pro ja Huawei Mate 20 Pro, jotka olivat molemmat täynnä kolminkertaisia takakameroita ja gradienttimalleja. Siksi Samsungin oli ryhdyttävä vastaamaan haasteeseen.
Yrityksen vastaus tähän oli tuotestrategiansa uudistaminen ja julkaisee kolme versiota lippulaivasta Samsung Galaxy S10. Samsung julkaisi ensimmäistä kertaa vuosiin edullisemman mallin Galaxy S -lippulaivastaan Galaxy S10e: n muodossa keskikokoisen Galaxy S10:n ja huippuluokan Galaxy S10+:n rinnalle. Litteän 5,8 tuuman näytön ansiosta Galaxy S10e on yksi niistä
harvinainen pieniä Android-lippulaivoja, jotka eivät täytä teknisiä ominaisuuksia. Galaxy S10e: llä on edelleen lippulaivaluettelo teknisistä tiedoista, mutta sen hinta on huomattavasti halvempi kuin Galaxy S10 ja Galaxy S10+. Riittääkö tämä, jotta se olisi oletusarvoinen suositus parhaalle Samsung-lippulaivalle sekä parhaalle kompaktille Android-lippulaivalle?Tutkitaan näitä kysymyksiä täydellisessä katsauksessamme. Huomautan tässä, että en ole käyttänyt Samsung-puhelinta laajasti Samsung Galaxy S III -päivien jälkeen, minkä pitäisi varmistaa, että tämä arvostelu on vapaa ennakkokäsityksistä. Aloitetaan sillä sanomalla.
Samsung Galaxy S10e Tekniset tiedot – Laajenna napsauttamalla
Laitteen nimi: |
Samsung Galaxy S10e |
Hinta |
55 900 ₹ / 749 € / 669 £ 6 Gt / 128 Gt |
|---|---|---|---|
Ohjelmisto |
Yksi käyttöliittymä 1.1 Android 9 Pien päällä |
Näyttö |
5,8 tuuman Full HD+ (2280x1080) dynaaminen AMOLED 19,5:9-kuvasuhteella, HDR10+-tuki, 438 PPI |
SoC |
Exynos 9820; Mali-G76MP12 GPU |
RAM ja tallennustila |
6 Gt / 8 Gt RAM ja 128 Gt / 256 Gt UFS 2.1 -tallennustila; microSD-korttipaikka |
Akku |
3 100 mAh; Samsung Adaptive Fast Charging (15 W: n pikalaturi mukana pakkauksessa); Langaton nopea lataus (12W); Wireless PowerShare (langaton käänteinen lataus) |
Yhteydet |
USB Type-C (USB 3.1) -portti; Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0; Kaksi nano-SIM-paikkaa (nano-SIM + nano-SIM/microSD) |
Takakamera |
|
Etukamera |
|
Mitat ja paino |
142,2 x 69,9 x 7,9 mm, 150 g |
Bändit |
GSM: Taajuus 2/3/5/8HSPA: 850/900/1700/1900/2100MHzTDD-LTE: B38/B39/B40/B41FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13 /B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B66 |
Lue lisää
Tietoja tästä arvostelusta: Minulla on Samsung Galaxy S10e: n intialainen kahden SIM-kortin SM-G970F 6 Gt RAM-muistia/128 Gt tallennustilaversiota tarkistettavaksi. Samsung India toimitti laitteen tarkastusta varten.
Samsung Galaxy S10e -foorumit
Samsung Galaxy S10e Design
Samsung Galaxy S10e onnistuu erottumaan positiivisesti muotoilunsa perusteella. Aluksi sen muotoilu on ensimmäinen uusi muotoilu Samsungin lippulaivassa Samsung Galaxy S8:n jälkeen. Vaikka Galaxy S9:ssä oli pääosin sama muotoilu, Galaxy S10e: ssä on huomattavasti pienemmät kehykset ja reikä rei'itetty etukamera ja uudet Prism-värivaihtoehdot, jotka kaikki yhdessä tekevät puhelimesta erottuvan edeltäjät.
Rakennuslaadun suhteen Samsung Galaxy S10e: n rakenne on suurelta osin sama kuin aikaisempien Samsungin lippulaivojen. Siinä on Corningin Gorilla Glass 5 sekä edessä että takana, ja välissä on kiiltävä alumiinikehys. Erityisesti Galaxy S10:llä ja Galaxy S10+:lla on Gorilla Glass 6 suojaa näyttöä, kun taas halvempi Galaxy S10e valitsee vanhemman ja heikomman Gorilla Glass 5:n kanssa. Rakenteen istuvuus ja viimeistely on täällä loistava, ja samalla lasi ei ole kestävin materiaali puhelimen takakannessa, se mahdollistaa langattoman latauksen – josta on nyt tullut olennainen ominaisuus huipputason lippulaivoissa – ja prismavärivaihtoehdot. Alumiinirunko tarjoaa jäykkyyttä, mutta Samsung Galaxy S10e ei ole tässä suhteessa ainutlaatuinen, sillä jopa keskihintaisissa ja edullisissa lippulaivapuhelimissa on nykyään metallia + lasia.
Vaikka puhelimen rakennuslaatu ei ole aivan ainutlaatuinen, sen muotoilu erottuu markkinoiden yleisimmistä gradienttivärivaihtoehdoista. Galaxy S10e: n etuosan peittää enimmäkseen 5,8 tuuman Dynamic AMOLED -näyttö, jossa on ohuet kehykset ylä- ja sivuilla ja paksumpi leuka alaosassa. Galaxy S10e: n kehykset ovat paksumpia kuin sen kalliimpien Galaxy S10 -versioiden, mutta se hallitsee silti suhteellisen hyvän näytön ja rungon suhteen, 83,3 %. (Puhelimet, joissa on ponnahdusikkuna / pyörivä kamera, kuten Galaxy A80 ylittävät 90 %:n näyttö-runkosuhteen, joten tässä on vielä parantamisen varaa.) Kuuloke on puhelimen yläkehyksessä, kun taas ympäristön valo- ja läheisyysanturit on siirretty näytön alle. Rei'ityskamera on sijoitettu näytön oikeaan yläkulmaan, ja meillä on siitä enemmän sanottavaa Näyttö-osiossa.
Samsung Galaxy S10e: n yläosassa on SIM-lokero ja toissijainen mikrofoni. Kansainvälisessä Exynos-versiossa SIM-lokero on hybridiratkaisu, mikä tarkoittaa, että siihen mahtuu joko kaksi nano-SIM-korttia tai nano-SIM ja microSD-kortti. Samsungia pitäisi kehua microSD-korttipaikan säilyttämisestä, mutta se olisi ollut parempi, jos yhtiöllä olisi ollut mukana kolme erillistä korttipaikkaa, jotta käyttäjien ei tarvitsisi valita kahden SIM-kortin ja microSD-kortin välillä laajennus. Muissa lippulaivapuhelimissa ei myöskään valitettavasti ole nykyään erillistä microSD-korttipaikkaa, joten tilanne ei ole optimaalinen.
Oikealla puolella on virtapainike, jossa on integroitu kapasitiivinen fyysinen sormenjälkitunnistin. Samsung Galaxy S10e on ensimmäinen Galaxy S -puhelin, jossa on sivulle asennettu sormenjälkitunnistin, joka eroaa Galaxy S9 -sarjan takaosan sijoittelusta. Galaxy S10:ssä ja Galaxy S10+:ssa puolestaan on ultraääni-näytön sormenjälkitunnistimet. Samsung Galaxy S10e: n sormenjälkitunnistin on kapasitiivinen, joten käyttäjien ei tarvitse painaa virtapainiketta. On huomattava, että Galaxy S10e: n virtapainike on todennäköisesti asetettu liian korkealle, ja meillä on enemmän sanottavaa tämän vaikutuksista lukituksen avaamiseen myöhemmässä osassa.
Vasemmalla puolella on äänenvoimakkuuspainikkeet ja Bixby-näppäin. Painikkeet ovat mahtavia, koska niissä on oikea määrä jäykkyyttä ja käyttövoimaa. Bixby-näppäin voidaan kuitenkin helposti sekoittaa äänenvoimakkuuden vähennyspainikkeeseen. Pohjasta löydät luotettavan 3,5 mm: n kuulokeliitäntämme, ensisijaisen mikrofonin ja alakaiuttimen. Samsung Galaxy S10e: ssä on stereokaiuttimet, koska kuuloke toimii kaiuttimena kaksinkertaisena.
Kaksi 12MP + 16MP -kameraa on sijoitettu keskelle takana erillisessä kameraosassa yhdessä LED-salaman kanssa. Samsung Galaxy S10e: ssä ei ole sykemittaria, kuten tavallisessa Galaxy S10:ssä ja Galaxy S10+:ssa. Samsung-logo on sijoitettu kameroiden alle, ja alareunassa on sääntelyteksti. Takaosa on paikka, jossa muotoilu tulee omakseen. Samsung Galaxy S10e myydään Prism White-, Prism Black-, Prism Blue-, Sunshine Yellow- ja Pink -värisinä, mutta värien saatavuus riippuu alueesta. Esimerkiksi Intia saa vain Prism White ja Prism Black värit.
Minulla on Prism White -väri tarkistettavaksi ja se näyttää upealta. Nimen "Prisma"-osa tarkoittaa, että yksittäinen väri muuttuu ympäristön valaistuksen mukaan, toisin kuin kaltevuusvärimalli, jossa käytetään kahta tai useampaa eri sävyä. Puhelimen väri näyttää itse asiassa olevan vaalea sininen sävy useimmissa kylmässä ympäristön valaistuksessa, mutta se voi myös näyttää valkoiselta tai vaaleanpunaiselta lämpimässä luonnonvalossa. Samoin Prism Black -väri näyttää tummansiniseltä useimmissa ympäristövalaistuksessa. Yksinkertaisesti sanottuna värivaihtoehdot tässä on toteutettu erittäin hyvin. Samsung Galaxy S10e: llä on myös IP68-luokitus vedenkestävyydestä.
Lasisen takaosan kiiltävä luonne ja kiiltävä kromimetallikehys ovat mielestäni negatiivisia. Tämä ei ainoastaan tee puhelimesta liukasta, vaan se houkuttelee myös sormenjälkiä, jotka ovat onneksi vähemmän näkyvissä Prism White -versiossa. Olisi hyvä, jos Samsung voisi tehdä mattapintaisia lasitaustaversioita tuleviin puhelimiinsa, kuten on jo nähty Google Pixel 3 XL's kaiverrettu pehmeä kosketuslasi LG V40 ThinQ, ja OnePlus 6T.
Samsung Galaxy S10e: n ergonomia on virkistävä muutos 6,4 tuuman lippulaivojen ergonomiaan. Puhelimen koko on pieni, ja se tuntuu melko kevyeltä 150 grammalla. Siinä on litteä metallirunko ja litteä lasitausta, kaksi näkökohtaa, jotka yleensä vaikuttaisivat negatiivisesti puhelimen ergonomiaan. Galaxy S10e ei kuitenkaan vaikuta samassa määrin kuin puhelin mahtuu käteen. Puhelimen kapea 69,9 mm: n leveys on suuri tekijä, jotta sitä voidaan käyttää yhdellä kädellä. Itse pidän suuremmista näytöistä ja olen arvostellut muutaman 6,3 tuuman+ puhelimen viimeisen parin kuukauden aikana. Se oli kuitenkin a virkistävä kokemus palata takaisin puhelimeen, jonka näytön lävistäjä on 5,8 tuumaa ja kuvasuhde 19:9. Käyttäjille, jotka ovat odottaneet kompaktia Android-lippulaivaa kilpailemaan 5,8 tuuman iPhone XS: n kanssa ja täyttääkseen pienten Android-lippulaivojen puuttumisen Samsung Galaxy S10e ansaitsee vakavan huomio.
Pakkauksessa Samsung sisältää 15 watin mukautuvan pikalaturin, AKG: n virittämät 3,5 mm: n in-ear-kuulokkeet, kovamuovisen valkoisen kotelon ja USB OTG (USB Type-C - USB Type-A) -kaapelin. Täysin varusteltu laatikkopaketti on ehdottomasti mukava nähdä, ja toivon, että kilpailijat voisivat ottaa Samsungin johtoaseman tässä. Toisaalta Samsung on jäljessä latausnopeuksien suhteen, ja meillä on tästä enemmän sanottavaa myöhemmin.
Samsung Galaxy S10e näyttö
Samsung Galaxy S10e: ssä on 5,8 tuuman Full HD+ (2280x1080) Dynaaminen AMOLED näyttö, jonka kuvasuhde on 19:9 ja 438 pikseliä tuumalla (PPI). Näytön mitat ovat 133 mm x 63 mm. Korkeampien kuvasuhteiden tulo on johtanut siihen, että näytön lävistäjän koko on suurelta osin merkityksetön luku. Puhelimessa on 5,8 tuuman 19:9-näyttö, mikä tarkoittaa, että verrattuna vanhan koulun 5,8 tuuman 16:9-näyttöön se on samanpituinen, mutta huomattavasti kapeampi. Näytön leveys on verrattavissa 5,1 tuuman 16:9-näyttöön.
Galaxy S10e tukee HDR10+ -standardia, ja Samsung Galaxy S10 -puhelimet ovat itse asiassa ensimmäiset puhelimet, jotka tukevat sitä. Olemme tehneet an kattava näyttöanalyysi Exynos Samsung Galaxy S10:n vakionäytöstä, joten lukijoiden kannattaa ehdottomasti tarkistaa se. Galaxy S10e: n näyttö on enimmäkseen sama muutamia huomionarvoisia kohtia lukuun ottamatta. Ensinnäkin näyttö on litteä, joten Samsung Galaxy S10e on ensimmäinen Galaxy S -puhelin, jossa on litteä näyttö vuoden 2016 Samsung Galaxy S7:n jälkeen. Samsung meni kaikkiin kaarevilla näytöillä Galaxy S8:sta alkaen esiteltyään ominaisuuden ensin Galaxy Note Edgessä ja Galaxy S6 Edgessä.
Kaarevalla näytöllä on se etu, että se tekee puhelimesta kapeamman, mutta se tuo myös häikäisyä, vääristymiä ja mahdollisuuden tahattomiin kosketuksiin jos kosketuksen hylkäysohjelmisto on huono. Se myös vähentää käyttökelpoista näytön kiinteistöä. Aiemmin Samsung mainosti Edge-paneeleja Edge-näytön ominaisuutena, mutta reunapaneelit ovat saatavilla myös Galaxy S10e: ssä. koska ne eivät vaadi kaarevaa näyttöä toimiakseen. Siksi, Samsungin valinta Galaxy S10e: n litteän näytön kanssa oli fiksu valinta.
Samsung Galaxy S10e: ssä on myös Full HD+ (2280x1080) -näyttö Quad HD+ -näytön sijaan. Todennäköisin syy Full HD+ -näyttöön siirtymiseen on kustannusten säästäminen, koska Galaxy S8:ssa ja Galaxy S9:ssä oli molemmissa 5,8 tuuman Quad HD+ (2960x1440) 18.5:9 -näyttö. Tätä voidaan siksi pitää alennuksena. Tällainen lähestymistapa jättää kuitenkin huomioimatta todellisuuden. Galaxy S8, Galaxy S8+, Galaxy S9, Galaxy S9+, Galaxy S10 ja Galaxy S10+ toimitetaan oletusarvoisesti Full HD+ -resoluutiolla virran säästämiseksi. Kuten huomautimme Galaxy S10 -näyttökatsauksessamme, Quad HD+ -paneelin alennettu Full HD+ -resoluutio on itse asiassa vähemmän terävä kuin Full HD+ -resoluutio alkuperäisessä Full HD+ -paneelissa.
Samsung Galaxy S10e on siksi terävämpi ulos laatikosta kuin edellä mainitut Quad HD+ Galaxy S -puhelimet, ja koska useimmat käyttäjät eivät muuta näytön resoluutiota, natiivi Full HD+ -resoluutio on itse asiassa etu. Optimaalinen askel olisi valita mukautettu näytön tarkkuus, joka tyydyttää sekä resoluution että tehon tehokkuusongelmia, mutta Samsung uhkaa menettää arvostetut mittakaavaetunsa käyttämällä tällaista näyttöä päätöslauselmia.
The Samsung Galaxy S10e: n kirkkaus on erinomainen, yhdellä pienellä varoituksella. Samsungin aktiivinen High Brightness Mode -tila on edelleen yksi parhaista, ja se saavuttaa jopa 700+ nitiä korkeilla APL-arvoilla, ja sen seurauksena näytöllä on erinomainen luettavuus auringonvalossa jopa Mumbaissa. Kuitenkin kilpailijat LG näyttö ja BOE Display (kuten näkyy Huawei Mate 20 Pro) sulkevat eron tässä. Kun High Brightness Mode -tilaa ei käytetä, puhelimen näyttö saavuttaa enintään 310-320 nitin manuaalisen kirkkauden sisätiloissa, kuten sen isommat veljet. Tämä on himmeämpi kuin useimmat muut puhelimet, kuten Huawei Mate 20 Pro ja OnePlus 6T, mutta tähän on syynsä. Samsung rajoittaa maksimikirkkautta manuaalisessa tilassa sisätiloihin rajoittaa dynaamista luminanssieroa eri keskimääräisillä kuvatasoilla (APL), jonka tarkoituksena on saada tarkempi gamma. Virtaa säästyy myös rajoittamalla maksimikirkkautta.
Koska tämä on AMOLED-paneeli, kontrasti on teoriassa ääretön. Katselukulmat ovat myös erinomaiset, ja niissä on minimaalinen kulmamuutos, eikä kirkkaus ja kontrasti häviä kulman muutoksissa. Tässä on jälleen kerran huomattava, että LG Displayn ja BOE Displayn edistysaskeleet tarkoittavat, että Samsung ei ole enää tässä suhteessa kilpailijoiden yläpuolella. Itse asiassa Huawei Mate 20 Pron BOE-näyttöpaneelissa on vähemmän värimuutoksia kuin Samsung Galaxy S10e: n dynaamisessa AMOLED-näytössä.
Mitä tulee värien tarkkuuteen, Samsung toimittaa Galaxy S10e: n näytön luonnollisella väritilalla oletuksena esimerkiksi Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa. Vivid-tila toimitetaan kuitenkin oletustilana Intiassa, mikä on ehdottomasti hieman pettymys nähdä. Tämä johtuu todennäköisimmin siitä, että monet kuluttajat suosivat kylläisiä, eloisia värejä, vaikka ne eivät olisikaan tarkkoja. Vivid-tila on ylikyllästetty suunnittelultaan koska se kattaa valtavan alkuperäisen näyttöalueen eikä noudata mitään tiettyä näyttöstandardia. Se ei myöskään tue automaattista värinhallintaa.
Toisaalta Natural-tila tukee automaattista värinhallintaa (ja kaikki varoitukset joka Androidin värinhallintajärjestelmässä tällä hetkellä on), ja Samsungin Galleria-sovellus tukee laajan värivalikoiman valokuvia (jälleen muutamalla varoituksella). Natural-tila on siksi kalibroitu sekä sRGB- että DCI-P3-alueille. Kalibroinnin suhteen Samsung tekee edelleen pääosin hienoa työtä, mutta yritys kamppailee edelleen joidenkin ongelmien, kuten valkoisen pisteen (joka on vähän liian lämmin), gamman ja mustan leikkaamisen, kanssa.
Rei'itetty etukamera on käytettävyydeltään melko hyvä. Kyllä, se kasvattaa merkittävästi tilapalkin kokoa, ja kyllä, rei'ityskameran yläpuolella oleva tila menee hukkaan. Tämä tarkoittaa, että on kyseenalaista, onko näyttöreikä parempi kuin vesipisaran lovi. Toisaalta näyttöreikä on huomattavasti parempi kuin perinteinen leveä näytön lovi lisääntyneen näytön kiinteistön vuoksi. Seuraava suuri edistysaskel olisi näytön alla olevat etukamerat, joka saattaa olla valmis vuonna 2020 tai ei.
Kaiken kaikkiaan Samsung Galaxy S10e: n näyttö on yksi parhaista älypuhelinnäytöistä, ja ostajilla ei todennäköisesti ole täällä valituksia useimmilla tärkeillä alueilla.
Samsung Galaxy S10e suorituskyky
Järjestelmän suorituskyky
Samsung Galaxy S10e on saatavana kahdessa versiossa. Puhelimen Qualcomm Snapdragon 855 -versiota myydään Yhdysvalloissa, Hongkongissa ja Japanissa, kun taas Exynos 9820 varianttia myydään muualla maailmassa. Snapdragon 855 on jo tunnettu määrä, ja ei ole epäilystäkään siitä, että se on loistava SoC. Meillä on aiemmin vertaili sitä, tutki sen suorituskykyä ja tekoälyn parannuksia, ja vertasi SoC: tä puhelimessa Xiaomi Mi 9:n muodossa.
Exynos 9820:lla on varmasti paljon muutakin todistettavaa. Viime vuodet Exynos 9810 osoittautui pettymykseksi huolimatta leveästä Exynos M3 -ytimestä, jolla oli 6 leveä dekoodausleveys verrattuna Käsivarsi Cortex-A753-leveä dekoodausleveys. Huolimatta laajemmasta suorittimesta, Exynos 9810 huonommin suoritettuja järjestelmän suorituskyvyn vertailuarvoissa sekä todellisen käyttöliittymän suorituskyvyssä. Tämä johtui useista tekijöistä: an vanhentunut hotplugging-mekanismi, liian hidas aikataulu, ongelmia muistin alajärjestelmä, ja lisää. Mali-G72MP18 GPU ei myöskään pystynyt kilpailemaan Qualcomm Snapdragon 845:n Adreno 630 GPU: n kanssa. Samsung paransi todellista suorituskykyä One UI Android Pie -päivityksessä Galaxy S9/Galaxy Note 9:lle, mutta kaiken kaikkiaan Samsungin viime vuoden lippulaivojen Snapdragon-versiot olivat ylivoimainen kansainvälisiin Exynos-variantteihinsa.
Exynos 9820:ssa on kolminkertainen klusterijärjestely, koska se käyttää kolmen eri tyyppisen suorittimen ydintä. Siinä on kaksi Exynos M4 (Cheetah) "suuria" ydintä, joiden kellotaajuus on 2,73 GHz (onneksi hotplugging-mekanismia ei ole enää). Sitten meillä on kaksi Arm Cortex-A75 "keskikokoista" ydintä, joiden kellotaajuus on 2,31 GHz. Lopuksi meillä on neljä Arm Cortex-A55 "pientä" ytimet kellotaajuudella 1,95 GHz. SoC: ssa on Mali-G76MP12 GPU, jonka kellotaajuus on 702 MHz, mikä on laajempi versio Kirin 980-luku Mali-G76MP10. Siksi sen odotetaan olevan nopeampi kuin Kirin 980:n GPU.
Exynos 9820 on myös ensimmäinen Exynos SoC, jossa on erityinen hermoprosessointiyksikkö (NPU). Tämän mitoitettu suorituskyky on 7 TOPS. Johtuen ongelmista, jotka liittyvät saatavilla olevien koneoppimissovellusliittymien puutteeseen omistetun tekoälylaitteiston tässä syntymässä olevassa vaiheessa ja koska NPU: n vertailu on vaikeaa, tämä arvostelu ei yritä vertailla Exynos 9820:ta NPU. Lukijat, jotka ovat kiinnostuneita oppimaan, kuinka Exynos 9820:n NPU vertautuu Kirin 980:n kaksois-NPU: iin ja Qualcomm Snapdragon 855:n AI Engineen, kehotetaan tutustumaan AnandTech's tekoälyn vertailuarvojen analyysi.
Samsungin uusin lippulaiva SoC on valmistettu Samsung Foundryn 8nm LPP-prosessilla. Valitettavasti Exynos 9820 kärsii tiheyden ja tehokkuuden haitoista molempina kilpailijat - Snapdragon 855 ja Kirin 980 - valmistetaan TSMC: n ylivoimaisella 7 nm FinFET: llä käsitellä asiaa. Tämän haitan laajuus näkyy SoC: n suuttimen koosta, koska Exynos 9820 on yksinkertaisesti paljon suurempi kuin Snapdragon 855. Samsung Foundryn 7nm EUV-prosessi oli liian myöhäistä Exynos 9820:lle, kun taas tuleva Kirin 985 valmistetaan TSMC: n upouudella 7+nm EUV-prosessilla. Exynos Galaxy S10e on tässä suhteessa huonompi kuin Snapdragon S10e, mutta tämä ei ole the määrittävä tekijä, joka vaikuttaa todelliseen suorituskykyyn ja akun kestoon.
Exynos M4:n isot ytimet ja Cortex-A75 keskikokoiset ytimet kilpailevat keskenään Käsivarsi Cortex-A76-pohjainen Kryo 485 Snapdragon 855:ssä sekä A76 isot ja keskikokoiset ytimet Kirin 980:ssa. Exynos 9820:n keskikokoisilla ytimillä on ilmeinen haitta (A75 vs. A76) verrattuna Snapdragon 855:een ja Kirin 980:een, kun taas kaikilla kolmella sirulla on sama pieni CPU-ydintyyppi Cortex-A55:n muodossa. Exynos 9820:ssa on huomattavasti parempi ajastin kuin Exynos 9810:ssä. AnandTech. Snapdragon 855:ssä on kuitenkin edelleen reagoivampi aikataulu kuin Exynos 9820:ssa nopeammalla kuormanseurantamekanismilla WALTin muodossa.
Järjestelmän suorituskyvyn testaamiseksi aloitamme alan standardilla PCMarkilla, joka testaa suorituskykyä kokonaisvaltaisesti yleisissä käyttötapauksissa, kuten verkossa. selaamiseen, valokuvien muokkaamiseen, kirjoittamiseen ja paljon muuta käyttämällä erilaisia Android-sovellusliittymiä. Esimerkiksi Writing 2.0 -testi käyttää AndroidEditText-näkymää ja PdfDocument API: t.
PCMark Work 2.0:n kokonaispisteissä Exynos Samsung Galaxy S10e kamppailee erottuakseen kilpailijoistaan. Se voittaa tiukasti Xiaomi POCO F1, mutta se voittaa huomattavasti OnePlus 6T ja Google Pixel 3 XL. Samsung Galaxy S10 -puhelimien Huawei Mate 20 Pro- ja Snapdragon 855 -versiot ovat kokonaispistemäärän johtajia melko suurella marginaalilla. Web Browsing 2.0 -testissä Samsung Galaxy S10e voitti POCO F1:n ja OnePlus 6T: n, mutta hävisi Huawei Mate 20 Prolle. Videoeditointitestissä se päihitti OnePlus 6T: n ja Huawei Mate 20 Pron, mutta hävisi POCO F1:lle (vaikka kaikki puhelimet erotetaan toisistaan hyvin pienellä marginaalilla).
Writing 2.0 -testi on tärkein, koska se tuottaa toistuvia aktiviteettipurskeita ja paljastaa suorituserot. Aiemmat Exynos-puhelimet toimivat täällä huonosti, mutta Exynos Samsung Galaxy S10e edustaa parannusta. Se voittaa POCO F1:n, mutta häviää silti OnePlus 6T: lle, kun taas Huawei Mate 20 Pro johtaa listaa. Valokuvanmuokkaus 2.0 -pisteet ovat toinen kova testi Exynosille, koska se julkaisee lippulaivakilpailijoiden alhaisimmat tulokset. Qualcommin johto tässä tarkoittaa, että Exynos Samsung Galaxy S10e on jopa budjetilla parempi. Qualcomm Snapdragon 675-voimalla Xiaomi Redmi Note 7 Pro. Kirin 980:lla ei mielenkiintoisesti näytä olevan ongelmia täällä, koska Huawei Mate 20 Pro on hieman parempi kuin POCO F1. Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10, Google Pixel 3 XL ja OnePlus 6T ovat huipulla. Lopuksi, tietojen manipuloinnin pisteet ovat hieman parempia Exynos Samsung Galaxy S10e: lle, kun se päätyy POCO F1:n voittaminen ja niskasta niskaan OnePlus 6T: n kanssa tekemällä pisteet Huawei Mate 20:n alapuolella Pro.
Seuraavaksi testaamme Speedometer 2.0:aa verkkoselailun tehokkuuden suhteen. Tämä testi suoritetaan uusimmalla Google Chromen vakaalla versiolla. Huolimatta siitä, että Exynos M4:ssä on leveämpi prosessori 6-leveällä dekoodausleveydellä verrattuna A76:n 4-leveiseen dekoodausleveyteen, Exynos M4 ei silti onnistu saavuttamaan pisteytystä johtavan Huawei Mate 20 Pron kanssa tässä. Toisaalta se onnistuu voittamaan OnePlus 6T: n ja POCO F1:n, kun taas puhelimen Snapdragon 855 -versio päätyy tasapeliin Huawei Mate 20 Pron kanssa.
Exynos 9810:n kanssa Samsungia kritisoitiin siitä, että se keskittyi enemmän Geekbenchin suorituskykyyn kuin suorituskykyyn kokonaisvaltaisissa testeissä, kuten PCMark. Pienemmässä määrin tämä jatkuu Exynos 9820:n kanssa. Geekbench raportoi erittäin vaikuttavan pistemäärän 4312 yhden ytimen tuloksesta ja kunnollisen pistemäärän 9772 moniytiminen pisteet, mutta järjestelmän ja verkon suorituskyvyn vertailuarvot eivät voi saada pisteitä Geekbenchin yhden ytimen tasolla pisteet. (Vertailuksi Huawei Mate 20 Pro saa pisteet 3390/10140 yksiytimis- ja moniytimispisteissä.) Geekbenchin perusteella Exynos 9820:ssa on Android-puhelimien nopein yhden ytimen suorituskyky, mutta nopeusmittari ja PCMark paljastavat selvästi, että tämä ei ole tapaus. Kaiken kaikkiaan Samsungin mikroarkkitehtuuri ei melko täytä sen ylevät lupaukset, ja seuraavassa sukupolvessa on parantamisen varaa.
Tallennuksen suorituskyky on edelleen tärkeä osa suorituskykyä. Samsung Galaxy S10e -yksikössäni on 128 Gt UFS 2.1 NAND. AndroBenchin nopeudet näkyvät yllä olevassa kuvakaappauksessa. Vaikka erot peräkkäisissä kirjoituksissa ja satunnaisissa lukemissa ovat virhemarginaalin sisällä (Galaxy S10e on edellä peräkkäisissä kirjoituksissa), Samsungin tallennusratkaisu on huomattavasti hitaampi kuin Huawei Mate 20 Pron tallennus peräkkäisten lukujen ja satunnaisten kirjoitusten suhteen, koska peräkkäisissä lukemissa on 100 Mt/s ero ja satunnaisissa 200 Mt/s ero. kirjoittaa. Tämä on hämmentävää, kun otetaan huomioon, että Samsung oli itse asiassa ensimmäinen, joka julkaisi puhelimen UFS-tallennustilalla. Ainakin toistaiseksi yritys rajoittaa uusinta, nopeinta UFS 3.0 -tallennustilaa erittäin kalliille Galaxy Foldille.
Käyttöliittymän suorituskyky, RAM-muistin hallinta ja lukituksen avausnopeus
Huomautus: Kaikki tämän osan havainnot koskevat rakennusversiota G970FXXU1ASCA, viimeisintä Exynos Samsung Galaxy S10e: lle kirjoitettaessa saatavilla olevaa ohjelmistoversiota.
Exynos Galaxy S10e: n käyttöliittymän suorituskyky on kunnioitettava, mutta joitakin varoituksia on silti pidettävä mielessä. Suurimmaksi osaksi puhelimen todellinen käyttöliittymän suorituskyky One UI -käyttöliittymässä on nopeaa ja sujuvaa. One UI Launcher kamppailee kuitenkin edelleen kehysten putoamisen kanssa sovelluslaatikossa pyyhkäisemällä ylös animaatio. Ainakin kaksi kertaa kymmenestä animaatio pudottaa kehyksiä ja näyttää havaittava jank. Näin on ollut jo muutaman sukupolven ajan – huomasin sen Exynos Galaxy S8 -kaupassa näyttöyksikkö kaksi vuotta sitten - ja Samsung ei ole vieläkään täysin korjannut ongelmaa, vaikka se on ollut lievennetty. Käyttäjät voivat ladata kolmannen osapuolen käynnistysohjelman korjatakseen tämän itse.
Raskaat tehtävät Androidilla, kuten useiden sovellusten päivittäminen Play Kaupassa kerralla, Play Kaupan navigointi sovellusten listaussivut sekä panorointi ja zoomaus Google Mapsissa aiheuttavat vain vähän ongelmia Exynos Samsung Galaxylle S10e. Puhelin ei ole melko yhtä sujuvasti kuin Huawei Mate 20 Pro ja OnePlus 6T näiden tehtävien suorittamisessa, mutta se onnistuu varjostamaan niitä tarkasti. Sovellusten käynnistysajat ovat myös lippulaivakilpailijoiden tasolla. Yksi käyttöliittymä tarjoaa myös asetuksen animaatioiden vähentämiseen menemättä kehittäjäasetuksiin, mikä on mukava nähdä. Vaikka Exynos Galaxy S10e: n siirtymät eivät ole yhtä sileitä kuin nopean ja näppärän OnePlus 6T: n tai liukkaan sulavan Huawei Mate 20 Pron, ne ovat itsessään hyviä. Puhelin ei ole nopein eikä sulavin, mutta käyttöliittymän suorituskyky ei ole suuri huolenaihe.
Valitettavasti nämä edellä mainitut raskaat tehtävät Androidilla aiheuttavat erilaisen ongelman Exynos Galaxy S10e: lle: lämpö. Samsung Galaxy S10e: n lämpöpatterit ovat ehdottomasti huonompia kuin useimmat lippulaivapuhelimet, joita olen kokeillut viimeisen vuoden aikana. Puhelimesta puuttuu höyrykammio, toisin kuin isommassa Samsung Galaxy S10+:ssa. Galaxy S10e: ssä käyttämissäni sovelluksissa, mukaan lukien AIDA64, DevCheck ja CPU-Z, ei ole näkyviä prosessorin lämpötilalukijoita, mikä tarkoittaa, että suorittimen lämpötilaa ei voida tallentaa.
Akun lämpötila nousee 39 asteeseen° C raskaan käytön aikana kesällä jopa 34 asteen huonelämpötiloissa° C. Metallirunko voi tulla yllättävän kuumaksi ja epämukavaksi koskettaa, paljon enemmän kuin lasitausta. Puhelin kuumenee aivan liian nopeasti, aivan liikaa. Lämpöongelma voidaan ratkaista ohjelmistopäivityksellä, mutta se on huolestuttavaa nähdä nykyisessä ohjelmistossa. Kummallista kyllä, lämpöongelmasta on raportoitu myös Galaxy S10 -puhelimien Snapdragon-versioissa, ja jotkut omat yhdysvaltalaisista kirjoittajistamme ovat myös kokeneet sen.
RAM-hallinnan tarina on paljon parempi. Olen erittäin vaikuttunut Exynos Samsung Galaxy S10e: n RAM-muistin hallinnasta. 6 Gt RAM-muistia riittää vuonna 2019, ja puhelimen muistiin mahtuu monia sovelluksia, verkkoselaimen välilehtiä ja palveluita. Lisäksi One UI: lla ei ole käytäntöä tappaa aggressiivisesti sovelluksia taustalla virran säästämiseksi, mikä on hyvä nähdä aikana, jolloin tällä alueella oli erilaisia rikollisia. Tämä tarkoittaa myös, että Google Chrome – tunnetusti raskas verkkoselain, joka vaatii runsaasti RAM-muistia pitääkseen useita välilehtiä muistissa – toimii hyvin Samsung Galaxy S10e: ssä.
Samsung Galaxy S10e: n lukituksen avausnopeus on yhdistetty kapasitiivisen sormenjälkitunnistimen ja 2D-pohjaisen kasvojen lukituksen nopeuteen. Puhelimessa ei ole iirisskanneria tai Face ID -tyyppistä strukturoitua kevyttä 3D-kasvojen avausratkaisua. Sormenjälkitunnistimen sijoitus on hieman huonompi, koska se on liian korkealla puhelimen oikealla puolella, mikä vaikuttaa negatiivisesti lukituksen avaamiseen. Anturi tulee myös rekisteröidä huolellisesti, sillä se vaatii pinnan peittämistä kokonaan käyttäjän sormella. Kun rekisteröinti on tehty oikein, se on hieno kokemus, sillä kapasitiivinen sormenjälkitunnistin on yksi nopeimmista koskaan käyttämistäni sormenjälkitunnistimista. Se on vain muutaman prosenttiyksikön pienempi kuin erinomaiset kapasitiiviset sormenjälkitunnistimet, joita Xiaomi käyttää puhelimissaan.
2D face Unlock toimii myös nopeasti, mutta se voidaan huijata käyttäjän kasvojen valokuvalla, joten se ei ole turvallinen. Älykäs skannaus, Galaxy S9:n ominaisuus, joka perustui sekä 2D-kasvojen lukitukseen että iirisskanneriin, puuttuu Galaxy S10 -sarjasta iirisskannerin puuttumisen vuoksi. Tulevaisuudessa Samsung voisi käyttää a TOF anturi edessä 3D-kasvojen lukituksen toteuttamiseksi, mutta Galaxy S10e: n nopea sormenjälkitunnistin tekee 3D-kasvojen lukituksen tarpeettomaksi.
Loppujen lopuksi Exynos Samsung Galaxy S10e: llä on hyvä suorituskyky kokonaisuudessaan, mutta on kiistatonta, että Snapdragon 855 -versio on ylivoimainen sekä vertailuissa että tosielämässä, jälleen kerran. Tämä tarkoittaa, että puhelimen ostajat tietyillä alueilla, kuten Pohjois-Amerikassa ja Kiinassa, saavat objektiivisesti paremman puhelimen kuin ostajat muualta maailmasta.
GPU: n suorituskyky
Exynos 9820:n Mali-G76MP12:lla on paljon taakkaa harteillaan, koska aiemmat Malin GPU: t eivät ole perinteisesti olleet pystyy kilpailemaan Qualcommin Adreno-ratkaisujen kanssa huippuluokan ja kestävän suorituskyvyn sekä tehon suhteen tehokkuutta. Mali-G76MP12, onneksi, on paljon erilainen, koska se onnistuu lähettämään a merkittävä sukupolven edistyminen GPU-suorituskyvyssä.
GPU: n huippusuorituskyvyn paranemista havainnollistaa 3DMark. 3DMark Sling Shot Extremen OpenGL ES 3.1 -versiossa Exynos Samsung Galaxy S10e hävisi kokonaispisteissä OnePlus 6T: lle ja päihitti Huawei Mate 20 Pron. Grafiikkapisteissä puhelin yhdistää käytännössä OnePlus 6T: n ja päihitti taas Huawei Mate 20 Pron. Fysiikan pistemäärä on toisaalta paljon heikompi, koska Galaxy S10e jää jälkeen sekä Huawei Mate 20 Prosta että OnePlus 6T: stä, mutta jää samalla jälkeen Redmi Note 7 Prosta.
Jostain syystä Exynos Samsung Galaxy S10e menestyy huonommin Sling Shot Extremen Vulkan-versiossa, jossa se häviää Huawei Mate 20 Prolle ja OnePlus 6T: lle kaikissa kolmessa pistemäärässä.
GFXBench julkaisee puhelimelle erilaisen ja positiivisemman tarinan. Exynos Samsung Galaxy S10e lähettää 13 kuvaa sekunnissa 1440p Aztec Ruins High Tier Vulkan Offscreenissä, 17 kuvaa sekunnissa 1440p Aztec Ruins High Tier Open GL ES 3.1:ssä Offscreen, 33 fps in 1080p Aztec Ruins Normal Tier Vulkan Offscreen, 38 fps in 1080p Aztec Ruins Normal Tier, 42 fps in 1080p Car Chase Offscreen, 38 fps 1440p Manhattan 3.1 Offscreenissa, 67 fps 1080p Manhattan 3.1 Offscreenissa, 85 fps 1080p Manhattan Offscreenissa ja 168 fps 1080p T-Rexissä Offscreen.
Suurimmaksi osaksi GFXBench-pisteet ovat samat tai hieman alhaisemmat kuin Qualcomm Snapdragon 855:n Adreno 640 GPU: n. Tämä tarkoittaa, että Exynos 9820:n Mali-G76MP12:n pitäisi olla nopeampi kuin Adreno 630 Snapdragon 845:ssä sekä Mali-G76MP10 Kirin 980:ssa. Se on myös suuri sukupolven edistys Exynos 9810:n Mali-G72MP18:sta.
Mitä tulee GPU-suorituskykyyn, Exynos Samsung Galaxy S10e: n suorituskyky on hyvä. Tämän pitäisi teoriassa johtaa erinomaiseen pelisuoritukseen. Useimpien ostajien ei pitäisi joutua huolehtimaan puhelimen tästä näkökulmasta, ainakaan lähitulevaisuudessa.
Samsung Galaxy S10e -kameran suorituskyky
Kameran tekniset tiedot
Samsungin tunnuslause Galaxy S9:lle oli: "Kamera. Uudelleen kuviteltu." Tunnuslause heijasti voimakasta keskittymistä kameraan tuon sukupolven aikana. Toisaalta Galaxy S10:n julkaisutapahtuman aikana Samsung oli melko hiljaa uusien laitteiden kameran suhteen. Tämä oli vihje siihen, että uusi pääkamera olisi asteittainen päivitys vuoden aikana, jolloin kilpailijat vauhdittavat kameran parannuksia. Yhtiö lisäsi enemmän kameroita Galaxy S10 -versioihin. Samsung Galaxy S10e: ssä on kaksi takakameraa ja yksi etukamera, ja Galaxy S10:ssä kolme takakameraa ja yksi etukamera. Huippuluokan Galaxy S10+ sai kolminkertaiset takakamerat ja kaksi etukameraa.
Galaxy S10e: ssä on 12 megapikselin pääkamera, jossa on Samsung SLSI_SAK2L4 -anturi, mikä tarkoittaa, että se on peräisin Samsung Systems LSI: ltä. Kamerassa on 1/2,55" anturin koko ja vastaava 1,4 μm pikselikoko. Aivan kuten Galaxy S9 -sarjassa, siinä on kaksi säädettävää aukkoa: f/2.4-f/1.5. Vastaava polttoväli on 26 mm ja sillä on 77° näkökenttä (FOV). Siinä on optinen kuvanvakain (OIS).
12 megapikselin anturi on pinottu anturi, mikä tarkoittaa, että siinä on sisäänrakennettu DRAM-suulake. Siksi se voi itse asiassa tallentaa 720p@960fps hidastettua videota 0,4 sekuntia ilman interpolointia alhaisemmista resoluutioista.
Kaksinkertainen säädettävä aukko toimilaitteiden kanssa on mielenkiintoista kyllä edelleen Samsungin lippulaivalaitteiden ainutlaatuinen ominaisuus. Päivänvalossa Samsung Galaxy S10e ottaa kuvia f/2.4-aukolla paremman terävyyden saavuttamiseksi, koska f/1.5-aukko voi aiheuttaa vääristymiä ja kulmien pehmeyttä joissain tapauksissa. Syvyysterävyys (DOF) on myös syy kahden säädettävän aukon käyttöön. F/1.5-aukolla on paljon matalampi DOF (ja enemmän bokeh-efektiä) kuin f/2.4-aukolla, mikä pitää suuremman osan kuvan kehyksestä tarkennettuna.
Hämärässä kamera vaihtaa f/1.5-aukolle. Rajauspiste on 100 luksia, mikä tarkoittaa, että käyttäjien ei tarvitse huolehtia f/2.4-aukolla otettujen kuvien ottamisesta sisätiloissa tai heikossa valaistuksessa. F/1.5-aukko ottaa odotetusti kirkkaampia kuvia ja enemmän yksityiskohtia hämärässä. Oletusvalokuvatilassa Samsung ei salli käyttäjän säätää aukkotasoa, koska kaikki tapahtuu automaattisesti. Käyttäjä voi hallita aukkoa kamerasovelluksen Pro-tilassa.
Teoriassa kaksinkertaisen säädettävän aukon pitäisi tuottaa molempien maailmojen parhaat puolet. F/1.5-aukon pitäisi olla hyödyllinen hämärässä, mutta Samsung alkaa olla jäljessä anturitekniikassa. The Huawei P30 Pro siinä on paljon suurempi 40 megapikselin kenno ja valoherkempi RYYB-värisuodatin, kun taas Samsung Galaxy S10e käyttää hieman parannettua ensisijaista 12 megapikselin kameraa. On selvää, että ohjelmisto voi tehdä vain niin paljon loppujen lopuksi, ja sen laitteisto voi todella osoittautua pullonkaulaksi tässä vaiheessa.
Samsung Galaxy S10e saa uuden 16 megapikselin ultralaajakulmakameran, aivan kuten Galaxy S10 ja Galaxy S10+. Galaxy S10 -sarja ovat ensimmäiset Samsung-puhelimet, joissa on ultralaajakulmakamera uusimpien lippulaivalaitteiden jälkeen. LG, Huawei, ja Xiaomi. Jopa OPPO on liittynyt joukkoon OPPO Reno.
16 megapikselin ultralaajakulmakamerassa on f/2.2 aukko, 1.0 μm pikselikoko, 12 mm polttoväli ja 123° FOV. Valitettavasti siinä ei ole automaattitarkennusta, toisin kuin Huawei Mate 20 Prossa, Huawei P30:ssä ja Huawei P30 Prossa. Siinä ei myöskään ole OIS: ää.
Vaikka Galaxy S10:ssä ja Galaxy S10+:ssa on myös tertiäärinen 12 megapikselin 2x zoom telekamera, Galaxy S10e -kamerassa ei ole sitä, joten optista (häviötöntä) zoomia ei ole. Se pystyy tekemään 8x suurimman digitaalisen zoomin, mutta tämä on yleensä käytettävissä vain 2-3x.
Muutamista puutteista huolimatta Galaxy S10e: ssä on silti loistava kamera paperilla. Todiste on yksityiskohdissa, kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti. Sukellaan kamerasovellukseen.
Kamerasovellus ja käyttökokemus
Kamera-sovellus
Samsung Galaxy S10e: n One UI -kamerasovelluksessa on lukuisia kameratiloja ja vaihtoehtoja. Käytettävissä olevat kameratilat ovat Valokuva, Video, Pro, Live-tarkennus, Super Slow-mo, Hidastettu, Hyperlapse, Panoraama, ja Ruokaa. Kamerasovelluksen yläosassa käyttäjät voivat käyttää Bixby Visionia ja AR Emojia. Pikanäppäimet ovat Asetukset, Salama, Ajastin, Kuvasuhde (4:3/16:9/1:1/Täysi) ja Suodattimet. Valokuvat otetaan oletusarvoisesti 12,2 MP (4032x3024) resoluutiolla 4:3-kuvasuhteella.
Live-tarkennustila tuottaa laitteistotason bokehin ultralaajakulmakameran ansiosta. Ultralaajaa anturia käytetään syvyyskartan luomiseen, ja bokeh-efektin tasoa voidaan säätää kuvan ottamisen jälkeen. Pro-tilassa on tavalliset vaihtoehdot, joita olemme tottuneet odottamaan, mutta manuaalinen ISO voidaan säätää vain ISO 800: ksi, mikä on pettymys nähdä. Aukkoa voidaan säätää välillä f/2.4-f/1.5, ja käyttäjät voivat valita pitkän 10 sekunnin suljinnopeuden.
Tavallinen hidastettu tila voi kuvata hidastettua videota jopa 1080p@240 fps: n nopeudella ilman aikarajoitusta. Super Slow-mo -tilassa käyttäjät voivat tallentaa 720p@960fps hidastettua videota 0,4 sekunnin ajan. Tämä tila vaatii paljon valoa toimiakseen, mutta pienellä vaivalla käyttäjät voivat saada upeita tuloksia. Lopuksi Hyperlapse-tila on mukava nähdä, koska muiden laitevalmistajien kamerasovellukset eivät yleensä sisällä tätä ominaisuutta.
Kameran asetuksista käyttäjät voivat halutessaan poistaa kohtauksen optimoijan käytöstä, mutta jos he tekevät niin, he menettävät automaattisen Bright Night -tilan, joka ottaa parempia kuvia hämärässä. Kuvaehdotukset ja vikojen havaitsemisominaisuudet palaavat Samsung Galaxy Note 9:stä, ja niitä on mukava saada. Kun otat laukausehdotukset käyttöön, kamerasovellus antaa käyttäjälle näytöllä opasteita kuvan kohdistamiseen, vaikka virhe tunnistus ilmoittaa käyttäjille, kun joku räpäyttää tai näyttää epäselvältä valokuvissa tai jos kamerassa on tahroja linssi.
Käyttäjät voivat myös ottaa käyttöön Motion Photos, joka on Samsungin näkemys suositusta live-valokuvaominaisuudesta, jonka monet laitevalmistajat ovat ottaneet käyttöön. He voivat mukauttaa suljinpainikkeen toimintoa. Tallennusasetukset-valikossa käyttäjät voivat halutessaan tallentaa valokuvat uuteen tehokkaaseen HEIF-muotoon, joka on oletusarvoisesti poissa käytöstä yhteensopivuussyistä. Tämä on myös paikka, jossa käyttäjät voivat ottaa käyttöön valokuvien RAW-kopioiden tallentamisen, valita, tallennetaanko omakuvia kääntämällä vai ilman, korjaa automaattisesti ultralaajakulmaobjektiivilla otettujen kuvien vääristymät ja korjaa automaattisesti kasvojen muodon omakuvia.
Videoasetuksista käyttäjät voivat valita takakameran videoresoluution, etukameran videoresoluution ja poistaako videon stabiloinnin (EIS) käytöstä. Lisäasetukset-valikossa käyttäjät voivat tallentaa videoita tehokkaassa HEVC (H265) -videomuodossa säästääkseen tilaa heikentyneen yhteensopivuuden kustannuksella. Uuden Labs-ominaisuuden (joka on oletuksena pois käytöstä) avulla käyttäjät voivat myös kuvata HDR10+-videota ensisijaisella kameralla. hyötyvät lisääntyneestä dynaamisesta alueesta 30 fps -tiloissa, ja meillä on tästä enemmän sanottavaa videonauhoituksen yhteydessä osio. Samsung huomauttaa, että HDR10+ -videoiden toistamiseen tarvitaan tuettu laite – tämä luettelo sisältää tällä hetkellä vain itse Samsung Galaxy S10 -puhelimet.
HDR (rikas sävy) -vaihtoehto on oudosti piilotettu asetusvalikossa sen sijaan, että se olisi huipputason vaihtoehto. Oletuksena se on "Käytä tarvittaessa", ja käyttäjät voivat halutessaan käyttää sitä koko ajan. Käyttäjät voivat myös ottaa käyttöön automaattisen seurannan tarkennuksen, jotta kamera pysyy keskittyneenä kohteeseen, vaikka he liikkuvat, mutta tämä poistaa videon vakautuksen käytöstä. Ruudukkoviivat, sijaintitunnisteet ja valokuvien nopea tarkistus voidaan ottaa käyttöön myös kameran asetusvalikosta. Samsung jopa sallii käyttäjän asettaa oletuskameratilan, järjestää kameratilat uudelleen ja piilottaa ne, joita he eivät käytä. Tämän tason rakeinen räätälöinti on ehdottomasti tervetullutta. Lopuksi, Kuvaustavat-valikossa käyttäjät voivat määrittää Paina äänenvoimakkuusnäppäintä -toiminnon, ottaa ääniohjauksen käyttöön kuvien ja videoiden ottamiseksi, lisätä kelluvan suljinpainike, jota voidaan siirtää minne tahansa näytöllä ja näyttää kämmenelläsi kameralle ottaaksesi omakuvan ilman sulkimen painamista -painiketta.
Kaiken kaikkiaan One UI -kamerasovellus on ehdottomasti monipuolinen.
Kameran käyttökokemus
Samsung Galaxy S10e: n kameran käyttökokemus on erinomainen. Tarkennus on erittäin nopea Dual Pixel PDAF: n ansiosta, joka käyttää 100 % anturin pikseleistä vaiheen havaitsemiseen. (Tämä esiteltiin ensimmäisen kerran Samsung Galaxy S7:ssä.) Valokuvien ottaminen on myös nopeaa, eikä suljinviivettä ole päivänvalossa. Hämärässä valotusviiveessä on jonkin verran, mutta se on hyväksyttävää. (Vertailun vuoksi Google Kameran HDR+ päällä -tilassa ei ole suljinviivettä edes heikossa valaistuksessa.) Kamerasovellus avautuu jatkuvasti nopeasti, eikä se näytä mitään hämärää. Sen kuvataajuus on myös korkea, mutta esikatselu on tummempi kuin sen pitäisi olla, mikä on jatkuva ongelma monissa puhelimissa viimeisen vuoden aikana. Tämä voi johtaa kehystysongelmiin heikossa valaistuksessa.
Samsung Galaxy S10e: n Scene Optimizer toimii myös hyvin. Se voi joissakin tapauksissa lisätä kylläisyyttä ja valotusta, mutta sen valokuviin tekemät parannukset ovat yleensä hyödyllisiä ja lieviä. Se ei myöskään estä valokuvaamista, toisin kuin Huawein Master AI ja sen kuvausohjelmat. Scene Optimizer sisältää Bright Night, jota ei voi vaihtaa manuaalisesti. Kuten näemme kuvanlaadun arviointiosiossa, Bright Night on välttämätön erittäin heikossa valaistuksessa, joten suosittelen käyttäjiä jättämään Scene Optimizer -toiminnon päälle koko ajan.
Kuvanlaadun arviointi - Päivänvalo
Metodologia: Kaikki valokuvat on otettu kädessä valokuvatilassa Scene Optimizer -toiminnon ollessa käytössä. Ultralaajakulmakameralla otetut näytteet näytetään erikseen.
Exynos Samsung Galaxy S10e ottaa hyviä kuvia päivänvalossa. Päivänvalossa 12 megapikselin valokuvissa on jatkuvasti tarkka valotus ja värit sekä huipputason dynaaminen alue. Kamera käyttää Exynos 9820:n NPU: ta ja kamerasovelluksen näkymän optimointia ottamaan päivänvalokuvia erinomaisella dynaamisella alueella. Kameran dynaaminen alue päivänvalokuvissa on lähes sama kuin kameran Huawei Mate 20 Pro 10 megapikselin pikselisidotut valokuvat, mutta ilman pikseliryhmitystä. Tällä alueella Samsung Galaxy S10e päihittää helposti Google Pixel 3:n. Google Pixel 3:n valokuvat ovat pääosin alivalotettuja jopa kirkkaassa luonnonvalossa, kun taas Samsung Galaxy S10e pysyy valotuksen suhteen lähempänä kohdetta. Huawein kamerat ovat edelleen kärjessä tässä suhteessa, mutta Samsung Galaxy S10e on hyvin lähellä.
Yksityiskohtien suhteen Exynos Samsung Galaxy S10e: n valokuvat ovat hieman huolestuttavia, koska niissä ei ole paljon hienoja tekstuureja ja luonnollisia yksityiskohtia aiheissa, kuten puissa, kasveissa, ruohossa jne., kuten niiden pitäisi olla. Aloitus ISO-taso on ISO 50, joten Samsung ei tee virheitä tässä suhteessa - ongelma on siinä, että kamera käyttää edelleen aggressiivista kohinanvaimennusta ja terävöittää kuvan päälle se. Tämä tarkoittaa, että päivänvalossa valokuvissa ei ole juuri mitään puhetta. Tällä on myös odotettu vaikutus pienten yksityiskohtien vähentämiseen. Pixel 3:n Google Camera -ohjelmisto säilyttää hienommat yksityiskohdat antamalla luminanssikohinan pysyä päivänvalokuvissa. Tämä tarkoittaa, että Google Pixel 3:n valokuvat ovat yleensä yksityiskohtaisempia kuin Exynos Samsung Galaxy S10e: n valokuvat, mutta tämä ei ole aina, koska toisinaan Galaxy S10e yksinkertaisesti käyttää kirkkaampaa valotusta ja parempaa dynaamista aluetta saadakseen yksityiskohtaisempia Valokuvat. Se ei ole tiukka kilpailu kuvankäsittelyn suhteen, mutta loppujen lopuksi Samsung Galaxy S10e voi piilottaa yksityiskohtien säilyvyyden heikkoutensa erinomaisen valotuksen ja dynaamisen alueen taakse.
Samsung Galaxy S10e jää myös Huawei Mate 20 Pron 10 megapikselin kuvien jälkeen yksityiskohtien suhteen. The Honor View20 menee myös todennäköisesti Samsung Galaxy S10e: n edellä tässä suhteessa. (Huawei Mate 20 Pron 40 megapikselin näytteet voivat joskus näyttää enemmän yksityiskohtia, mutta valotuksen ja dynaamisen alueen vaje on jyrkkä.) OnePlus 6T: t päivänvalokuvat ovat yksityiskohtien suhteen melko samanlaisia kuin Samsung Galaxy S10e. Xiaomin älypuhelimien kamerat ovat edistyneet viime aikoina valtavasti, ja päivänvalon kuvankäsittelyssä Xiaomi on kiistatta tällä hetkellä Samsungin edellä, vaikka kyse on halvemmista POCO F1:stä ja Redmi Note 7:stä Pro. Toisaalta Galaxy S10e toimii paremmin kuin kamerat LG V40 ThinQ ja Vivo NEX S yksityiskohtien säilyttämisen suhteen. Kokonaisuutena päivänvalon kuvankäsittely ei ole niin kypsää kuin se voisi olla, sillä öljymaalausefekti on valitettavasti vielä vallitseva muutamissa näytteissä.
Onneksi kuvankäsittelyn artefaktit eivät vaikuta päivänvalokuviin. Valitettavasti melko vähän näytteitä tehdä näyttää kulmien pehmeyttä ja epäselviä yksityiskohtia kehyksen reunoilla, mikä on huolestuttavaa. En pystynyt luotettavasti toistamaan tätä ongelmaa jokaisessa näytteessä, mutta jopa nähdä sen esiintyvän esimerkiksi 50-60% näytteistä on huolestuttavaa. Tämä tarkoittaa, että kokonaisvaltaisesti Galaxy S10e: n päivänvalokuvat eivät ole aivan yhtä hyviä kuin sen tärkeimpien lippulaivakilpailijoiden Huawei ja Google. Live Focus -muotokuvatila toimii hyvin päivänvalossa, mutta vaatii yleensä useita yrityksiä saada se oikein. Pienellä vaivalla käyttäjät voivat saada kuvia realistiselta näyttävillä bokehilla, jotka sopivat ensi silmäyksellä DSLR-tason bokehille.
16 megapikselin ultralaajakulmakamera on varsin hauska käyttää päivänvalossa. 123° FOV ja 12 mm: n polttoväli tarjoavat uskomattoman laajan peiton, ja joillakin näytteillä on ehdottomasti "vau"-efekti. (Vertailun vuoksi Huawei Mate 20 Pron ultralaajakuvakennossa on kapeampi 16 mm: n polttoväli.) Valitettavasti 100 %:n resoluutiolla katsottuna kaikki ei ole kunnossa. 16 megapikselin ultralaajakulmasensorin tallentama yksityiskohta on huomattavasti huonompi kuin Huawei Mate 20 Pron 20 megapikselin ultralaajakulmasensori. Muutamat valokuvat kärsivät myös piipun vääristymisestä laajan peiton takia, joten suosittelen Samsungin ultralaajakulmasäröominaisuuden kytkemistä päälle kamerasovelluksen asetuksista. Automaattisen tarkennuksen puuttuminen on myös pettymys, koska se tarkoittaa, että "Super Macro" -tyyppinen tila - kuten Huawein uusimmissa puhelimissa - täällä ei ole mahdollista.
Huolestuttavaa on, että ultralaajakulmaisen sensorin valokuvissa näkyy myös erittäin epäselviä yksityiskohtia kehyksen epäkeskeisissä osissa, ja tämä ongelma voidaan periaatteessa toistaa yli 90 % kertoja. Koska anturissa ei varsinaisesti ole automaattitarkennusta, on vaikea sanoa, mikä tässä on vikana. Se kannattaa huomioida AnandTechmyös arvostelu huomioitu sama ongelma Exynos Galaxy S10+:ssa, mikä saattaa viitata siihen, että tämä on ohjelmistoongelma eikä laadunvalvontavika. Ongelmalla on sellaisenaan negatiivinen vaikutus yksityiskohtiin ja terävyyteen kehyksen ulkopuolisissa osissa, ja se näkyy selvästi katseltaessa valokuvia täydellä resoluutiolla. Tämän mielessä sanoisin, että Huawei Mate 20 Pron ultralaajakulmakamera on parempi kuin Samsungin. Galaxy S10e: n anturi, mutta Exynos Galaxy S10e onnistuu ylittämään huomattavasti LG V40 ThinQ: n tässä. huomioon.
Kaiken kaikkiaan Galaxy S10e: n päivänvalon kuvanlaatu on melko hyvä. Snapdragon-version kuvanlaatu on sen mukaan parempi AnandTechn arvostelu. Minun on mahdotonta testata tätä ilman molempien varianttien yksiköitä. Galaxy S10e: n pääkameran valotus, väritarkkuus, valkotasapaino, dynaaminen alue ja automaattitarkennus ovat kaikki johdonmukaisia älypuhelinkameroiden huippuluokkaa, mutta yksityiskohtien säilyminen on kameran huomattavan heikko puoli, koska kilpailijat ottavat jatkuvasti yksityiskohtaisempia Valokuvat. Ultralaajakulmakamera on myös hyvä lisä, joka on hyödyllinen monissa tapauksissa, mutta epäselvät yksityiskohdat kuvan epäkeskeisissä osissa vähentävät sen hyödyllisyyttä. Lopuksi telekameran puuttuminen tuntuu päivänvalokuvissa, mutta tämän kameran tarve riippuu käyttäjistä. Vaikka Samsung Galaxy S10e: n 2x digitaalinen zoom ei ole yhtä hyvä kuin Google Pixel 3:n Super Res Zoom, se on silti käyttökelpoinen useimmissa tapauksissa.
Kun suuntaamme sisätiloihin, Exynos Samsung Galaxy S10e toimii edelleen suhteellisen hyvin, mutta päivänvalon kuvanlaatu-osiossa korostetut ongelmat korostetaan tässä. Sisätiloissa otetut valokuvat kärsivät suurista luminanssikohinasta, mikä tulee ongelmallisemmiksi, kun valotasot laskevat. Määritelmä ja hienot tekstuurin yksityiskohdat heikkenevät vastaavasti, ja erillisen yötilan puuttuminen (kuten Googlen Yönäkymä) todella tuntuu täällä. Samsung jatkaa ihmisten valokuvien keinotekoista käsittelyä, mikä heikentää tarkkuutta, hienoja yksityiskohtia ja eheyttä. Google Pixel 3 on edelleen hyvin valaistujen sisävalokuvien kuvanlaadun mestari, koska sen kuvankäsittely on kypsintä ja hillityntä. Samsung Galaxy S10e ja Huawei Mate 20 Pro käyttäytyvät tässä suhteessa samalla tavalla, sillä niiden sisäkuvat kärsivät liian aggressiivisesta kohinanpoistosta.
Valitettavasti Samsung Galaxy S10e toimii myös huonommin kuin Huawei Mate 20 Pro sisätiloissa, koska sen sisäkuvat kärsivät myös täydellä resoluutiolla näkyvistä artefakteista. Käsittelyartefaktit eivät ole aivan yhtä huonoja kuin OnePlus 6T: n kuvissa näkyvät esineet, mutta niitä ei alun perin pitäisi olla olemassa. Sisätiloissa hämärässä valokuvissa Galaxy S10e liukuu edelleen Google Pixelin yötähtäimen ja Huawei Mate 20 Pron automaattitilan jälkeen. Bright Night auttaa tässä, mutta kamera pysyy kolmannella paikalla. Samsungin on parannettava sisäkuvankäsittelyalgoritmiaan, sillä sekä Huawei että Google ovat osoittautuneet paremmiksi tällä alueella.
Kuvan laadun arviointi - Heikko valo
Huonossa valaistuksessa Samsung Galaxy S9 oli vahva haastaja erinomaisesta kuvanlaadusta viime vuonna, ja se päihitti Google Pixel 2:n kanssa. Sitten se löi Huawei P20 Pro, Google Pixel 3:n yönäkymätila ja Huawei Mate 20 Pro. Koska Galaxy Note 9:ssä oli sama kamera kuin Galaxy S9:ssä, Samsung ei ole sen jälkeen pystynyt saamaan takaisin kuvanlaadun heikossa valossa.
Samsung Galaxy S10e yrittää kovasti saada takaisin menetetyn tittelin, mutta se kohtaa laskennallisen valokuvauksen esteet ulkona heikossa valaistuksessa. Tavallisissa hämärässä otetuissa valokuvissa on upeat yksityiskohdat, erinomainen valotus- ja väritarkkuus sekä tarkka valkotasapaino. Myös tavallisten hämärässä valokuvien dynaaminen alue on melko hyvä. Kilpailijoihin verrattuna Galaxy S10e on itse asiassa parempi kuin Google Pixel 3:n "HDR+ päällä" -oletustila, joka käyttää ZSL: ää. Sen valokuvat ovat kirkkaampia ja yksityiskohtaisempia, ja luminanssi ja häiritsevä kromaattinen kohina eivät vaikuta niihin vähemmän.
Luminanssikohina on edelleen ongelma Samsung Galaxy S10e: n hämärässä valokuvissa, mutta vahva hieno yksityiskohdat tekevät sen vaivan arvoista (jos vain Samsung voisi soveltaa tällaista lähestymistapaa sisäkuvankäsittelyssä, kuten hyvin...). Huawei Mate 20 Pron tavalliset hämärässä kuvatut valokuvat ovat kuitenkin selvästi ylivoimaisia. Tämä johtuu muutamista tekijöistä. Samsung Galaxy S10e: n kameran ISO-herkkyys on rajoitettu ISO-arvoon 6 400 valokuvatilassa, mikä on jalankulkua, kun Huawei Mate 20 Pro voi nousta ISO 102 400:aan Photo-tilassa. Äskettäin julkaistut Huawei P30 ja Huawei P30 Pro voivat saavuttaa kunnioitusta herättävän ISO 204 800 ja ISO 409 600. Valokuvatilassa, ja tämä selittää pitkälle Huawein johtoaseman hämärässä kuvauksessa. Myös Huawei Mate 20 Pron 10 megapikselin binned-tila vangitsee enemmän valoa kuin Samsung Galaxy S10e, sillä sen 4-in-1 pikselien yhdistäminen tuottaa tehokkaasti 2,0 μm: n superpikseleitä.
Suurin ongelma, joka pettää Samsung Galaxy S10e: n heikossa valaistuksessa olevan kuvanlaadun, on erinomaisen manuaalisen yötilan puute. Google Pixel 3:ssa on Night Sight, joka oli julkaisunsa aikaan luokkansa paras, koska se muutti puhelimen kuvanlaatua heikossa valaistuksessa. Huawei Mate 20 Prossa on yötila, joka on hyödyllinen erittäin heikossa valaistuksessa. Huawei P30 Pro ei edes tarvitse yötilaa koska sen automaattitila on kiistatta luokkansa paras tällä hetkellä, mutta se on olemassa siitä huolimatta, että se sieppaa vielä enemmän valoa. Samsung Galaxy S10e? Siinä on Bright Night in Scene Optimizer, joka aktivoituu automaattisesti tietyissä heikossa valaistuksessa...
En ole vielä varmistanut, milloin Galaxy S10e siirtyy Bright Night -tilaan. Kun se on aktivoitu, käyttäjät näkevät kuun kuvakkeen kameran esikatselussa. Bright Night ottaa useita valotuksia ja pinoaa ne, mikä on teoriassa sama periaate Night Sightin ja Huawein yötilan takana. Bright Night näyttää olevansa paljon parempi kuin OnePlusin yömaisema ja Xiaomin yötila, mikä tarkoittaa, että se on tällä hetkellä kolmannella sijalla laskennallisen valokuvauksen yötilojen luettelossa. Ensimmäinen ongelma Bright Nightissa on, että sitä ei voi aktivoida manuaalisesti, ja rajapiste, jolloin se aktivoituu, on itse asiassa hyvin, hyvin tumma. Toisin sanoen Bright Night ei aktivoidu useimmissa tavallisissa ulkovalokuvissa hämärässä. Toinen ja tärkeämpi ongelma on, että Bright Night ei vain ole yhtä hyvä kuin Night Sight, eikä se silti onnistu päihittämään Huawei Mate 20 Pron automaattitilaa tai yötilaa. Samaan aikaan ultralaajakulmasensorin laatu heikkenee rajusti heikossa valaistuksessa niin, että sen käyttökelpoisuus on rajallinen.
Samsung on huhuttiin kehittää superkädessä pidettävää yötilaa Galaxy S10:lle. Jos totta, tämä olisi myönteinen kehitys käyttäjille. Kaiken kaikkiaan Galaxy S10e: n hämärässä kuvatut valokuvat ovat edelleen parempia kuin useimmat sen kilpailijat, mutta ei ole luokkansa paras hämärässä kamera, sillä Huawei ja Google ovat ohittaneet Samsungin kattavasti tässä. Ehkä hyvin toteutettu superyötila voi auttaa kuromaan kuilun.
Videotallenteen arviointi
Samsung Galaxy S10e voi tallentaa videota nopeudella 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@60fps ja 1080p@30fps. Ultralaajakulmakamera voi myös tallentaa 4K- ja 1080p-videota, mutta vain 30 fps: n nopeudella. EIS on myös poissa käytöstä 60 fps -tiloissa. Videon tallentaminen HDR10+:lla Labs-ominaisuuden avulla poistaa käytöstä 60 fps -tilat sekä ultralaajakulmakameran. Videoita voidaan tallentaa joko tavallisella H264-enkooderilla (joka pysyy oletuksena paremman yhteensopivuuden vuoksi) tai HEVC-formaatilla tiedostokoon pienentämiseksi. Kaikki tämä on melko hämmentävää seurata.
Aloitetaan 4K@60fps-videoilla. He ovat poistaneet EIS: n käytöstä, mutta onneksi Samsung päättää pitää OIS: n aktiivisena tässä tilassa, toisin kuin OnePlus 6T. Tämä tarkoittaa, että videot ovat edelleen vakiintuneet, vaikka OIS ei yksinään ole yhtä tehokas kuin EIS + OIS estämään tärinää. Normaalilla H264-kooderilla tallennettujen 4K@60fps-videoiden bittinopeus on 70 Mbps, mikä on hyvä kompromissi tiedostokoko ja laatu, ja se on myös paljon alhaisempi kuin OnePlus 6T: n järjettömän korkea 120 Mbps bittinopeus 4K@60fps Videot. Päivänvalossa 4K@60fps-videoissa on uskomattomia yksityiskohtia ja tasainen 60 fps: n kuvataajuus. Niiden valotus, väritarkkuus ja dynaaminen alue ovat kaikki mahtavia. Automaattinen tarkennus toimii hyvin, ja Samsungin stereoäänitallennus nopeudella 256 Kbps on yksi markkinoiden parhaista. Tätä tilaa ei tule käyttää hämärässä alivalotusongelmien vuoksi.
4K@60fps-videoiden tallentaminen uudemmalla HEVC-enkooderilla kuvaa HEVC: n tuomia tiedostokoon säästöjä. H264-tilassa tallennetun 4K@60fps-videon, jonka aika on 0:40, tiedostokoko on 366 Mt, kun taas saman keston HEVC: llä tallennetun videon tiedostokoko on 214 Mt. Tämä on terve 58 %:n pienempi tiedostokoko. Toisaalta HEVC: n ei ole vielä taattu olevan yhteensopiva kaikilla alustoilla, enkä voi itse toistaa videota tietokoneellani.
Siirrymme 4K@30fps-videoihin, jotka on tallennettu H264:llä. Niiden bittinopeus on 48 Mbps, ja niillä on samat erinomaiset ominaisuudet kuin 4K@60fps-videoilla kuvanopeutta lukuun ottamatta. EIS on käytössä 4K@30fps-videoissa, ja se toimii melko hyvin poistamalla tärinän panoroinnin tai kävelyn aikana. Tätä tilaa voidaan käyttää myös hämärässä. Hämärässä 4K@30fps-videoissa on hyvät yksityiskohdat, valotus ja hyvin toteutettu vakaus. Valon sieppauksen suhteen ne eivät ole aivan Huawei Mate 20 Pron tasolla, mutta niiden laatu on silti loistava.
Nauhotin myös 4K@30fps-videon Labs HDR10+ -ominaisuuden ollessa käytössä. HDR10+-videot tallennetaan laajalla väriskaalalla – toisin sanoen DCI-P3-alueella. (Samsung Galaxy S10e: n valokuvat sen sijaan on otettu sRGB-alueella, ei DCI-P3:lla, toisin kuin iPhonessa.) Kun toistaessasi tällaisia videoita itse puhelimella, on selvää, että kaappaamisen edut ovat laajemmat, kylläinen ja todenmukaiset värit ja parempi, luokkansa paras dynaaminen alue.
Valitettavasti HDR10+ on niin uusi, että yhteensopivuus on tällä hetkellä suuri ongelma. Käyttäjät voivat muuntaa HDR10+-videon tavalliseksi dynamiikka-alueeksi Samsungin Gallery-sovelluksella jakamalla sen videosta esikatseluruutu (eikä pikkukuvasta tai videon toiston aikana), mutta muunnos ei vain toimi Job. HDR10+ 4K@30fps -videoita voidaan tallentaa vain HEVC: ssä, ja niiden bittinopeus on 54 Mbps. Tällä hetkellä käyttäjien paras vaihtoehto HDR10+:n tallennettujen videoiden katseluun on itse Samsung Galaxy S10e. Sellaisenaan niiden jakaminen aiheuttaa merkittäviä ongelmia ainakin tällä hetkellä.
1080p@60fps-videotila on samanlainen kuin 4K@60fps-videotila, lukuun ottamatta hieman pienempiä yksityiskohtia ja pienempiä tiedostokokoja. H264-kooderilla 1080p@60fps-videoiden bittinopeus on 28 Mbps. Ne sopivat erinomaisesti videoiden kuvaamiseen nopeasti liikkuvista kohteista, mutta kuten 4K@60fps-tilassa, tätä tilaa tulee välttää hämärässä valotuksen heikkenemisen vuoksi. OIS toimii edelleen suhteellisen hyvin täällä, vaikka ihannetapauksessa Samsungin olisi pitänyt ottaa käyttöön sekä EIS että OIS nesteille ja stabiloitu videotallennus.
1080p@30fps-tila on taloudellisin tiedostokokojen suhteen. H264:ssä sen bittinopeus on suhteellisen alhainen 14 Mbps, mikä tarkoittaa, että tiedostokoot ovat hyvin hallinnassa. HEVC: n käyttö pienentää tiedostokokoa entisestään. Hyvä uutinen on, että videon laatu pysyy loistavana 1080p-videotilassa, ja bonuksena tämä tila toimii hyvin myös hämärässä.
Galaxy S10e: ssä on myös Super Steady -tila, joka on rajoitettu tallentamiseen nopeudella 1080p@30fps. Tämä käyttää ultralaajakulmakameraa, mikä tarkoittaa, että videossa ei ole automaattitarkennusta. Tämä on melko merkittävä haittapuoli, mutta stabilointi tässä videossa On ehdottomasti parempi kuin EIS muissa 30 fps -tiloissa, ja Samsungin mukaan tämä tila voi olla hyödyllinen korvaamaan kameroita, kuten GoPro. Katsottuani aggressiivisen tärinäyritykseni tulokset tallennuksen aikana, uskon, että otan Samsungin sanan vastaan.
Lopuksi ultralaajakulmakamera voi tallentaa myös tavallista 4K@30fps- ja 1080p@30fps-videota. EIS pysyy aktiivisena näiden tilojen aikana, ja laajakulmaobjektiivin videon laatu pysyy melko hyvänä. Yksi merkittävä varoitus tässä on edelleen automaattisen tarkennuksen puute, joten käyttäjien, jotka haluavat tehdä jatkuvaa automaattitarkennusta makrokohteisiin tallennuksen aikana, tulee muistaa, että se ei toimi ollenkaan. Siitä huolimatta ultralaajakulmakameran video voi näyttää hämmästyttävältä pienellä vaivalla.
Kaiken kaikkiaan videotallennus on ehdottomasti Samsung Galaxy S10e: n kameran suuri vahvuus, sillä siinä on useita hyvin toteutettuja videotiloja. Hämärässä kuvattavaa videokuvaa voitaisiin edelleen parantaa käyttämällä anturia, jonka herkkyys on parempi, ja se on edelleen kehittämisen ala. Kaikilta muilta osin kamera näyttää loistavasti kaikkialla.
Samsung Galaxy S10e Audio
Samsung Galaxy S10e: n stereokaiuttimet (kuuloke + alakaiutin) toimivat uskomattoman hyvin. Ne ovat parhaita kaiuttimia, joita olen kuullut mobiililaitteella. Äänenvoimakkuus ei todellakaan ole ongelma, ja Galaxy S10e jättää useimmat puhelimet perässä. Kaiuttimien laatu on erinomainen, ei vääristymiä edes suurella äänenvoimakkuudella, selkeä erottelu ja laatuerojen puute kahden kaiuttimen välillä. Huawei Mate 20 Pron stereokaiuttimet ovat paljon hiljaisempia, koska puhelimen pohjakaiutin on piilossa. USB Type-C -portti, kun taas OnePlus 6T: n monokaiuttimesta tulee kovaa, mutta sen laatu ei ole lähellä Galaxyn tasoa S10e. Dolby Atmos on läsnä Galaxy S10e: n One UI -ohjelmistossa.
Samsung Galaxy S10e: ssä on myös 3,5 mm: n kuulokeliitäntä, jota aikoinaan kuvattiin kaikkialla. Tässä vaiheessa Samsung ja LG ovat ainoa suuret älypuhelinvalmistajat, jotka myyvät huippuluokan lippulaivapuhelimia kuulokeliitännöillä. Siksi, En voi kehua Samsungia tarpeeksi sen päätöksestä pitää kuulokeliitäntä. Tässä ja nyt uskon vakaasti, että kuulokeliitäntä on tärkeä osa ja käyttömukavuus monien käyttäjien elämässä, ja Galaxy S10e tarjoaa käytettävyyden. Käyttäjien ei tarvitse huolehtia 3,5 mm: n USB Type-C -sovittimien menettämisestä. Käyttäjien ei tarvitse huolehtia siitä, että he eivät voi ladata puhelintaan kuunnellessasi ääntä. Tilanne on sellainen, että useimmat kiinalaiset laitevalmistajat ovat kaatuneet, kun taas Samsung on osoittanut rehellisyyttä pitäessään kiinni kuulokeliitännän kanssa. Toivottavasti minun ei tarvitse niellä Samsungin kiitosta tulevien Galaxy-lippulaivojen kanssa (olen erittäin pettynyt, jos täytyy tehdä niin), mutta ainakin toistaiseksi Galaxy S10e: n valinta sisällyttää kuulokeliitäntä on täydellinen järkeä.
Puhelimen Snapdragon-versio käyttää Qualcommin Aqstic-DAC: ta, kun taas Samsungin Exynos-versio Galaxy S10 -puhelimet käyttävät Cirrus Logic CS47L93 -äänipakkauspiiriä, joka on ollut käytössä Exynosista lähtien Galaxy S8, mukaan AnandTech. Julkaisu testasi objektiivisesti Exynos Samsung Galaxy S10+:n DAC: n ja havaitsi sen olevan huonompi kuin Galaxy S10+:n Snapdragon-versiossa oleva Aqstic DAC.
Subjektiivisesti 3,5 mm: n kuulokeliitännän äänenlaatu kuulostaa edelleen hyvältä korvilleni. S10e: n 40 % äänenvoimakkuus näyttää olevan hieman alhaisempi kuin suunnilleen sama äänenvoimakkuus, esimerkiksi POCO F1 ja Redmi Note 7 Pro, jotka molemmat käyttävät Aqstic DAC: ia. Käyttäjillä on myös mahdollisuus valita taajuuskorjainten välillä, ja äänentoistossa on ominaisuus, joka mukauttaa äänen käyttäjän korvien mukaan. AnandTechin tiedot osoittavat, että Samsung Galaxy S10 -puhelimien Snapdragon- ja Exynos-versioiden välillä on määrällisiä eroja, mikä on hieman sääli, varsinkin kun otetaan huomioon, että LG: n Quad DAC: illa – ainoalla muulla kuulokeliittimellä varustettuja puhelimia myyvillä puhelimilla – on erinomainen äänenlaatu. Siitä huolimatta useimmilla käyttäjillä, jotka eivät ole audiofiilejä, pitäisi olla vain vähän ongelmia. USB Type-C -portti tukee odotetusti myös äänilähtöä.
Samsung Galaxy S10e -ohjelmisto: Yksi käyttöliittymä
Samsung Galaxy S10e: ssä on yksi käyttöliittymä Android Pie -sovelluksen päällä. One UI on uusin versio Samsungin mukautetusta käyttöliittymästä, joka tunnettiin aiemmin nimellä Samsung Experience (ja ennen sitä TouchWiz). Samsung Galaxy S10e: n ASCA-päivitys toi 1.3.2019 tietoturvakorjauspäivityksen. Joulukuussa, teimme ensimmäisen tarkistuksen One UI: lle, ja lukijoiden kannattaa tarkistaa se.
Samsung mainostaa erityisesti yhtä käyttöliittymää käyttöliittymänä, joka voi olla helppo käyttää yhdellä kädellä. Verrattuna Samsung Experience 9.5:een, One UI: ssa on tarkoituksella vähemmän tietoa. Otsikot ovat suuria ja keskitettyjä, ja tarjolla oleva typografia on varsin mukava. Toimintopalkki on siirretty lähes kaikkien Samsungin järjestelmäsovellusten alaosaan helpottamaan yhden käden käyttöä ilman, että käyttäjän tarvitsee kurkottaa näytön yläreunaa. Mitä käyttöliittymiin tulee, tämä on harkiten suunniteltu, ja on syytä huomata, että Google pyrkii samaan tavoitteeseen Android Pie -sovelluksen uusilla materiaaliteemoilla.
Yksi käyttöliittymä noudattaa tarkasti materiaaliteeman ohjeita, mikä on hyvä nähdä. Käyttöliittymä näyttää hyvältä tavalla, jota Samsungin käyttöliittymän vanhemmat iteraatiot eivät näyttäneet. Järjestelmän käyttöliittymässä on johdonmukaisuutta, joka on helposti havaittavissa. Joku, joka oli epätoivoinen Samsungin paisuneesta ja turvonneesta TouchWiz Nature UX: stä Galaxy S: ssä III Minusta oli hämmästyttävää huomata Samsungin viimeisten seitsemän aikana saavuttamien suurten harppauksien laajuus vuotta.
One UI Home Launcher on melko hyvä. Oletusarvoisesti kuvakkeen koko on erittäin suuri, mutta käyttäjät voivat pienentää sitä lisätäkseen tiheyttä. Kuvakepaketti on vaihdettu uudeksi "squircle" -kuvakepaketiksi, joka näyttää ehdottomasti vähemmän "vakavammalta" kuin Android Pien varastokuvakepaketti tai jopa EMUI: n kuvakepaketti. Käynnistysohjelmassa on sovelluslaatikon pyyhkäisyanimaatio ylös, vaikka se ei olekaan yhtä tasaista kuin sen pitäisi olla, kuten suorituskykyosiossa todetaan. Sovelluslaatikossa on vaakasuunnassa vieritettävät sivut, ja oletusarvoisesti sovellukset lajitellaan mukautettuun järjestykseen. Googlen ja Microsoftin esiladatuille sovelluksille on jo tehty kansioita. Suosittelen lajittelun vaihtamista aakkosjärjestykseen. Ilmoitusvalikko ja pika-asetukset ovat molemmat toteutettu hyvin, ja pika-asetukset sisältävät valtavan määrän vaihtoja - paljon enemmän kuin varastossa oleva Android. Äskettäinen sovellusvalikko on poistettu Android Piesta muutamilla säätöillä (kuten sovelluskorttien pyöristetyillä kulmilla), ja sen alareunassa näkyy viimeksi käytettyjen sovellusten luettelo.
Nykyään paras osa mukautetusta käyttöliittymästä minulle ovat eleet. Stock Android Pien ele-navigointijärjestelmä jätti kuitenkin paljon toivomisen varaa Google pyrkii parantamaan sitä Android Q: ssa. Laitevalmistajat, kuten OnePlus (OxygenOS), Xiaomi (MIUI), Huawei (EMUI) ja Vivo (FunTouch OS), ovat jo ottaneet käyttöön omat koko näytön navigointieleet, jotka toimivat erittäin hyvin. Nyt on Samsungin vuoro seurata. Yhden käyttöliittymän eleet eroavat koko näytön eleistä, joita olemme nähneet muissa käyttöliittymissä.
Sen sijaan, että Samsung olisi lisännyt iPhonen kaltaisia eleitä ja poistanut sitten elepalkin, se on vain päättänyt vaihtaa kolme navigointipainiketta kolmella vyöhykkeellä, joita voidaan pyyhkäistä ylöspäin palataksesi takaisin, kotiin ja käyttääksesi viimeisimpiä sovelluksia vastaavasti. Elevihjeet ovat oletusarvoisesti käytössä, jotta käyttäjä tietää, mistä pyyhkäisee ylös. Se on erilainen järjestelmä, mutta se toimii erittäin hyvin ja säästää näytön kiinteistöjä. Google Assistantin pääsee pyyhkäisemällä ylös ja pitämällä painettuna keskivyöhykkeeltä, kun taas yhden käden tilaan pääsee pyyhkäisemällä ylös vinosti kulmista. Ainoa puuttuva ele on ele, jolla vaihdetaan nopeasti edelliseen sovellukseen.
Yhden käden tila on edelleen poissa varastossa olevasta Androidista, minkä vuoksi arvostan sen läsnäoloa One UI -käyttöliittymässä. Liikeohjauseleet ovat myös One UI -käyttöliittymässä. Käytössämme on herätys nostamalla ja herätys kaksoisnapauttamalla, jotka molemmat ovat oletuksena käytössä. Älykäs pysyminen (ominaisuus, joka lisättiin vuonna 2012), älykäs hälytys ja helppo mykistys palaavat myös käyttöliittymän aiemmista iteraatioista. Koska Samsung Galaxy S10e: ssä on fyysinen sormenjälkitunnistin, käytettävissä on sormentunnistimen eleitä ilmoitusvarjostimen alas vetämiseksi. Eleiden käyttäminen sivulle asennetussa sormenjälkitunnistimessa on erittäin tyydyttävä, ja se säästää vaivannäköä näytön yläreunan poikki kurottamisesta ilmoitusten vetämiseksi alas. Lopuksi meillä on reunakämmenpyyhkäisyele, jolla voit ottaa kuvakaappauksia.
Tärkeä One UI -ominaisuuden lisäys on Yötila, joka toimii sisäänrakennetun pimeän tilana. Se toimii uskomattoman hyvin AMOLEDin todellisilla mustilla, ja se voidaan ajastaa yöksi. Lisäbonuksena on, että sen käyttöönotto piilottaa rei'ityskameran järjestelmän käyttöliittymässä.
Always on Display voidaan mukauttaa yhdellä käyttöliittymällä. Oletuksena se on "Näytä napauttamalla". Sen vaihtaminen näyttöön koko ajan kuluttaa enemmän näyttötehoa. Se voidaan ajastaa tietylle ajalle, ja Samsung antaa myös käyttäjän muokata Always on Display (AOD) -tyyliä sekä lukitusnäytön kellon tyyliä. Käyttäjät voivat myös valita, mitkä FaceWidgetit otetaan käyttöön lukitusnäytössä saadakseen nopeaa tietoa seuraavasta hälytyksestä, säästä jne.
Yhden käyttöliittymän ominaisuuksien luettelo sisältää Dual Messengerin, Secure Folderin ja Easy Moden. Dual Messenger on Samsungin näkemys kaksoissovellusominaisuudesta, joka mahdollistaa sovelluksen useiden asennuksen samanaikaisesti. Varastossa Android, voit saada tämän toiminnon vain lataamalla kolmannen osapuolen sovelluksen. Easy Mode käyttää yksinkertaisempaa aloitusnäyttöä, jossa on suurempia näytöllä olevia kohteita ja asettaa näytön zoomauksen maksimiasetukseen.
Yksi Samsung Galaxy S10e: n käyttöliittymä sisältää a Googlen Digital Wellbeing -ominaisuuden klooni, joka otettiin käyttöön Android Pie -sovelluksessa. Myös Bixby palaa. Bixby-avain ei kuitenkaan suorita mitään toimintoa, jos käyttäjä ei ole kirjautunut sisään Bixbyyn. Bixbyä on kehitetty Galaxy S8:sta ja sen käytettävyydestä lähtien pitäisi nyt parantaa huomattavasti, mutta en ole vielä kokeillut sitä (en myöskään käytä Google Assistantia, mihin se kannattaa). Bixby Routines vaikuttaa paljon mielenkiintoisemmalta ominaisuudelta, koska se automatisoi tietyt laitetoiminnot käyttäjän päivittäisistä rutiineista riippuen. Se ei ole Tasker räätälöinnin kannalta, mutta tämän tason toiminnallisuus on hyvä nähdä heti valmiina.
Game Launcher on myös vanha One UI -käyttöliittymän ominaisuus, jota pelaajat arvostavat. Se ei ole ainutlaatuinen siinä mielessä, että se löytyy myös monista muista mukautetuista käyttöliittymistä, mutta jälleen kerran, toteutus on täälläkin onnistunut hyvin.
Yksityisyyden osalta Samsungin ohjelmistoa on syytetty myynninedistämisilmoitusten ja mainosten lähettämisestä halvempien Galaxy A -puhelimien lukitusnäytöllä esimerkiksi Intiassa. En kärsi mistään sellaisesta vakavasta ongelmasta Galaxy S10e: ssä lukuun ottamatta sitä, että sain ilmoituksen krikettiottelusta MyGalaxy-sovellus ensimmäisenä käyttöpäivänä, mutta on hyvä huomioida, että tietosuoja-asetuksissa on mahdollisuus saada markkinointia tiedot. Onneksi se on oletuksena poistettu käytöstä. Kun käsittelemme tätä aihetta, en ole varma miksi McAfeen haittaohjelmien torjuntatyökalu sisältyy One UI -tietoturvasovellukseen. Tämä olisi ollut järkevää kiinalaisessa käyttöliittymässä, mutta Samsungin maailmanlaajuisessa ROMissa siitä ei näytä olevan paljon hyötyä.
Kaiken kaikkiaan One UI on luultavasti yksi parhaista mukautetuista käyttöliittymistä, ja se on valtava maailma kaukana jopa Samsung Experience 8.0:sta Galaxy S8:ssa. Se on paljon pehmeämpi Galaxy S10e: n laitteistossa (vaikkakin siellä täällä on puutteita), suunnittelu ja typografia ovat mahtavia, ja käyttöliittymän koheesion tasoa on kehuttava. Ohjelmisto on myös uskomattoman monipuolinen ja tarjoaa runsaasti mukautusvaihtoehtoja. On mahdollista, että osakepohjaiset käyttäjät hämmentyvät löytäessään niin monia asetuksia, mutta mitä enemmän he yrittävät, sitä enemmän he ovat vaikuttuneita. Ainoat asiat, jotka Samsung voi korjata, ovat kantorakettien änkytykset. Olisi hienoa, jos myös joidenkin sen siirtymien sujuvuutta voitaisiin parantaa.
Samsung Galaxy S10e Akun kesto ja lataus
Samsung Galaxy S10e saa virtansa tyypillisen kapasiteetin mukaan 3 100 mAh akusta. Nimelliskapasiteetin (minimi) suhteen akun kapasiteetti on itse asiassa 3000 mAh. Exynos 9820:n tehokkuus SoC ei ole yhtä hyvä kuin Snapdragon 855 ja Kirin 980, joten olin huolissani Exynos Galaxy S10e: n akun kestosta.
Tosimaailmassa Exynos Samsung Galaxy S10e tarjoaa hieman luokkansa keskimääräistä akun kestoa. On syytä huomata, että ASCA-päivityksen sanotaan korjanneen tyhjäkäynnin akun tyhjenemisen, joka oli ongelma Exynos-version edellisessä ohjelmistoversiossa. Tein koko testaukseni ASCA-päivityksellä, minkä vuoksi tyhjäkäynnin akun tyhjeneminen ei vaikuttanut laitteeseeni. Itse asiassa tyhjäkäynti on tällä hetkellä melko alhainen ja puhelin kestää pitkään valmiustilassa.
Käytön suhteen saan noin neljästä viiteen tuntia näytön päälläoloaikaa Galaxy S10e: llä Wi-Fi-yhteydellä, ja irrotettu aika vaihtelee 24-36 tunnin välillä. Tämä on suhteellisen hyvä akunkesto pienelle lippulaivalaitteelle, vaikka se ei kilpaile joidenkin akun kestosta tunnettujen puhelimien kanssa. Esimerkiksi OnePlus 6T: n akunkesto on paljon parempi, mutta se on myös paljon suurempi puhelin. Sama koskee Xiaomi POCO F1:tä ja Huawei Mate 20 Prota. Hintaspektrin toisessa päässä matalampi keskihintainen puhelin, kuten Redmi Note 7 Pro, antaa käyttäjille paljon paremman akun. käyttöikä (jopa seitsemän tuntia näytön päälläoloaikaa), mutta taas kokoero tarkoittaa, että emme tee omenoista omenoihin vertailu.
On mahdollista, että Snapdragon Samsung Galaxy S10e saattaa saada paremman akunkeston joissakin käyttötilanteissa, mutta toistaiseksi Exynos-variantin akun kesto on ollut suhteellisen hyvä.
Samsung toimittaa 15 watin mukautuvan pikalaturin kaikkiin Galaxy S10 -puhelimiin. Tätä ei voi mitenkään kiertää: Galaxy S10:n latausominaisuudet ovat vanhentumassa. Mukautuva pikalataus esiteltiin ensimmäisen kerran neljä vuotta sitten, eikä sen tekniikka ole sen jälkeen kehittynyt. The Samsung Galaxy A70 ja Galaxy A80 molemmat tukevat 25 W: n nopeaa langallista latausta, ja Samsung toimittaa 25 W: n pikalaturin. Jopa Galaxy S10 5G sisältää 25 W: n latauksen tuen, mutta tavalliset Galaxy S10 -versiot jäävät tästä paitsi. Vaikka Galaxy S10 -puhelimet tukevat Qualcomm Quick Charge 2.0:aa ja USB Type-C Power Deliveryä, molemmat latautuvat standardit eivät ole nopeimpia verrattuna kiinalaisten myyjien käyttämiin mukautettuihin latausstandardeihin.
Huawein parhaat lippulaivat käyttävät 40 W Huawei SuperCharge 2.0 esimerkiksi OPPO: lla 50W SuperVOOC 2.0. OnePlus siirtyy pian 30 W Warp Chargeen, kuten OnePlus 6T McLaren Editionissa näkyy. Xiaomi tukee 27 watin latausta Mi 9:ssä. Vivossa on myös 22,5 W Dual Engine -pikalatausstandardi. Tämä on alue, jolla Samsung jää jälkeen yhä nopeammin, ja sillä on todellinen vaikutus latausaikaan.
Samsung on edelleen kilpailukykyinen langattoman latauksen suhteen, koska Galaxy S10 -puhelimet tukevat 12 W: n langatonta latausta ja sekä langatonta Qi- että PMA-latausprotokollaa. Samsungin puhelimet eivät kuitenkaan ole enää nopeimpia langattomassa latauksessa, sillä Huawein lippulaivat tukevat nyt 15 wattia patentoitu langaton lataus, kun taas Xiaomin oma langaton laturi Mi 9:lle tarjoaa luokkansa parhaan 20 W nopeudet.
Galaxy S10 -puhelimissa on myös Wireless PowerShare, joka on Samsungin näkemys käänteisestä langattomasta latausominaisuudesta, jonka Huawei esitteli Mate 20 Pron kanssa viime vuonna. Tästä on hyötyä käyttäjille, jotka haluavat ladata langattomasti Galaxy Watch tai edes uusi Galaxy Buds todella langattomat kuulokkeet. Se on vähemmän hyödyllinen muiden puhelimien lataamiseen, koska latausnopeus on erittäin hidas, eikä sitä todellakaan ole tarkoitettu käytettäväksi sillä tavalla.
Samsung Galaxy S10e kertoimet ja loppukohdat
Samsung Galaxy S10 -puhelimet ovat ensimmäisiä puhelimia, jotka tukevat Wi-Fi 6 (802.11ax) -standardia. Puhelin tukee myös kahta 4G VoLTE: tä molemmilla SIM-korteilla, eikä minulla ollut ongelmia matkapuhelinpuhelun laadussa ja vastaanotossa, kuten odotettiin.
Puhelimen värähtelymoottori on palautteen ja voimakkuuden suhteen melko hyvä, mutta se ei ole aivan sama kuin Google Pixel 3:n tai LG V40 ThinQ: n tärinämoottorit, jotka ovat edelleen tärinämoottoreiden kultastandardi Android-puhelimet.
Johtopäätös
Tämä on ollut yksi pisimmistä XDA-arvosteluista, joten kerrotaanpa nopeasti Samsung Galaxy S10e: n Exynos-version eri näkökohdista. Spoileri: Puhelin on yksi harvoista suositeltavista vaihtoehdoista käyttäjille, jotka etsivät kompaktia Android-lippulaivaa.
The Samsung Galaxy S10e: n muotoilu on toteutettu hyvin. Pienet kehykset ovat mukava nähdä, ja pienet mitat takaavat, että tätä puhelinta voidaan käyttää helposti yhdellä kädellä. Prism White -väri näyttää myös hyvältä, ja puhelimen rakenne sekä istuvuus ja viimeistely ovat loistavia. Negatiivisia puolia ovat kiiltävä metallikehys, lasiselän kiiltävä viimeistely ja sen tasainen luonne, mutta kaiken kaikkiaan Galaxy S10e: n muotoilu on positiivinen erottava tekijä. Käyttäjille, jotka eivät ole kiinnostuneita 6,4 tuuman lippulaivoista, Galaxy S10e on ainutlaatuinen.
Samsung Galaxy S10e: n näyttö on loistava. Sen High Brightness Mode -tilan ansiosta näyttö saavuttaa 700 nitin auringonvalossa, mikä johtaa erinomaiseen luettavuuteen auringonvalossa. Manuaalinen kirkkaus sisätiloissa on vähemmän vaikuttava, mutta se on silti hyväksyttävä. Myös näytön katselukulmat ja väritarkkuus ovat loistavat, ja Samsungin ratkaistavana on vain muutama ongelma. Vaikka kilpailijat ovat kuromassa kiinni nopeasti, Samsung pysyy silti mukavalla paikallaan näyttömaailmassa ja Galaxy S10e: n näyttö on yksi markkinoiden parhaista älypuhelinnäytöistä.
Suorituskyvyn suhteen Galaxy S10e: n Exynos 9820 -versio tekee merkittäviä edistysaskeleita edeltäjäänsä verrattuna. Järjestelmän suorituskyky on paljon parempi kuin Galaxy S9:n Exynos 9810. Jopa GPU on saanut merkittävän päivityksen pisteeseen, jossa se on omaisuus eikä enää velka. Puhelimen todellinen suorituskyky on siis varsin kunnioitettava, vaikka se ei olisikaan virheetön. Toisaalta on kiistatonta, että jälleen kerran näemme tilanteen, jossa Galaxy S10:n Snapdragon-versiolla on parempi yleinen suorituskyky kuin Exynos-versiolla. Snapdragon-variantissa on parempi prosessori, jossa on parempi tehokkuus, parempi järjestelmän suorituskyky, hieman parempi GPU ja luultavasti myös parempi reaalimaailman suorituskyky. Se yksinkertaisesti tarjoaa paremman käyttökokemuksen, ja on sääli, että valtaosa Galaxy S10e: n ostajista ympäri maailmaa joutuu jäämään paitsi erinomaisesta käyttökokemuksesta.
Exynos Samsung Galaxy S10e: n kamera toimii hyvin päivänvalossa, jossa huipputason valotus, dynaaminen alue, väritarkkuus, valkotasapaino ja nopea Dual Pixel -automaattitarkennus. Yksityiskohtien säilyttämisen kannalta se ei ole useimmissa tapauksissa verrattavissa Google Pixel 3:n ja Huawei Mate 20 Pron sekä joidenkin muiden puhelimien kanssa, ja tämä on edelleen parannettavaa. Ultralaajakulmakamera on myös loistava lisä sen laajan 12 mm: n polttovälin ansiosta, mutta sen yksityiskohdat ylittävät Huawei Mate 20 Pron sensorin. Sisätiloissa Galaxy S10e: n suorituskyky ei ole yhtä vaikuttava kun puhelin alkaa törmätä ongelmiin, jotka liittyvät aggressiiviseen kohinanvaimennuksen ja artefaktien käsittelyyn, ja nämä ongelmat pahentuvat erillisen yötilan puuttuessa, koska Bright Night in Scene Optimizer ei ole yhtä hyvä kuin Googlen yönäkymä ja Huawein yö tila. Huawein ja Googlen ohittama Samsung on huomannut ulkona hämärässä kuvatuissa valokuvissa. Hämärässä kuvatuissa kuvissa on edelleen paljon yksityiskohtia, mutta ne ovat jäljessä valon sieppaamisessa kahdesta suurimmasta pelaajasta.
Toisaalta, videotallennus on suuri vahvuus Galaxy S10e: n kamera, optisesti stabiloitu 4K@60fps videotallennus, elektronisesti stabiloitu laajakulmakameravideot, Super Steady -tila ja loistava EIS + OIS -vakautusratkaisu tavalliseen 4K- ja 1080p-tarkkuuteen 30 fps videoita. Useat videotilat on kaikki toteutettu hyvin.
Äänen osalta Exynos Galaxy S10e on upeat stereokaiuttimet jotka ovat äänekkäitä ja teräviä ilman vääristymiä. Samsungin päätös säilyttää 3,5 mm: n kuulokeliitäntä on myös mielestäni suuri plussa. On kuitenkin hieman pettymys nähdä, että Exynos-version DAC ei ole yhtä hyvä kuin Aqstic DAC, joka näkyy niin monissa Qualcomm-käyttöisissä puhelimissa.
Yksi käyttöliittymä tarjoaa harkiten suunnitellun ohjelmistokokemuksen Galaxy S10e: ssä. Sen yhden käden käytettävyyden korostaminen on tervetullutta, ja sen monipuolinen luonne tarkoittaa, että käyttäjien ei tarvitse ladata paljon sovelluksia puuttuvien toimintojen täyttämiseksi. Myös navigointieleet toimivat erittäin hyvin. Siellä täällä on edelleen karkeita reunoja (etenkin kantoraketin pyyhkäisy ylös animaatiossa), mutta koheesion taso ja yleinen toteutus tekevät siitä yhden paremmista mukautetuista käyttöliittymistä Android.
Samsung Galaxy S10e akun kesto on hyvä koko kokoiselle puhelimelle. Se voisi silti olla parempi, koska hintakilpailijoilla, kuten OnePlus 6T: llä, on selvästi parempi akunkesto. Puhelin kestää yhden kokonaisen käyttöpäivän kohtuullisessa käytössä, mikä tarkoittaa, että akun kesto on todennäköisesti hyväksyttävä useimmille käyttäjille, vaikka se ei olisi millään tavalla luokkansa johtava. Se on ehdottomasti surullista nähdä Samsungin jäävän jälkeen kilpailijoista langallisen latausnopeuden suhteen, ja tämä on edelleen kehittämisen ala. Toisaalta nopea langaton lataus ja Wireless PowerShare älykellon tai Galaxy Budsin omistajille ovat tervetulleita lisäyksiä.
Kehityksen kannalta Galaxy S10 -puhelimien Exynos-versioissa on avattava käynnistyslatain, toisin kuin Yhdysvaltain Snapdragon-versiot. Avattava käynnistyslatain tarkoittaa sitä käyttäjät voivat flash virallista Magiskia, asenna epävirallinen TWRP-versio, ja tehdä enemmän. Suuri varoitus tässä on käynnistyslataimen lukituksen avaaminen tahtoa matka Knoxiin, joten monet Samsungin omistamista ominaisuuksista eivät ole käytettävissä. Käyttäjistä on kiinni, haluavatko he lähteä tälle tielle.
Lopuksi pääsemme hinnoitteluun, kilpailuun ja arvolupaukseen. Intiassa Samsung myy vain Galaxy S10e: n 6 Gt RAM-muistia/128 Gt tallennustilaversiota hintaan 55 900 ₹. Euroopassa 6 Gt: n versio myydään 749 eurolla, kun taas Isossa-Britanniassa hintalappu on 669 puntaa. Mielenkiintoista on, että yhdysvaltalaiset ostajat voivat ostaa puhelimen halvimmalla hinnalla, koska Exynos-variantti myydään Amazon USA: ssa ilman takuuta 630 dollarilla. Puhelimen Snapdragon-version virallinen hintalappu Yhdysvalloissa on 749 dollaria 6 Gt: n RAM-versiolle.
Galaxy S10e: llä on vähän kilpailijoita kokoluokassaan. Ainoat kolme, jotka tulevat mieleen, ovat Google Pixel 3, standardi Huawei P30 ja LG G8 ThinQ. Google Pixel 3:ssa on kaiken kaikkiaan parempi takakamera Night Sightin, yksinkertaisemman ohjelmiston ja paljon nopeampien ohjelmistopäivitysten ansiosta. Samsung Galaxy S10e: ssä puolestaan on 3,5 mm: n kuulokeliitäntä, nopeampi GPU, ultralaajakulmakamera ja monipuolisempi videotallennus. Huawei P30 ei ole saatavilla Intiassa, kun taas LG G8 ThinQ ei ole vielä lanseerattu maailmanlaajuisesti paitsi Yhdysvalloissa ja Etelä-Koreassa. Vakiomallissa Huawei P30 on parempi takakamera, nopeampi lataus ja parempi järjestelmän suorituskyky. Exynos Samsung Galaxy S10e: n etuja ovat luultavasti parempi näyttö, nopeampi GPU, mahdollisuus tallentaa 4K-videoita nopeudella 60 fps, vedenkestävyys ja paremmat kaiuttimet. LG G8 ThinQ: sta on vaikea saada oikeaa käsitystä, koska puhelinta ei ole vielä julkaistu maailmanlaajuisesti, mutta on todennäköistä, että G8:ssa on parempi järjestelmän suorituskyky kuin Galaxy S10e: n Exynos-versiossa. Galaxy S10e: ssä puolestaan on luultavasti paremmat takakamerat ja kiillotetumpi käyttöliittymä.
Kokoluokkansa ulkopuolella Galaxy S10e: n kilpailijalista kasvaa huomattavasti. Siellä on esimerkiksi OnePlus 6T, jota pian seuraa OnePlus 7. OnePlus 6T: ssä on paljon parempi akunkesto, sujuvampi käyttöliittymä, enemmän RAM-muistia ja tallennustilaa vaihtoehtoja ja huomattavasti halvempi hintalappu (hinta alkaa 37 999 ₹ Intiassa verrattuna 55 900 ₹ S10e). Galaxy S10e taistelee paremmalla näytöllä, nopeammalla grafiikkasuorittimella, vedenkestävyydellä, 3,5 mm kuulokeliitännällä, paremmilla kaiuttimilla, paljon paremmilla takakameroilla ja monipuolisemmalla ohjelmistolla. Samanlaisia vertailuja voidaan tehdä Honor View20:n, Xiaomi Mi 9:n ja POCO F1:n kanssa. Galaxy S10e: n korkeampi hintalappu ei välttämättä anna ostajille parempaa järjestelmää ja todellista maailmaa suorituskyky (joissakin tapauksissa sen suorituskyky on kilpailijoita huonompi), koska sen lisäarvo on muualla.
Huawei Mate 20 Pro, Huawei P30 Pro, LG V40 ThinQ ja Google Pixel 3 XL voidaan myös ajatella kilpailijoina, vaikka ne kaikki olisivatkin yli 6,3 tuuman puhelimia. LG V40 ThinQ: ta lukuun ottamatta kolmessa muussa puhelimessa on paremmat kamerat kuin Galaxy S10e: ssä. Toisaalta kolme muuta puhelinta ovat kalliimpia kuin Galaxy S10e, ja vain LG V40 ThinQ alittaa sen hinnoittelussa.
Päivityksen suhteen Exynos Samsung Galaxy S10e on hyvä päivitys Exynos Galaxy S8:sta tai vanhemmista Samsungin lippulaivoista. Käyttäjien, joilla on Exynos Galaxy S9, suorituskyky paranee huomattavasti, mutta heidän pitäisi luultavasti lykätä päivitystä, koska muut komponentit ovat saaneet vain asteittain parannuksia.
Kun on valittava Samsung Galaxy S10e: n, Samsung Galaxy S10:n ja Samsung Galaxy S10+:n välillä, valinta on yksinkertainen. Käyttäjien, jotka haluavat suuren näytön, parhaan akunkeston ja telekameran, tulisi hankkia Samsung Galaxy S10+, vaikka se on huomattavasti kalliimpi kuin Samsung Galaxy S10e (73 900 ₹ vs. ₹55,900). Tavallinen Samsung Galaxy S10 on keskimmäinen vaihtoehto käyttäjille, jotka haluavat suuremman kaarevan näytön, telekameran ja suuremman akun kapasiteetin. Samsung Galaxy S10e puolestaan on selvästi Galaxy S10 -sarjan paras hinta-laatusuhde, sillä sen kulmat on leikattu järkevällä tavalla.
Kaiken kaikkiaan Exynos Samsung Galaxy S10e: llä on vähän kilpailijoita kompaktin koon ja teknisten ja ominaisuuksien lippulaivaluettelon ansiosta. Pieni mutta äänekäs osa Android-yhteisöä on vuosien ajan kehottanut valmistajia julkaisemaan pienempiä, halvempia lippulaivoja, jotka eivät täytä teknisiä ominaisuuksia. Galaxy S10e on toistaiseksi lähin likiarvo tästä ihanteesta, ja se tyydyttää tämän käyttäjäkunnan tarpeet. Joillakin alueilla puhelin ei näytä luokkansa parasta suorituskykyä, mutta toisaalta täällä on vähän, jos ollenkaan, sopimuksen rikkojia. Galaxy S10e on siis fiksu valinta Samsungin lippulaivaksi vuoden 2019 ensimmäisellä puoliskolla.
Osta Samsung Galaxy S10e Flipkartista (Intia)Osta Samsung Galaxy S10e Samsungin India Shopista