Samsung ja Apple saivat 5 miljoonan euron sakot ja 10 miljoonan euron sakot Note 4- ja iPhone 6 -laitteiden tahallisesta hidastamisesta ohjelmistopäivityksellä.
Yhteisömme välittää syvästi uusimpien Android-ohjelmistopäivitysten vastaanottamisesta. Loppujen lopuksi XDA-foorumit ovat oikea paikka käyttäjille, jotka etsivät jälkimarkkinaohjelmistoja pitääkseen vanhat laitteet ajan tasalla uusimmasta Android-jälkiruokajulkaisusta. Kun OEM päivittää laitteensa tuomaan uudemman Android-version, oletamme, että uusi versio on nopeampi, optimoitumpi ja yhtä luotettava kuin vanhempi versio. Mutta olemme oppineet, että näin ei aina ole. Alle vuosi sitten Apple myönsi että he hidastivat vanhempia iPhoneja akun käyttöiän pidentämiseksi. Nyt Samsung on saanut sakot, koska sen väitetään hidastaneen yhtä vanhoista laitteistaan päivityksessä.
Kun Apple jäi kiinni laitteiden kuristamisesta, yhteisö oli järkyttynyt lähinnä siitä syystä, että Apple ei paljastanut sitä. Tämän löydön jälkeen muutamat sääntelyviranomaiset ilmoittivat tutkivansa Applen käytäntöjä. Luonnollisesti julkinen paheksuminen aiheutti tarkastelun myös Applen kilpailijoille. Italialainen tutkinta aloitettiin tämän vuoden tammikuussa, ja Applelle ja Samsungille on tehty 10 miljoonan euron sakko ja Samsungin 5 miljoonan euron sakko. Viranomainen havaitsi, että joidenkin näiden valmistajien laitteiden päivitykset hidastivat laitteita, mikä tuomioistuinten mukaan oli tehty kuluttajien houkuttelemiseksi ostamaan uudempia tuotteita. Jälleen, kumpikaan yritys ei paljastanut käyttäjille tämän tapahtuvan, eivätkä ne tarjonneet mitään keinoa palauttaa alkuperäistä toimivuutta.
aiheutti vakavia toimintahäiriöitä ja heikensi merkittävästi suorituskykyä, mikä nopeuttaa puhelimien korvaamista.
Apple sai sakot iPhone 6:n hidastamisesta ilman käyttäjien suostumusta. Lausunnon mukaan Apple pakotti käyttäjiä päivittämään iOS-versioon, joka oli "tehty iPhone 7:lle". Samsung oli hyvä sen jälkeen tutkimus osoitti, että yritys julkaisi Galaxy Note 4:lle päivityksen, joka oli suunniteltu Galaxy Note 7:lle, mikä tekee laitteesta hidas. Lausunnon mukaan Android 6.0 Marshmallow -päivitys aiheutti useita toimintahäiriöitä Galaxy Note 4:ssä, ja Samsung lisäsi näiden ongelmien korjaamisen kustannuksia.
Viranomainen vaati, että molemmat yritykset laittavat italialaisilla verkkosivuillaan ilmoituksen käyttäjille päätöksestä. Mielenkiintoista on, että molemmille yrityksille määrättiin 5 miljoonan euron sakko, mutta Applelle määrättiin 5 miljoonan euron lisäsakko kertoa käyttäjille litiumakkujen luonteesta – kuinka kauan ne kestävät ja missä aikavälissä hajota. Viranomainen väitti myös, että Applen olisi pitänyt antaa ohjeet iPhonen akun vaihtamisesta.
Tutkimukset ovat käynnissä myös Ranskassa. Valitettavasti Applelle Ranskan laki sallii sakkojen, jotka ovat jopa 5 % vuotuisesta liikevaihdosta tai jopa vankeusrangaistus. Apple on kuitenkin jo lisännyt vaihtoehdon poistaa prosessorin kuristus käytöstä kyseisessä iPhonessa. Tämä ominaisuus saattaa suojata heitä siinä tapauksessa, mutta meidän on vielä odotettava ja katsottava, mitä Ranskan viranomaiset päättävät.
On tuskin kiistanalaista sanoa, että vastustamme suunniteltua vanhenemista. Vaikka Apple on jo paljastettu tästä käytännöstä, olemme yllättyneitä nähdessämme, että Samsungille on määrätty sakkoja myös siitä. Samsung ja Apple kiistävät edelleen kaikki tahalliset väärinkäytökset. Toivomme näkevämme tapauksen tekniset yksityiskohdat selvittääksemme, kuinka viranomaiset päättelivät, että Samsung hidasti Note 4:ää tarkoituksella.
Lähde: AGCMLähde: The Guardian