5 syytä Linux on paras käyttöjärjestelmä koodaukseen

Windows 11 saattaa olla käyttöjärjestelmien kuningas, mutta Linux on parempi vaihtoehto ohjelmointiin ja ohjelmistokehitykseen.

Ohjelmointi, toisin kuin pelaaminen ja videoeditointi, ei vaadi a huippuluokan PC keinuttamalla uusin prosessori ja näytönohjain. Pieni laitteistovaatimus tekee koodaamisesta helppoa, vaikka käytät Chromebookia.

Käyttöjärjestelmäsi valinnalla voi kuitenkin olla huomattava vaikutus koodausmatkaasi. Siitä huolimatta Linux on edelleen jäljessä Windows 11 Mitä tulee pelien ja grafiikan suunnitteluun, on monia syitä valita Linux-jakelu, jos olet ohjelmoinnista kiinnostunut.

1 Linux on avoimen lähdekoodin, yhteisölähtöinen ja erittäin muokattavissa

GNU General Public License -lisenssin ansiosta Linux-ytimen ja Linux-jakelujen koko lähdekoodit ovat avoimen lähdekoodin ja täysin läpinäkyvä, mikä tarkoittaa, että voit muokata suosikki Linux-distrosi käyttöliittymää käynnistämällä koodieditorin ja säätämällä sen lähdettä koodi. Linux on myös hyvin yhteisölähtöinen ja hyvin dokumentoitu, joten on helppo vianmääritys, joita saatat kohdata sovellusten käyttöönoton yhteydessä. Toisin kuin Windows 11:n bugiset päivitykset, sinun ei tarvitse korjata bugeja tai käsitellä sovellusten yhteensopivuusongelmia aina, kun uusi päivitys julkaistaan ​​suosikki Linux-distrollesi.

Lisäksi Linux-jakelut tarjoavat rajattoman mukauttamisen, koska voit valita käsin järjestelmällesi haluamasi sovellukset, moduulit ja palvelut. Linux on myös POSIX-yhteensopivampi kuin Windows. Joten kaikki Linuxissa luomasi sovellukset voidaan helposti siirtää macOS: ään ja muihin UNIX-pohjaisiin käyttöjärjestelmiin.

2 Linuxilla on minimaaliset järjestelmävaatimukset

Acer Swift 3 (2022)

Kuten aiemmin mainitsin, et tarvitse tehokasta tietokonetta ohjelmien luomiseen, muokkaamiseen ja virheenkorjaukseen. Jos sinulla on vuosikymmeniä vanha järjestelmä, voit puhaltaa siihen uutta elämää asentamalla Linuxin. Voit jopa luopua työpöytäympäristöstä ilman päätöntä SSH-asennusta, jos sinulla on dinosauruslaite 2000-luvun alusta.

Sitä vastoin Windows 11 edellyttää, että sinulla on vähintään 4 Gt RAM-muistia, 64 Gt tallennustilaa ja 64-bittinen suoritin, joka tukee TPM-versiota 2. Vähemmän muistinkulutuksensa lisäksi Linux-jakeluissa ei ole (enimmäkseen) bloatware-ohjelmia ja mainoksia, jotka toimitetaan Microsoftin uusimman käyttöjärjestelmän mukana. Puhumattakaan, useimmat ohjelmistokehitystyökalut suunniteltiin ennen kaikkea UNIX-pohjaisille järjestelmille ne siirrettiin Windowsiin, joten saat paremman suorituskyvyn useimmista IDE: istä ja koodieditoreista Linux.

3 Linuxissa on parempia paketinhallintaohjelmia

Oletetaan, että sinun on asennettava Python Windows-järjestelmääsi. Ensin sinun on siirryttävä viralliselle verkkosivustolle ladataksesi Pythonin uusin versio. Sitten sinun on suoritettava .exe-tiedosto ja määritettävä hakemisto, ennen kuin voit määrittää Pythonin. Jos haluat toisen integroidun kehitysympäristön (IDE), sinun on noudatettava samaa prosessia kuin yllä. Ja tämä on ennen kuin harkitsemme muita kirjastoja, jotka sinun on ehkä ladattava projektiisi varten. Tässä paketinhallinnasta on hyötyä; voit asentaa kaikki kirjastot, moduulit ja paketit kirjoittamalla rivin käyttöjärjestelmän päätteeseen.

Vaikka Windows tukee paria paketinhallintaohjelmaa, kuten Winget ja Chocolatey, ne eivät voi kilpailla APT: n, Pacmanin, DPKG: n, RPM: n ja muiden mukana olevien paketinhallintaohjelmien kanssa. oletuksena Linuxissa. Ensinnäkin Windows-pakettien hallinnoijilta puuttuu valtava määrä moduuleja, joita heidän Linux-kollegansa tarjoavat. Vaikka Chocolatey on yksi parhaista sovelluksista pakettien asentamiseen Windowsiin, se vaatii maksullisen tilauksen, jos haluat käyttää kaikkia sen premium-ominaisuuksia. Vertaa sitä vapaasti käytettäviin Linux-paketinhallintaohjelmiin, jotka tukevat useita moduuleja sen lisäksi, että ne ovat integroidumpia Linux-distro, ja on helppo ymmärtää, miksi Linux kestää pakettien jakamisen ja lataamisen yksinkertaisuuden.

4 Linuxin oppiminen tekee palvelinhallinnasta paljon helpompaa

Lähde: Lenovo

Nopean suorituskyvyn, vankkojen suojausominaisuuksiensa ja korkean skaalautuvuuden ansiosta Linux on paras käyttöjärjestelmä useimmille verkkopalvelimille ja pilvialustoille. Lisäksi useimmat palvelimen järjestelmänvalvojan roolit edellyttävät bash- ja shell-komentosarjojen tuntemista, jotka ovat käytettävissä tehokkaiden päätteiden kautta useimmissa Linux-jakeluissa.

Koska yleinen tiedostojärjestelmä, kirjastot ja päätekomennot ovat suurelta osin samanlaisia ​​Linux-distroissa ja web-palvelimia, Linux-käyttöliittymän hallitseminen antaa sinulle etua palvelimen hallinnassa. Linuxin läpikotaisin omaksuminen tekee konttilointiin siirtymisestä äärettömän helpompaa, koska useimmat telakointi- ja virtuaalikoneet perustuvat Linuxiin.

5 WSL2 ei voi korvata alkuperäistä Linuxia

Vuonna 2016 julkaistu Windows Subsystem for Linux oli Microsoftin (useimmiten onnistunut) yritys tehdä Linuxin komentorivityökalut ja -sovellukset yhteensopivia Windowsin kanssa. WSL1 käyttää käännöskerrosta täysimittaisen Linux-jakelun suorittamiseen Windows 11 -koneellasi ilman virtuaalikoneen suorituskykyä, vaikka se ei tue kaikkia Linuxin binaareja ja järjestelmää puhelut. Microsoft korjasi ongelman siirtymällä "kevytkäyttöiseen virtuaalikoneeseen" WSL: n toista iteraatiota varten. Linux-ytimen tuen ansiosta WSL2:sta tuli nopeasti vankka ratkaisu kaikille, jotka etsivät Linuxin kaltaista kehitysympäristöä Windowsissa.

WSL2 ei kuitenkaan vieläkään ole tarpeeksi hyvä korvaamaan Linuxin kokonaan. Vaikka WSL2:lla on parempi kokonaissuorituskyky kuin edeltäjällään, se tunnetaan paljon muistista. WSL: n luku- ja kirjoitusajat saavat osuman myös, jos yrität muokata tai tallentaa asiakirjoja Windowsin tiedostojärjestelmään. Lopuksi Windows-alijärjestelmän toinen versio Linuxille ei ole edelleenkään yhteensopiva sarjaporttien ja OpenCL API: n kanssa.

Pitäisikö kehittäjien luopua Windowsista ja vaihtaa Linuxiin?

Ei! Keskivertoohjelmoijalle, joka ei ole valmis kaksoiskäynnistämään Linuxia ja Windowsia, jälkimmäinen on edelleen kunnollinen käyttöjärjestelmä. Jos opettelet .Net-kehystä ja siihen liittyviä kieliä, on parempi käyttää Windowsia, koska Microsoftin oma ohjelmistokehys on suunniteltu käyttöjärjestelmälle. Pelikehitys ja 3D-renderöinti ovat muita aloja, joilla Windowsilla on etusija Linuxissa.

Mutta jos haluat maksimaalisen mukavuuden ja tehokkaan resurssienhallinnan, kannattaa valita Linux. Itse asiassa Linux on huomattavasti parempi DevOpsiin, palvelinhallintaan ja verkkokehitykseen. Linuxin määrittäminen päätietokoneellesi helpottaa tuotantoympäristössä navigoimista ja paljastaa sinut Nagiosille, Webminille ja muille Linuxin yksinomaisille kehitystyökaluille.