Samsung Galaxy S21 Ultra Display Review: Tekninen askel eteenpäin

Uusien Galaxy-laitteiden lanseeraus on aina jännittävää aikaa näyttötekniikan harrastajille. Samsung Display on edelleen alan johtava mobiilinäyttöjen valmistaja, joten uusi Samsung Galaxy S21 Ultra esittelee mobiilinäyttötekniikan kärjessä ja anna meille vihjeitä siitä, mitä odottaa lähiaikoina julkaistujen puhelimien näytöiltä tulevaisuutta.

Uusimmat paneelit eivät aina ole parhaat paneelit kuitenkin. Vaikka tekniikka saattaa kehittyä, yritysten on varmistettava, että ne pitävät kalibroinnin laatunsa kurissa. Joskus teknologiset parannukset ovat tuoneet mukanaan uusia ongelmia: Esimerkiksi korkean virkistystaajuuden paneelit käyttöön värien vaihtaminen puhelimen vaihtaessa virkistystaajuutta, ja tämän ratkaisemiseksi piti luoda ohjelmistoratkaisuja ongelma. Uusi säteilijämateriaali ja ohjaimen säädöt voivat myös vaikuttaa kuvanlaatuun. Vaikka Galaxy S21 Ultra esittelee Samsungin uudempaa OLED-tekniikkaa, katsotaan, onnistuuko se myös parantamaan kuvanlaatuaan.

Tämän katsauksen Snapdragon Samsung Galaxy S21 Ultra -yksikkö ostettiin henkilökohtaisesti. Samsung ei kompensoinut tätä arvostelua millään tavalla.

Mikä on muuttunut?

Galaxy Note20 Ultraan verrattuna Samsung ei ole maininnut suuria muutoksia. Paperilla paneelit näyttävät erittäin samanlaisilta: Molemmat ovat suuria QHD-paneeleja, jotka tukevat jopa 120 Hz virkistystaajuudet, ja molemmat mainostavat seuraavan sukupolven LTPO-paneelia, jossa on VRR (muuttuva virkistystaajuus) tuki. Kirkkauden suhteen molemmissa on myös 1500 nitin huippu. Yksi suuri ero uuteen Galaxy S21 Ultraan on kuitenkin se, että se sallii vihdoin 120 Hz: n virkistystaajuutensa näytön alkuperäisellä QHD: llä. resoluutio — aiemmat Galaxy-lippulaivat jäivät kiinni FHD (1080p) -renderöintiresoluutioon, jos he halusivat käyttää 120 Hz: n korkeaa virkistystaajuutta tila. Valitettavasti minulla ei ole Galaxy Note20 Ultraa muiden mahdollisten erojen tutkimiseen, vaan Andrei Anandtech havaitsi Galaxy S21 Ultran paneelin olevan vieläkin tehokkaampi kuin Note20 Ultrassa.

"Vaihtuva" virkistystaajuus

Vaikka Samsung Galaxy S21 Ultrassa mainostetaan "todellista" muuttuvan virkistystaajuuden ratkaisua, se silti vaihtaa erillisten virkistystaajuustilojen välillä. Galaxy S21 Ultran ja Note20 Ultran LTPO "VRR" -paneeleilla näytönohjaimessa on kuitenkin enemmän virkistystaajuustiloja kuin Android-käyttöjärjestelmässä. Andrei alkaen Anandtech myös peittää näytönohjaimen mekanismin joka on vastuussa paneelin hienosäädetystä virkistystaajuuden vaihdosta.

Väriprofiilit

Samsung Galaxy S21 Ultra (yhdessä useimpien muiden Android-laitteiden kanssa) säilyttää samat näytön väritilan kokoonpanot kuin kahdessa edellisessä sukupolvessaan, Vivid and Natural -profiilillaan. Vivid-tila asetettiin oletukseksi Snapdragon-yksikössäni.

The Luonnollinen profiili on puhelimen väritarkka profiili, ja se kohdistaa sRGB-väriavaruuteen värinhallinnan avulla Display P3 -väriavaruuteen asti. Profiilin valkoinen piste tähtää D65/6500 K (mittauksillani noin ~6300 K) ja sen sävykartoitus 2,20:n standardigammaan.

The Eloisa profiili on väritehostettu profiili, joka lisää näytön värikylläisyyttä. Profiilin tavoiteväriavaruus on noin 36 % suurempi kuin sRGB ja se on samanlainen kuin Display P3, mutta muuttuneella sinisellä. Punaiset ovat tehostettuja noin 24 % ja sävytetty oranssiin; Vihreät ovat tehostettuja noin 35 % ja sävytetty syaaniin; blues on tehostettu noin 18 % ja sävytetty voimakkaasti syaaniin. Tuloksena olevat värit ovat ylikylläisiä ja sävyltään hieman vääristyneitä, mutta monet käyttäjät saattavat pitää tästä parempana sen iskevyyden vuoksi. Valkoinen piste on hieman kylmempi, ja se on oletusasetuksena noin 6700 K. Tässä profiilissa on mahdollisuus säätää profiilin värilämpötilaa. Yksittäiset RGB-kanavasäädöt (polynomivärikorjaukset) ovat myös Lisäasetukset-kohdassa. Profiilin sävykartoitus tavoittelee myös standardi gammaa 2,20, mutta se poikkeaa korkeampaan arvoon suuremmalla kirkkaudella, koska profiili ei normalisoi näytön kirkkautta vastauksena sisältöön APL.

Kirkkaus

Uusien Samsung Galaxy -lippulaivojen mukana tulee yleensä uusia huippukirkkausennätyksiä mobiili-OLED-laitteille. Kuitenkin, Samsung Galaxy S21 Ultran kanssa näemme kirkkausluvut, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Note20 Ultrassa. Toisin sanoen näemme noin 900 nitiä koko näytön valkoisena (100 % APL), alaspäin 1 500 nitiin pienellä 1 % APL: llä. Useimmissa valoteemaisissa sovelluksissa on noin 75–85 % APL, jolla Galaxy S21 Ultra voi tuottaa noin 1 000 nitiä. Sanomattakin on selvää, että nämä ovat edelleen erittäin vaikuttavia kirkkauslukuja. Huomaa, että Samsung Galaxy S21 Ultra (ja useimmat muut Android-laitteet) voivat saavuttaa tämän huippukirkkauden vain korkeassa ympäristön valaistuksessa, kuten auringonvalossa. Muuten manuaalisen kirkkausalueen huippukirkkaus on vain noin 400 nitiä koko näytön valkoisena.

Kun se on huipussaan, yksi näytön kirkkauden varoitus on, että se uhraa kuvan kontrastin maksimaalisen valkoisen kirkkauden saavuttamiseksi. Galaxy S21 Ultran huippukirkkaus vaihtelee huomattavasti sisällön APL: n mukaan; puhelin voi pumpata enemmän virtaa näytön kirkkaille alueille, kun muu näyttö ei lähetä paljon valoa. Vaikka tällä on se etu, että pienet kirkkaat alueet erottuvat enemmän, se voi sotkea värisävyjen toistoa, jolloin kuvien yksityiskohdat on vaikeampi nähdä. Tästä syystä jotkin OLED-laitteet poistavat tämän kirkkautta lisäävän (tai kirkkautta vähentävän, miten haluat katsoa) mekanismin käytöstä. rajoittamalla paneelin virtaa ja normalisoimalla kirkkauden koko näytön valkoisen kirkkauden mukaan (maksimi tehonkulutus) sisällöstä riippumatta APL. Tämä toiminta on nyt otettu käyttöön useimpien puhelimien Natural-profiilissa (tai vastaavassa) värisävyn tarkkuuden parantamiseksi. Jotkut puhelimet, kuten Samsung Galaxy S21 Ultra, sallivat kuitenkin edelleen kirkkauden vaihdella huippukirkkaudella, todennäköisesti tekniset tiedot - Olen huomannut, että näytöt, jotka ohjaavat kirkkausvastetta APL: lle huippukirkkaudella, ovat yleisesti luettavampia auringonvalo. OnePlus 8 Pro, joka normalisoi huippukirkkauden (vain noin ~720 nitiin) ja sitten tehostaa sen keskisävyt ovat edelleen yksi parhaista näkemistäni puhelinnäytöistä auringonvalon katseluun; Google Pixel 5 toimii samalla tavalla.

Alimmalla kirkkausasetuksellaan huomasin, että sain kaksi erillistä lukemaa. Jos Adaptive Brightness poistettiin käytöstä, näyttö voi himmentää jopa 1,6 nitiin koko näytön valkoisena, mikä on erinomaista – useimmat muut OLEDit laskevat vain noin 1,8–2,0 nitiin. Kuitenkin, kun Adaptive Brightness on käytössä ja kirkkauden liukusäädin on asetettu minimiin, Galaxy S21 Ultran näyttö voi saada jopa 1,2 nitin koko näytön valkoisena, mikä on vaikuttavaa. Useimmat muut näytöt eivät voi himmentää tätä ilman jonkinlaisen ohjelmiston päällä olevan tumman suodattimen apua. Samsung Galaxy S21 Ultra tekee tämän myös ilman merkittävää haittaa kuvanlaadulle. Kiitos Samsungille täältä.

Tehon kulutus

Kaksi vuotta vanhaan Galaxy S10:een verrattuna näemme, että Galaxy S21 Ultra on huomattavasti enemmän valotehokkuuden suhteen energiatehokas. Galaxy S10:n koko näytön kirkkauden huipulla, joka on noin 750 nitiä, Galaxy S21 Ultra kuluttaa lähes koko watti vähemmän kuin S10 – noin 25 % vähemmän tehoa – vaikka Galaxy S21 Ultrassa on noin 20 % suurempi näyttö alueella. Kun Galaxy S10:n teholuvut skaalataan vastaamaan Galaxy S21 Ultran näyttöaluetta, ero on vieläkin huikeampi; Tässä skenaariossa Galaxy S21 Ultra kuluttaa sitten noin 37 % vähemmän virtaa ja voi tuottaa noin 1 000 nittiä samalla teholla kuin skaalatun S10:n 750 nitin huippukirkkaus.

Kontrasti ja sävykartoitus

Mitattu 40 % APL: lla (~ 27 % Target ADL)

Kuten aiemmin keskusteltiin, Samsung Galaxy S21 Ultran luonnollinen profiili normalisoi näytön kirkkauden vasteen sisällön APL. Tämä on ratkaiseva askel tiukan siirtofunktion (sävykartan) kalibroinnissa; ilman sitä kuvan kontrasti vaihtelee sisällön keskimääräisen kirkkauden mukaan, mikä näkyy alla olevista Vivid-profiilin kontrasti- ja sävykarttakaavioista. Natural-profiili tuottaa erinomaisen sävytarkkuuden kohti normaalia 2,20 tehon gammaa manuaalisella kirkkausalueellaan kirkkauden normalisoinnin ansiosta. Mutta huippukirkkaudellaan, kun korkean kirkkauden tila on aktivoitu, Samsung poistaa kirkkauden normalisoinnin käytöstä, jotta paneeli voi tuottaa kirkkaimmat valkoiset kuin mahdollista. Tämän haittapuolena on se, että se vaikuttaa sävyjen tarkkuuteen, ja mittauksemme osoittavat, että kirkkaimmillaan Galaxy S21 Ultra tekee värisävyistä paljon suunniteltua tummempia ja kuvien yksityiskohdat voivat muuttua menetetty.

Matalalla kirkkaudella Natural-profiili säilyttää 2,20 gamma-tehon seurantansa. Vaikka tämä näyttää paperilla tarkalta, se ei yleensä ole toivottavaa alhaisella kirkkaustasolla. Erot tummimpien värisävyjen välillä ovat todella pieniä näillä kirkkaustasoilla, aiheuttaa yksityiskohtien menetystä ja "mustan murskan" jopa näytössä, joka seuraa täydellisesti gammatehoa 2.20. Näin ollen näytön kalibraattoreiden tulisi sen sijaan käyttää pienempää, kirkkaampaa gammatehoa useissa ensimmäisissä sävyvaiheissa näytön luettavuuden parantamiseksi alhaisella kirkkaudella. Puhelimet, kuten Google Pixel 5 ja Applen iPhonet, ovat hyviä esimerkkejä näytöistä, joilla on erinomainen varjojen luettavuus alhaisella kirkkaudella niiden sävykartoituskäyttäytymisen vuoksi.

Mitattu 40 % APL: lla (~ 27 % Target ADL)

Vivid-profiili ei käytä kirkkauden normalisointia, joten sen kuvan kontrasti vaihtelee näytön kirkkauden ja sisällön APL: n mukaan. Se seuraa kunnolla 2,20 gammatehoa matalasta keskikokoiseen kirkkaustasoon, mutta alkaa seurata huomattavasti korkeampaa yli noin 400 nitin. Tästä tulee ongelma vain huippukirkkaudella (korkean kirkkauden tila), mutta toivon, että Samsung pitää sen staattisena säilyttääkseen kuvan kontrastin koko kirkkausalueella. Vivid-tilassa Samsung voisi seurata sen sijaan staattista 2,40 gammatehoa niin, että se on lisännyt kontrastia kaikkialla sen sijaan, että vain korkealla kirkkaustasolla.

Gradienttinauha Natural-profiilille

Gradienttikaistat ovat aina valittaneet Samsungin laitteista. Jopa upouudessa Galaxy S21 Ultrassa bittisyvyyskvantisointi on edelleen hienovaraista Natural-profiilin näytölle. Jopa 10-bittisessä sisällössä, jonka ainoa olemassaolo näyttömaailmassa on kvantisointiartefaktien käsitteleminen, Galaxy S21 Ultrassa on silti joitain raitoja. Päärikoksentekijä näyttää olevan keskisävyissä oleva kaistale, joka on sävytetty punaiseksi keskisuurilla tai korkeilla kirkkaustasoilla. Se ei ole niin suuri ongelma kuin S10-näytössä, mutta se on edelleen olemassa, vaikka se ei ole viime aikoina ollut valitukseni kenellekään muulle suurelle OEM: lle.

Valkotasapaino ja harmaasävyvärien tarkkuus

Harmaasävyt luonnolliselle profiilille, 120 Hz

Samsung Galaxy S21 Ultran harmaasävyväri on tiukka ja hyvin hallittu Natural-profiilissa. Tonteistani puuttuu aukko, joka näkyy edellisen osion kaltevuuskuvieni punaisesta nauhasta, mutta yleisesti ottaen näytössä ei ole häiritsevää sävyä. Olen iloinen nähdessäni, että Samsung on parantunut tässä suhteessa: viimeisin arvioimani Galaxy-näyttö, Note10, ei toiminut liian hyvin harmaasävyväritarkkuudessaan. Kuitenkin, kuten kaikki Samsung Galaxy -näytöt, jotka olen tarkistanut, ne on kalibroitu hieman liian lämpiminä luonnollisessa tilassaan ja Galaxy S21 Ultramme mitattuna noin 6300 K harmaasävyissä ja valkoisissa kohta.

Harmaasävykuvaajat Vivid-profiilille, 120 Hz

Vivid-profiilin harmaasävyvärien leviäminen on hieman tiukempi, mitä voidaan odottaa väriprofiililta, jossa on vähemmän värialuepakkausta. Tässä profiilissa on myös vähemmän värijuovia, ja valkopiste ja harmaasävyt ovat oletuksena noin 6700 K.

Virkistystaajuuden väriero

Näytön parissa viettämisen jälkeen tehtyjen havaintojen perusteella en ole havainnut muutoksia kuvanlaadussa, kun näyttö vaihtoi virkistystaajuuden tiloja, kun käytössä. Sitä ei sanota siellä eivät ole mahdollisista eroista virkistystaajuustilojen välillä. 60 Hz: n ja 120 Hz: n näyttötilojen välillä on hienoisia värikalibrointieroja, mutta näyttää siltä, ​​että käyttöjärjestelmä on tarpeeksi älykäs, jotta se ei vaihda, kun ero saattaa olla havaittavissa. Seuraamalla Android-käyttöjärjestelmän nykyistä virkistystaajuutta huomasin, että Galaxy S21 Ultra ei vaihda tilaa tietyssä järjestelmän kirkkaudessa ja ympäristön kirkkaudessa. Tämä koskee vain virkistystaajuustiloja, jotka ovat alttiina Androidille; Kuljettajan tason virkistystaajuustiloissa ei näkynyt silmissäni näkyvää värin siirtymistä, mutta tätä on vaikea arvioida oikein tietämättä milloin näyttö on itse asiassa muuttaa sen ohjaimen virkistystaajuutta, koska se ei ole ilmeinen käyttöjärjestelmälle.

Värien tarkkuus

sRGB-väritarkkuuskaaviot Natural-profiilille

Samsungin Galaxy S21 Ultra näyttää yleensä erinomaisen sRGB-väritarkkuuden luonnollisessa profiilissaan manuaalisella kirkkausalueella (ΔE_TP = 2.7). Nyrkkisääntönä ΔE_TP arvoja alle 3,0 voidaan pitää vertailulaaduna. Vaikka profiilin keskimääräiset värivirheet ovat erittäin alhaiset, on kuitenkin pari suurta värivirhettä keski-korkealla näytön kirkkaudella, jotka ovat huomionarvoisia. 60–80 % PQ-kirkkauden välillä sRGB: n erittäin kylläiset punaiset saavat hieman oranssin sävyn (ΔE_TP ≈ 10), ja kirjo on laajentunut kohti oranssia tällä alueella, kun taas punaisesta vaaleanpunaiseen on jonkin verran rajoitettua. Samalla kirkkausalueella keskikorkean sinisen alueen sävy on vinossa purppuraa kohti, mikä on outoa, koska muut siniset näyttävät hienoilta.

Maksimikirkkaudella havaitsemme ylikyllästymissuuntauksen koko kirkkaudella. Tämä on itse asiassa toivottavaa, koska se kompensoi osan näytön kirkkauden pakkaamisesta korkeasta ympäristön valaistuksesta, kun näyttö on kirkkaimmillaan. Suurin osa väreistä säilyttää saman sävyn, mikä on erinomaista. Mutta aivan kuten sen manuaalisessa kirkkausalueella, punaiset ovat voimakkaasti vinossa kohti oranssia (vaikka koska appelsiinit näyttävät olevan kunnossa, tämä tarkoittaa, että ihon sävyt eivät todennäköisesti vääristy merkittävästi).

Vähäisen kirkkauden värikalibrointi on erinomainen ja parempi kuin useimmissa muissa näkemäni mobiilinäytöissä. Useimmat puhelimet näyttävät pakatun skaalan alhaisella kirkkaudella, mikä ei ole Galaxy S21 Ultran tapauksessa. Galaxy S21 Ultralla on kuitenkin edelleen ongelma varjojen luettavuuden kanssa alhaisella kirkkaudella.

Näytä Natural-profiilin P3-väritarkkuuskäyrät

Natural-profiilin Display P3 -värikalibrointi näyttää olevan hieman tarkempi kuin sen sRGB-värikalibrointi. Galaxy S21 Ultran manuaalisella kirkkausalueella profiili antaa keskimääräisen värivirheen ΔE_TP 2,4 Display P3:lle, mikä on erinomainen. Display P3 -kalibroinnissa ei ole ongelmia punaisten kanssa, joita esiintyy sRGB-kalibroinnissa, mutta virhe keski- tai korkeakylläisyydessä on edelleen olemassa. Tämän pitäisi tarjota hyvä tulevaisuudensuoja, kun Display P3 -sisällöstä tulee väistämättä yleisempää Android-ekosysteemissä.

HDR-toisto

Mitattu 20 % APL: lla

~400 nitin kehyksen keskimääräinen valotaso (HDR10 1000) / ~900 nitin kehyksen keskimääräinen valotaso (HDR10 4000))

HDR-sisältö (HDR10:n ja Dolby Visionin muodossa) lisääntyy päivä päivältä enemmän ja enemmän. Jokaisella suoratoistoalustalla on nyt runsaasti HDR-pelejä, ja vasta nyt näemme jäävuoren huipun. Samsungin kamerat mahdollistavat myös HDR10+-videotallennuksen, joka voidaan toistaa suoraan Galaxylla S21 Ultra, ja sen myötä sisällöntuottajien pitäisi odottaa toistoltaan tiettyä tarkkuutta laite. Nykyisissä standardeissamme on vielä paljon hyödyntämätöntä potentiaalia, ja odotan monia tulevia parannuksia ja tarkistuksia, kuten standardoitua Dolby Vision IQ. HDR-arvostelussamme tarkastelemme nykyistä de facto HDR10-standardin toistoa käyttämällä ST: tä. 2084 (alias Perceptual Quantizer tai PQ) absoluuttinen siirtofunktio. Galaxy S21 Ultran Natural- ja Vivid-profiilien HDR-toisto on identtinen.

Huippukirkkauden suhteen Samsung Galaxy S21 Ultra mainostaa 1 500 nitin huippua, mikä riittää HDR10-1000 (HDR10 1 000 nitin huipulla) sisällölle. Mittauksistani huomasin, että Galaxy S21 Ultra voi saavuttaa 1 480 nitiä 20 % ikkunakoolla (joka on myös tyypillinen APL HDR: lle), joten Samsungin väitteet 1 500 nitistä HDR: lle ovat aitoja. Se on myös itse asiassa melkoista vaatimaton: 10 % APL: llä Galaxy S21 Ultra voi saavuttaa 1 580 nitiä, ja 1 % APL: llä se onnistui tuottamaan 1 680 nitiä. Nämä luvut eivät ole vielä täysin käyttökelpoisia 4 000 nitillä masteroidulle HDR-sisällölle, mutta se on kuitenkin kunnioitettavaa edistystä, ja se antaa tilaa kunnon 1 000 nitin kohokohtiin korkeammilla APL-arvoilla.

Kontrastikaaviomme näyttää, kuinka Galaxy S21 Ultra toistaa tavallisen PQ-käyrän toistettaessa HDR10-sisältöä. Voimme nähdä, että Galaxy S21 Ultra tekee HDR10-sisällöstä paljon normaalia kirkkaampaa näytössä on suurimmalla kirkkaudella (joka on kirkkausasetus, jonka mukaan HDR10-sisältöä on tarkoitus toistaa at). Epäilen kuitenkin, että Samsung ei ehkä vain noudata käytäntöä, ja ehkä näytön kirkkauden säätäminen manuaalisesti 1000 nitin huippuun johtaisi tarkaan HDR10-1000 PQ-käyrään. Huomaa, että näytön PQ-käyrän renderöinti riippuu HDR10-sisällön huippuluminanssin metatiedoista (1000 nitin tai 4000 nitin huippu); kuluttajanäytöt eivät voi tällä hetkellä saavuttaa 4 000 nitiä (ja jotkut eivät voi saavuttaa 1 000 nittejä), joten näyttö rullaa sen sijaan varovasti kohti huippukirkkautta. Samsung Galaxy S21 Ultra on ensimmäinen testaamani Android-puhelin, joka todella muuttaa sävykartoitustaan ​​HDR-sisällön metatiedoista riippuen. hieno nähdä (edellisilläkin sukupolvilla voi olla, mutta en testannut tätä) - on vain sääli nähdä, että se ei näytä noudattavan PQ-käyrää asianmukaisesti. Lisäksi huomasin, että käyrän ensimmäiset 10 % kirkastuivat vähitellen mitä pidempään Galaxy S21 Ultra näytti HDR-sisältöä; kaavion alareunassa oleva piikki osoittaa tämän käyttäytymisen yhdessä tapauksessa, kun näyttö muutti sävyt noin 0,3 nitiä kirkkaammaksi kuin oli tarkoitettu, mikä on valtava ero varjojen välillä.

Harmaasävyväritarkkuudella Samsung Galaxy S21 Ultra toimii keskinkertaisesti HDR-toistossa. Sen varjot on sävytetty magentaa kohti, ja muiden harmaasävypisteiden värilämpötila on paljon normaalia lämpimämpi, ja kohokohdat ovat keltaisia. Vakioetäisyys σ 4,7 on huomattavan korkea, ylittäen ei-kriittisen havaittavan eron arvon (ΔE_TP > 3.0) harmaasävypisteiden keräämistä varten.

Galaxy S21 Ultrassa on ongelmia myös HDR-sisällön väritarkkuudessa. Väritarkkuuskaaviomme osoittaa, että Galaxy S21 Ultra ylikyllästää kaikki värit P3-BT.2100-alueella, ja valkoisen pisteen sävy kohti keltaista on myös näkyvissä. Tämä ylikylläisyys kulkee käsi kädessä PQ-käyrän liian kirkkaan renderöinnin kanssa.

Kaiken kaikkiaan Samsung Galaxy S21 Ultra tarjoaa erittäin eloisan HDR-katselukokemuksen – sellaisen, joka on tavallista kirkkaampi ja värikkäämpi. Se ei ehkä tarjoa kaikkein todenmukaisinta elokuvaelämystä, mutta kirkkautta ja väriylijäämää parantava puoli on että se voi parantaa HDR-katselukokemustasi kirkkaammissa olosuhteissa, eikä rajoita sitä vain pimeisiin huoneisiin.

Viimeiset huomautukset Samsung Galaxy S21 Ultran näytöstä

Samsung Galaxy S21 Ultra on todella huippuluokan paneeli, joka korjaa monia aikaisempia älypuhelimien korkean virkistystaajuuden OLED-laitteiden puutteita. Kalibroinnin suhteen Galaxy S21 Ultra säilyttää väritarkkuuden, jota sen kaliiperin puhelimelta odotetaan. Haluaisin kuitenkin nähdä varjon yksityiskohtien hienosäädön sen alhaisemmilla kirkkausasetuksilla, joihin näen muiden Androidien kiinnittävän nyt enemmän huomiota. Toisaalta haluaisin myös nähdä Samsungin parantavan sävyjen viritystä maksimikirkkaudella sen sijaan, että yrittäisivät kilpailla korkeimmasta mahdollisesta nitistä. Snapdragon Galaxy S21 Ultra -yksikköni osoitti myös erinomaisen paneelin tasaisuuden alhaisella kirkkaudella ja hyvin vähän harmaasävyvärisävytys, mikä on päinvastainen kokemukseni edellisestä Note10:stäni, joka oli kauhea molemmissa terveiset. Ja lopuksi, olen itse asiassa nyt sitä mieltä, että käyrän tila on siedettävä: Jopa kirkkaalla sisällöllä käyrä antoi periksi vain vähän tai ei ollenkaan havaittavissa olevaa vääristymää reunoilla, kun katsot näyttöä suoraan - en välitä tästä käyrästä päivittäin kuljettaja.