Corning on vastannut Samsung Galaxy Note 7:n Gorilla Glass 5:n naarmuuntumistesteihin. Lue heidän lausuntonsa!
Jos olet viime aikoina ollut Internetissä, olet ehkä kuullut JerryRigsEverythingista ja hänen kestävyystesteistään. Jerryn videot ovat kidutustestien rajalla, ja ne antavat meille vertailuasteikon siitä, miten erilaiset laitteet reagoivat tilanteisiin, joita ne voivat kohdata, yleensä naarmuuntumisen ja taivutus.
Yksi Jerryn videoista, se Samsung Galaxy Note 7, oli a erittäin mielenkiintoinen havainto naarmuuntumisesta ja Gorilla Glass 5:stä.
Kiinnostuksemme herättää se, miten uusi Gorilla Glass 5 näyttää Note 7:ssä naarmuja kovuus 3, kun taas Jerry mainitsee, että useimmat puhelimet toimivat noin 5-6 kovuusasteeseen asti poimii. Videon poiminta oli, että Gorilla Glass 5 on saattanut vaihtaa naarmuuntumiskestävänsä lisäämään särkymiskestävyyttään.
Kun Gorilla Glass 5:n tietolomake aloitettiin, keskustelimme sisäisissä chateissamme siitä, että Corning ei tehnyt mitään merkittävää mainosta naarmuuntumisenkestävyyden parannuksista. Arkki oli hieman salaperäinen ja käytti "samanlaista" liian usein viitattaessa naarmujen suorituskykyyn.
Ihmiset klo Android Authority otti yhteyttä Corningiin saadakseen joitain vastauksia. Corningin teknologiajohtaja Jaymon Ameen ja Corningin Gorilla Glassin liiketoiminnan tekninen johtaja John Kazansky aloittavat sanomalla:
Videolla tehty testi ei ole vilpitön alan testi. Se käyttää Mohsin kovuutta, mutta se on hallitsemattomasti. Emme myöskään tiedä paljon siitä, mitä kuormia henkilö on käyttänyt. Muuttuvatko kuormat hänen käydessä läpi testausta.
Lisäksi he mainitsevat, että kaikki lasit ovat Mohsin kovuuden välillä 5-6, joten valinta 3 ei voi naarmuttaa lasia, jonka kovuus on vähintään vakio.
Joten mitä näemme videolla?
Videossa käytetty kovuusvalinta oli 3, joka on huomattavasti pehmeämpi kuin lasimateriaali. Usein, kun sinulla on sellainen pehmeämpi materiaali ja riippuen siitä, millaisia kuormia olet käyttänyt, sinulla on tapana nähdä materiaalin siirtymistä testialustalla.
Materiaalin siirtyminen testialustalle ei välttämättä ole naarmu, mutta se voi näyttää kouluttautumattomalle silmälle melko näkyvältä naarmulta. Emme tiedä, näkyykö tämä videossa vai ei. Varmasti sisäisessä testauksessa emme näe tätä ongelmaa ollenkaan samanlaisilla Mohsin kovuusasteikon valinnoilla.
He edelleen vahvistavat, että se, mitä näemme videolla, on lasille siirtyminen. He mainitsevat, että molempien yhdistelmä, materiaalin kovuus ja paine, joka aiheuttaa tällaisia tapahtumia.
Kun kysyttiin, oliko Gorilla Glass 5 vähintään yhtä naarmuuntumaton kuin Gorilla Glass 4, kaksikko yritti kiertää välittömästi varmaa vastausta (kyllä/ei).
Lasi on suunniteltu parantamaan pudotuskykyä, eikä sitä välttämättä ole suunniteltu parantamaan naarmuuntumista. Kun otamme huomioon kaikki kovuustestit, GG5 on itse asiassa vaikeampi kuin GG4. Testimme perusteella naarmuuntumissuorituskyvyn sekä teollisuudessa laajalti käytettyjen kovuustestien osalta uskomme, että GG5:n pitäisi toimia samalla tavalla kuin GG4:n.
"Samanlainen" taas, joten kysymys esitettiin uudelleen, johon he vastasivat:
Kyllä se on oikein.
Joten jos lasissa oli materiaalijäämiä sen päällä olevasta harjasta, miksi sitä ei poistettu, kun se yritettiin pyyhkiä pois? Tiedottajat vastasivat Android Authoritylle:
Metallimateriaalin siirron poistaminen lasista voi olla erittäin, hyvin vaikeaa. On hyvin epätyypillistä nähdä kentän paluu, kun katsomme lasin naarmuja, sellaisia luonteenomaisia, mutta puhtaasti visuaalisia havaittuja vaurioita, jotka ovat itse asiassa pinnan päällä olevaa materiaalia.
Puhutaan iskunvaimennuksen ja naarmuuntumisenkestävyyden välisestä suhteesta:
"Ajatusprosessissa saattaa olla väärinkäsitys [iskunvaimennuksen ja joustavuuden osalta]. Se, mitä olemme tehneet GG5:n kanssa, on suunniteltu maksimoimaan itse lasin vaurionkestävyys. Se tarjoaa lisävastusta pudotustapahtumien aikana ilmeneville puutteille ja antaa lisää säilytettyä voimaa näiden pudotustapahtumien aikana, jotta voit saada enemmän pudotusta esitys.
Se on hieman erilaista kuin ajatella sitä iskunvaimennuksen tai joustavuuden näkökulmasta. Itse asiassa kyse on enemmänkin vikojen estämisestä lasissa, joka on hauras materiaali, ei pehmeän, iskuja vaimentavan materiaalin valmistamista."
Sinä pystyt lue koko lausunto Corningilta Android Authorityn kautta. Lisäksi löydät Gorilla Glassin tuotetietosivut täällä.
Voiko Samsung Galaxy Note 7 naarmuuntua yhtä helposti kuin demoa vai ei, tämä on asia, jonka odotamme saavamme selville omassa arvostelussamme. Pysy kanavalla!
Mitä mieltä olet Gorilla Glass 5:n scratch-gatesta? Kerro meille alla olevissa kommenteissa!