Alhaisen innovaation riski Samsung Note 7:n kuoleman myötä?

“Hevonen ei koskaan juokse niin nopeasti kuin silloin, kun hänellä on muita hevosia kiinni ja ohitettavana.” – Ovidius

Etelä-Korean teknologiajätti tänään antoi lausunnon ilmoittivat "suorat kustannukset" potentiaalisesti vaarallisesta Galaxy Note7 -puhelimestaan ​​luopumisesta 3,9 miljardia dollaria seuraavan kahden vuosineljänneksen aikana, ja liikevaihto pieneni yli 2,3 miljardia dollaria seuraavan kolmen vuosineljänneksen aikana kuukaudet.

Tämä ei ota huomioon Note 7:n romahdukseen liittyvää vaikutusta bränditalouteen.

Samsung paljasti myös, että se ei nopeasti korvaisi Note7-puhelinta toisella mallilla, vaan keskittyy maaliskuussa julkaistuihin lippulaivapuhelimiinsa.

"Samsung Electronics aikoo normalisoida mobiililiiketoimintaansa laajentamalla lippulaivamallien, kuten Galaxy S7:n ja Galaxy S7 Edgen, myyntiä", yhtiö sanoi.

"Lisäksi yhtiö keskittyy kuluttajien tuoteturvallisuuden parantamiseen tekemällä merkittäviä muutoksia laadunvarmistusprosesseihinsa."

Nämä otsikot tekevät Apple Watchersista onnelliseksi ja tarjoavat väliaikaista helpotusta. Viimeisessä tarkistuksessa AAPL käytti kauppaa lähellä 117 dollaria, mikä on lähes kolmen kuukauden korkein.

On kuitenkin suurempi riski, jos uhkaava kilpailu ei hengitä niskaa pitkin.

Se voi johtaa erilaiseen inertiaan sisäisissä prosesseissa. Nämä ovat aikoja, jolloin hullut ideat voivat napata joukon T&K-panostuksia ja resursseja, jotka menevät hukkaan kuukautiskierroksilla.

On monia hyvin dokumentoituja esimerkkejä yrityksistä, jotka joutuvat tyytyväisyyden ansaan löydettyään tällaisen suloisen paikan.

Älä etsi kauempaa kuin Kodak. Kamera- ja elokuvayhtiö oli alansa titaani, jolla oli valtava markkinaosuus. Ilman suurta kilpailua ja valtavaa kuluttajapohjaa Kodak nautti valtavasta menestyksestä, kunnes se osui tienhaaraan, ja loppu on historiaa.

Suunnittelustaan ​​tunnettu Apple epäonnistui vähään aikaan tekemässä dramaattisia ja innovatiivisia design-esittelyjä. Olipa kyseessä tekoäly tai lisätty todellisuus, Apple jätti tavoitteen. On vihdoin hyvä nähdä mielenkiintoinen tuote, kuten Airpod, sekä tekniikka, joka johti Series 2 -kellon vesieristykseen.

Siellä tuntui jonkin aikaa, että Apple pelasi aina kiinni umpeen, kun oli kyse tekniikan innovaatioista ensisijaisesti älypuhelinareenalla.

Älä unohda, että Samsungin vedenpitävät mobiililaitteet olivat isku kasvoille, ja Applen täytyi kilpailla ip67-standardien kanssa vastatakseen asiakkaiden kasvaviin vesitiiviin/pölytiiviin puhelimen tarpeisiin. Sama pätee AMOLED-arvauspeliin. Nyt kun Samsung Note 7 on hetkeksi poissa kuvasta, ihmettelen, mihin Apple keskittyy seuraavan sukupolven iPhoneissa.

Saatoit silti muistaa hätkähteleväsi nähdessäsi ne Microsoft Cortana -mainokset joka kerta televisiossa, kun ne huomauttivat Sirin puutteesta Macissa.

On kulunut jonkin aikaa, että Apple ei ole vielä keksinyt uutta puhdasta ja tuoretta Macbook Pro -sarjaa tai ainakin julkaissut jotain, joka puhuu heidän visiostaan ​​​​ja etenemispolusta tälle tuotelinjalle. Tämä on aiheuttanut närästystä ihmisille, jotka haluavat päivittää MacBook Pro -tietokoneensa.

Kokemukseni mukaan sitä voisi kutsua "tyytyväisyydeksi", kun organisaatio on niin ihastunut omaan kulttuuriinsa vuodet, että se ei hallitse niitä kulttuurinormeja, jotka metastasoituvat tavallisiksi, jokapäiväisiksi, tehottomiksi esitys

Ja koska kukaan ei halua herättää tällaisesta mukavasta ja tutusta epäonnistumisesta, vain kirkas valo havaittavissa ja mitattavissa olevat, selkeästi määritellyt johtavat indikaattorit voivat avata silmät kaksinumeroisten parannusten todellisille periaatteille ja menetelmille. pohjaviivat.

Toivomme, että Applella ei ole omahyväisyyttä vaan innovaatioita ja jatkuvaa henkeä löytää entistä parempia tapoja saada teknologia toimimaan paremmin ihmiskunnan hyväksi.

1 Cupertino, luotamme sinuun!