MacBook Pro 16 vs Razer Blade 15: Kumpi sinun pitäisi hankkia?

Apple julkisti äskettäin uusimmat MacBook Pro -mallit, jotka päivitetään Apple Siliconilla, yrityksen sisäisellä prosessoriperheellä. Tämä on yksi Applen parhaat Macit, joten se on suuri uutinen monille käyttäjille. Uusi MacBook Pro kannettavat tietokoneet tule uuden mukaan M1 Pro ja M1 Max piirisarjat useiden muiden parannusten kanssa. Tämä on myös ensimmäinen kerta, kun näimme 16 tuuman MacBook Pro vaihtaa Apple Siliconiin, ja se on saanut ensimmäistä kertaa suuren päivityksen noin kahteen vuoteen. Tästä syystä kannattaa verrata Applen uusinta Windows-kilpailijoihinsa. Tässä artikkelissa kohtaamme uuden 16 tuuman MacBook Pron ja Razer Blade 15:n.

Nämä ovat epäilemättä kaksi tehokasta kannettavaa tietokonetta, mutta näiden kahden välillä on suuria eroja, joita ei voi aliarvioida. Applen siirtyessä omiin prosessoreihinsa, sen vertaaminen Intel-pohjaisiin malleihin on hieman hankalampaa. Prosessorit eivät ole vain erilaisia, vaan MacBook Prossa on myös kokonaan uudet GPU: t, jotka eivät ole samoja kuin Windows-kannettavien NVIDIA- tai AMD-tarjonta. Katsotaanpa tarkemmin, aloittaen raaka-aineista.

MacBook Pro 16 vs Razer Blade 15: Tekniset tiedot

Käyttöjärjestelmä

Ensimmäinen suuri ero näiden kahden kannettavan tietokoneen välillä on tietysti käyttöjärjestelmä, ja useimmat ihmiset tietävät sen jo nyt. MacBook Pro käyttää erityisesti macOS: ää macOS Monterey. macOS on luultavasti jollain tapaa rajoittavampi, koska monilla Windows-sovelluksilla ei ole vastineita Macissa, erityisesti peleissä. Jotkut suositut ohjelmistot ovat kuitenkin yksinomaan macOS: ssä, mukaan lukien Final Cut Pro, videonmuokkaustyökalu, joka on erittäin arvostettu Mac-käyttäjien keskuudessa.

Toisaalta Razer Blade 15:ssä on Windows 10 käyttöjärjestelmä, johon on ilmainen päivitys. Windows 11 jo saatavilla. Windows on laajemmin yhteensopiva monien ohjelmistojen kanssa, mutta joidenkin mielestä sen oppiminen saattaa olla vaikeampaa kuin macOS. Toisaalta se voi antaa sinulle enemmän vaihtoehtoja sukeltaa syvemmälle edistyneempiin asetuksiin.

MacBook Pro 16 vs Razer Blade 15: Suorituskyky

Kun perustiedot ovat poissa tieltä, sukeltakaamme yksityiskohtiin alkaen suorituskyvystä. Tällä hetkellä ei ole helppoa tehdä selkeää vertailua, koska koska Apple käyttää omia prosessoreitaan, emme voi vahvistaa sen väitteitä 16-tuumaisen MacBook Pron suorituskyvystä. Voimme kuitenkin tarkastella sen väitteitä M1 Prosta ja M1 Maxista.

Esityksensä aikana Apple itse asiassa vertasi M1 Prota ja M1 Maxia suoraan Intel Core i7-11800H: hen, joka on Razer Blade 15:n sisällä. Apple ylittää 1,7 kertaa Intelin suorittimen suorituskyvyn samalla tehotasolla, ja se käyttää vähemmän virtaa päästäkseen perille. Itse asiassa Apple väittää, että sen prosessori käyttää 70 % vähemmän virtaa samalla suoritustasolla. Emme voi vielä vahvistaa Applen väitteitä, mutta tiedämme alkuperäisestä Apple M1:stä. GeekBenchin tietojen perusteella jopa alkuperäinen Apple M1 voitti Intel Core i7-11800H: n yhden ytimen suorituskyvyssä, ja moniytimisissä skenaarioissa se ei ollut paljon jäljessä. Viitteenä Apple M1 sai moniytimispisteet alueella 7 400, kun taas Intelin kilpailijan keskiarvo on noin 8 015. Kun otetaan huomioon merkittävä päivitys M1:een verrattuna, vaikuttaa uskottavalta, että se on paljon tehokkaampi. Tietysti Razer Blade 15:ssä on myös Core i9 -malli, joka on nopeampi kuin Core i7, mutta ei 1,7 kertaa nopeampi.

Sitten on kysymys GPU: sta, ja meidän on jälleen tarkasteltava tarkasti Applen sanoja täällä. Yhtiö sanoo, että Apple M1 Max 32-ytimisellä GPU: lla tarjoaa suorituskyvyn "verrattavissa" huippuluokan kompaktiin kannettavaan tietokoneeseen. Jos luet sormenjäljen, tämä viittaa itse asiassa nimenomaan Razer Blade 15 Advancediin, jossa on NVIDIA GeForce RTX 3080. Applen kaavion perusteella M1 Max voi saavuttaa samanlaisen ja jopa hieman korkeamman tehotason käyttämällä 40 % vähemmän tehoa. Se on erittäin vaikuttavaa, ja se tarkoittaa, että MacBook Pro voittaa myös tällä osastolla.

Kaikki nämä väitteet tarkoittavat myös, että 16 tuuman MacBook Pron akku kestää paljon paremmin kuin Razer Blade 15:ssä. Apple lupaa jopa 21 tunnin akunkeston, ja vaikka Razer ei tarjoa omia mittareitaan, voit ottaa yllä olevat virrankulutusvertailut merkkinä siitä, että se ei kestä läheskään yhtä kauan latauksella.

MacBok Prossa on jopa 64 Gt yhtenäistä muistia, joka on GPU: n käytettävissä, verrattuna GeForce RTX 3080:n 16 Gt: n GPU-muistiin.

Tämän lisäksi RAM-muisti ja tallennustila ovat myös voittoja 16-tuumaiselle MacBook Prolle. Siihen voidaan määrittää jopa 64 Gt yhtenäistä muistia, kun taas Razer Blade 15:ssä on vain 32 Gt. Tässä on huomioitava, että MacBook Pron muisti on sisäänrakennettu prosessoriin, ja se on sekä CPU: n että GPU: n käytettävissä. Tämä tarkoittaa, että MacBook Prossa on paljon enemmän GPU-muistia kuin missään Windows-kannettavissa, mutta se tarkoittaa myös sitä, että RAM-muistia ei voi vaihtaa tai päivittää. Razer Blade 15 käyttää välimuistia, jota voit päivittää myöhemmin. MacBook Prossa on myös jopa 8 Tt tallennustilaa, kun taas Razer Blade 15 vain mukana tulee 1 Tt, vaikka sinulla on ilmainen M.2-paikka ja voit vaihtaa mukana toimitetun SSD: n laajentaaksesi edelleen.

MacBook Pro 16 vs Razer Blade 15: Näyttö

Kuten Razerilta luultavasti odottaa, Blade 15 on tarkoitettu pelikannettavaksi, joten näytön suhteen se on jollain tapaa parempi. Itse asiassa Razer Blade 15 antaa sinulle varmasti paljon enemmän vaihtoehtoja valita juuri sinulle sopiva. Se on 15,6 tuuman paneeli, jonka kuvasuhde on 16:9, mutta siinä on paljon erilaisia ​​kokoonpanoja.

Perusmallissa on joko Full HD (1920 x 1080) 144 Hz -paneeli tai Quad HD (2560 x 1440) 165 Hz -versio, mutta Advanced-malli tarjoaa joitain hullumpia vaihtoehtoja - Full HD 360 Hz äärimmäisen nopeille vasteajoille, Quad HD 240 Hz huippusujuvaan pelaamiseen paremmalla visuaalisen tarkkuudella tai 4K (3840 x 2160) OLED-paneeli, jos olet enemmän sisältöä. luoja. Tämä viimeinen vaihtoehto on ehdottoman upea näyttö, jossa on erittäin korkeat kontrastisuhteet, aidot mustat ja elävät värit. Lisäksi se on uskomattoman terävä.

Sillä välin. MacBook Pro ei anna sinulle konfigurointivaihtoehtoja, mutta yksi paneeli, jonka saat, on aivan upea. Apple käyttää 16,2 tuuman näyttöä, jonka resoluutio on 3456 x 2234 tyypillisessä 16:10-kuvasuhteessa. Tuo korkeampi näyttö on ihanteellinen tuottavuuden kannalta, ja tällä resoluutiolla se on myös niin terävä kuin haluat sen olevan.

MacBook Prossa on mini-LED-näyttö 120 Hz: n virkistystaajuudella ja lähes 4K-resoluutiolla.

Mutta tässä ei vielä kaikki, koska tämä on Liquid Retina XDR -näyttö. Se käyttää mini-LED-tekniikkaa tarjotakseen samanlaisia ​​etuja kuin OLED, vaikkakaan ei aivan samalla tasolla. Mini-LED: ssä jokainen pikseli ei ole erikseen taustavalaistu, mutta siinä on lukuisia himmennysvyöhykkeitä, joiden avulla näytön mustat alueet voidaan tehdä täysin mustiksi. Lisäksi tämä on ProMotion-näyttö, jonka virkistystaajuus on jopa 120 Hz. joten se tulee olemaan myös erittäin sileä, vaikka se olisikin huippuluokan pelinäyttöjen tasolla.

16-tuumaisen MacBook Pron ongelma on, että sen näytössä on lovi. Oikeudenmukaisesti Applea kohtaan, lovi antaa tilaa 1080p-verkkokameralle ja suuremmalle anturille, joten saat varmasti upeita kuvia siitä, mutta Razer Blade 15 Advanced -mallissa on myös 1080p-verkkokamera ilman tarvetta lovi.

Lyhyesti sanottuna Razer Blade 15 tarjoaa ehdottomasti enemmän vaihtoehtoja ja parempia myös pelaamiseen. Mutta MacBook Prossa on fantastinen monipuolinen näyttö, joka on terävä, eloisa ja sileä, ja saat loistavan kokemuksen kautta linjan, mahdollisesti verkkokameran loven ulkopuolelle.

Mitä tulee ääneen, MacBook Pro tarjoaa edelleen yhden parhaista kokemuksista, jonka voit saada millä tahansa kannettavalla tietokoneella. Se käyttää kuuden kaiuttimen asetusta stereoäänelle, ja Apple sanoo, että se on parantanut sekä basso- että diskanttikaiuttimia vahvemman basson ja selkeämmän korkean äänen saamiseksi. Samaan aikaan Razer Blade 15 käyttää kahden kaiuttimen stereokokoonpanoa, joka on todennäköisesti hyvä, mutta ei yhtä tehokas kuin MacBook Pro. Molemmat kannettavat tukevat kuitenkin Dolby Atmosia.

Suunnittelu ja portit: MacBook on jälleen Pro

Nyt suunnittelun suhteen nämä kaksi kannettavaa tietokonetta eivät eroa radikaalisti toisistaan. MacBook Prosta on saatavana kaksi värivaihtoehtoa, hopea ja avaruusharmaa, jotka eivät ole kovin erilaisia, mutta ainakin ne sopivat hienosti mihin tahansa toimistotilaan. Razer Blade 15 tulee vain mustana, ja se on hieman näyttävämpi kannessa olevan taustavalaistun vihreän Razer-logon ja RGB-taustavalaistun näppäimistön (Advanced-mallissa näppäinkohtaisella valaistuksella) ansiosta. Kumpikaan kannettava tietokone ei kuitenkaan ole erityisen ainutlaatuisen näköinen.

Mittojen suhteen nämä kaksi kannettavaa tietokonetta eivät myöskään ole kovin kaukana toisistaan. MacBook Pro on hieman leveämpi ja korkeampi suuremman näytön ansiosta, mutta se on hieman ohuempi kuin useimmat Blade 15 -versiot. Se on kuitenkin edelleen raskaampi kuin Razer Blade 15, todennäköisesti näiden suurempien mittojen vuoksi. Kumpikaan näistä kannettavista tietokoneista ei ole erittäin kannettava, mutta ne eivät myöskään ole liian raskaita kantaakseen mukana silloin tällöin.

Portit olisivat olleet helppo voitto Razer Blade 15:lle aikaisemmilla MacBook Pro -malleilla, mutta tänä vuonna Apple toi takaisin paljon pyydettyjä portteja. 16-tuumaisessa MacBook Prossa on kolme Thunderbolt 4 -porttia, HDMI, SD-kortinlukija, MagSafe-latausportti ja kuulokeliitäntä. Tämä tarkoittaa, että voit liittää paljon oheislaitteita laatikosta paljon helpommin, ja Thunderbolt 4 -portit voivat nyt ohjata jopa neljää ulkoista näyttöä. On myös syytä mainita MagSafe, magneettinen latausportti, joka auttaa estämään kannettavaa tietokonetta putoamasta maahan, jos kompastut sen kaapeliin.

Apple on tuonut takaisin MagSafen, HDMI: n ja SD-kortinlukijan MacBook Prohon. Razer Bladessa ei kuitenkaan ole USB Type-A -liitäntää.

Razer Blade 15:ssä on myös vankka valikoima: kaksi Thunderbolt 4 -porttia, kolme USB Type-A -porttia, HDMI, kuulokeliitäntä, SD-kortinlukija ja oma latausportti. Razer Blade 15:n suuri etu tässä on USB Type-A: n sisällyttäminen, jota monet oheislaitteet edelleen käyttävät, mutta kaiken kaikkiaan nämä molemmat tarjoavat vankan valikoiman portteja.

Lopputulos

Loppujen lopuksi mikä näistä kannettavista on parempi? MacBook Pron teknistä kykyä on vaikea kiistää. Applen vertailujen perusteella Apple M1 Pro ja M1 Max ovat uskomattoman tehokkaita piirisarjoja, ja M1 Maxilla on erityisesti Razer Blade 15:een verrattuna nopeampi suoritin ja grafiikkasuoritin, mutta se käyttää paljon vähemmän virtaa. Sinun täytyy ihailla, että se on sekä tehokas että energiatehokas, mikä tarjoaa myös erinomaisen akunkeston verrattuna.

MacBook Prossa on myös upea hyvin pyöristetty näyttö, joka tekee melkein kaiken erittäin hyvin. Se on terävä, kirkas, se tarjoaa korkean kontrastin mini-LEDillä ja toimii jopa 120 Hz: n taajuudella.

Mutta mikään tästä ei tarkoita, että Razer Blade 15 olisi hidas tai huono millään tavalla. Tämän kannettavan tietokoneen Intel-prosessorit ja NVIDIA-grafiikka ovat edelleen erittäin tehokkaita, ja ellet suorita erittäin vaativia työkuormia, sinulla ei oikeastaan ​​ole syytä valittaa. Luultavasti Razer Blade 15:n suurin haittapuoli on sen akun kesto, joka on perinteisesti ollut tehokkaiden Intel-pohjaisten kannettavien tietokoneiden heikko kohta.

Razer Blade 15 tarjoaa myös muutamia eri vaihtoehtoja näytölle, ja ne kaikki sopivat erinomaisille käyttäjille. Se on selvästi suunnattu pelaajille, ja sen vuoksi sinulla on erittäin korkeat virkistystaajuusvaihtoehdot tekijöille tarkoitetun 4K OLED -version lisäksi.

Riippumatta siitä, minkä valitset, saat erittäin tehokkaan kannettavan tietokoneen, joka kestää melkein mitä tahansa.

Ja se vie meidät hintaan. Razer Blade 15:n kallein malli, jossa on Intel Core i9, GeForce RTX 3080, 32 Gt RAM-muistia, 1 Tt: n SSD ja 4K OLED -näyttö, maksaa 3 399,99 dollaria. MacBook Pro on hieman kalliimpi samanlaiselle kokoonpanolle - M1 Max -piirisarja sekä sama RAM-muisti ja tallennustila maksaa 3 499 dollaria. Jos kuitenkin haluat maksimoida sen kaikilla mainitsemillamme teknisillä ominaisuuksilla, se voi mennä jopa 6 099 dollaria.

Riippumatta siitä, minkä valitset, saat erittäin tehokkaan kannettavan tietokoneen, joka kestää melkein mitä tahansa. Et voi todella mennä pieleen kummankaan kanssa, ja sanoisimme, että päätös riippuu todennäköisesti akun kestosta ja käyttöjärjestelmästä, josta saatat jo valita.

Voit ostaa haluamasi kannettavan tietokoneen alla olevista linkeistä. Jos valitset MacBook Pron ja haluat suojata sitä, tutustu parhaita tapauksia voit ostaa sen heti.