MacBook Pro 16 vs LG gram 17: Mikä kannettava tietokone kannattaa hankkia?

Apple julkaisi äskettäin 2021 MacBook Pro, ja sen ilmoitus sai suuren suosion. Uusilla Apple M1 Pro- tai M1 Max -piirisarjoilla toimiva MacBook Pro on erittäin tehokas kannettava tietokone, ja kaiken lisäksi se on energiatehokas ja tuo takaisin klassiset portit, joita käyttäjät ovat pyytäneet. Se on helposti yksi niistä parhaat Macit vuosina, ja se antaa monille Windows-kannettaville ansaita rahaa. Tässä artikkelissa vertaamme uutta 16 tuuman MacBook Prota LG gram 17 -malliin nähdäksemme, kuinka nämä kaksi sijoittuvat päällekkäin.

Heti alkuun on sanottava, että nämä ovat radikaalisti erilaisia ​​kannettavia tietokoneita, ja ne on hyvin selkeästi tarkoitettu eri yleisöille. Vaikka molempia voidaan pitää ammattikäyttöön tarkoitettuina kannettavina tietokoneina, niillä on hyvin erilaisia ​​vahvuuksia ja heikkouksia, niin että ne eivät melkein kilpaile keskenään. Katsotaanpa, miksi näin on, aloittaen teknisistä tiedoista.

MacBook Pro 16 vs LG gram 17: Tekniset tiedot

Näet heti, kuinka erilaisia ​​nämä kaksi kannettavaa tietokonetta ovat, mutta tutkimme sitä myöhemmin.

Windows vai macOS?

Ennen kuin sukeltaamme syvemmälle kunkin kannettavan tietokoneen teknisiin tietoihin, on tärkeää puhua käyttöjärjestelmistä, joita nämä kaksi kannettavaa tietokonetta käyttävät. MacBook Prossa, kuten voit odottaa, käyttää Applen macOS: ää, erityisesti äskettäin lanseerattua macOS Monterey. Jotkut käyttäjät suosivat macOS: ää, koska se on helpompi ymmärtää ja oppia Windowsiin verrattuna, jos olet uusi tulokas. Mutta se, mikä tekee macOS: stä usein monien käyttäjien suosiman käyttöjärjestelmän, on sisällön luominen, erityisesti Final Cut Pro, jonka Apple on kehittänyt ja myynyt.

Toisaalta LG grammissa on Windows 10, johon voit päivittää Windows 11 ilmaiseksi. Windowsin käytössä on myös suuria etuja. Se on paljon suositumpi käyttöjärjestelmä, ja sen vuoksi sovellustuki on paljon vankempi useimmilla alueilla. Tämä pätee erityisesti niche-sovelluksiin tai erittäin liiketoimintakeskeisiin sovelluksiin. Tämän lisäksi, vaikka sen oppiminen voi olla hieman vaikeampaa, Windows antaa sinulle enemmän vaihtoehtoja käyttää joitain edistyneitä työkaluja, jos olet tehokäyttäjä.

Kumpikaan käyttöjärjestelmä ei välttämättä ole parempi kuin toinen, mutta on hyviä syitä valita jompikumpi. Totta puhuen, sinulla on todennäköisesti jo etusija, ja se määrää myös, minkä kannettavan tietokoneen pidät.

Suorituskyky: MacBook Pro on paljon tehokkaampi

Sukeltakaamme nyt syvemmälle 16 tuuman MacBook Pron ja LG gram 17:n vertailuun eri alueilla suorituskyvystä alkaen. Tämä on yksi alue, joka tuskin on edes reilu taistelu, ainakin Applen väitteiden perusteella.

Kuten olemme maininneet, MacBook Prossa on Apple M1 Pro ja M1 Max. Näillä kahdella prosessorilla on sama suoritin, ja esityksensä aikana Apple vertasi niiden suorituskykyä kahdentyyppisiin Intel-pohjaisiin prosessoreihin, mukaan lukien 4-ytiminen kannettavan tietokoneen CPU. Tämä viittaa erityisesti Intel Core i7-1185G7:ään, joka löytyy MSI Prestige 14 Evon sisältä, ja voit huomaa, että Apple M1 Pro/Maxin huippusuorituskyky on yli kaksi kertaa Intel-sirun suorituskykyyn verrattuna, mutta käyttää vähemmän tehoa. Nyt LG gram 17 ei saa virtaa Intel Core i7-1185G7:stä, vaan hieman hitaammalta Core i7-1165G7:ltä. Tämä tarkoittaa, että suorituskyvyn ero on todennäköisesti vielä suurempi, vaikka eron ei pitäisi olla liian merkittävä.

Grafiikassa ei ole niin paljon suoraa vertailua, mutta Applen väitteet jättävät hyvin vähän mielikuvituksen varaan. Tässä tapauksessa Apple M1 Max on tehokkaampi kuin M1 Pro, ja Apple vertasi M1 Macia NVIDIA GeForce RTX 3080 kannettavan GPU: n teho löytyy Razer Blade 15 Advancedista (105 watin teholla teho). M1 Maxin sisällä oleva GPU tarjoaa samanlaisen suorituskyvyn samalla kun se käyttää 40 % vähemmän tehoa, mikä on erittäin vaikuttavaa. LG gram 17 käyttää Intelin integroitua Iris Xe -grafiikkaa, joka ei ole läheskään samaa suorituskykyä. MacBook Pro jättää LG gram 17:n pölyyn tässä suhteessa.

Huolimatta johtoasemastaan ​​suorituskyvyssä, MacBook Pro on myös tehokkaampi kuin LG gram 17. Apple väittää jopa 21 tunnin akunkeston katsottaessa Apple TV: n videosisältöä, kun taas LG väittää jopa 19,5 tuntia grammassa 17 MobileMark 2014 -testin avulla. Tämä riippuu tietysti aina käytöstäsi, mutta MacBook Pro on lupaava tehokkaammasta huolimatta.

MacBook Prossa on enemmän RAM-muistia ja tallennustilaa kuin LG gram 17:ssä.

MacBook Pro johtaa myös muilla alueilla. Siinä on jopa 64 Gt yhtenäistä muistia, joka on yhtäläisesti käytettävissä sekä CPU: lle että GPU: lle. Samaan aikaan LG gram 17 voidaan konfiguroida jopa 32 Gt RAM-muistilla, mutta se ei ole yhtä integroitu. Molemmissa kannettavissa tietokoneissa on muisti juotettuna levylle, joten et voi päivittää kumpaakaan myöhemmin. Tallennustilaa varten voit saada jopa 8 Tt MacBook Prossa ja 2 Tt LG gram 17:ssä, mutta jälkimmäinen käyttää M.2 SSD -paikkoja, mikä tarkoittaa, että voit päivittää sen teknisesti itse, jos haluat.

MacBook Pro 16-tuumainen vs LG gram 17: Näyttö

Siirryttäessä näyttöön, MacBook Pro jatkaa valtaansa suurelta osin Liquid Retina XDR: n lisäyksen ansiosta tämän vuoden malliin. Tämä on Applen markkinointinimi uusille mini-LED-paneeleille, joita se on käyttänyt uudessa iPad Prossa ja nyt MacBook Prossa. Mini-LED-tekniikan ansiosta MacBook Prossa on satoja himmennysalueita, joiden taustavaloa voidaan säätää erikseen kullekin niistä. Se ei ole aivan yhtä tarkka kuin OLED-paneeli, mutta se tarjoaa silti upean 1 000 000:1 kontrastisuhteen, ja sen pitäisi tuottaa eloisia värejä ja aitoa mustaa, joka muistuttaa monin tavoin OLED-näyttöä.

Se on myös erittäin terävä näyttö, jonka resoluutio on 3 456 x 2 234, se ei ole kaukana 4K: sta, ja se on tyypillinen 16:10-kuvasuhde useimmille Maceille. Tämän lisäksi MacBook Prossa on myös Pro Motion, mikä tarkoittaa, että se tukee jopa 120 Hz: n virkistystaajuutta. Näyttö säätää virkistystaajuutta dynaamisesti tehdäkseen animaatioista sujuvampia ja säästääkseen akkua, kun korkeaa virkistystaajuutta ei tarvita.

LG gram 17:ssä on myös loistava näyttö, mutta siinä ei ole yhtään MacBook Pron kelloja ja pillejä. Se on 17 tuuman paneeli Quad HD+ (2560 x 1600) resoluutiolla, mikä tarkoittaa, että siinä on myös 16:10-kuvasuhde. Se ei kuitenkaan ole aivan yhtä terävä, ja lisäksi siinä on 60 Hz: n virkistystaajuus ja se on tyypillinen IPS-paneeli, joten mikään ei erotu liikaa. Se on edelleen loistava näyttö, mutta et voi kiistää, että MacBook Pron näyttö on vain parempi.

Verkkokamera on kuitenkin yksi alue, joka saattaa vaikuttaa LG: n eduksi. LG gram 17:ssä on itse asiassa huonompi web-kamera - 720p: llä - verrattuna MacBook Pron uuteen 1080p-kameraan. Asia on, että uuden 1080p-kameran mukauttamiseksi Apple lisäsi näyttöön loven, joka otti vihjeitä iPhone-suunnittelustaan. Vaikka parempi verkkokameran laatu on varmasti tervetullut, on varmasti outoa, että kannettavan tietokoneen näytössä on lovi, mikä saattaa pitää jotkut käyttäjät loitolla.

Apple käyttää kuuden kaiuttimen stereokokoonpanoa, joka on yksi kaikkien kannettavien tietokoneiden parhaista.

Palatakseni Applen määräävään asemaan, on tärkeää mainita ääni. LG grammassa on kaksi stereokaiutinta, mikä on yleinen asennus monille Windows-kannettaville. Apple on kuitenkin käyttänyt tehokasta kuuden kaiuttimen asennusta muutaman vuoden ajan, ja se toimii paljon paremmin kuin melkein mikään Windows-kannettava. Yhtiö sanoo, että sen kaiuttimet ovat vielä parempia tänä vuonna, joten tämä on toinen alue, jolla MacBook Pro voittaa.

Suunnittelu ja portit: LG gram 17 on todella kannettava

Toistaiseksi tämä vertailu on ollut jokseenkin yksipuolinen, sillä MacBook Prolla on paljon parempi suorituskyky ja mukavampi näyttö. Mutta muotoilu on yksi alue, jolla LG gram 17:llä on joitain keskeisiä etuja, ja se saattaa tehdä tästä suosikkikannettavasi näistä kahdesta. Molemmat ovat simpukoita kannettavia tietokoneita, eikä niissä ole kelloja ja pillejä.

LG gram 17 tunnetaan kuitenkin erityisen kevyenä, ja siitä gram-brändissä on kyse. 2,98 paunalla tämä on yksi kevyimmistä 17 tuuman kannettavista. Pienetkin kannettavat tietokoneet painavat usein tätä enemmän. Koska se on 17-tuumainen kannettava tietokone, gramma 17 on luonnollisesti isompi lähes kaikissa ulottuvuuksissa, mutta jos laitat sen reppuun, sitä on helppo kuljettaa mukana koko päivän. Vertailun vuoksi MacBook Pron paino alkaa 4,7 paunasta, mikä on selvä ero, jonka aiot tuntea selässäsi, kun olet kantanut kannettavaa tietokonetta jonkin aikaa.

LG gramma on myös ilmeisesti hieman mielenkiintoisempi ulkonäöltään. MacBook Pro on saatavana hopean tai avaruudenharmaan väreissä, jotka ovat oikeastaan ​​vain hopean eri sävyjä. LG grammassa on myös joitain hopeisia malleja, mutta voit saada sen mustana tai valkoisena, jos haluat jotain hieman selkeämpää. Erityisesti valkoinen voi todella erottua ja tuntua elävämmältä kuin useimmat muut kannettavat tietokoneet.

LG gramma on uskomattoman kevyt, joten se on ihanteellinen kannettavaksi.

Mitä tulee portteihin, se on tasapainoinen yhteensopivuus, koska Apple on vihdoin tuonut takaisin klassiset portit, jotka ovat puuttuneet MacBookeista muutaman vuoden ajan. MacBook Prossa on kolme Thunderbolt 4 portit, HDMI, SD-kortinlukija, kuulokeliitäntä ja MagSafe-latausliitin. Tämä on magneettinen liitin, joten kun vedät kaapelista, se vain irtoaa vetämättä kannettavaa tietokonettasi mukana.

Samaan aikaan LG gram 17:ssä on kaksi Thunderbolt 4 -porttia, kaksi USB Type-A -porttia, HDMI, microSD-kortinlukija ja kuulokeliitäntä. USB Type-A: n sisällyttäminen on hyvä, jos käytät paljon oheislaitteita, jotka edelleen käyttävät kyseistä liitintä, ja se on mahdollinen etu grammalle 17. Toinen LG gram 17:n etu on, että siinä on täysi numeronäppäimistö näppäimistössä, mikä saattaa olla hyödyllistä, jos yleensä näppäilet numeroita tietokoneellasi.

Bottom line

Jos sinulla on vaikeuksia valita 16 tuuman MacBook Pron ja LG gram 17:n välillä, vaihtoehdot ovat hyvin selvät. Kyllä, nämä ovat kaksi erittäin suorituskykyistä kannettavaa tietokonetta, ja jos selaat verkkoa, kirjoitat asiakirjoja ja niin edelleen, molemmat palvelevat sinua hyvin.

Mutta jos olet sisällöntuottaja, olipa kyseessä video, valokuva tai 3D-renderöinti, MacBook Pro on suorituskyvyltään huipussaan LG gram 17:n edellä. Haluat ehdottomasti mennä tälle tielle. Lisäksi siinä on upea näyttö, joka on loistava sisällön luomiseen.

Toisaalta, jos sinun ei tarvitse luoda sellaista sisältöä ja haluat jotain, jonka voit ottaa mukaasi kouluun tai töihin, LG gram 17 on ylivoimaisesti sopivin vaihtoehto. Se on uskomattoman kevyt kokoonsa verrattuna ja paljon kevyempi kuin MacBook Pro, vaikka se on fyysisesti isompi.

Siitä se johtuu: Tarvitsetko äärimmäistä suorituskykyä paljon resursseja vaativiin tehtäviin vai haluatko jotain, jonka voit ottaa helposti mukaan minne tahansa vähemmän vaativiin tehtäviin? Jos osaat vastata tähän kysymykseen, tiedät jo, mitä valita.

Voit ostaa kumman tahansa kannettavan tietokoneen alla olevista linkeistä. Jos valitset MacBook Pron ja haluat suojata sitä, meillä on luettelo niistä parhaat kotelot MacBook Prolle saatat haluta tarkistaa.