Sopownic, Cstech ja muut kiinalaiset tuotemerkit haastavat Amazonin oikeuteen maksamattomista tuloista sen jälkeen, kun ne kiellettiin väärien arvostelujen vuoksi.
Amazon on vastustanut myyjiä ja yrityksiä, jotka manipuloivat arvosteluja joko julkaisemalla väärennettyjä arvosteluja itse tai kannustamalla ostajia jättämään arvosteluja lahjakortteja tai muuta vastineeksi palkintoja. Useita yrityksiä on kielletty myymästä tuotteita Amazonissa viime kuukausien aikana, ja nyt jotkut heistä haastavat Amazonin oikeuteen väittäen, että se pidättää heidän tulonsa.
Useat Kiinassa toimivat yritykset ovat hakeneet ryhmäkannevalitus Amazonia vastaan (kautta The Verge), mukaan lukien Sopownic, Slaouwo, Deyixun, Cstech, Recoo Direct, Angelbliss ja Tudi. Toimilla pyritään "takaisin Amazonin laittomasti ja epäasianmukaisesti pidättämät varat" - toisin sanoen Amazon-myynnistä ansaitut tulot, joita ei maksettu ennen kuin yritykset olivat maksaneet poistettu luettelosta. Pelkästään Recoo Direct väittää, että se on velkaa yli 236 000 dollaria, joka myi lisävarusteita, kuten verkkokameroita, ennen kuin se suljettiin.
Aukey ja Mpow olivat ensimmäisiä merkkejä, jotka Amazon esti väärennettyjen arvostelujen vuoksi (ainakin nykyisen puhdistuksen aikana), vielä tämän vuoden toukokuussa. Amazon myös poisti RavPowerin kaupastaan kesäkuussa ja Choetech kiellettiin heinäkuussa. Samaan aikaan, Amazon pakotti Fakespotin poistamaan Applen App Storesta, joka voi auttaa määrittämään, onko tietyllä tuotteella vääriä arvosteluja vai ei. Fakespot on edelleen saatavilla verkko ja Google Play Kauppa.
Amazonia haastavaan yritysryhmään ei kuulu korkean profiilin teknologiabrändejä, kuten Aukey ja Mpow, mutta ne voivat liittyä ryhmäkanteeseen tulevaisuudessa. Siitä huolimatta oikeusjuttu testaa, voiko Amazon (väitetysti) pidättää rahaa myyjiltä, jotka rikkoivat yrityksen sääntöjä.