Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+ -kameratesti: Kaksi kameratitaania onnistui

Samsungin Galaxy S Ultra -puhelin on ollut alfakoira Android-puhelin kohtaus viimeiset neljä vuotta ja viimeisin Galaxy S23 Ultra jatkaa trendiä. Mutta niche-Android-harrastajayhteisössä - ryhmä, joka on avoin puhelimien ja todella nauttii lukemisesta ja puhelimista keskustelemisesta XDA-foorumeilla tai Redditissä - Vivo on kerännyt kiinnostuksen kohde. Useimmat ihmiset eivät ole kuulleet Vivosta, mutta sen X-lippulaivapuhelimissa on upea kamerajärjestelmä, jota tukee Zeiss-optiikka.

Itse asiassa minun kameran testausLuulin, että Vivon X70 Pro+ ja X80 Pro voittivat Galaxy S21:n tai S22 Ultran. Ja niin kun Samsung päivitti tänä vuonna "Ultra"-kamerajärjestelmäänsä uudella 200 megapikselin kennolla ja Vivo päivitti pääkamera-anturin niin paljon ylistetyksi. 1 tuuman Sony IMX989 -kenno, kameravertailu näiden kahden kameravoiman välillä oli tehtävä - ainakin meille Android-harrastajille Yhteisö.

• $1000 $1200 Säästä 200 dollaria

  Galaxy S23 Ultra on yksi markkinoiden parhaista puhelimista, ja siinä on täysin uusi 200 megapikselin sensori, hienostunut muotoilu, mukautettu Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy -piirisarja ja One UI 5.1.

  1200 dollaria Samsungilta1000 dollaria Amazonissa1200 dollaria AT&T: ssä

• Vivo X90 Pro Plus

  Vivo X90 Pro Plus sisältää luultavasti markkinoiden tehokkaimman kameralaitteiston tällä hetkellä a 1 tuuman tyyppinen pääkameran anturi ja kaksi zoom-objektiivia sekä ultralaajakulma, kaikki Zeissin peitossa optiikka.

  Katso Vivosta

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: Hinta ja saatavuus

Galaxy S23 Ultra on nyt myynnissä, ja sen voi ostaa käytännössä jokaiselta matkapuhelimia myyvältä jälleenmyyjältä ympäri maailmaa. Pohjois-Amerikassa puhelimen voi ostaa suoraan Samsungin verkkosivuston, Amazonin, Best Buyn tai minkä tahansa operaattorin kautta. Puhelimen hinta alkaa 1 199 dollarista 8 Gt: n perusmuistista ja 256 Gt: n tallennustilavaihtoehdoista, mutta aina löytyy Galaxy S23 tarjoukset jotka sisältävät lahjoja tai laskevat hintoja hieman.

Vivo X90 Pro+ on paljon vaikeampi ostaa. Sitä myydään virallisesti vain Kiinassa, joten useimpien lukijoiden on tuotava se. Hyvä uutinen on, että puhelimen Kiinan vähittäismyyntihinta on suhteellisen alhainen, 6 750 yuania (980 dollaria), joten jopa jos tuonti nostaa hintaa, Vivo X90 Pro+:n saa alle S23 Ultran 1199 dollarilla hinta. Tietenkin sinulla ei todennäköisesti ole takuuta tai tukipalvelua tuodulle laitteelle, joten kuten sanoimme, tämä on vain harrastajille.

• 	Samsung Galaxy S23 Ultra	Vivo X90 Pro Plus
  Brändi	Samsung	Vivo
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 Galaxylle	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  Näyttö	6,8 tuuman QHD+ Edge, dynaaminen AMOLED 2X -näyttö, Super Smooth 120Hz virkistystaajuus (1-120Hz), 240Hz kosketusnäytetaajuus pelitilassa	6,7 tuuman OLED, LTPO4 AMOLED, 1400 x 3200
  RAM	8GB, 12GB	12GB
  Varastointi	256 Gt, 512 Gt, 1 Tt UFS 4.0	256/512GB
  Akku	5000 mAh	4,700
  Käyttöjärjestelmä	Android 13 / One UI 5.1	Android 13
  Mitat	6,43 x 3,07 x 0,35 tuumaa (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)	6,47 x 2,96 x 0,38 tuumaa
  värit	Kermanvärinen, vihreä, laventeli, haamumusta, Samsungin ainutlaatuiset värit (lime, grafiitti, taivaansininen ja punainen)	Punamusta
  Paino	8,25 unssia (233,8 g)	221 g
  IP-luokitus	IP68	IP68

Kameralaitteiston yleiskatsaus: Megapikselit vs. anturin koko -keskustelu jälleen

Galaxy S23 Ultran pääkamerajärjestelmä koostuu neljästä kameraryhmästä, joka kattaa erittäin laajan, laajan, telekuvan ja pitkän telekuvausalueen. Viime vuosina vain Vivon X-sarjan lippulaivapuhelimet ovat kilpailleet Samsungia vastaan ​​sen ansiosta myös neljän kameran järjestelmä (kaikki muut, Google, OnePlus ja Xiaomi, ovat valinneet kolminkertaisen objektiivin joukko). Vivon X90 Pro+ -järjestelmä kattaa ultralaaja-, laajakulma-, tele- ja keskikokoiset telekuvat. Samsungin kaksi zoom-objektiivia kattavat 3x ja 10x polttovälin, kun taas Vivon kattaa 2x ja 3,5x.

Jokaisen kamerajärjestelmän edellä mainittu otsikkoominaisuus ottaa vastakkaisia ​​lähestymistapoja. Samsung päätti pitää pääkameransa koon samana kolmatta vuotta peräkkäin ja nosti pikselimäärän 200 megapikseliin. Vivo puolestaan ​​käyttää 50 megapikseliä, mutta käyttää Sony IMX989 1 tuuman tyyppistä anturia. Galaxy S23 Ultran pääkamera 1/1.3 on hieman pienempi kuin Vivo X90 Pro+:n 1 tuuman anturi. Kuitenkin, sillä S23 Ultralla on neljä kertaa enemmän pikseleitä, se voi tehdä enemmän laskennallisia valokuvaustemppuja, kuten pikselien yhdistämistä ja anturin sisäistä rajausta.

Molempien puhelimien etuosan ympärillä on selfie-kamerat tavallisessa asennossaan: 12 megapikselin objektiivi Samsungille ja 32 megapikselin ampuja Vivolle.

Pääkamera: Sulje puhelu, kunnes näet pikselin

Olen tehnyt muutaman IMX989 1 tuuman anturi vs Samsung kameravertailukappaleet Aiemmin, ja poimintoja ovat olleet se, että 1 tuuman anturi tuottaa huomattavasti matalamman syväterävyyden ja vahvemman bokehin. Koska suurempi anturi ottaa vastaan ​​enemmän kuvainformaatiota, valokuvat näyttävät orgaanisemmilta ilman, että pienemmissä anturikuvissa on niin paljon digitaalista terävöitystä tai kohinaa. Se on edelleen totta täällä. Jos tarkastelemme jokaisella puhelimella otettuja kuvia kokonaisuudessaan verkkosivustolla tai Instagramissa, otokset näyttävät lähes yhtä yksityiskohtaisilta. Ainoat havaittavissa olevat erot olisivat syväterävyys ja väri/valotiede.

Alla olevassa setissä näemme Vivon huomattavasti matalamman syväterävyyden kuvissa kalan ja koksipurkin kanssa. Bokeh-efekti on myös paljon vahvempi Vivon kuvissa. Toinen huomioitava asia on Samsungin kuvissa on viileämpi sävy ja valittu kontrasti, mikä toimii hyvin ulkona otettaessa pilvisissä olosuhteissa. Ensimmäisessä pyöräilymiehen kuvasarjassa Samsungin imago on hieman miellyttävämpi, sinisempi taivas ja pyöräilijän oranssi takki ponnahtaa näytöltä enemmän. Vivon hämmästyttävä HDR, joka on ollut ominaisuus sen muutamassa viimeisissä lippulaivapuhelimissa, näkyy kolmannessa kuvasarjassa, kun Vivo pystyi paljastamaan auringonlaskun terassin ulkopuolella Samsungin puhaltaessa sitä.

Mutta jos lähennät 100 % suuremmalla näytöllä ja pikselipiskulla, näet Vivon kuvissa jatkuvasti vähemmän kohinaa ja digitaalista terävyyttä. Ja ystäväni kuvassa Samsungin tyypillinen kaunistava suodatin tasoittaa ystäväni ihoa täysin. Katso alla olevat kollaasit, joissa S23 Ultra 100 % rajaus vasemmalla ja Vivo X90 Pro+ 100 % rajaus oikealla.

Samsungin suljin on kuitenkin nopeampi ja reagoivampi. Joka kerta, kun nappasin kuvia nopeasti liikkuvasta ihmisestä, Samsungin kuvissa näkyy henkilö aikaisemmassa liikkeessä.

Kun siirrytään enemmän heikossa valaistuksessa otettuihin kuviin, ensimmäinen asia on huomata, että S23 Ultran on käytettävä yötilaa paljon aikaisemmin kuin Vivo, koska jälkimmäinen voi ottaa enemmän valoa luonnollisesti. Joten jos kuvaat liikkuvia kohteita hämärässä, S23 Ultra on epäedullisessa asemassa. Mutta yleisissä hämärässä otetuissa kuvissa tulokset ovat hyvin lähellä, ja Samsungin 16-in-1 pikselin binning tuottaa tasapainoisen ja kirkkaasti valaistun kuvan.

Molempien puhelimien pääkamerat voivat myös ottaa kuvia täydellä resoluutiolla – 200 MP Samsungille ja 50 MP Vivolle. Ollakseni rehellinen, tämä tila on mielestäni erittäin kikka. Kyllä, voit zoomata ja rajata kuvaa pidemmälle kuin normaalia kuvaa otettaessa, mutta menetät kaikki pikselien yhdistämisen edut, tiedostokoot ovat valtavat ja suljinnopeus on hitaampi. Valokuvan ottaminen puhelimilla kestää reilusti yli puoli sekuntia.

Ja kun rajaat valokuvia 100 %, ne eivät ole edes veitsenteräviä. Katso alta 100 %:n rajaus 200 MP: n Samsung-kuvasta ja 50 MP: n Vivo-kuvasta.

Zoom-objektiivit: Vivo on parempi yksityiskohdissa, mutta Samsung on parempi muotokuvissa

S23 Ultran kaksi zoom-objektiivia koostuvat 10 megapikselin teleobjektiivista, joka pystyy tallentamaan 3X optisen zoomin, ja 10 megapikselin periscope-zoom-objektiivista, joka pystyy kuvaamaan 10X optista zoomia. Vivo X90 Pro+:ssa on puolestaan ​​2X telezoom-objektiivi ja periskooppi, joka pystyy ottamaan 3,5-kertaisia ​​zoomauskuvia.

Pelkästään etäisyyden mukaan Samsungin zoomaus voi kestää kauemmin. Mutta jälleen kerran, Vivon zoom-objektiivit sisältävät suuremmat sensorit ja nopeamman aukon. Esimerkiksi X90 Pro+:n 3,5-kertainen Periscope-zoom on 64 megapikselin kamera, jossa on f/3,5-aukko verrattuna Samsungin f/4,9-aukkoon sen 10 megapikselin 10-kertaisella zoomilla. Tämä tarkoittaa yllättävää, että Vivon 10X zoom voi joskus olla hieman terävämpi kuin Samsungin, vaikka jälkimmäisessä on optinen zoomi. Katso alla olevat näytteet. Vivon 3,5X zoom on myös terävämpi kuin Samsungin 3X zoom.

Alla on 100 % rajaukset, Samsungin kuva vasemmalla ja Vivon kuva oikealla.

Otin toisen sarjan zoomauskuvia ja sain samat tulokset. Vivon 3,5-kertainen zoomi on huomattavasti terävämpi kuin Samsungin 3-kertainen zoomi, ja Vivon 10-kertainen zoomi on kaula-alainen Samsungin 10-kertaisella zoomilla.

Mutta zoom-objektiivissa on muutakin kuin elottomien esineiden napsauttaminen kaukaa. Jokaisen puhelimen lyhyempää zoomia käytetään myös puhelimen muotokuvatiloihin, ja tässä näemme Samsungin ohjelmistoprosessoinnin olevan hieman ylivoimaista. Ihon sävyt ovat tarkempia S23 Ultra -kuvissa, ja keinotekoisesti avustettu bokeh on hieman luonnollisemman näköinen.

Ultralaajakamera: Liian lähellä soittamista

Galaxy S23 Ultran 12 megapikselin ultralaajakulmakameran polttoväli on hieman leveämpi 13 mm kuin Vivo X90 Pro+:n 14 mm, mutta jälkimmäisessä kamerassa on enemmän pikseleitä (48 megapikseliä) ja se käyttää suurempaa kennoa. Suurimmaksi osaksi. ultralaajakuvat näyttävät laadultaan hyvin läheltä, jopa hämärässä, joka vaatii yötilan käsittelyä.

Jos haluat pikselipikseliä, Vivon ultralaajakuvat ovat jälleen hieman vähemmän meluisia, etenkin kulmissa, mutta se ei tee on järkevää kuvata ultralaajakulmaa vain zoomataksesi ja pikselipikselinä, joten tässä tapauksessa en usko, että hieman yksityiskohtaisempi kuva asioita. Kutsun tätä osastoa solmioksi.

Selfiet: On hienoa nähdä aasialaisten puhelinmerkkien vähentävän automaattisia kaunistavia suodattimia

Selfieissä S23 Ultran 12 megapikselin ampuja tuottaa miellyttävämmän taustan epäterävyyden (tämä tapahtuu ilman, että siirrytään muotokuvatilaan) ja valottaa kirkkaat valonlähteet. Vivon ampuja on kuitenkin parempi heikossa valaistuksessa, koska se voi paremmin säilyttää enemmän yksityiskohtia kasvoistani. Toinen hyvä uutinen, molemmat merkit ovat lieventäneet aiemmin vahvoja automaattisia kaunistamismuotojaan, kuten ihonvärini ja -rakenteeni ovat paljon tarkempia kuin Samsungin tai Vivo-puhelimissa, joita valmistettiin jopa pari vuotta sitten.

Video: S23 Ultra on vain hieman kiillotettu

Molemmat puhelimet voivat kuvata hyvin vakautettuja videoita jopa 4K/60 FPS ja jopa 8K-resoluutiolla (huomattavasti huonommalla vakauksella). Kuvasin 4K/30 FPS: llä, koska se on yleisimmin käytetty videomuoto, ja mielestäni S23 Ultran videon suorituskyky on hieman parempi. Ääni on hieman luonnollisempi, koska Vivo käyttää taustamelun vaimennusalgoritmia automaattisesti (mieluummin voisin tehdä tämän itse jälkieditaatiossa). S23 Ultrassa on hieman parempi valotus. Samsungin puhelin pystyy myös välittömästi vaihtamaan zoom-objektiivien välillä kesken kuvaamisen, kun taas Vivon on tehtävä hidas zoomaus, joka kestää vähintään pari sekuntia päästäkseen 5X tai pidemmälle.

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Vivo X90 Pro+: Mikä kamerajärjestelmä on parempi?

Molemmissa puhelimissa on erinomaiset kamerajärjestelmät, mutta Vivon X90 Pro+ on parempi kamerajärjestelmä, jos olet nirso valokuvien suhteen. Vivon pääkameran kuvat ovat jatkuvasti vähemmän meluisia ja terävämpiä, jos pikseli kurkistat, ja yöllä se ei myöskään turvaudu yötilaan läheskään yhtä usein. Siinä on myös matalampi syväterävyys ammattimaisen kuvan saamiseksi. Asia on siinä, että Vivon voittaminen pääkamerataistelussa ei yllätä minua ollenkaan. Olin kuitenkin järkyttynyt, että X90 Pro+ suoritti myös S23 Ultran zoomauskuvissa.

Samsungin lippulaiva on kuitenkin parempi muotokuvissa ja videon suorituskyvyssä. Erittäin laaja vertailu on tasapeli. Joten joillekin käyttäjille voitaisiin väittää, että S23 Ultran kamerat ovat hyödyllisempiä, mutta luulen, että useimmat ihmiset ovat samaa mieltä siitä, että Vivo voittaa pää- ja zoom-objektiivit painaa enemmän kuin Samsungin voittanut video. Minun on korostettava, että jotkut näistä voitoista ovat lähellä, joten S23 Ultran pääkamera ei ole huono. Se on edelleen erittäin mahtava kamera; se ei vain saavuta Vivo X90 Pro+:n pääkameran korkeuksia.

Mutta sillä ei ole väliä, sillä useimmat tätä lukevista voivat ostaa vain Galaxy S23 Ultran.

• $1000 $1200 Säästä 200 dollaria

  Galaxy S23 Ultra on yksi markkinoiden parhaista puhelimista, ja siinä on täysin uusi 200 megapikselin sensori, hienostunut muotoilu, mukautettu Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy -piirisarja ja One UI 5.1.

  1200 dollaria Samsungilta1000 dollaria Amazonissa1200 dollaria AT&T: ssä

• Vivo X90 Pro Plus

  Vivo X90 Pro Plus sisältää luultavasti markkinoiden tehokkaimman kameralaitteiston tällä hetkellä a 1 tuuman tyyppinen pääkameran anturi ja kaksi zoom-objektiivia sekä ultralaajakulma, kaikki Zeissin peitossa optiikka.

  Katso Vivosta