3D V-Cache ei ole vain korkeampien kuvataajuuksien saavuttamiseen, vaan myös tehokkuuden parantamiseen pelaamisessa.
Avaimet takeawayt
- AMD esittelee Ryzen 9 7945HX3D: n, ensimmäisen mobiili Ryzen-sirun, jossa on 3D V-Cache, joka tarjoaa parempaa suorituskykyä ja tehokkuutta.
- 3D V-Cachen avulla AMD väittää, että 7945HX3D ylittää tavallisen 7945HX: n 11 % 70 watin teholla ja 23 % 40 watin teholla, mikä tekee siitä pelinvaihtajan kannettaville, joiden teho on rajoitettu.
- Ohuemmat pelitietokoneet voivat hyötyä suuresti 3D V-Cachesta, sillä se tarjoaa 23 % enemmän suorituskykyä ilman lisäjäähdytystä, mikä mahdollistaa enemmän pelitehoa pienemmissä paketeissa.
Jos olet perehtynyt AMD: n Ryzen 7045 -sarjaan kannettaville tietokoneille, tiedät, että nämä sirut käyttävät täsmälleen samaa piitä kuin pöytätietokoneiden Ryzen 7000 -suorittimet, jotka ovat parhaita suorittimia, joten oli vain ajan kysymys, milloin AMD teki mobiiliversiot Ryzen 7000X3D -sarjastaan. Tänään AMD ilmoittaa juuri sen, aivan ensimmäisen matkapuhelimen
Ryzen-siru 3D V-välimuistilla: Ryzen 9 7945HX3D. Vaikka saatat ajatella, että 3D V-Cache sopii paremmin pöytätietokoneiden huippuluokan suorittimiin, 3D V-Cache sopii ehkä paremmin kannettaviin tietokoneisiin kuin mikään muu.Ryzen-mobiilisovelluksen 3D V-Cache on iso asia tehokkuuden kannalta
Toistaiseksi AMD on julkistanut vain yhden 7045X3D-suorittimen, Ryzen 9 7945HX3D: n, joka ei ole vain ensimmäinen sijalla mobiilisuorittimien joukossa välimuistissa, mutta myös haastaja yhdelle pitkätuulisimmaksi mobiilisiruksi nimet. Se on pohjimmiltaan Ryzen 9 7950X3D, mutta alhaisemmalla tehorajalla ja pienemmällä maksimikellonopeudella kannettaville tietokoneille. nimellinen TDP 55 wattia ja turboboost 5,4 GHz verrattuna 120 wattiin ja 5,7 GHz pöytätietokoneisiin 7950X3D. Se on hieman hitaampi, mutta ulkonäöltään vielä tehokkaampi.
Pinnalla 3D V-Cache on vain tapa AMD: lle parantaa suorituskykyä suorittimillaan, mutta se ei ole sen toiminnan raja. Hämmästyttävä asia 3D V-Cachessa on, että se ei lisää virrankulutusta paljon, jos ollenkaan parantaakseen suorituskykyä, minkä panin merkille arvosteluni Ryzen 7 7800X3D: stä. Kun ajatellaan, että kannettavat tietokoneet ovat eräitä eniten teholtaan rajoitettuja tietokoneita, 3D V-Cache on todella pelinvaihtaja, sillä AMD väittää, että 7945HX3D ylittää 7945HX: n 11 % 70 watin teholla ja 23 % 40 watin teholla.
Ohuemmille pelikannettaville tietokoneille, jotka saavat 23 % enemmän suorituskykyä ilman tehostusta, jäähdytys on iso juttu. Emme todennäköisesti näe 3D V-Cache -suorittimia 14 tuuman kannettavissa tietokoneissa, kuten ROG Zephyrus G14, mutta 15 tuuman kannettavissa tietokoneissa tämä auttaa yrityksiä puristamaan enemmän pelisuorituskykyä entistä pienempään paketteja.
Lähde: AMD
AMD esitti myös joitain vertailuarvoja kymmenessä pelissä, jossa verrattiin 7945HX3D: tä 7945HX: ään, oletettavasti 65 watin TDP: llä, joka perustuu kannettavaan AMD-vertailuarvoon. Kun 7945HX3D oli keskimäärin 15 % nopeampi kuin 7945HX, ero nousi joissakin peleissä jopa 53 %:iin ja puolessa peleistä ero oli vähintään 16 %. Yksi peli osoitti suorituskyvyn heikkenemistä, mutta se on pikemminkin poikkeus kuin sääntö 3D V-Cachen kanssa.
Valitettavasti AMD on julkistanut vain 16-ytimisen 7945HX3D: n, kun taas koko 7045-sarja on 6-16 ytimistä. Useimmat pelaajat ovat luultavasti kiinnostuneempia Ryzen 7 7800X3D: n mobiiliversiosta. Ryzen 7 7745HX3D tai 7845HX3D, koska 16-ytiminen suoritin pelaamiseen ei ole yhtä hyödyllinen kuin 8-ytiminen. Jos AMD aikoo laajentaa 7045X3D-sarjaa, se ei ole paljastanut niitä.
Ensimmäinen Ryzen 9 7945HX3D: n sisältävä kannettava tietokone on Asuksen ROG Strix Scar 17, joka on saatavilla 7945HX3D: n kanssa 22. elokuuta alkaen. Emme tiedä, miltä hinnoittelu näyttää, mutta 7945HX-versio maksaa 3 700 dollaria, joten odota maksavasi vähintään 4 000 dollaria 3D V-Cache -versiosta.