Google Pixel 8 -näyttö: luokkansa paras

Kiistat eivät ole uutta Pixel-sarjassa. Se tulee joka ikinen vuosi, tavalla tai toisella. Tämän sukupolven suurin meteli ympärillä Pixel 8 oli sen uusi hinta. Se on nyt 100 dollaria kalliimpi – 599 dollarista 699 dollariin –, mikä saa monet mahdolliset asiakkaat nurisemaan. Mikä voisi oikeuttaa tämän uuden arvoehdotuksen? Jos luet tätä, sinulla on luultavasti jo idea. Toki siinä on uusi Tensor G3 -siru, mutta korkeampi hinta johtuu lähinnä uudesta näytöstä, jonka Google nyt kutsuu "Actua Display". Uudessa Pixel 8:ssa suuri osa sen lisäkustannuksista on tarkoitettu korjaamaan monet näistä ongelmista, mutta onko se tarpeeksi?

Tietoja tästä arvostelusta: Testaukseen käytetty Pixel 8 lainattiin Googlelta. Yrityksellä ei ollut osallisuutta tämän katsauksen sisältöön.

Näyttölaitteisto ja yleiskatsaus

Ohuempi, nopeampi ja kirkkaampi

Olen kirjoittanut hieman järkyttäviä arvosteluja perusmallin näytöistä Pixel 6 ja Pixel 7. Vaikka niitä tarjottiin runsaalla sisäänpääsyhinnalla, puhelimissa oli huonosti budjettinäytöt, jotka löytyvät halvemmista puhelimista, kuten Pixel A-sarjasta. Se yksinkertaisesti otti pois kokemuksen, jota voit odottaa yrityksen premium-perusmallista, eikä se vain voinut kilpailla Applen, Samsungin ja OnePlusin kaltaisten kanssa. Mutta tämä vuosi on erilainen.

Ensinnäkin nämä uudet näytöt on vihdoin edistetty käyttämään joustavaa alustaa kahdesta edellisestä puhelimesta löytyneestä jäykästä lasista. Joustavan polyimidin käyttö pienentää näyttöpinon paksuutta, joten emissiivinen kerros voidaan tehdä paljon lähemmäksi peitelasia. Tämä antaa näytölle musteen tarramaisen vaikutelman, jolloin sormesi tuntuu kuin ne koskettaisivat todellisia pikseleitä.

Nämä uudet näytöt on vihdoin edistetty käyttämään joustavaa alustaa kahdesta edellisestä puhelimesta löytyneestä jäykästä lasista.

Lisäksi ohuemman alustan käyttäminen taittaa vähemmän valoa koko näyttöpinossa, mikä parantaa katselukulmia. On tavallista, että jäykät OLED-näytöt näyttävät äkillisiä muutoksia näytön yleisessä värissä pienissä kulmissa ja "sateenkaarella ulos", kun sitä katsotaan sen sivulta. Et näe tätä vaikutusta Pixel 8:ssa, joka käyttää ohutta polyimidia. Sen sijaan näet upeat katselukulmat. Näimme arvosteluyksikössämme lämpimämpiä sävyjä suuremmissa kulmissa, mutta se on silti verrattavissa, ellei ylivoimainen, jopa viime vuosien huippuluokan lippulaivoihin.

Vaikka näytön optiset ominaisuudet ovat parantuneet dramaattisesti, se ei ole aivan sadon kerma. Verrattuna huippuluokan näyttöihin, kuten Pro-malleissa oleviin näyttöihin, Pixel 8 ei vähennä heijastuksia yhtä voimakkaasti. Huolimatta erittäin korkeasta kirkkaudesta (jota käsitellään myöhemmin yksityiskohtaisemmin), Pixel 8:n heijastuskäsittely saa sen näyttämään haalistuneemmalta ulkona tai kirkkaassa toimistovalaistuksessa.

Terävyyden suhteen Pixel 8:n 428 pikseliä tuumalla näyttää melko teräviltä. Mutta jos sinulla on hyvä näkö ja etsit sitä, läheltä katsottuna tekstissä on pehmeyttä, joka on havaittavissa verrattuna Pro-mallin tiheämpään näyttöön.

Tummanharmaan näytön tasaisuus on myös askel eteenpäin aiemmista perusmalleista. Taustalevy käyttää edelleen LTPS: ää hybridioksidin sijaan, joten hämärässä kuvapisteen vakaus ei ole niin hienostunut kuin se voisi olla. Yksikömme osoitti pieniä raitoja ja joitain kirkkaampia alueita näytön alareunassa (yllä oleva kuva liioittelee epätäydellisyyksiä).

Tällaiset viat voivat vaihdella yksiköittäin, ja niihin voi jopa vaikuttaa se, mikä näytön toimittaja näytön lähtee. Tänä vuonna Samsung Display ja BOE hankkivat Pixel 8:sta löytyneen OLEDin, ja Google on nyt kehittänyt oman näyttöohjaimen.

Tarkastuksen jälkeen testausyksikkömme näytti olevan varustettu BOE-paneelilla Samsung-näytön sijaan. Monet uskovat, että nämä näytöt ovat toissijaisia ​​Samsung Display -näyttöön verrattuna, mutta testaukseni perusteella se ei todellakaan pidä paikkaansa. Nämä BOE-paneelit ovat yhtä hyviä tämän kaliiperin näytölle, ja olen iloinen nähdessäni kilpailua tilassa, jota näyttävät hallitsevan korealaiset megayritykset.

Näytön kirkkaus

Ylittää odotukset

Yleisesti ottaen Pixel 8 -näytön vaikuttavin saavutus on huippuluminanssitasot. Google väittää, että Actua Display voi saavuttaa koko näytön valkoisena jopa 1 400 nitiin, mikä lisää jopa 2 000 nitiin pienillä valkoisilla alueilla. Tämä on luokkansa paras 700 dollarin hintalapullaan, ja olen iloinen voidessani huomata, että mittani tukevat täysin Googlen väitteitä.

Yllä olevasta kaaviosta olet ehkä huomannut, että Pixel 8:n näyttö voi itse asiassa olla 200 nitiä kirkkaampi kuin mitä Google mainosti koko näytön kirkkaudellaan. Googlen mainitsema 1 400 nitin koko näytön koko näyttää pätevän, kun Smooth Display on poistettu käytöstä, mikä on oletuksena. Kun tämä on käytössä, lisätty ajonopeus näyttää mahdollistavan Pixel 8:n saavuttavan jopa 1 600 nitin koko näytön, vaikka en ole varma, oliko tämä tarkoituksellista. Ja erittäin pienillä ikkunoilla näemme, että näyttö menee hyvin lähelle Googlen mainostamaa 2 000 nitiä.

Yllä olevat kirkkauden huippuarvot voidaan saavuttaa vain, kun automaattinen kirkkaus on käytössä ja ulkona. Jos automaattinen kirkkaus on käytössä ilman, että ympärillä on liikaa valoa, enimmäiskirkkaus on rajoitettu 600 nitiin. Automaattisen kirkkauden poistaminen käytöstä mahdollistaa kuitenkin maksimikirkkauden saavuttamisen jopa 1 000 nitiin, mikä on kaksinkertainen Pixel 7:n suurin manuaalinen kirkkaus, vaikka tämä estää näyttöä pääsemästä mainostettuun tasoon numeroita.

Pixel 8:n näyttö voi itse asiassa olla 200 nitiä kirkkaampi kuin mitä Google mainosti koko näytön kirkkaudellaan.

Emme löydä muutosta alemmasta päästä. saavuttaa edelleen 1,9 nitin vähimmäisvalkotason. Extra dim on ominaisuus, joka voidaan lisätä pika-asetuksiin tehdäksesi näytöstä vielä himmeämpi, jos haluat.

Viimeinen asia, jonka huomasin, on, että automaattisen kirkkauden siirtymät ovat nyt paljon pehmeämpiä, varsinkin himmennettäessä. Näyttö ei enää vaihda kirkkautta äkillisesti. Siirtymillä on nyt todellinen nopeus: pienet säädöt tapahtuvat sujuvasti, kun taas suuremmat muutokset tapahtuvat pidemmän ajanjakson aikana. Puhelin on myös vähemmän alttiina himmenemään takaisin, kun sitä on äskettäin tarvittu nostaa ylös.

Näytön teho

Huippukirkkauden parannusten myötä näemme yleensä myös näytön tehon vähenemistä vanhalla luminanssialueella. Pixel 7:ään verrattuna Pixel 8:n uusi näyttö käyttää jopa 25 % vähemmän virtaa, kun näyttöä käytetään vanhalla 1 000 nitin huipulla. Pixel 8:n uuden huippukirkkauden saavuttaminen aiheuttaa kuitenkin myös suuremman tehohäviön, sillä se käyttää jopa 4,8 wattia 1 400 nitin saavuttamiseen verrattuna Pixel 7:n 4 wattiin 1 000 nitiin.

Olemme aiemmin havainneet, että Pixel 8 pystyy todella saavuttamaan 1 600 nitin koko näytön, kun sen mainostettiin 1 400 nitiä, kun ajaa sen näyttöä 120 Hz: llä. Kun näin tapahtuu, näyttö voi käyttää jopa 5,9 wattia, mikä on aivan massiivinen sen akkukennolle koko. Kaaviosta katsoessamme huomaamme myös, että Pixel 8 -näytön tehoprofiili näyttää lähes identtiseltä tämän vuoden Pro-mallin kanssa. vaikkakin Pixel 8 Pro on erittäin tehokas näyttö verrattuna nykyisiin lippulaivoihin, se on myös pinta-alaltaan lähes 20 % suurempi kuin Pixel 8:ssa, joten toivoimme Pixel 8:n kuluttavan vähemmän virtaa. Tämä viittaa siihen, että perusmallissa käytetyt valaisevat materiaalit eivät ole yhtä tehokkaita kuin lippulaivassa, mikä on hieman sääli hinnankorotuksen vuoksi.

Uutta perusmallissa on kyky käyttää näyttöä 120 Hz: llä, mikä on enemmän kuin 90 Hz. Testaukseni perusteella näyttö käyttää noin 90 milliwattia käyttää enemmän näyttöä 120 Hz taajuudella verrattuna 60 Hz: iin, mikä vastaa noin 0,5 % lisäakkua tunnissa, kun se on aktiivinen (ei huomioi käsittely). Koska taustalevy käyttää edelleen LTPS: ää hybridioksidin sijaan, virkistystaajuus on mukautuvasti moduloitu. ohjelmistopohjaisen dynaamisen virkistystaajuuden kautta, vaihtamalla 60 Hz: n ja 120 Hz: n välillä näytön kuvasta riippuen sisällys. Verrattuna LTPO OLEDin kuljettajatason saumattomaan muuttuvaan virkistystaajuuteen, jälkimmäinen voi säästää 120 milliwattia lisää laskee 1 Hz: iin. Ja niille, jotka ovat herkkiä pulssinleveysmodulaatiolle (PWM), Pixel 8 OLED välkkyy edelleen alhaisella taajuudella. 240 Hz.

Harmaasävy- ja sävyvaste

Tarkka kaikissa paitsi pimeimmissä olosuhteissa

Kuten tavallista, Google tekee fantastista työtä näyttöjensä akromaattisen kuvan kalibroinnissa. Vahva harmaasävy- ja sävyvaste luo perustan koko värinhallintajärjestelmälle, ja voimme ekstrapoloida näiden tietojen perusteella suuren osan näytön värien suorituskyvystä.

Tavanomaisella kirkkausalueella Pixel 8:n Adaptive-tila seuraa tavallista gamma 2.2:ta lähes täydellisesti, mikä johtaa täydelliseen ja tasaiseen kuvan kontrastiin. Valkoinen piste mittaa myös huomattavan lähellä D65:tä, ja värivirheet ovat alle ihmisen havaittavissa olevan kynnyksen (ΔETP < 1,0). Valkoisen tai harmaan sävyssä ei ole juurikaan poikkeamaa, kun se etenee kohti mustaa; se pysyy hyvin lähellä valkoista pistettä kaikilla kirkkaustasoilla, mikä johtaa puhtaisiin kaltevuuteen ja johdonmukaisesti sävytettyihin käyttöliittymäelementteihin.

Pixel 8 nostaa kirkkaimmillaan varjojen ja keskisävyjen vaaleutta dramaattisesti parantaakseen näytön luettavuutta auringonvalossa. Mutta toisaalta, minimikirkkaudella, näyttää siltä, ​​​​että Googlella oli vaikeuksia kalibroida todella tummia sävyjä. Käyrässä on pieni notkahdus 25 %:n pikselitason alapuolelle, missä Google yleensä kirkastaa asioita mukavamman pimeän huoneen katselun vuoksi. Menneisyyden pikselit ovat myös käyttäneet tasaisempaa profiilia minimikirkkauden saavuttamiseksi, ja näemme sen jopa tämän vuoden Pro-mallissa. Näyttää kuitenkin siltä, ​​​​että Google ei saa siihen hyvää jalansijaa ilman LTPO: ta, ja seurauksena on hieman murskattuja varjoja.

Toisaalta Natural-profiili, jonka on tarkoitus olla pikselien väritarkkain tila, kohdistaa vähemmän tavanomaiseen sävykäyrään, jossa on tasaisempi varjo. Tämä voi saada mustat näyttämään harmaammalta, joten pidä tämä mielessä, kun jaat tai muokkaat valokuvia tässä tilassa. Jopa tällä profiililla Pixel 8 näyttää kamppailevan hallitakseen lähes mustia sävyjä minimikirkkaudella. Muut harmaasävyominaisuudet ovat pitkälti samanlaisia ​​kuin adaptiivisessa tilassa, elleivät hieman tarkempia.

Ottamalla lähes mustia läiskiä pitkään valotusaikana voimme vahvistaa, että Pixel 8 yrittää näyttää joitakin ensimmäisiä askeleita mustasta. Mukautuvassa tilassa OLED yrittää näyttää ensimmäisen askeleen jopa vaatimattomilla näytön kirkkaustasoilla. Natural-tilan vaaleammat varjot antavat sille luontaisen edun muutaman ensimmäisen vaiheen näyttämisessä, vaikka Adaptive-tila tarjoaakin paljon havainnollistavamman sävytyksen kohti mustaa.

Vähimmäiskirkkaudella molemmat profiilit näyttävät näyttävän ensimmäisen korjaustiedoston, mutta niissä on kompromisseja. Mukautuva tila näyttää ensin sävyttävän syaania kohti, mikä viittaa siihen, että punainen säteilijä on ensimmäinen, joka leikkaa kokonaan mustaa kohti. Toista laastaria kohti sininen emitteri sammuu, jättäen vain vihreän kahden ensimmäisen laastarin näyttämiseen. Luonnollinen tila voi näyttää muutamia laikkuja erittäin kirkkaina, vaikkakin luminanssitasoilla, jotka ovat paljon kirkkaampia kuin niiden pitäisi olla.

Asiat näyttävät pahemmalta ajettaessa Pixel 8:lla 120 Hz: n taajuudella. Täällä lähes koko alarivi leikataan mustaksi käytettäessä Adaptive-tilaa, ja jopa Natural-tila pystyy hädin tuskin keräämään ensimmäisen paikan. Tämä viittaa siihen, että Pixel 8:aa ei ole kalibroitu tehtaalla 120 Hz: n tilaan, mikä saattaa selittää, miksi Smooth Display poistetaan käytöstä pakkauksesta. Niiden, jotka haluavat Pixel 8:n parhaan värisuorituskyvyn, tulee pitää tämä mielessä.

Värien tarkkuus

Aina korkealaatuinen kokemus

Käyttöönoton mukautuva oletusväritila parantaa hieman yleistä värikylläisyyttä. Se ei ole aivan yhtä eloisa kuin jotkin muiden puhelinten tarjoamat väritilat, ja sanoisin, että se rajoittuu enemmän väritarkkuuteen kuin ylitehostettuun. Värit ovat tässä hyvä keskitie, vaikka se ei loista missään tai toisessa. Yksi valitus tässä tilassa on se, että siniset värit eivät tehostu, kun taas punaiset ja vihreät ovat, mikä vääristää värin mittasuhteita.

Jos jostain syystä olet tosissasi Pixel 8:n väriluokittelussa tai valokuvien muokkauksessa tai jos vain haluat luottaa siihen, että katsomasi asia on oikea sävy ja sävy, Pixel 8:n Natural-tila auttaa sinua peitetty.

Värivirheet tässä tilassa ovat poikkeuksellisen pieniä, joista suurin osa on havaittavuuskynnyksen alapuolella. Referenssitason näytössä värivirheiden ΔETP pitäisi olla alle 3,0, ja Pixel 8 kelloa keskimäärin tämän alapuolella. Yli noin 8,0:n värivirheet alkavat näkyä yhdellä silmäyksellä, mikä tekee siitä hyvän ylärajan maksimaalisille värivirheille. Tässä tapauksessa myös Pixel 8 alittaa tämän, ja maksimivärivirhe on 6,7 koko kirkkausalueella.

Vähennämme värien tarkkuutta huippukirkkaudessa, koska värien intensiteetin lisääminen on usein paras valinta vastauksena ulkovalaistukseen. Muut puhelinvalmistajat keskittyvät kyllästyksen säätämiseen jopa 11:een näissä olosuhteissa, kun taas Google asettaa etusijalle värien vaaleuden maksimoimisen. Testaukseni mukaan se on luonnollisempi ja tehokkaampi tapa torjua näytön häikäisyä, ja Google tekee sen aiheuttamatta liikaa vääristymiä.

Värivirheet tässä tilassa ovat poikkeuksellisen pieniä, joista suurin osa on havaittavuuskynnyksen alapuolella.

Natural-profiilin tärkein varoitus on edelleen sen perussävykäyrä, jonka pitäisi mielestäni käyttää suoraa gamma 2.2:ta. Vähintään näyttöasetuksena tulee olla nykyinen tasaisempi käyrä, gamma 2.2 tai gamma 2.4 (tai BT.1886). Kuvan kontrastin erot ylittävät kaikki värierot vertailussa.

Tarjousvaihtoehdoista puhuttaessa yksi tärkeimmistä tavoista virittää väriä on muuttaa valkoisen värilämpötilaa. OLEDit ovat alttiita valkoisen ulkonäön epäsuhtaudelle, sillä useimmat älypuhelimien OLED-näytöt näyttävät kelta-vihreämmiltä kuin vastaavasti kalibroidut LCD-näytöt. Ei siis riitä, että Pixel 8 on kalibroitu lähes täydellisesti D65:een. Vaikka se oli täydellinen, sen valkoinen piste näyttäisi silti virheelliseltä täydelliseen laaja-alaiseen näyttöön verrattuna. Tästä syystä on tärkeää, että OLED-palveluntarjoajat antavat käyttäjän muuttaa värilämpötilaa joko yksittäisten RGB-kanavasäätöjen tai lämpötilan ja sävyn liukusäätimien avulla.

HDR-suorituskyky

Erinomainen oikeissa olosuhteissa

Google ajaa todellista korkean dynaamisen alueen sisältöä nyt enemmän kuin koskaan Pixel 8:lla. Jo olemassa olevan HDR-HLG-videokuvauskyvyn lisäksi Pixels on nyt varustettu myös Ultra HDR -kuvien tallentamiseen, mikä antaa kohokohtia hieman lisättyä tuetuissa sovelluksissa katsottaessa. Android 13:n jälkeen uusimmat Pixels ovat myös ensimmäiset Android-puhelimet, jotka tukevat kunnolla sekoitettu HDR- ja SDR-kompositio, jonka avulla HDR-sisältö näkyy sopivalla kirkkaudella ilman, että järjestelmän kirkkautta säädetään manuaalisesti. Se tarkoittaa myös, että HDR10-kalibrointitila on kiistanalainen, koska HDR-sisältö kartoitetaan nyt olemassa olevaan SDR-kalibrointitilat riippumatta siitä, onko kyseessä suhteellinen säiliö (kuten HLG) vai absoluuttinen (HDR10). Siksi puhelimen HDR: n yleinen tarkkuus on suurelta osin sidottu aiemmin arvioituun normaaliin sävykartoitukseen ja värien tarkkuuteen.

Koska Pixel 8 on kalibroitu fantastisesti SDR: ää varten, sen tarkkuus säilyy HDR: n perustana. Mittaukseni osoittavat fantastista EOTF-seurantaa referenssi-PQ-käyrällä keskikirkkaudesta korkeaan kirkkauteen. Pixel 8:n huippukirkkauden ansiosta se saavuttaa useimpien elokuvien kirkkaimmat kohokohdat säilyttäen samalla valkotasapainon toiston kirkkaudesta riippumatta. Harmaasävysävytys on yhtä hyvin hallittu, ja P3-värien tarkkuus on yhtä loistava kuin SDR: ssä.

Pikselit on nyt varustettu myös Ultra HDR -kuvien tallentamiseen, mikä antaa kohokohtiin lisättyä pommitusta tuetuissa sovelluksissa katsottaessa.

Muutamia epäkohtia kuitenkin on. Tietyn kynnyksen yli järjestelmän kirkkauden lisääminen vain nostaa HDR10-kirkkauden enimmäismäärää, ei videon yleinen kirkkaus. HDR10-videon maksimikirkkaus on rajoitettu ST2084-viitekäyrään, joka on tarkoitettu pimeään huoneeseen, jossa ympäristö on hämärä ja joka on samanlainen kuin 100 nitin SDR-valkotaso. Tämä on yksinkertaisesti liian tumma nähdäksesi mukavasti useimmissa paikoissa, ja toivon, että Google ajattelee tämän strategian uudelleen.

Lisäksi Google jättää edelleen huomioimatta HDR-videoon upotetut enimmäissisällön valotason metatiedot. Pixel-puhelimet ovat aina sävykartassa 4 000 nitin tai 90 % PQ: n suuntaan, mikä tuhlaa näytön mahdollista kirkkautta valotasoilla, joita ei edes käytetä useimmissa elokuvissa. Se ei ole niin suuri ongelma kuin ennen, koska Pixel 8:n huippukirkkaus on nyt paljon korkeampi, mutta eteenpäin edeten, se on ratkaiseva optimointivaihe korkeammalla valaistustasolla. Vaikka useimmat HDR-suoratoistonimikkeet luokitellaan edelleen alle 1 000 nitin enimmäisluminanssiin, jotkut mestarit saavat yli 2 000 nitiä, ja tässä tarvitaan sävykartoitus metatiedoissa määritettyä valotasoa kohti parhaan mahdollisen kuvanlaadun saavuttamiseksi.

Harvinaisissa olosuhteissa jotkin neutraalit värit saavat keltaisen sävyn, joiden värilämpötila on likimäärin 6000K 6500K: n sijaan. Elepalkin pitäminen kiinni korjaa kuvan välittömästi, kun käyttöjärjestelmä yhdistää sen SDR-käyttöliittymään. Toivottavasti tämä on yksinkertainen värinhallinnan virhe, jonka Google voisi korjata tulevassa päivityksessä.

Viimeiset ajatukset Pixel 8:n näytöstä

Jos välität edes vähän puhelimesi näytön laadusta, sanoisin, että Pixel 8:n 100 dollarin lisämaksu on tippa ämpäriin siitä, mitä saat. Kaikessa tässä näytössä on nähty kiitettävää parannusta sekä kohonneella laitteistolla että ohjelmistolla. Saumattomat katselukulmat, suurempi kirkkaus ja tehokkuus, tasaisempi automaattinen kirkkaus ja varma HDR-suorituskyky ovat vain muutamia niistä mukavista, joita saat nyt. Ensimmäistä kertaa perus Pixelissä on vihdoin todella korkealuokkainen OLED, joka lävistää painonsa yli. Sinun on vaikea löytää eroja Pixel 8:n näyttöjen ja joidenkin parhaat puhelimet joka maksoi yli 300 dollaria.

Mutta mikään tuote ei ole ilman haittoja. Jos olet erityisen kiinnostunut varjon yksityiskohdista, puhelimen on vaikea toistaa ensimmäisiä mustan sävyjä muokattavaa tilaa käytettäessä, varsinkin kun Smooth Display on päällä. Jos olet herkkä pulssinleveysmoduloivien näyttöjen aiheuttamalle välkkymiselle, alhainen 240 Hz: n impulssitaajuus ei ole sinua varten. Tai jos olet todella tosissasi älypuhelimesi parhaasta väritarkkuudesta, valkoisen puutteesta pistetasapaino ja sävykäyrän valinta eivät anna sinulle sivuttaisvaraa, jota tarvitaan luotettaviin korjauksiin. Päinvastoin, jos haluat mahdollisimman kylläisen näytön, Pixelin tarkat vain väritilat näyttävät suhteellisen vaimeilta.

Kaikesta huolimatta pidän Pixel 8:n näyttöä tällä hetkellä parhaana näyttönä hintaluokissaan.