Suhteeni iPadiin alkoi kivikkoisesti. Olin säästänyt rahaa muutaman kuukauden saadakseni sellaisen, ja lopuksi maaliskuussa 2012 Apple julkisti iPadin, jossa on Retina Display. Ostin sen hetkiä pääpuheenvuoron jälkeen, sain sen muutamaa viikkoa myöhemmin ja olin erittäin pettynyt.
Nyt olen kirjoittanut tästä laajasti aiemmin, ja mielestäni siihen on muutama syy. Ensimmäinen on se, että siihen aikaan päätietokoneeni oli MacBook Pro. Minulla oli todella vaikea siirtää tehtäviä iPadille, koska Macini suoritti ne kaikki paremmin ja oli myös kannettava. Toinen syy oli kuitenkin se, että iPadilla oli tapana imeä kaikkea.
Kun Steve Jobs julkisti iPadin vuonna 2010, hän kuvaili sitä laitteeksi, jonka piti pystyä tekemään muutama näppäin. tehtäviä, kuten Internetin selaaminen, sähköposti, elokuvien katselu ja kirjojen lukeminen, paremmin kuin sekä iPhone että iMac. Muutamat ensimmäiset iPadit olivat huonoja tässä muutamasta syystä. Ensimmäinen ongelma oli, että laitteisto ei ollut tarpeeksi hyvä. Ne olivat liian hitaita, näytöt eivät olleet mahtavia, ja nämä molemmat ongelmat yhdistettynä huonoon kokemukseen yritettäessä suorittaa näitä keskeisiä tehtäviä.
Applella on selvästikin laitteisto-ongelma korjattu tähän mennessä, mutta toinen ongelma on, että vaikka iPadin oletetaan olevan oma laite keskellä, se käyttää samaa käyttöjärjestelmää kuin puhelin.
Toinen iPadini oli alkuperäinen iPad Air, joka julkaistiin vuonna 2014. Tässä vaiheessa olin hylännyt MacBookin iMacin hyväksi, ja rakastin sitä. Käytin sitä joka ilta ennen nukkumaanmenoa, ja aina kun matkustin jonnekin ja tarvitsin tietokoneen, tämä oli minun tapani.
Ongelma iPadin käyttämisessä kannettavana tietokoneena on se, että se ei ole hyvä kannettavana tietokoneena, mikä on ongelma, jota Apple yrittää ratkaista uusilla iPad Prolla.
Otin 9,7 tuuman iPad Pron heti kun ennakkotilaukset tulivat saataville, en siksi, että luulin heidän keksineen jokin taikaratkaisu tai jotain, minun piti päivittää, ja aioin ostaa, oliko sana Pro liitetty tai ei se. Tarkistin laitteen pian sen vastaanottamisen jälkeen, ja nyt kun siitä on kulunut kuukausi, ajattelin päivittää ajatuksiani:
Päätelmäni on edelleen voimassa, tämä on tarkka laite, josta Steve Jobs puhui, kun hän alun perin paljasti iPadin käsitteen. se on *täydellinen* siinä tärkeimpien tehtävien luettelossa, josta hän puhui. Kaikki toimii loistavasti A9X: n ja 2 Gt RAM: n kanssa, ja TruTone-näyttö on edelleen yksi parhaista näytöistä, joita olen koskaan käyttänyt missä tahansa laitteessa.
Akku on vielä tärkeämpi. Olen käyttänyt laitetta vähintään muutaman tunnin päivässä siitä lähtien, kun sain sen, ja olen ladannut sitä enintään seitsemän kertaa. Kerran yhdellä latauksella sain 16 tuntia käyttöä ja 150+ tuntia valmiustilaa.
Tämä ei kuitenkaan ole kannettava tietokone. Kuulen, että näppäimistökotelo on hyvä, en ole kokeillut sitä, mutta syy, miksi tämä ei ole ammattimainen laite, ei silti liity mitenkään laitteistoon. iOS pidättelee iPadia. Koska iPad on rajoitettu samaan ominaisuussarjaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, se ei voi koskaan olla oma laite.
Jos Apple todella haluaisi tämän olevan ammattilainen, he luovat iPad-käyttöjärjestelmän. iOS-versio, joka on luotu uudelleen uusilla ominaisuuksilla, jotka on suunniteltu toimimaan iPadille, samalla tavalla kuin iOS on suunniteltu uudelleen kellolle ja televisiolle. Ja vaikka en ole varma, uskon, että myös Apple ymmärtää tämän.
Kesäkuu saattaa olla hieman yllättävä.
Binyamin on kirjoittanut Applesta ja koko teknologia-alasta yli viiden vuoden ajan.
Hänen töitään on esitelty Forbes, MacWorld, Giga, MacLife, ja enemmän.
Lisäksi Goldman on Applen laitteisiin keskittyvän ohjelmistokehitysyrityksen BZG: n perustaja.