M2 Ultra toimii täysin uudessa Mac Studiossa ja kalliissa Mac Prossa.
Apple lanseerasi viime viikolla WWDC-tapahtumassaan täysin uusi Mac Studio ja Mac Pron tehonlähteenä on yhtiön uusin mukautettu työpöytäprosessori, M2 Ultra. Viikkoa myöhemmin uudelle sirulle on ilmestynyt ensimmäiset vertailuarvot, jotka antavat meille käsityksen sen raa'asta suorituskykypotentiaalista. Mielenkiintoista, useita Geekbench listaukset ehdottaa, että M2 Ultra on kellotettu kahdella eri nopeudella eri laitteille. Vaikka yksi tulossarja osoittaa, että siru kello on noin 3 GHz tai vähemmän, toiset vertailuarvot viittaavat siihen, että sen kellotaajuus on paljon korkeampi, noin 3,6 GHz.
Kun tarkastellaan nopeamman sirun vertailupisteitä, se pystyi keräämään noin 2 800 pistettä Geekbench 6:n yhden ytimen vertailussa ja noin 21 500 pistettä moniytimisessä. Molemmat luvut ovat kuitenkin alhaisempia kuin Intelin uusimman lippulaiva-työpöytäsuorittimen pisteet ja verrattavissa huippuluokan AMD-siruun. 24-ytiminen Core i9-13900KS kerää rutiininomaisesti noin 3 500 pistettä yhden ytimen testissä ja noin 23 600 pistettä moniytiminen vertailuarvo, 16-ytiminen Ryzen 9 7950X3D saa noin 3 000 ja 20 000 pistettä yksiytimisissä ja moniytimisissä testeissä, vastaavasti.
On syytä huomata, että toisin kuin M2 Ultra, molemmat Core i9-13900KS ja Ryzen 9 7950X3D ovat yleisiä työpöytäosia, joita ei ole tarkoitettu huippuluokan työasemien virtalähteeksi. Joten parempi vertailu M2 Ultralle on todennäköisesti Epyc-, Threadripper- tai Xeon-sirujen kanssa, jotka ovat todennäköisesti jopa nopeampia vertailuissa kuin Core i9- tai Ryzen-suorittimet. Synteettiset vertailuarvot eivät kuitenkaan aina osoita todellista suorituskykyä, joten jää nähtäväksi, kuinka M2 Ultra toimii käytännössä Intel- ja AMD-siruihin verrattuna. sovellukset.
M2 Ultran grafiikkapisteissä se onnistui keräämään hieman yli 220 000 pistettä. Geekbench 6 Laske vertailuarvot Metal API: lla ja noin 155 000 OpenCL: llä. Luvut ovat pienempiä kuin RTX 4080:n saavuttamat pisteet, mikä viittaa siihen, että M2 Ultra olisi hitaampi kuin Nvidian uudet huippuluokan kortit grafiikkaa vaativissa työkuormissa. On kuitenkin jälleen kerran tärkeää ottaa nämä synteettiset vertailuarvot ripaus suolaa, koska ne eivät välttämättä tarkoita todellista suorituskykyä.