Aidot langattomat kuulokkeet ovat niin hyviä, että ne ovat kaikki periaatteessa samoja, ja ne eroavat toisistaan vain ohjelmiston perusteella.
Langattomat kuulokkeet ovat pysähtyneet ja ovat olleet jo vuosia. Olen vuosien ajan arvioinut erilaisia todellisia langattomia kuulokkeita täällä osoitteessa XDA, ja vaikka markkinoiden varhaisimmista tarjouksista on vuosien aikana tapahtunut huomattavaa parannusta, viime vuoden aikana on todellakin ollut täydellinen pysähtyneisyys. Suurin osa siitä johtuu kuitenkin fysiikasta, ei yrittämisen puutteesta.
Olen testannut monia erilaisia kuulokkeita, ja viimeisen vuoden aikana olen käyttänyt Huawei FreeBuds 2 Prota, Google Pixel Buds Pro, Samsung Galaxy Buds 2 Pro, Honor Earbuds 3 Pro ja OnePlus Buds 2 Pro. Pohjimmiltaan ne kaikki ovat yhtä hyviä kuin toisiaan, ja niiden välinen ero johtuu kahdesta asiasta: virityksestä ja ohjelmistoominaisuuksista.
Tuningissa on suurimmat erot
Mitä tulee kuulokkeiden viritykseen, se ei välttämättä heijasta sisäpuolella olevaa laitteistoa. Esimerkiksi Google Pixel Buds Pron tapauksessa
viritys oli jotain, jonka Google sai hyvin, erittäin aluksi väärin. Tästä huolimatta laitteisto oli ilmiömäinen, ja ne oli mahdollista saada taajuuskorjaus kuulostamaan fantastiselta. Pian sen jälkeen Google julkaisi päivityksen, jossa oli Pixel Buds -sovellukseen sisäänrakennettu EQ, ja se ratkaisi ongelman kokonaan.Tällaisten kuulokkeiden ongelma on kaksiosainen: Bluetoothilla on kaistanleveysrajoituksia ja kuulokkeilla on kokorajoituksia. Molempien kiertäminen on osoittautunut vaikeaksi useista syistä, ja vaikka Bluetoothin kaistanleveyttä on kierretty ottamalla käyttöön LDAC: n kaltaiset koodekit, fysiikka ei ole vieläkään paikallaan. Fysiikassa on kaksi rajoitusta: ANC-ominaisuudet ja ajurien koot.
Puhtaalla äänellä olemme luultavasti jo paikassa, jossa resurssien käyttäminen laitteiston parantamiseen on vain pienenevän tuoton alueella. Sennheiser HD600 -kuulokkeet ovat lähes 30 vuotta vanhoja, mutta audiofiilit arvostavat niitä edelleen markkinoiden parhaiden joukossa. On selvää, että niissä ei ole mitään hienoja ominaisuuksia, kuten aktiivista melunvaimennusta, ja jotkut ihmiset eivät nauti niiden ääniprofiilista, mutta ne ovat silti markkinoiden parhaita kuulokkeita. On olemassa muitakin kuulokkeita, joista audiofiilit nauttivat (ja joistakin enemmän kuin HD600-kuulokkeista), mutta asia on kuitenkin se, että monet ihmiset, joilla on 30 vuotta vanhat kuulokkeet, eivät tunne tarvetta päivittää niitä.
Ominaisuuksien kilpailu on se, mistä useimmat ihmiset välittävät
Aitoja langattomia kuulokkeita on kaikenlaisia muotoja ja kokoja, mutta monet ihmiset välittävät enemmän ominaisuuksista, kun ääni on niin sanotusti tarpeeksi hyvä. Kun kuuntelen tien päällä, en välitä todellisesta lippulaivaäänikokemuksesta tai muusta vastaavasta. mutta haluan hyödyllisiä ominaisuuksia kuulokkeisiini, ja näiden ominaisuuksien takia käytän joitain pareja toisten sijaan.
Henkilökohtaisesti flipflopsin Google Pixel Buds Pron ja Samsung Galaxy Buds 2 Pron välillä. syy Pixel Buds Pron käyttöön on kosketusohjaimet, integroitu avustaja ja pitkä akku elämää. Galaxy Buds 2 Pron tapauksessa niillä on erinomainen läpinäkyvyystila, joka voidaan aktivoida pelkästään puhumalla, ja koska aion tällä hetkellä päivittäin Samsung Galaxy Z Fold 5, ohjelmistointegraatio on myös mukava saada.
On vaikea sanoa, että langattomat kuulokkeet eivät kuitenkaan ole pysähtyneet, koska ne ovat kaikki hyvin samankaltaisia, elleivät samanlaisia nykyään. Niitä voidaan parantaa muilla tavoilla uusilla ominaisuuksilla, pidemmällä akun käyttöiällä ja mukavuudella, mutta siinä se. Jos olet sellainen, joka haluaa vain kuunnella musiikkia silloin tällöin liikkeellä ollessasi, olet tyytyväinen mihin tahansa parhaat langattomat kuulokkeet. Jos haluat lisäominaisuuksia, muista tutkia niitä, mutta ero ei ole koskaan ollut pienempi todellisten langattomien kuulokkeiden markkinoiden lippulaiva, varsinkin kun Waveletin kaltaiset sovellukset ovat olemassa umpeen umpeen viritystä.