Samsung Galaxy Z Fold 5 vs Google Pixel Fold: Meillä on selvä voittaja

• Samsung Galaxy Z Fold 5

  Parempi ympäriinsä taitettava

  Samsung Galaxy Z Fold 5 on entisestään paranneltu versio nykyisestä kaavasta, jossa on uusi sarana, jonka avulla puhelin voidaan taittaa tasaiseksi (vihdoin). Vaikka se on edelleen luultavasti pyöristetyin taitettava, sen laitteisto alkaa tuntua vanhentuneelta.

  Plussat

  • Toimivampi prosessori kuin Tensor G2
  • Paremmat ja kirkkaammat näytöt kuin Pixel Foldissa
  • Tukevampi sarana, joka avautuu ja sulkeutuu täysin tasaisesti

  Haittoja

  • Paksumpi kuin Pixel Fold, mutta pienemmällä akulla
  • Ei periskooppi-zoom-objektiivia
  • Ulkonäyttö saattaa olla liian kapea joillekin

  1800 dollaria Samsungilta

• Paras taitettava kamerajärjestelmä

  Google Pixel Fold on tyylikkäämmän näköinen taitettava kuin Fold 5, ja sen kamerat voivat olla parhaita kaikissa taittuvissa puhelimissa tällä hetkellä. Mutta Google Tensor G2 -siru käy täällä usein lämpimänä, ja se on yksi raskaimmista taitettavasta puhelimista.

  Plussat

  • Leveä ulkonäyttö on helpompi käyttää kokoon taitettuna
  • Ohuempi kuin Fold 5
  • Ylivertainen kamerajärjestelmä kuin Fold 5

  Haittoja

  • Tensor G2 toimii lämpimänä, mikä aiheuttaa pieniä suorituskykyongelmia
  • Hieman raskaampi kuin Fold 5
  • Sovelluksia ei voi avata kelluvassa ikkunassa

  1799 dollaria Amazonissa

Debyytti Google Pixel Fold aiemmin tänä vuonna oli tärkeä tapahtuma mobiilimaailmassa. Se ei vain merkinnyt tilaisuutta, jolloin Android-valmistaja otti virallisesti käyttöön taitettavan muodon, mutta Pixel Fold merkitsee myös Samsungin täydellisen monopolin loppua taitettavassa kohtauksessa länteen. Vaikka pidämme Google Pixel Foldista paljon, miten se eroaa Samsungin juuri julkaistusta Z Taita 5? Olen käyttänyt molempia taitettavat puhelimet voimakkaasti vähintään kuukauden kutakin, ja mielestäni jokaisella taitettavalla on selkeitä etuja muihin verrattuna. Kokonaisvoittaja on kuitenkin yksi, ja se on ilmeinen.

Samsung Galaxy Z Fold 5 vs Google Pixel Fold: hinta, saatavuus, tekniset tiedot

Molemmat puhelimet ovat nyt virallisesti saatavilla, mutta yhdellä puhelimella on paljon laajempi saatavuus. Galaxy Z Fold 5 löytyy käytännössä kaikista mobiililaitteita myyvistä jälleenmyyjistä ympäri maailmaa, kun taas Pixel Fold on rajoitettu neljään maahan: Yhdysvaltoihin, Iso-Britanniaan, Japaniin ja Saksaan.

Jos olet Yhdysvalloissa, voit hankkia kumman tahansa puhelimen kaikilta suurilta operaattoreilta sekä Best Buylta, Amazonilta ja niiden vastaavilta verkkokaupoilta. Molempien laitteiden hinta on sama 1 800 dollarin merkki 256 Gt: n tallennustilasta. Z Fold 5:ssä on enemmän aktiiviset tarjoukset juuri nyt, ja Samsungin vaihtosopimukset näyttävät hieman paremmilta kuin Googlen tarjoukset. Mutta kokonaisarvon suhteen ne ovat melko samanarvoisia.

• 	Samsung Galaxy Z Fold 5	Google Pixel Fold
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 Galaxylle (4nm)	Tensor G2 Titan M2 -apuprosessorilla
  Näyttö	7,6 tuuman AMOLED-päänäyttö, 6,2 tuuman AMOLED-kansinäyttö, molemmissa 120 Hz: n mukautuva virkistystaajuus	Kansi: 5,8 tuuman 2092x1080p OLED @120Hz Sisäinen: 7,6 tuuman 2208x1840p OLED @120Hz
  RAM	12GB	12GB LPDDR5
  Varastointi	256 Gt, 512 Gt, 1 Tt	256/512GB UFS 3.1
  Akku	4 400 mAh kaksoisakku	4 821 mAh
  Portit	USB-C	USB Type-C 3.2 Gen 2
  Käyttöjärjestelmä	Yksi käyttöliittymä 5.1.1 (Android 13)	Android
  Etukamera	10 MP kansikamera, 4 MP näytön alapuolella päänäytön kamera	9,5 MP f/2.2 ulompi kaksois-PD selfiekamera kiinteällä tarkennuksella, 8 MP f/2.0 sisäinen selfiekamera kiinteällä tarkennuksella
  Takakamerat	12 MP ultralaajakuva, 50 MP laajakulma, 10 MP telekuva	48 MP f/1.7 ensisijainen Quad PD OIS+CLAF: lla, 10.8 MP f/2.2 ultralaaja 121.1 asteen FoV, 10.8 MP f/3.05 5x telekuva kahdella PDAF: lla ja Super Res Zoom jopa 20x
  Yhteydet	SIM ja eSIM	5G (mmWave+sub 6), Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, NFC, UWB
  Mitat	6,1 x 2,64 x 0,53 tuumaa taitettuna, 6,1 x 5,11 x 0,24 tuumaa taitettuna	Taitettuna: 5,5 x 3,1 x 0,5 tuumaa (139,7 x 79,5 x 12,1 mm), taitettuna: 5,5 x 6,2 x 0,2 tuumaa (139,7 x 158,8 x 5,8 mm)
  värit	Icy Blue, Phantom Black, Cream, (Samsungin yksinoikeus: harmaa, sininen)	Obsidiaani, posliini
  Paino	8,92 unssia (252,88 grammaa)	10 unssia (283 g)
  Lataus	Jopa 50 % 30 minuutissa (25 W langallinen), nopea langaton lataus 2.0, langaton PowerShare	30 W langallinen pikalataus, langaton Qi-lataus
  IP-luokitus	IPX8	IPX8
  Turvallisuus	Samsung Knox, Samsung Knox Vault	Sivulle asennettu sormenjälkitunnistin, Face Unlock

Suunnittelu ja laitteisto

Molemmat taitettavat ovat kirjamaisia ​​taitettavia eri filosofioista. Z Fold 5 alkaa kuin korkea, kapea baaripuhelin ja avautuu suurempaan muotokuvaan. Pixel Fold puolestaan ​​saa Moleskin-muistikirjan kaltaisen muodon taitettuna ja avautuu näyttäen hyvin avoimelta muistikirjalta.

Mikä muototekijä on parempi, on lähes täysin henkilökohtainen mieltymys. Olen kuullut fanien sanovan, että he pitävät parempana Samsungin lähestymistapaa, koska sitä on helpompi käyttää yhdellä kädellä taitettuna, ja se soitti paremmin sovellusten kanssa, kun se on auki. Mutta olen puolueellinen Pixelin muotoon, koska pidän Fold 5:n taitettua muotoa liian kapeana kirjoittamiseen, ja minulla on aina ollut pehmeä paikka Moleskin-kannettaville.

On monia muita aloja, joilla on objektiivisesti selviä voittajia ja häviäjiä. Fold 5:n näytöt ovat tasaisempia kuin Pixel Foldin, etenkin suurempi taitettava näyttö. Molemmissa puhelimissa on OLED-näytöt edessä ja sisällä jopa 120 Hz: n virkistystaajuudella, mutta Z Fold 5 saavuttaa korkeamman huippukirkkauden – 1 750 nitiä vs. 1 450 nitiä. Pixel Foldin näytöt eivät sinänsä ole huonoja – niitä voidaan jopa kuvailla hyviksi tyhjiössä – mutta sen suuremmassa näytössä on pehmeämpi, melkein muovinen pinnoite verrattuna Z Fold 5:n lasimaiseen tuntea.

Sarana on myös selkeä voitto Samsungille, koska se on paljon tukevampi, pysyy paikallaan käytännössä missä tahansa kulmassa ja avautuu ja sulkeutuu kokonaan miellyttävällä napsautuksella. Pixel Foldin sarana ei aukea kokonaan tasaisesti joissakin malleissa, ja se tuntuu yleensä hieman halvemmalta.

Mutta Googlen taitettava on ohuempi, siinä on suurempi akku ja se taittuu 100 % litteäksi. Samsungin taitettavat laitteet jättivät aiemmin kiusallisen aukon suljettuina, ja vaikka Fold 5 enimmäkseen korjaa sen, sanoisin, että se ei silti ole 100% tasainen taitto. Ja vaikka ymmärrän, miksi Samsung on varovainen akun kapasiteetin suhteen, Fold 5:n 4 400 mAh: n kenno on pieni verrattuna kaikkiin muihin markkinoilla oleviin suuriin taittuviin.

Aivojen osalta Z Fold 5 toimii Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy -sirulla, kun taas Pixel Foldissa on Tensor G2. Snapdragon-siru on tehokkaampi ja tehokkaampi siru, jos käytämme raakaa hevosvoimaa, mutta Tensor G2 on räätälöity käsittelemään Googlen koneoppimista, joten tämä alue ei ole niin mustavalkoinen kuin vertailuluvut ehdottaa. Silti Tensor G2 toimii lämpimänä, jopa paksummissa laitteissa, kuten Pixel 7 Pro. Ohuemmassa Pixel Foldissa on vähemmän tilaa lämmön haihtumiseen, joten lämpökuristaminen on todellakin ongelma.

Molemmilla puhelimilla on IPX8-vesitiiviysluokitus, kolminkertainen kamerajärjestelmä ja upeat haptiikka ja stereokaiuttimet. Langaton lataus on mukana molemmissa, mutta Z Fold 5 tukee kahta fyysistä SIM-korttia, kun taas Pixel Fold tukee vain yhtä fyysistä SIM-korttia. Usein matkustavana kaksi fyysistä SIM-korttia on kätevämpää.

Kamerat

Z Fold 5:n pääkamerajärjestelmä koostuu 50 megapikselin, f/1.8-pääkamerasta, 12 megapikselin f/2.0 ultralaajakulmakamerasta ja 10 megapikselin f/2.2-telezoom-objektiivista, joka pystyy tekemään 3X optisen zoomin. Pixel Foldissa on puolestaan ​​48 megapikselin pääkamera, jossa on f/1.7-aukko, 11 megapikselin ultralaajakulmaobjektiivi ja 11 megapikselin periskooppizoom-objektiivi, joka voi tehdä 5-kertaisen zoomauksen. Googlen takakameroiden kuvakennokoot ovat kaikki suhteellisen pienempiä verrattuna Z Fold 5:een. kamerat, erityisesti pääkamera, joka näkee Samsungin vievän 1/1,57 tuuman reunan Pixelin pääkameran 1/2 tuumaan sensori.

Tämä tarkoittaa, että Samsungin laitteisto pystyy fyysisesti ottamaan vastaan ​​enemmän valoa ja kuvatietoja. Google kuitenkin luottaa tietysti ässään hihassaan. Tensor G2 on rakennettu käsittelemään Googlen koneoppimistehtäviä, mukaan lukien ja ehkä erityisesti laskennallinen valokuvaus. Tästä syystä pidän yleensä enemmän Pixel Foldista otettuja kuvia. Siinä on se Pixel-väritiede, josta pidän, ja Pixel Fold käsittelee valotuksen lähes loistavasti kaikissa tapauksissa, harvoin sammuttaen valoja tai alivalottaen.

Mutta väritiede ja HDR-valotus ovat kaikki ohjelmistoja. Raakalaitteiston suhteen Pixel Foldin pienet anturit johtavat kuviin, jotka eivät kestä, jos zoomaa ollenkaan. Jokainen Pixel Fold -kuva on hieman pehmeä yksityiskohdissa jos räjäytät kuvan ja tutkit sitä. Tietenkin useimpien älypuhelinten käyttäjien ei tarvitse tehdä sitä. Olemme siinä iässä, että suurin osa kuvista kuluu sosiaalisen median kautta puhelimen näytöillä ja siihen tarkoitukseen Pixel Foldin kuvat ovat aivan hienoja. Vain jos siirrät ne suuremmalle näytölle, kuten näytölle, huomaat yksityiskohtien puutteen, etenkin verrattuna Z Fold 5:n valokuviin.

Z Fold 5:n kamerat ovat myös itsessään erittäin hyviä ja joillain alueilla päihittävät pikselin objektiivisesti. Esimerkiksi Googlen kamerat luottavat erittäin voimakkaasti yötilaan heikossa valaistuksessa, kun taas Fold 5 voi joskus vain ottaa kuvan. Tämä tarkoittaa, että jos yrität kuvata toimintakohtauksia hämärässä, Pixel Fold ei toimi. Mielestäni Samsungin 3x teleobjektiivi on myös erittäin, erittäin hyvä ja pysyy Pixel Foldin 5x zoomin kanssa.

Selfiekameratilanne on virtuaalinen sidos silmiini. Molemmissa puhelimissa on kaksi selfie-kameraa, ja niillä voi ottaa selfieitä täydellisesti. Kaiken kaikkiaan suosittelisin hieman Pixel Foldia täyden kamerakokemuksen saavuttamiseksi, vaikka otetaan huomioon se tosiasia, että Googlen valokuvat eivät kestä yhtä hyvin yli 11 tuuman näytöillä.

Ohjelmisto

Molemmissa puhelimissa on Android 13, mutta eri UX-elementeillä. Pixel Foldin ohjelmisto on ehkä "virallinen" Android-ohjelmisto, ja vaikka pidän siitä paljon, pidän enemmän Samsungin One UI -käyttöliittymästä, lähinnä koska jälkimmäisessä on paljon parempi moniajo. Pixel Foldissa voit käyttää vain kahta sovellusta kerralla jaetun näytön tilassa, mutta Z Fold 5:ssä voit ajaa jopa kolmea sovellusta jaetun näytön tilassa. Mikä parasta, voit käynnistää sovelluksia muutettavassa ikkunatilassa, joka tukee jopa viittä sovellusta kerralla. Tiedän, tiedän, viisi sovellusta kerralla on liikaa tabletin näytöllä, mutta sovellusten suorittaminen kelluvat ikkunat, joiden kokoa voidaan muuttaa, on parempi tapa tehdä monia tehtäviä kuin lukittuminen jaettuun näyttöön ruudukko.

Fold 5 tukee myös Samsung DeX, joka voi tulostaa Windowsin kaltaisen hiekkalaatikkokäyttöliittymän ulkoisille näytöille langallisesti tai langattomasti. Pixel Fold ei voi tehdä sellaista. Itse asiassa Pixel Foldin USB-C-portti ei voi edes näyttää näyttöä ollenkaan. Lopuksi, vaikka molemmat puhelimet voivat näyttää jatkuvan telakointiaseman, joka mahdollistaa nopean sovellusten vaihdon, mielestäni One UI: t ovat ylivoimaisia; se on pienempi, reagoivampi ja näyttää enemmän sovelluksia kerralla, joten voin teoriassa selata nopeasti kuusi tai seitsemän sovellusta.

Pixel Fold toimii erillään moniajoista, joten se toimii hyvin minitabletina. Pidän siitä, että Pixel Fold on täysin tietoinen siitä, mitkä sovellukset eivät ole optimoituja laajakuvaa varten ja pakottavat sen siten avautumaan pystysuunnassa, jolloin pylväslaatikko täyttää kuolleen tilan. Se on varmasti tyylikäs ratkaisu, mutta silti parempi kuin antaa sovelluksen avautua koko näytöllä ja näyttää naurettavalta.

Pixel Foldissa, joka on Googlen vauva, on myös optimoitumpia Google-sovelluksia, jotka on suunniteltu näyttämään laajemmalla näytöllä. Mutta Z Fold 5:ssä on myös paljon räätälöintiä, mukaan lukien mahdollisuus muuttaa näytön alaosa virtuaaliseksi ohjauslevyksi joidenkin pelien tai videoiden käyttöä varten.

Esitys

Kuten aiemmin mainittiin, Z Fold 5:n Snapdragon 8 Gen 2 -sirulla on enemmän raakatehoa kuin Tensor G2:ssa, etenkin GPU-tehtävissä. Joten pelasitpa pelejä tai editoit videota, Fold 5 on tehokkaampi. Tämä on erityisen havaittavissa Instagram-rullaa koottaessa, mikä edellyttää sarjan lyhyiden videoleikkeiden yhdistämistä Instagram-sovelluksessa. Pixel Fold todella kamppailee tehtävän kanssa, usein pätkimällä, kun yritän esikatsella leikettä, tai jumittuu muutamaksi sekunniksi ennen kuin voin jatkaa toista toimintoa. Minulla ei ole sellaista ongelmaa, että tekisin täsmälleen saman asian Z Fold 5: llä tai muilla kiinalaisilla taitettavilla laitteilla, kuten Xiaomi Mix Fold 3, totta puhuen.

Vaikka Pixel Fold toimii enimmäkseen hyvin, Fold 5 vie voiton kokonaissuorituksena yksinkertaisesti siksi, että Snapdragon 8 Gen 2 -siru on tehokkaampi kuin Tensor G2.

Selvyyden vuoksi voin silti tehdä Instagram-rullia Pixel Foldissa, se on vain hitaampi ja ikävämpi prosessi. Ongelma on Tensor G2, joka käy lämpimänä, ja kun siru kuumenee liian kuumaksi, se kuristaa suorituskykyä. Jos et ole luova tyyppi, joka pyörittelee videoita ollenkaan puhelimessa tai kova pelaaja, et ehkä kohdata ongelmia Pixel Foldin kanssa. Puhelin pystyy varmasti käsittelemään satunnaisia ​​älypuhelintehtäviä ilman ongelmia. Mutta tekemällä mitä tahansa muuta, kuten kuvaamalla 20 sekunnin leikkeen ja lähettämällä sen sitten Slackin kautta tai lataamalla valokuvia Adobe Lightroomista, huomaat, että Tensor G2 lämpenee.

Fold 5:llä ei ole tällaisia ​​​​ongelmia, se puristaa kaikki yllä mainitsemani tehtävät. Pixel Foldissa on kuitenkin monia älykkäitä Pixel-ominaisuuksia, joista pidämme, kuten mahdollisuus tunnistaa aktiivisesti puhelimen tai sen Magic Eraserin lähellä soivan musiikin, joka voi poistaa ihmisiä Valokuvat. Pidän myös kontekstitietoisesta aloitusnäytön widgetistä, joka näyttää minulle tulevien lentojen tiedot (edellyttäen, että käytän Gmailia ja lentoyhtiö on lähettänyt vahvistussähköpostin).

Uskon myös, että Googlen laitteessa oleva äänisanelu on alan paras ja muuttaa aktiivisesti puhelimen käyttöä. Kun käytän Pixeliä, huomaan, että käytän ääntäni kirjoittamiseen paljon enemmän kuin tavallisesti, koska se on niin luotettava.

Pixel Fold voittaa myös akun keston, koska se kestää jatkuvasti koko päivän raskaassa käytössä, kun taas Fold 5 ei pääse maaliin yhtä tasaisesti. Viitteeksi "raskas päivä" minulle on puhelimen aktiivinen käyttö ottamaan paljon kuvia ja videoita ja editoimaan niitä 12-13 tunnin aikana. Vaikka Pixel Fold toimii enimmäkseen hyvin, Z Fold 5 vie voiton kokonaissuorituksena yksinkertaisesti siksi, että Snapdragon 8 Gen 2 -siru on tehokkaampi kuin Tensor G2. Ironista kyllä, syy Tensor G2 kärsii lämpöongelmista johtuu siitä, että se perustuu Samsungin Exynos-arkkitehtuuriin.

Mikä taitettava puhelin sopii sinulle?

Suurimmalle osalle ihmisistä Z Fold 5 on karannut voittaja. Siinä on tehokkaampi ja tehokkaampi SoC, paremmat näytöt ja parempi ohjelmisto tuottavuuden parantamiseksi. Lisäksi jotkut Yhdysvaltojen ulkopuoliset lukijat eivät välttämättä edes voi ostaa Pixel Foldia hyppäämättä vanteiden läpi, kun taas Fold 5 on todennäköisesti ostettavissa heti.

Mutta tästä huolimatta pidän edelleen pehmeää kohtaa Pixel Foldille henkilökohtaisten subjektiivisten tunteeni vuoksi. Pidän siitä, että Pixel Fold avautuu kuin pieni muistikirja, pidän Pixel Foldin kameran väritieteestä ja pienestä koskettaa, kuten puhelin tunnistaa aktiivisesti hienon kappaleen, jonka juuri kuulin baarissa, lisää koko Pixeliä kokea. Itse asiassa käytän mieluummin Pixel Foldia kuin Fold 5:tä näiden asioiden takia. Joskus puhelin on enemmän kuin raakapiiteho tai tekniset tiedot, vaan pikemminkin miltä se saa sinut tuntemaan.