Samsung Galaxy Z Flip 5 vs Motorola Razr+: Kaksi parasta taitettavaa simpukkaa taistelevat

• Samsung Galaxy Z Flip 5

  Kiillotettumpi

  Samsung Galaxy Z Flip 5 on Samusngin mobiilituotteiden tähti, ja sen ulkokuori on huomattavasti paranneltu, mikä muuttaa taitettavan puhelimen ominaisuudet.

  Plussat

  • Voimanlähteenä on uusin Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy -siru
  • Samsung? s kansinäytön widget ovat parempia kuin Motorola? s
  • Kiinteä sarana ja yleinen rakenne

  Haittoja

  • Onko kansinäytön resoluutio pienempi kuin Motorolan? s
  • Silti suhteellisen huono akunkesto
  • Muut kuin uusi näyttö ja sarana, kaikki muu sama kuin Flip 4

  1000 dollaria Amazonissa

• Moto Razr+ (2023)

  Hieno vaihtoehto

  Motorola Razr+ palaa Yhdysvaltoihin ottamaan vastaan ​​Flipin kahden vuoden tauon jälkeen, ja sen mukana tulee erittäin katseenvangitsija muotoilu ja suurin mahdollinen läppäpuhelimen ulkoinen näyttö.

  Plussat

  • Kansiruutu on suurempi, korkeampi resoluutio ja voi teknisesti tehdä enemmän kuin Flip 5?s
  • Hieman isompi akku
  • 100 dollaria halvemmalla

  Haittoja

  • Sarana on hyvä, mutta ei niin hyvä kuin Flip 5?s
  • Valokuvan laatu hieman heikompi kuin Flip 5?s
  • SoC on vuoden vanha

  1000 dollaria Amazonissa

Samsung Galaxy Z Flip -sarja on pitänyt kruunun parhaat kääntyvät taitettavat puhelimet melkein siitä lähtien, kun se debytoi, mutta Motorola saavutti kovaa Samsungin kruunua aiemmin tänä vuonna Razr+, mikä johtuu pääasiassa sen katseenvangitsijasta ulkokansinäytöstä, joka kattaa lähes koko laitteen yläosan taitettuna. Julkaisuhetkellä Razr+ sai Flip 4:n näyttämään vanhentuneelta. Mutta Samsung tuli takaisin viime kuussa Flip 5, joka tuo - arvasit sen - huomattavasti suuremman ulkokannen näytön.

Koska molemmilla puhelimilla on samanlaiset vahvuudet ja niitä myydään Yhdysvaltojen markkinoilla käynnistykseen, se on yksi kuumimmista taitettavasta puhelinkilpailusta tähän mennessä. Mutta mikä puhelin on parempi?

Hinta, saatavuus ja tekniset tiedot

Samsung Galaxy Z Flip 5 ja Motorola Razr+ (2023) ovat molemmat nyt myynnissä. Yhdysvalloissa ne löytyvät jälleenmyyjiltä, ​​kuten Best Buy, Amazon, sekä kunkin yrityksen vastaavilta verkkosivustoilta. Flip 5:n hinta on tällä hetkellä 999 dollaria, mutta Samsungilla on yleensä erinomaiset tarjoukset ja vaihdot Flip 5:lle. Motorola Razr+ julkaistiin myös hintaan 999 dollaria, mutta on sittemmin pudonnut 899 dollariin. voi olla tarjouksia joka voi tuoda lisää säästöjä.

Yhdysvaltojen ulkopuolella Flip 5:tä voi edelleen ostaa erittäin helposti jälleenmyyjiltä ja operaattorilta maailmanlaajuisesti, mutta Razr voi olla vaikeampi löytää alueesta riippuen. Razr on Aasiassa ja Euroopassa eri nimellä - Razr 40 Ultra.

• 	Samsung Galaxy Z Flip 5	Moto Razr+ (2023)
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 Galaxylle (4nm)	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  Näyttö	6,7 tuuman Full HD+ Dynamic AMOLED -näyttö 120 Hz: n virkistystaajuudella, 3,4 tuuman 720 x 748p ulkoinen näyttö	6,9 tuumaa, 2640 x 1080, jopa 165 Hz LTPO POLED (pää); 3,6 tuuman POLED (toissijainen kansinäyttö)
  RAM	8GB	8GB LPDDR5
  Varastointi	256 Gt, 512 Gt UFS 4.0	256 Gt sisäänrakennettu tallennustila ja UFS 3.1
  Akku	3700 mAh	3800mAh
  Portit	USB-C	Type-C-portti (USB 2.0)
  Käyttöjärjestelmä	Android 13 / One UI 5.1	Android 13
  Etukamera	10 MP selfie-kamera	32 MP (f/2,4, 0,7 μm)
  Takakamerat	12 MP f/1.8 pääkamera, 12 MP f/2.2 ultralaajakuva ulkokamera 10x digitaalinen zoom	12MP f/1.5, 1.4μm (pää), 13MP f/2.2, 1.12μm, FOV 108° (ultraleveä/makro)
  Yhteydet	5G, 4G LTE, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3	802.11 a/b/g/n/ac/k/v/r/ax/Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.3
  Mitat	3,35 x 2,83 x 0,59 tuumaa (taitettu); 6,5 x 2,83 x 0,27 tuumaa (taittamatta)	Avoinna: 73,95 x 170,83 x 6,99 mm (2,9 x 6,7 x 0,27 tuumaa), suljettuna: 73,95 x 88,42 x 15,1 mm (2,9 x 3,4 x 0,59 tuumaa)
  värit	Minttu, grafiitti, kerma, laventeli, harmaa, sininen, vihreä, keltainen	Ääretön musta; Jäätikkö sininen; Viva Magenta
  Paino	6,6 unssia	Infinite Black and Glacier Blue: 188,5 g (6,64 unssia) | Viva Magenta: 184,5 g (6,50 unssia)
  Lataus	Jopa 50 % 30 minuutissa (25 W langallisesti), langaton PowerShare	30 W TurboPower langallinen lataus, 5 W langaton lataus
  IP-luokitus	IPX8	IP52
  Hinta	$1,000	$900

Suunnittelu ja laitteisto

Samanlaisia ​​simpukkamuotoja erottuvilla vivahteilla

Galaxy Z Flip 5:llä ja Motorola Razr+:lla on sama laitteistokaava: todella ohut ja hieman pitkänomainen laattapuhelin, joka taittuu kahtia kuin simpukka. Razr+:n 6,9 tuuman näytön maksimivirkistystaajuus on 165 Hz, kun taas Flip 5:n 6,7 tuuman näytön huippu on 120 Hz, mutta en varsinaisesti huomannut Motorolan puolella animaatioiden ylimääräistä sujuvuutta. 120 Hz on tarpeeksi nopea. Razr+:n näytössä on kuitenkin paljon kevyempi ja pehmeämpi ryppy verrattuna Flip 5:een, joka on silti syvä kouru. Riippuen siitä, kuinka korkealle pyyhkäiset/kosketat puhelintasi, tämä syvä Samsungin rypistys voi olla joko ei-tekijä tai suuri ärsytys. Olen entisessä leirissä: sormeni juoksee rypyn yli usein, ja se on todella ärsyttävää, varsinkin kun kaikissa ei-Samsungin taittuvissa simpukoissa on pehmeämpiä ryppyjä.

Kun puhelimia on suljettu, niitä voidaan käyttää ulkopuolisten toissijaisten näyttöjen kautta. Razr+:n ulkonäyttö on hieman suurempi, hieman korkeampi resoluutio ja huomattavasti nopeampi virkistystaajuus verrattuna Flip 5:n kansinäyttöön. Lisäksi katson, että Motorolan näyttö, joka valuu kameroiden päälle, näyttää visuaalisesti silmiinpistävämmältä ja futuristisemmalta kuin Samsungin näyttö, joka vain pyörii kameroiden ympärillä. Ulkopuolisen näytön laitteiston osalta se on voitto Motorolalle, mutta Samsungin ohjelmisto tälle näytölle on luultavasti hieman hienostuneempi. Tästä lisää ohjelmisto-osiossa.

Razr+:n sarana on hieno, se ei heilu, pysyy paikoillaan missä tahansa kulmassa ja antaa hieman kitkaa/vastusta avattaessa tai taitettuna. Mutta se ei vastaa Flip 4:n saranaa, joka tuntuu hyvällä tavalla erittäin jäykältä. Sinun on todella käytettävä voimaa saranan liikuttamiseen, ja jokainen saranan liikealueen osa tuntuu hienostuneelta ja tukevalta.

Kamerat

Kiinteitä ampujia, mutta yksi on johdonmukaisempi

Flip 5:ssä ja Razr+:ssa on kummassakin kolme kameraa: kaksoiskamerajärjestelmä takana, joka koostuu pääkamerasta ja ultralaajakulmakamerasta; ja jokaisessa on edessä oleva kamera, joka on tallennettu rei'itykseen. Molempien kameroiden tekniset tiedot sopivat taitettavalle simpukoille, ja useimmille ihmisille molemmat kamerat ovat täysin hyviä, etenkin Samsungin, jolla on yhtenäisempi värien toisto ja dynaaminen alue. Mutta jos hyppäät yli parin viime vuoden huippuluokan lippulaivaominaisuuksista, nämä kamerat tuntuvat rajallisilta. Zoom-objektiivia ei ole, ja kuva-anturit ovat pieniä.

Etukamerat ovat kunnossa, mutta sinun pitäisi ottaa selfieitä pääkameralla käyttämällä ulkonäyttöä. Kaiken kaikkiaan nämä kamerat ovat hyviä, mutta olen nirso käyttäjä ja rakastan katuvalokuvausta, eikä mikään näistä kameroista voi tyydyttää tarpeitani. parhaat älypuhelimen kamerat voi.

Ohjelmisto ja suorituskyky

Kansinäytön käyttöliittymän eri filosofiat

Android 13 toimii molemmilla laitteilla, ja kun ne avataan "normaalissa" älypuhelinmuodossa, ne toimivat suunnilleen samalla tavalla kuin mikä tahansa uusi Android-puhelin. Motorolan ohjelmisto on hieman muokattavissa, ja siinä on vaihtoehtoja muuttaa animaatioita ja ja sovelluskuvakkeita, kun taas Samsungin OneUI ei ole aivan niin syvä. Molemmat ohjelmistot voivat suorittaa moniajoja hyvin, ja ne voivat käynnistää sovelluksia ikkunatilassa ja jaetun näytön avulla.

Puhelimen ollessa lähellä on enemmän puhuttavaa, koska jokainen tuotemerkki lähestyy ulkokannen näyttöä eri tavalla. Motorolan ohjelmisto toimii pääosin muuttumattomana kansinäytössä, kun taas Samsungin ohjelmisto muuttuu yksinkertaistetuksi kansinäytön käyttöliittymäksi, joka muistuttaa melkein älykellon käyttöliittymää. Molemmissa lähestymistavoissa on hyviä ja huonoja puolia. Motorolan ohjelmisto antaa sinulle enemmän vapautta: kaiken, jonka voit käynnistää päänäytöltä, voit teoriassa käynnistää myös kansinäyttö, mutta koska näyttö on pienempi ja laatikkomainen, skaalausongelmia saattaa joskus esiintyä. Samsung, joka on todennäköisesti aivan liian tietoinen skaalausongelmista, haluaa tarjota sinulle virtaviivaistetun version ohjelmistosta, joka luottaa enemmän widgeteihin, mikä voi myös tuntua rajoittavalta.

Hyvä esimerkki, joka tiivistää kunkin tuotemerkin lähestymistavan edut ja haitat: jos saat Googlen kaksivaiheisen todennusilmoituksen Razr+:n kannessa näytöllä saat täyden ilmoituksen (sama, jonka saisit tavallisen puhelimen näytöllä), mutta vahvistuspainike on todella pieni ja vaikea nähdä napauta. Flip 5 puolestaan ​​näyttää sinulle optimoidun ilmoituskortin kaksivaiheisesta todennuksesta, mutta ei anna sinun vahvistaa kansinäytössä: sinun on käännettävä puhelin auki tehdäksesi sen.

Voit ohittaa nämä luontaiset asetukset. Jos perehdyt tarpeeksi syvälle Samsung-ohjelmistoon (ja lataat ylimääräisen Samsung-sovelluksen), voit hankkia sen Käännä 5 käynnistääksesi melkein minkä tahansa sovelluksen, mutta tosiasia on, että Samsung tavallaan estää sinua tekemästä sitä että. Itse pidän Motorolan lähestymistavasta, mutta olen tehokäyttäjä. Luulen, että satunnaisille käyttäjille Samsungin lähestymistapa on harkitumpi ja huomaavainen.

Kokonaissuorituskyky on hyvä, mutta Flip 5 vie pienen voiton kaikkialla. Sen haptiikka on parempi, siinä on uudempi Snapdragon-siru, siinä on parempia lämpötiloja. Ja luultavasti johtuen uudemman Snapdragon-sirun ja alhaisemman virkistystaajuuden yhdistelmästä, mutta Flip 5:n akku kestää myös hieman pidempään. Vaikka ollakseni rehellinen, kummankaan puhelimen akun kesto ei ole hyvä. Jos olet ahkera käyttäjä kuten minä, sinun on ladattava nämä puhelimet myöhään iltapäivällä tai alkuillasta tai muuten puhelin sammuu klo 20 mennessä.

Mikä läppäpuhelin kannattaa hankkia?

Koska ero on vain 100 dollaria, mielestäni Flip 5 on parempi vaihtoehto useimmille ihmisille. Siinä on uudempi SoC, tukevampi sarana, johdonmukaisemmat kamerat ja hienostuneempi ohjelmisto. Samsung takaa myös useamman vuoden ohjelmisto- ja tietoturvapäivitykset Motorolaan verrattuna.

Motorola Razr+ ei kuitenkaan ole laiska. Sen näytöt ovat teknisesti vaikuttavampia kuin Samsungin, ja kansinäytön ohjelmisto riisuu lastenkäsineet ja päästää tehokäyttäjät villistumaan haluamaansa tekemiseen. Flip 5 on parempi satunnaisille kuluttajille, mutta Razr+ voi olla parempi tehokäyttäjille ja harrastajille.