Paras GPU Ryzen 7 5800X: lle

Yksi AMD: n viimeisen pistorasian, Ryzen R7 5800X: n, parhaista prosessoreista on edelleen loistava valinta pelaamiseen, sillä sen teho riittää pysymään useimpien uusimpien GPU: iden tahdissa. Että Sanotaan, että tämä prosessori on vanhemmalla alustalla ja kamppailee enemmän kuin uusin sukupolvi uusien nimikkeiden kanssa, varsinkin jos etsit kehystaajuutta 120. Silti, jos haluat puristaa kaiken suorituskyvyn tästä suorittimesta, päivittäminen johonkin uusimmista GPU: sta voi tarjota merkittäviä peliparannuksia. Saatat jopa nähdä muita parannuksia, kuten DLSS-tuen uudemmalla RTX-kortilla, paremman säteenseurannan suorituskyvyn tai jopa paremman suoratoiston AV1-koodauksella.

Ota kaikki irti 5800X: stäsi uudella GPU: lla

Ellet ole streameri tai sinulla ei ole rahaa, joka polttaa reikiä taskuusi, ei ole paljon syytä käyttää 1000 dollarin tai korkeampaa GPU: ta. Monille uusille PC-rakentajille tai päivitystä kaipaaville RTX 4070 on lähestulkoon hyvä paikka, ja sen hinta on 500–600 dollaria. 12 Gt muistia tarkoittaa, että tämä kortti ei ole optimaalinen 4K-pelaamiseen, mutta järkevämmällä 1440p- tai 4K-tarkkuudella DLSS: llä sen pitäisi olla enemmän kuin tarpeeksi. Esimerkiksi Cyberpunk 2077:ssä RTX 4070 -arvostelumme saavutti 114 kuvaa sekunnissa Ultrassa ja RT at Ultrassa DLSS: n ollessa päällä. Se on enemmän kuin 40 fps ilman DLSS: ää.

On sanottava, että tämän kortin muisti on yleensä hieman rasittava, sillä sen 12 Gt GDDR6X-muistia tukahduttaa 192-bittinen muistiväylä ja 504,2 Gt/s kaistanleveys. Esimerkiksi samanhintaisessa AMD Radeon RX 7800 XT: ssä on 256-bittinen väylä, joka vie muistin kaistanleveyden jopa 624 Gt/s. AMD: n kokoonpanossa on yleensä enemmän raakatehoa hintaan nähden, mutta Nvidian DLSS- ja säteenseurantaoptimoinnit hämärtävät nämä linjat. Kuten edellä mainittiin, DLSS voi parantaa kuvanopeuksia huomattavasti näytteenottoa pienemmästä resoluutiosta, ja vaikka se ei vastaa alkuperäistä, se näyttää silti hyvältä kokonaisuutena. Samoin Nvidian keskittyminen säteenseurantaan laitteistoillaan tekee siitä selkeän valinnan peleihin, joissa on säteenseuranta.

Nvidian ohjelmisto on myös hieno, vaikka en pidä siitä, että sinun on luotava tili saadaksesi siitä kaiken irti. Ohjelmisto ei voi vain varmistaa, että sinulla on uusin Game-Ready Driver asennettuna, mutta se voi myös auttaa sinua seuraamaan suorituskykyä ja tekemään asetuksia vakaamman kuvanopeuden saavuttamiseksi. GeForce-kokemus tekee myös suoratoistoon valmistautumisesta helppoa kokemattomille käyttäjille.

Jos etsit parasta raakaa suorituskykyä alle 1000 dollarilla, AMD: n Radeon RX 7900 XT on paras vetosi. Tässä kortissa on kestävä 20 Gt GDDR6-muisti. Tämän RDNA 3 -pohjaisen GPU: n kellotaajuudella on varastossa 2 000 MHz perustaajuutta ja 2 394 MHz tehostettua kellotaajuutta. Siinä on myös melko laaja 320-bittinen muistiväylä, mikä johtaa 800 Gt/s muistin kaistanleveyteen. Kaikki nämä luvut tarkoittavat, että tämä kortti on yksi AMD: n kilpailukykyisimmistä vuosiin, ja sillä on vahva suorituskyky peleissä ilman säteenseurantaa tai kohtuullisen alhaiset säteenseurantaasetukset.

AMD pysyy hieman lähempänä perusasioita ohjelmistojen suhteen, mutta sillä on silti vastaus joihinkin Nvidian parhaaseen tekniikkaan. Esimerkiksi FSR 2.0 tuo DLSS: n kaltaisen skaalauksen ilman erityistä korttia, vaikka tulokset suosivat pääosin DLSS: ää, jos molemmat ovat saatavilla pelissä. Tämä grafiikkasuoritin tukee säteenseurantaa, mutta ilman Nvidia RT -ytimiä luovut paljon suorituskyvystä päästäksesi sinne.

Tästä huolimatta AMD on edelleen vahva vaihtoehto tälle sukupolvelle ja RX 7900 XT on yksi sen parhaista, vain 7900 XTX voitti sen Team Redille. AMD: n ohjelmisto on parempi kuin koskaan, sillä se pystyy seuraamaan suorituskykytilastoja ja säätämään asetuksiasi paremman suorituskyvyn saavuttamiseksi. Voit jopa ylikellottaa sisäänrakennetuilla stressitesteillä tarkistaaksesi vakautesi. Varmista vain, että otat Smart Access Memory -muistin käyttöön R7 5800X: ssä saadaksesi parhaan suorituskyvyn.

RTX 4080:n alku oli kivinen, kun hitaampi 12 Gt: n versio "julkaistiin", mutta markkinoille päässyt 16 Gt: n RTX 4080 toimii hyvin ja sijoittuu suoraan RTX 4070 ti: n ja RTX 4090:n väliin. Valitettavasti tämä tarkoittaa myös sitä, että kortti on melko kallis jollekin, joka ei ole edes Nvidian tuotepinon kärjessä. Suorituskyky on kuitenkin olemassa, ja RTX 4070:een verrattuna saat paljon suuremmat kuvataajuudet, mikä voi hyödyttää niitä, joilla on korkea virkistystaajuus.

Mitä tulee raakatehoon, RTX 4080 ei vastaa hintaa vastaavaa AMD: tä, mutta kiitos Nvidia-tekniikka, kuten DLSS ja kehysten sukupolvi, saavat jotkin pelit lisäämään kuvanopeutta vähäisellä visuaalisella tavalla vaarantaa. RTX 4080 päihittää myös AMD: n, kun on kyse 76 säteen kiihdyttimistä. Kuten näimme sisään meidän Radeon RX 7900 XT vs. GeForce RTX4080 vertailu, AMD-kortti vaihtaa rasterisuorituskykyä RTX-kortin kanssa, mutta ero kasvaa suosien Nvidiaa, kun RT on käytössä.

Jos odotat uusia pelejä, joissa on huippuluokan säteenseurantaominaisuudet ja DLSS, Nvidia-kortti on kiistatta nopeampi kuin AMD: n parhaat tarjoukset. Kuten muutkin tässä luettelossa olevat Nvidia-grafiikkasuorittimet, saat myös pääsyn Nvidian tehokkaaseen GeForce Experienceen ohjelmisto, jossa on suoratoisto, näytön tallennus ja suorituskykytilastot, joiden avulla saat kaiken irti kokea.

Mitä tulee asiaan, AMD: n Radeon 7800 XT näyttää edulliselta Nvidia-sirujen rinnalla. Se on halvempi kuin RTX 4070, jossa on enemmän muistia, ja Nvidian grafiikkasuorittimeen verrattuna se vaihtaa ruutunopeuden suhteen niin kauan kuin säteenseuranta jätetään pois. Jos kuitenkin tuot säteen jäljityksen takaisin, Nvidia-kortti ottaa johdon. AMD pakattiin myös 16 Gt RAM-muistia 256-bittisellä väylällä 624 Gt/s verrattuna RTX 4070:n 504.2:een. Säteenseurantatarpeesta riippuen RX 7800 XT on loistava valinta 1440p-pelaamiseen nykyaikaisten pelien kanssa.

Kuten yllä olevassa 7900 XT: ssä, saat AMD: n ohjelmiston, joka sisältää analyysi- ja asetussuosituksia, joiden avulla saat parhaan suorituskyvyn peleistäsi. Voit myös muuttaa joitain suorituskykyasetuksia antaaksesi sinulle hieman enemmän tehoa ylikellotuksen avulla tai yksinkertaisesti hallitaksesi lämpöäsi paremmin mukautetulla tuuletinkäyrällä. AMD tukee myös pelien tallennusta ja suoratoistoa ohjelmistonsa kautta, vaikka se ei tunnu niin rikkaalta kuin Nvidian ohjelmisto. Siitä huolimatta se naulaa kaikki perusasiat ja auttaa pitämään sinut uusimmissa ohjaimissa.

RTX 4060 Ti näyttää teknisistä tiedoista enemmän kompromissilta kuin se todellisuudessa on, sillä siinä on vain 8 Gt muistia ja hidas 128-bittinen muistiväylä. Siitä huolimatta Nvidia puristaa joka pisaran suorituskykyä tästä alle 400 dollarin kortista, joten voit saada toistettavan kuvanopeuden yli 60 kuvaa sekunnissa 1440p- tai 1080p-tarkkuudella. Sillä on myös edelleen etumatka verrattuna verrattain hinnoiteltuun AMD-korttiin, kun kyse on säteenseurannasta. Se jopa pitää omansa verrattuna kalliimpaan RX 7700 XT: hen kun säteenseuranta on käytössä. 4060 Ti: stä on 16 Gt: n versio, mutta pelaajille siinä ei ole paljon järkeä.

Huolimatta siitä, että se on yksi RTX 40 -sarjan halvemmista korteista, se perustuu samaan Ada Lovelace -arkkitehtuuriin kuin Nvidian premium-grafiikkasuorittimet, mutta se on enemmän kuin tehostettu 4060. Siinä on enemmän CUDA-ytimiä 4352:ssa kuin RTX 4060:ssä sekä korkeammat perus- ja tehostuskellot. Se käyttää myös samaa ohjelmistoa kuin kalliimmat kortit, joten saat Nvidian GeForce-kokemuksen sen suoratoistoominaisuuksilla, kuten AV1-koodauksella. Luonnollisesti sinulla on pääsy Nvidian uusimpiin Game Ready -ajureihin ja mahdollisuus analysoida pelisi suorituskykyä suositelluilla asetuksilla.

Näyttää siltä, ​​​​että GPU-hinnat ovat nousseet räjähdysmäisesti viime vuosina, mutta nykyisestä sukupolvesta löytyy silti joitain kunnollisia arvoja. Radeon RX 7600:n hinta on alle 300 dollaria, mikä takaa vahvan suorituskyvyn viime vuosien peleissä ja runsaasti tehoa uusimmille pelimoottoreille, kunhan vain jaksat palauttaa muutaman asetuksen keskikokoinen. Tämä GPU kamppailee uudempien pelien kanssa, joiden resoluutio on suurempi kuin 1440p, mutta sen pitäisi silti tarjota pelattavaa suorituskykyä. Tämä pätee erityisesti siihen, kuinka monissa peleissä on nyt FSR-tuki ja dynaamiset laatuasetukset.

Tässä GPU: ssa on 32 laskentayksikköä verrattuna 56:een 7700 XT: ssä, 60:een 7800 XT: ssä ja 84:ään 7900 XT: ssä. Siitä huolimatta se toimii melko korkealla kellotaajuudella 2250 MHz: n perustana. Muistin kaistanleveys ei ole suuri 288 Gt/s kapean 128-bittisen muistiväylän vuoksi. Siitä huolimatta sen TDP on vain 165 W, joten se on hyvä valinta pieneen koteloon, jossa on rajoitettu ilmavirta.

Intelillä ei ole suurinta mainetta GPU: iden suhteen vuosien pettymyksen integroinnin ansiosta grafiikkasiruja, mutta sen omistetut GPU: t ovat onnistuneet pysymään kilpailukykyisinä aggressiivisten ohjelmistojen kanssa päivitykset. Kun Arc A770 julkaistiin, sen huonokuntoiset ajurit jättivät paljon toivomisen varaa, etenkin DirectX 11:ssä nimikkeitä, mutta Intel on jatkanut ohjelmistonsa aggressiivista päivittämistä ja parantanut suorituskykyä melkoisesti bitti.

Intel Arc A770:ssä on kaikki oikeat ainesosat runsaalla 16 Gt: n GDDR6-muistilla, mutta Arc A770 -arvostelumme havaitsi huonontuneen suorituskyvyn monissa nimikkeissä. Niin sanottu, Gamer’s Nexuksen uudempia vertailuja näytä, kuinka Intel pystyi kuromaan aukkoja parannetuilla ohjaimilla, mikä auttoi sitä olemaan kilpailukykyinen AMD RX 7600:n ja Nvidia RTX 4060:n kanssa. Intel sisältää myös AV1-koodauksen, joka voi olla hyvä suoratoisto-PC: lle. Lopuksi, Intelin XESS on Intelin vastaus DLSS: ään ja FSR: ään, ja se on lupaava muutamassa nimikkeessä, mutta vie aikaa, ennen kuin se otetaan käyttöön laajemmin.

Hanki korkeammat kuvataajuudet uudella GPU: lla 7 5800X -laitteellesi

Koska AMD on siirtynyt uuteen liitäntään uusimman sukupolven suorittimilleen, viimeisen sukupolven 5000:n omistajat -sarjan sirut, kuten 5800X, joutuvat päivittämään sekä emolevynsä että RAM-muistinsa saadakseen uudemman PROSESSORI. Tämä tarkoittaa myös sitä, että voisi olla oikea aika tehdä hyvä tarjous vielä varsin suorituskykyisestä pelisuorittimesta. Jos hankit käytetyn täydellisen järjestelmän vanhemmalla GPU: lla, pudota jokin niistä parhaat GPU: t tuottaa suurempia voittoja kuin mikään muu päivitys.

Päävalintasi AMD: n ja Nvidian välillä johtuu enimmäkseen halustasi säteenseurantaan. Ray traced -pelit toimivat edelleen paremmin Nvidian GPU: illa kautta linjan, ja Nvidian DLSS-ratkaisu antaa sille entistä suuremman edun. Tästä huolimatta AMD tarjoaa yleensä paremman vastineen rahoillesi sädejäljitettyjen nimikkeiden ulkopuolella.

Nvidian RTX 4070 on lähes täydellinen grafiikkasuoritin Ryzen 7 5800X -näytönohjaimen kanssa. Se tarjoaa runsaasti suorituskykyä ihmisille, jotka pelaavat korkeilla virkistystaajuuksilla 1080p-tarkkuudella ja tarjoaa silti toistettavan 1440p-kuvanopeuden monissa nimikkeissä. Se tukee DLSS: ää, joten voit säätää asetuksia hieman uudemmissa nimikkeissä ilman, että lyötä liian kovaa kuvanopeutta. RTX 4070:n pitäisi pystyä pelaamaan melkein mitä tahansa peliä Steamissä suhteellisen helposti.