iPhonesta on tulossa "oletuspuhelin" useimmille ihmisille ympäri maailmaa. Android-lippulaivojen tulevaisuus näyttää synkältä siihen verrattuna.
Lehdistötilaisuudessa, jossa käsiteltiin autovarkauksien äskettäistä kasvua New Yorkissa toukokuussa, pormestari Eric Adams kehotti kansalaisia ostamaan AirTageja autoihinsa. Kun toimittaja kertoi, että AirTags eivät toimi Android-puhelimien kanssa, Adams vastasi: "Miksi onko kenelläkään [Android-puhelinta]?" Hänen tietämätön vastauksensa - Androidissa on yli 130 miljoonaa käyttäjää MEILLE., uusimman tutkimuksen mukaan - kohtasi vain vähän vastareaktiota, enimmäkseen Twitterissä ja parilla Android-sivustolla. Yhden Amerikan suurimpiin kuuluvan kaupungin pormestari antoi naurettavia neuvoja ja hylkäsi päteviä huolenaiheita, sillä monet amerikkalaiset tunsivat samalla tavalla.
iPhone on niin hallitseva Amerikassa, että sitä pidetään oletuksena paras puhelin. Amerikkalaisessa kulttuurissa on meemejä, jotka pilkkaavat Android-käyttäjiä, uutisraportteja teini-ikäisistä, jotka tuntevat itsensä syrjäytyneiksi kouluun, jos he käyttävät Androidia, ja ihmiset jäävät pois perheryhmäkeskusteluista, jos he eivät ole päällä iMessage. Android-puhelimia pidetään toisen luokan laitteina monille amerikkalaisille.
Mutta kuten aiemmin mainittiin, Amerikassa on itse asiassa paljon Android-käyttäjiä. Mutta liiallisen yleistämisen uhalla voimme päätellä tarkastelemalla lippulaivapuhelinmyyntiä ja anekdootteja, Amerikkalaiset Android-käyttäjät jakautuvat yleensä kahteen ryhmään: mobiiliharrastajat (puhelinnörtit, kuten ihmiset, jotka usein XDA foorumit) tai tiukemmalla budjetilla. Mutta Android voisi käyttää sitä hyväkseen, jos se haluaa menestyä samalla tasolla kuin Apple.
Kuinka suosittu iPhone on?
Useimmat keskiverto amerikkalaiset, joilla on varoja tai käytettävissä olevia tuloja, käyttävät oletusarvoisesti iPhonea, mukaan lukien a huimat 87% amerikkalaisista teinistä vuoden 2021 tutkimuksesta. iPhonella on samanlainen hallitseva asema kaikkialla Länsi-Euroopassa, ei mikään yllätys. On helppo olettaa, että iPhone ei olisi yhtä hallitseva Aasiassa, koska siinä asuu kolme maata - Kiina, Etelä-Korea ja Japani - ja suuria ryhmittymiä, jotka valmistavat omia älypuhelimiaan.
Mutta itse asiassa iPhonella on jopa suurempi markkinaosuus Japanissa kuin Amerikassa, ja iPhone on saamassa virtaa myös Kiinassa ja Etelä-Koreassa, jonka johtajina ovat milleniaalit ja sukupolvi Z. Vaikka tutkimuslukujen mukaan Huawei ja Samsung ovat edelleen markkinaosuuden kärjessä Kiinassa ja Etelä-Koreassa, Todellisuus on, että nämä luvut perustuvat keskihintaisiin tai budjettilaitteisiin, joita vanhukset tai matalatuloiset käyttävät populaatiot. Nuorten, varakkaiden kiinalaisten ja korealaisten keskuudessa suurissa kaupungeissa iPhonesta on tullut suosikkipuhelin. Kävin Pekingissä, Shanghaissa ja Soulissa viime kuussa ja huomasin enimmäkseen iPhonet trendikkäillä alueilla asuvien ihmisten käsissä. Lähes jokaisella Aasiassa näkemäni vaikuttajalla on iPhone. Itse asiassa, Korean Herald kirjoitti tarinan viime aikoina samassa trendissä. Yhä useammat nuoret korealaiset valitsevat iPhonen Galaxyn sijaan. Itse asiassa iPhonen valitsevat nuoret näyttävät olevan maailmanlaajuinen tapaus äskettäisen tutkimuksen mukaan Wall Street Journal raportti.
Android-puhelimia pidetään toisen luokan laitteina monille amerikkalaisille.
Tuoreet myyntiluvut tarjoavat lisänäyttöä. Tuore Counterpoint-tutkimus osoittaa, että puhelinmyynti on laskenut vuositasolla jo kolmatta vuotta peräkkäin, ja vain Apple on nähnyt merkittävää kasvua. Toisessa Canalysin raportissa kerrottiin, että vuoden 2023 ensimmäisellä neljänneksellä maailmanlaajuisesti myydyistä 15 lippulaivapuhelimesta iPhonet saivat seitsemän sijaa, mukaan lukien neljä ensimmäistä.
Lähde: Canalys
Tämä kaikki maalaa todella synkän kuvan Android-lippulaivoista, jotka taipuvat taaksepäin ja taistelevat toisiaan maailmanlaajuisen markkinaosuuden romuista. Jos Samsung, Huawei ja Oppo eivät voi voittaa edes kotimaansa markkinaosuutta, mitä toivoa on maailmanlaajuisesti? Tämä saa minut, mobiiliharrastajan, joka pitää Android-puhelimista parempana, koska ne ajavat laitteistoinnovaatioita nopeammin, huolestuneena tulevaisuudesta. Viime kädessä näillä yrityksillä on liiketoimintaa, ja jos kukaan ei osta lippulaiva-Android-puhelimia, ne lopulta lopettavat niiden valmistamisen, mikä pysäyttää uudet mallit ja innovaatiot.
Mitä Android-brändit voivat tehdä paluun?
Android-tuotemerkkien tulisi keskittyä taitettaviin ja tehokäyttäjille tarkoitettuihin puhelimiin.
Jos vastauksesi siihen, kuinka Android-yhtyeet voivat tehdä paluun, on heidän "tehdä parempia puhelimia", et ole kiinnittänyt huomiota puhelinmaailmaan. Androidin lippulaivat niillä on parhaat kamerat ja näytöt, joista ensimmäiset ovat huomattavan paljon. Android-merkit tarjoavat myös suhteellisen paremman vastineen kuin iPhonet; Kiinalaiset tuotemerkit sisältävät usein lippulaivansa mukana näytönsuojat ja kotelot ja laturit, kun taas iPhoneissa kaikki on erillinen hankinta. Mutta ihmiset haluavat silti ostaa iPhonen joka tapauksessa, koska monet muut tekijät menevät "paremman puhelimen" lisäksi.
Apple on statussymboli joidenkin ihmisten keskuudessa. Aasialaisissa kulttuureissa, joissa tuotemerkkejä painotetaan pinnallisemmin, pelkkä Apple-logo on myyntivaltti. Entinen XDA-kollegani Sumukh Rao twiittasi seuraavat.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kuulen intialaisen kollegan valittavan, että intialaiset näkevät iPhonen käytön sosiaalisen aseman osoittimena. Ja tämä mentaliteetti on totta myös Kiinassa ja Yhdysvalloissa. TikTokissa on tällä hetkellä virusmeemi, jossa nuorilta naisilta kysytään: "Hän on 10, mutta hän käyttää Android", ja naiset perääntyivät ja vastasivat sitten: "hän putoaa 4:ään." Ystäväni, Pixel-käyttäjä, sanoo kokeneensa tämän online-treffimaailmassa, liian. Hän sanoi, että kun he siirsivät chatin sovelluksesta tekstiviestien lähettämiseen, pari naista huomautti, että hän käytti Androidia.
Tietenkään kaikki iPhonen käyttäjät eivät käytä sitä pinnallisista syistä. Jotkut pitävät aidosti Applen tuotteista ja palveluista, ja yritys tekee erittäin hyvää työtä lukitakseen käyttäjät sisään, kun he sukeltavat aidatuun puutarhaan. Mielestäni Apple Watch on paras älykello huomattavalla marginaalilla, mutta se toimii vain iPhonen kanssa. AirPods Pro on myös yksi kahden tai kolmen parhaan joukossa parhaat kuulokkeet Olen testannut, ja he myös pelaavat paljon paremmin iPhonen kanssa. Applen laitteiston ja ohjelmiston välinen synergia on tällä hetkellä vertaansa vailla kuluttajateknologian alalla, ja se auttaa vakuuttamaan keskivertokuluttajan vain pitämään kiinni kaikista Applen tuotteista.
Apple Watch on loistava, ja se on lukittu iPhoneen
En ole varma, voivatko Android-brändit tehdä mitään torjuakseen Applen mainetta statussymbolina. Steve Jobs on liian ikoninen, ja Applen brändäys on liian hyvin juurtunut. Android-brändit voivat yrittää vastata Applen ekosysteemiin, ja jotkut merkit, kuten Samsung ja Huawei, ovat rakentaneet hyviä, mutta näiden tuotemerkkien on vaikea lukita omaa ekosysteemiään. kuluttajia Applen tavalla, osittain siksi, että he eivät liikuta tarpeeksi yksiköitä, ja myös siksi, että Android-käyttäjät ponnistelevat paljon todennäköisemmin rajoituksia. Loppujen lopuksi Androidin ydinajatus on, että se on avoimen lähdekoodin. Vielä pahempaa on, että pelissä on politiikka. Viime vuosien paras älypuhelinlaitteisto on kiistatta peräisin kiinalaisista puhelinbrändeistä, mutta on ihmisiä, jotka eivät koskaan käyttäisi kiinalaiset puhelimet osittain siksi, etteivät ne halua olla tekemisissä Kiinan hallitukseen ja myös siksi, että niitä on vaikeampi päästä Kiinan ulkopuolelle. maa.
Androidin on palveltava harrastajia
Rehellisesti sanottuna en näe Android-puhelinbrändejä koskaan vastaavan Applea brändimuistissa tai ekosysteemissä. Ainoa vaihtoehto Android-lippulaivoille selviytyä on kääntyä entistä kovemmin kohti tehokäyttäjiä ja harrastajia innovatiivisilla, kapeilla tuotteilla. Tämä tarkoittaa keskittymistä taitettaviin, kamerakeskeisiin puhelimiin suuremmassa mittakaavassa. Samsungin ja Xiaomin kaltaisten tulisi harkita halvempien versioiden julkaisua taitettavista puhelimista. Anna sille tarvittaessa muovi-/kumikehys ja vanhempi SoC, mutta 799 dollarin Galaxy Fold FE voi helposti houkutella käyttäjät hyppäämään kyytiin. Android-merkkien pitäisi myös kokeilla enemmän muototekijöitä, ehkä aitoa pelipuhelinta, jossa on runkoon sisäänrakennetut painikkeet ja joystick; tai kaksinäyttöinen puhelin; tai sellainen, jossa on kääntyvä näyttö (kyllä, olen tietoinen, että Microsoft ja LG julkaisivat juuri nuo laitteet eivätkä myyneet, mutta Microsoftilla ja LG: llä on myös / oli kauhea Android-ohjelmisto huonolla markkinoinnilla. Ehkä jos Google tai Samsung kokeilevat niitä, he pärjäävät paremmin).
Oli miten oli, mielestäni Samsung ja Xiaomi yrittävät julkaista perustason lippulaivoja, kuten Galaxy S23 ja Xiaomi 13, ja yrittävät kilpailla suoraan Applea vastaan, on menetetty syy. Android-puhelimet herättävät edelleen vilinää, ja osa myynneistä on huippuluokan Ultra-puhelimia, joissa on Leica-merkkiset kamerat tai puhelimia, jotka taittuvat kynällä.
Tietenkään mikään näistä ei voi toimia. Minulla ei ole kokemusta yrityksen johtamisesta tai tuotteiden myynnistä. Mutta joka tapauksessa, iPhone voittaa hitaasti koko mobiilisodan, ja Android-merkkien on kokeiltava jotain erilaista ennen kuin on liian myöhäistä.