Parhaat ulkoiset GPU-kotelot kannettavalle tietokoneellesi vuonna 2023

Parhaiden ulkoisten GPU-koteloiden ostaminen kannettavalle tietokoneelle voi olla ratkaisevan tärkeää koneen yleisen suorituskyvyn parantamiseksi, olipa kyseessä sitten pelaaminen tai Premiere Pron renderöintinopeuksien parantaminen. Ulkoinen GPU (tai eGPU) -kotelo, kuten nimestä voi päätellä, sisältää pöytätietokoneen näytönohjaimen ja antaa sille myös virtaa. Näiden koteloiden avulla saat kaikki tehokkaan työpöytägrafiikan hevosvoimat ja grafiikkaominaisuudet jopa käytettäessä ohut ja kevyt kannettava tietokone.

Vaikka Thunderbolt 3, Thunderbolt 4 ja USB4 eivät ole koskaan olleet helpommin löydettävissä uusimmissa kannettavissa tietokoneissa, eGPU-telakointiaseman löytäminen on nykyään yhä vaikeampaa. Uusia malleja ei ole tulossa korvaamaan vanhoja malleja, jotka ovat myös loppumassa lähes kaikkialta. Tästä johtuen ei ole paljon eGPU-koteloita, joita suositella, mikä voi tehdä sinulle sopivan löytämisen joko erittäin helpoksi tai vaikeaksi.

Nämä ovat vuoden 2023 parhaat eGPU-kotelot

Razerin Core X Chroma on luultavasti paras ulkoinen GPU-kotelo, jonka voit ostaa kannettavallesi tietokoneellesi juuri nyt. Se on tehty ensisijaisesti pelaamista varten, mutta se voi myös houkutella kaikkia, jotka tarvitsevat tehokkaan GPU: n yleensä. 500 dollarilla Core X Chroma on melko kallis, mutta se tarjoaa tinkimättömän ratkaisun eGPU-kokemukseen. Razer Core X Chroma ei ole virallisesti yhteensopiva nykyisen sukupolven RTX 40 ja RX 7000 kanssa sarjan grafiikka, mutta se on yhteensopiva edellisen sukupolven RTX 30 ja RX 6000 GPU: iden kanssa, jotka ovat edelleen joukossa parhaat näytönohjaimet saatavilla.

Core X Chroma käyttää Razerin klassista mustaa ja vihreitä aksentteja, ja koska se on Chroma-tuote, siinä on myös RGB. Laitteen etuosassa on 15-vyöhyke RGB-valonauha, jota voidaan mukauttaa Razerin Synapse-ohjelmistolla. Voit nähdä valon myös sivutuuletusaukkojen kautta, joihin itse GPU on asennettu. GPU-valaistus, jos siinä on, näkyy myös tämän tuuletusaukon kautta.

Razer Core X Chromassa on kourallinen portteja takana. Saat neljä USB 3.1 Type-A -porttia ja gigabitin Ethernet-liittimen. Muissa eGPU-koteloissa on parempi porttivalikoima, mutta tämäkään ei ole huono valinta. Näiden porttien pitäisi riittää ulkoisen näytön ja joukon oheislaitteiden, kuten näppäimistön, hiiren, USB-ohjattujen kuulokkeiden ja muiden yhdistämiseen. Razer Core X Chroma sisältää myös 700 watin ATX-virtalähteen, joka antaa virtaa kaikesta itsestään.

Jos kaipaat parasta mahdollista eGPU-kokemusta, Core X Chroma on luultavasti se, mitä haluat. Se on melko kallis 500 dollarilla, mutta tukee uusimpia AMD- ja Nvidia-grafiikkasuorittimia, siinä on runsaasti tilaa ja tehoa suurillekin korteille ja siinä on hyvä määrä I/O-liitäntää. Vaikka se on ensisijaisesti tehty pelaamista varten, mikään ei estä sinua käyttämästä sitä minkäänlaisen tehokkaan GPU: n kanssa mihin tahansa tehtävään, johon haluat käyttää eGPU: ta.

Jos sinulla on budjetti ja sinulla ei ole varaa Razerin Core X Chroma -koteloon, on olemassa melko ilmeinen vaihtoehto: tavallinen Core X, ei-Chroma. Se on halvempi, vähemmän näyttävä ja leikattu versio Core X Chromasta, jonka vähittäismyyntihinta on 400 dollaria 500 dollarin sijaan. Core X tekee eGPU-pelaamisesta huomattavasti edullisempaa, mutta ei ilman kompromisseja.

Teoriassa Core X on joko valkoinen tai musta, mutta näyttää siltä, ​​​​että vain valkoinen versio on saatavilla kirjoitushetkellä. Core X on lähes identtinen Core X Chroman kanssa, paitsi että siinä ei ole RGB: tä, ja valkoisen mallin tapauksessa runko on vain vakio alumiiniväri ja -viimeistely.

Core X on toiminnallisesti identtinen Core X Chroman kanssa GPU-tuen suhteen; kulmat on leikattu muilta alueilta. Core X: ssä on 650 W PSU Core X Chroman 700 W mallin sijaan, ja kirjaimellisesti kaikki Core X Chroman mukana tuleva I/O puuttuu Core X: stä. USB-portteja tai Ethernet-portteja ei ole, vain Thunderbolt 3:lla varustettu USB Type C -portti, jota sinun on käytettävä Core X: n liittämiseen kannettavaan tietokoneeseen.

Jos olet vain kiinnostunut saamaan parhaan eGPU-pelikokemuksen pienimmällä rahalla, Razerin Core X on oikea tapa. On pettymys, että siinä ei ole I/O: ta (etenkään Ethernetiä, joka on yleensä tärkeä pelaamiseen), mutta Core X: n tuki suurille paljon kuluttaville GPU: ille Teho erottaa sen muista, halvemmista eGPU-koteloista, jotka ovat todella keskitason ja alemman luokan korteille tai työasemien GPU: ille, jotka eivät sovellu pelaaminen.

Sonnet Breakaway Box on ollut olemassa jo jonkin aikaa, ja se on edelleen yksi markkinoiden luotettavimmista eGPU-koteloista. Se on suunnattu luoville ammattilaisille, jotka työskentelevät Da Vinci Resolven kaltaisten ohjelmistojen kanssa. Breakaway Boxin uusimmassa versiossa on kaksi eri versiota: 750 ja 750ex. Molemmissa laitteissa on 750 W PSU huippuluokan GPU: ille, ja 750ex-mallissa on myös gigabit Ethernet ja neljä USB 3.2 -porttia 50 dollarin lisähintaan.

Breakaway Boxilla on erittäin toimiva muotoilu ja se vaatii paljon tilaa pöydältäsi muihin vaihtoehtoihin verrattuna. Sen metallinen häkkikehys ja paneelit, jotka on kiinnitetty peukaloruuveilla, näyttää tavalliselta työpöydältä. Siinä ei myöskään ole RGB: tä, mikä saattaa olla etu jokaiselle teistä, jotka eivät vain pidä pelaajaestiikasta.

750 watin virtalähde riittää antamaan virtaa jopa 375 wattia kuluttaville grafiikkasuorituksille, joilla on myös mehua jäljellä kannettavan tietokoneen lataamiseen. Koska Breakaway Box tukee kuitenkin vain kortteja, joiden paksuus on kaksi PCIe-paikkaa, sinä saattaa olla vaikeuksia löytää näytönohjainta, joka voisi itse asiassa käyttää lähes tätä määrää tehoa. Tästä syystä Breakaway Box on parempi luoville käyttäjille kuin pelaajille, sillä pelin GPU: t ovat usein yli kaksi paikkaa paksuja, kun taas ammattikortit ovat lähes yksinomaan kahden paikan paksuisia.

Kaiken kaikkiaan Sonnet Breakaway Box on harkitsemisen arvoinen, jos olet luova ammattilainen, joka tarvitsee paljon eGPU-hevosvoimaa; Se, että voit ketjuttaa jopa neljä Breakaway Boxia yhteen, voi olla erittäin hyödyllistä myös luovissa työkuormissa. 750-perusmalli maksaa vain 300 dollaria ja 750ex-malli I/O: lla vain 350 dollaria. Se on myös edullinen vaihtoehto Razerin Core X: lle ja Core X Chromalle, jos pelaat, kunhan suostut uhraamaan suurempien GPU: iden tuesta.

Asuksen XG Station Pro eGPU -kotelo on hyvä vaihtoehto Sonnetin Breakway Boxille, jos pidät minimalistisesta suunnittelusta. Siinä ei ole räikeitä RGB-valoja, ja se tarjoaa raskaan ja ammattimaisen ulkonäön työtilaan. Sen tuen puute nykyaikaisille grafiikkasuorituksille estää sitä olemasta ilmeinen valinta, mutta se on silti suositeltavaa, varsinkin jos sinulla on vanhempi GPU.

Asus sanoo, että kotelo tukee "täyspituisia" näytönohjaimia (joka tarkoittaa luultavasti 300 mm), joiden paksuus on jopa 2,7 paikkaa, mikä on riittävän hyvä. Lisäksi XG Stationissa on kaksi 120 mm: n tuuletinta jäähdytystä varten, mikä on enemmän kuin useimmat eGPU-kotelot tarjoavat. Tämä kotelo olisi loistava melkein mille tahansa GPU: lle, mutta valitettavasti se ei tue virallisesti kaikki vuoden 2019 jälkeen tehty, mukaan lukien RTX 30 -sarja, RTX 40 -sarja, RX 6000 -sarja ja RX 7000 sarja. Nämä kortit saattavat silti toimia, mutta on vaikea sanoa, olisiko kokemus vastaava.

Emme välttämättä pidä tässä kotelossa I/O-porttien puutteesta. Toisin kuin jotkut muut tämän kokoelman GPU-kotelot, XG Station Prossa on vain yksi USB 3.1 Gen 2 Type-C -portti. Thunderbolt-porttia käytetään itse kannettavan tietokoneen liittämiseen, joten siitä ei ole hyötyä mihinkään käytännön tarkoitukseen. Se käyttää myös patentoitua virtaliitintä ulkoiselle 330 W: n passiiviselle PSU: lle, mikä on huomattavasti vähemmän kuin muissa koteloissa ja rajoittaa sitä, mitä GPU: ita voit käyttää.

Kaiken kaikkiaan XG Station Pro ei ole paras eGPU-kotelo, mutta se on hyvä niille, joilla on vanhempi GPU makaamassa odottamassa käyttöä ikääntyvän kannettavan tietokoneen kanssa tai haluat vain kotelon, joka sopii minimalistiseen tyyliin esteettinen. Valitsimme edelleen Sonnet Breakaway Boxin tämän sijaan pääasiassa paremman porttivalinnan vuoksi yhteensopivuus markkinoiden uusimpien GPU: iden kanssa ja halvempi hinta, mutta XG Station ei ole käyttökelvoton kenellekään tarkoittaa.

Vaikka ei ole suositeltavaa ostaa eGPU-koteloa patentoidulla liittimellä, Asus ROG XG Mobile -yksikköä on vaikea jättää huomiotta. Tämä tietty yksikkö eroaa kaikista muista luettelossa olevista koteloista pääasiassa siksi, että se ei käytä Thunderboltia liitettävyyteen, eikä sen mukana toimiteta pöytäkonetason näytönohjainta. Siitä huolimatta se on myös tarkoitettu käytettäväksi vain yhdessä kannettavassa tietokoneessa (ainakin toistaiseksi) ja se toimii mainostetulla tavalla.

Asus ROG XG Mobile -yksikkö on lisävaruste, joka on tarkoitettu käytettäväksi yrityksen Flow X13-, Flow Z13- ja Flow X16 -kannettavien kanssa. eGPU-yksikkö on melko pieni, koska se käyttää mobiiligrafiikkasuorittimia. Voit ostaa sen joko RX 6800M: n, RX 6850M XT: n tai RTX: n kanssa. 3080 mobiili GPU (RTX 4090 -versio on suunnitteilla, mutta ei vielä saatavilla) ja se liitetään kannettavaan tietokoneeseen patentoidun kautta liitin. Oma liitin tarkoittaa, että XG Mobile -yksikköä voidaan käyttää vain Flow-merkkisten kannettavien kanssa, jotka tukevat XG Mobilea.

Tästä huolimatta patentoidulla liittimellä, kuten tässä tapauksessa, on etuja. XG Mobile -yksikön takana on joukko portteja, mukaan lukien neljä USB Type-A -porttia, SD-kortinlukija, gigabit Ethernet -liitäntä, HDMI 2.0a -lähtö ja DisplayPort 1.4 -liitäntä. Tämä tarkoittaa, että XG-mobiiliyksikkö voi toimia myös keskittimenä kannettavan tietokoneen liittämiseksi ulkoisiin näyttöihin ja muihin oheislaitteisiin. 280 W: n tehollaan XG Mobile voi ladata jopa Flow-kannettavan, eikä siinä ole omaa tiiliä, joten se yksinkertaistaa kaapelien hallintaa entisestään.

On sanomattakin selvää, että XG Mobile -yksikkö ei tule toimimaan yhtä hyvin kuin jotkin muut markkinoilla olevat eGPU-yksiköt täysikokoisella pöytätietokoneen GPU: lla, mutta se riittää työntämään Flow-kannettavan äärirajoilleen. Kuitenkin sen korkea hinta ja suhteellisen alhainen suorituskyky tekevät siitä erittäin, erittäin huonon arvon verrattuna muihin eGPU-vaihtoehtoihin. Se vain näyttää olevan hinta eGPU-suunnittelusta, joka toimii parhaiten tiettyjen kannettavien tietokoneiden kanssa.

Parhaat ulkoiset GPU-kotelot kannettaville tietokoneille, joita voit ostaa: Viimeiset ajatukset

Ei ollut liian kauan sitten, kun näytti siltä, ​​että eGPU-kotelovaihtoehtoja oli melkein liikaa. Nykyään uusia malleja ei juurikaan ole tulossa, ja vanhoja on yhä vaikeampi löytää. On hyvä, että Razerin Core X Chroma on edelleen saatavilla normaalihintaan, koska se on edelleen paras eGPU-kotelo, jonka voit ostaa, kiitos sen tuen suurille GPU: ille ja hyvän I/O-valikoiman portit.

Core X Chromalle on vaihtoehtoja, jos haluat säästää rahaa. Tavallinen Core X on 100 dollaria vähemmän ja siinä on periaatteessa sama GPU-tuki, siitä puuttuu vain RGB ja I/O. Sonnetin Breakway Box sopii erinomaisesti ihmisille, jotka ovat keskittyneet enemmän sisällön luomiseen ja valitsevat työaseman GPU: t, jotka käyttävät tavallista kahden korttipaikan muototekijää. Sitä voidaan käyttää myös pelaamiseen, kunhan hyväksyt sen, että et voi käyttää suuria kolminkertaisia ​​kortteja.

eGPU-kotelon ostaminen on loistava tapa nopeuttaa ikääntyvän kannettavan tietokoneen grafiikan suorituskykyä. Se on myös hyvä tapa saada enemmän irti koneestasi ennen kuin päivität kokonaan uuteen kannettavaan tietokoneeseen tai uuden tietokoneen rakentaminen, joka voi saada enemmän suorituskykyä pöytäkoneen GPU: sta kuin eGPU-kotelo pystyy. Jos valitset pöytäkoneen kannettavan tietokoneen ja eGPU-yhdistelmän sijaan, tutustu suosituksiimme parhaat prosessorit ja parhaat GPU: t.