Steam Deck ei katoa minnekään ROG Allyn takia

Asuksen ROG Ally saapuu ensi kuussa ja se on ensimmäinen vakava haastaja Valven Steam Deck, joka julkaistiin hieman yli vuosi sitten. Vaikka useimmat ovat samaa mieltä siitä, että jokaisella laitteella on hyvät ja huonot puolensa, on joitain kuumia osia, joista minun on puhuttava. Nämä vaihtelevat väitteistä, jotka liittolainen on tehokkaasti korvannut kannen yrittää saada ihmiset olemaan peruuttamatta ennakkotilauksia negatiivisten arvostelujen yli vähätellä liittolaisen korkeaa hintaa, kohteeseen väittää, että akun alhainen käyttöikä ei ole hyvä asia vain kämmentietokoneessa mutta juuri niin kuin asiat tulevat olemaan. Kenenkään ei tarvitse puolustaa Asusta näin paljon.

Useimmat voivat olla samaa mieltä siitä, että molemmilla laitteilla on paikkansa, mutta en usko, että Ally on välttämättä seuraava sukupolvi kämmentietokoneissa, kun taas Deck on viimeisen sukupolven vaihtoehto. Se on muuten loistava vaihtoehto niille, joilla ei ole varaa Allyyn, mutta se johtuu siitä, että se on kaiken kaikkiaan loistava laite ja sillä on paljon tasapainoisempi ominaisuudet kuin Allylla. Niille, jotka tarvitsevat parasta suorituskykyä enemmän kuin mikään muu, Ally on käyttökelpoinen tuote, mutta Deck ei katoa mihinkään joidenkin tärkeiden ominaisuuksien ansiosta.

Steam Deckin alhainen hinta tekee siitä paljon helpommin saatavilla

Se saattaa tuntua itsestään selvältä, mutta luulevat, että monet ihmiset yleensä aliarvioivat, kuinka tärkeä hinta on laitteissa. Steam Deckin halvin malli on 400 dollaria, kun taas ROG Ally alkaa 600 dollarista, eikä se ole pieni ero. Siellä tulee olemaan monia pelaajia, joilla ei yksinkertaisesti ole varaa halvimpaan Ally-malliin tai heillä olisi varaa, mikä yksin antaa Deckille hyvän syyn jatkaa olemassaoloaan.

Nyt Deckin perusmalli ei ole paras. Siinä on vain 64 Gt eMMC-muistia, ja siitä puuttuu erittäin paljon sekä kapasiteetti että suorituskyky. Voit kuitenkin tehdä niin kuin minä tein ja päivittää Deckin sisäisen tallennustilan, ja Deckille on tehty SSD-levyjä, kuten Sabrentin Rocket 2230 PCIe 4.0 -asema, joka on noin 100 dollaria 1 Tt: sta tai yhteensä 500 dollaria 1 Tt: n deckistä (ja tämä on vain yksi monista Deckin päivityksistä/lisävarusteista). Mitä tulee suorituskykyyn, on totta, että noin 50 %:n lisäsuorituskyky Z1 Extreme -varustetussa Allyssa on huomattavasti enemmän, mutta ei maailmaa erillään.

On myös tärkeää harkita, mitä saat ROG Allylla 200 dollarin ylimääräisellä hinnalla. On joitain hyödyllisiä ominaisuuksia, kuten nopeampi integroitu GPU (tosin emme ole vielä testaanneet sitä tietää kuinka paljon nopeampi se on kuin Deckissä oleva), FreeSync näytöllä ja sytytin paino. Toisaalta siinä on joitain tarpeettomia lisäyksiä, kuten kuusi ydintä, 1080p-näyttö ja PCIe 4.0 SSD. Lisäksi Deckissä on joitain kriittisiä asioita, joita Allysta puuttuu, ja erityisesti kaksi niistä ovat vielä tärkeämpiä kuin sen hinta.

ROG Allyn ohjain ei vain ole yhtä hyvä kuin Deckin

Yksi Deckin hienoimmista asioista on käytettävissäsi olevien painikkeiden lukuisat. Siellä on tyypilliset kasvopainikkeet, D-pad, puskurit, liipaisimet ja ohjaussauvat, mutta takana on myös neljä mukautettavaa kahvapainiketta ja Steamin tunnusomaiset haptiset kosketuslevyt. Sitä vastoin Allyssa on vain kaksi kahvapainiketta eikä lainkaan kosketuslevyjä, mikä voi aiheuttaa merkittävän ongelman peleissä, joita pelataan paremmin hiirellä kuin joystickillä.

Allyn laitteisto ei kuitenkaan riitä ohjaimien upottamiseen. Steam Deck tekee lisää valtavia eroja ohjelmistonsa kanssa. Jos et ole koskaan pelannut Deckillä tai Steam Big Picture -tilassa, et ehkä tiedä kuinka vahva Steamin ohjaintuki on. Steam ei ainoastaan ​​tunnista muiden yritysten ohjaimia, kuten Nintendon Switch Pro Controller, vaan se tarjoaa myös erittäin kattavan ja monimutkaisen järjestelmän painiketulojen mukauttamiseen. löysin The VergeAllyn arvostelu melko perusteellisesti selittämään, mitä liittolainen ei voi tehdä ja mitä kansi voi. Siitä puuttuu gyro-tähtäys (vaikka Allyssa on gyro), joystickin herkkyyden säätö, yhdistelmäpuristimet ja muut ominaisuudet.

Mutta kenties Deckin suurin vahvuus on, että jokainen voi tehdä omia mukautettuja painikeasetteluja ja jakaa ne Steamin kautta. En voi kertoa, kuinka monta kertaa olen ollut niin kiitollinen tästä ominaisuudesta, pelasinko sitten Steam Deckillä tai mukautetulla Steam Machinellani. On todella mukavaa ottaa jonkun muun ohjainkokoonpano ja muokata sitä omien tarpeideni mukaan, ja minä en voinut kuvitella, ettei sitä olisi kannettavassa pelitietokoneessa, vaikka tämä on ongelma, jonka Asus voisi ratkaista tulevaisuudessa päivittää.

Windows 11 ei voi voittaa SteamOS: ää kämmentietokonepeleissä

Tämä on Asusille vaikeampi ratkaista, koska se ei todellakaan ole Asuksen käsissä. Yksinkertaisesti sanottuna Windows 11 ei vastaa SteamOS: ää kädessä pidettävien pelien suhteen. Windows 11 on loistava käyttöjärjestelmä, luultavasti paras, mutta laitteet, kuten Ally ja Deck, ovat ensin kädessä pidettäviä ja toiseksi pelitietokoneita. SteamOS tekee vain paljon asioita, joita Windows 11 ei pysty, ainakaan tällä hetkellä.

Tekemällä oman Linux-pohjaisen käyttöjärjestelmän Valve pystyi tarjoamaan Deckillä täysin pelikeskeisen kokemuksen. Käyttöliittymä on lähes saumaton, ja siinä on vain kourallinen hetkiä, jotka muistuttavat sinua siitä, että pelaat tietokoneella etkä Switchin kaltaisella konsolilla.

Tekemällä oman Linux-pohjaisen käyttöjärjestelmän Valve pystyi tarjoamaan Deckillä täysin pelikeskeisen kokemuksen.

Sitä vastoin Ally on periaatteessa vain Windows 11 -tietokone, jossa Armory Crate yrittää sotkea kaikki pelisi. yhteen sovellukseen ja yrittää tarjota kaikki SteamOS: n tarjoamat nopeat toiminnot, mutta ei sellaisina hyvin. Windows ei vain tarjoa samaa perusteellista räätälöintiä kuin Linux, joten Armory Crate voi olla olemassa vain Windowsin päällä ja tehdä parhaansa.

Windowsin suurin myyntivaltti kämmentietokoneissa on natiivi tuki käytännössä kaikille peleille, koska useimmissa peleissä ei ole alkuperäistä Linux-porttia. Tietenkin Steamillä on Proton-yhteensopivuussovellusliittymä, joka poistaa natiivi Linux-porttien tarpeen ja mahdollistaa monet Windows-pelit pelattavissa Linuxissa. Proton ei ole täydellinen, mutta olen pystynyt pelaamaan monia melko niche-pelejä ilman merkittäviä ongelmia, ja peleissä, joissa on ongelmia tänään, niitä ei välttämättä ole huomenna. Luulen, että Windowsia käyttämällä liittolainen on uhrannut enemmän kuin saanut.

Steam Deck on vaatimaton, mutta se on silti paras kädessä pidettävä pelitietokone

Valve oli selvästi oikeassa, kun se investoi niin paljon saadakseen Steam Deckin hinnan mahdollisimman alhaiseksi, tarjoaa ohjaimen, jossa on näennäisesti loputon räätälöinti ja oma käyttöjärjestelmä, joka on tehty erityisesti kämmentietokoneille pelaaminen. Asuksen ROG Ally on selkeä muistutus siitä, että suorituskyky ei ole kaikki kaikessa ja että parasta kädessä pidettävää pelikokemusta ei voida tarjota raa'alla voimalla. Laitteistona Ally ei ole mitenkään huono, mutta se ei ole seuraava askel kämmentietokonepelaamisessa. Pikemminkin se on nopeampi vaihtoehto, joka on olemassa Deckin rinnalla, aivan kuten Ayaneo 2 ja muut laitteet.

Silti kaikki haluaisivat nähdä nopeamman Steam Deckin, minä mukaan lukien, mutta on monia syitä, miksi Valve ei ole tehnyt tätä, mukaan lukien hinta (koska paremman laitteiston valmistaminen on lähes aina kalliimpaa), virrantehokkuuden ja akun keston ohella (toinen, vaikkakin vähemmän merkittävä ongelma Liittolainen).

Tästä huolimatta Valven ei tarvitse päivittää Steam Deckiä nopeammalla prosessorilla tänään, eikä tarvitse ehkä pariin vuoteen. Mitä tulee käteen pidettävässä pelitietokoneessa todella tärkeisiin, Valve on vuosia muita edellä.