Pikalinkit
- AMD Ryzen 9 7900X ja 7950X hinnat ja saatavuus
- AMD Ryzen 9 7900X ja 7950X tekniset tiedot
- AMD Ryzen 9 7900X ja 7950X rakennetiedot
- Uusi emolevy ja uusi muisti
- Vertailuarvot
- Ongelmia AMD Ryzen 9 7950X: ssä
- Intel 13th-Gen on myös täällä
- Kenen pitäisi ostaa AMD Ryzen 9 7900X tai Ryzen 9 7950X
Sen ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään, mutta AMD: n uudet Ryzen 7000 -prosessorit ovat parhaat prosessorit jonka voit saada heti. Loppujen lopuksi näillä asioilla on tapana mennä sykleissä, joten ei pitäisi olla yllätys, että uudet sirut ylittävät mukavasti Intelin viimeisen sukupolven prosessorit.
Kyse ei kuitenkaan ole vain suorittimen suorituskyvystä. AMD toimittaa kokonaan uuden alustan AM5:n kanssa. Kyllä, tämä tarkoittaa, että nämä prosessorit vaativat uuden emolevyn, mutta yritys lupaa jatkaa AM5:n käyttöä ainakin vuoteen 2025 asti. AM4 kesti viisi vuotta ja viisi sukupolvea, joten AM5:n avulla voit myös päivittää suorittimesi ajan myötä ilman, että sinun tarvitsee ostaa uutta korttia.
Ja vaikka on aina tuskallista ostaa a
emolevy uuden CPU-sukupolven kanssa, siihen on hyvä syy. Tämä uusi alusta tukee DDR5 ja PCIe 5.0, joten kyse ei ole vain uudesta pistokkeesta (joka on nyt LGA).Suurin ongelmani oli kuitenkin Ryzen 9 7950X: n kanssa. Ei väliä mitä tein, se vain käynnisti tietokoneeni satunnaisesti uudelleen ajoittain. Tapahtumien katseluohjelmassa ei ollut sinistä näyttöä eikä mitään. Yritin vianmääritystä AMD: llä, mutta ei onnistunut.
Toisaalta Ryzen 9 7900X on ollut ilo. Core i9-12900K: sta tulleen tietokoneeni tuntui heti nopeammalta, eikä minulla ollut yhtäkään päänsärkyä riippumatta siitä, mitä tein. Sitä minun on suositeltava, vaikka se ei olisikaan niin hienostunut kuin Ryzen 9 7950X.
AMD Ryzen 9 7900X
AMD Ryzen 7000 tarjoaa parhaan suorituskyvyn, jonka voit saada tällä hetkellä, ja se sisältää jopa 32 ydintä ja enemmän.
AMD Ryzen 9 7900X ja 7950X hinnat ja saatavuus
- AMD Ryzen 9 7900X ja 7950X maksavat 549 dollaria ja 699 dollaria.
- Ne ovat saatavilla 27. syyskuuta alkaen
AMD: n huippuluokan Ryzen 7000 -mallisto julkaistiin 27. syyskuuta, joten voit hankkia sen nyt. Tällä hetkellä kokoonpano koostuu sen tehokkaammista prosessoreista, jotka on yleensä suunnattu pelaajille.
Se alkaa Ryzen 5 7600X: stä, joka maksaa 299 dollaria, ja sitten on Ryzen 7 7700X 399 dollarilla. Todella huippuluokan osia, joita tarkastelemme täällä, saat Ryzen 9 7900X: n hintaan 549 dollaria ja Ryzen 9 7950X: n hintaan 699 dollaria. Voit hankkia niitä useilta jälleenmyyjiltä Amd.comista Best Buyiin.
AMD Ryzen 9 7900X ja 7950X tekniset tiedot
AMD Ryzen 9 7900X |
AMD Ryzen 9 7950X |
|
---|---|---|
CPU-ytimien lukumäärä |
12 |
16 |
lankojen määrä |
24 |
32 |
Max tehostuskello |
Jopa 5,6 GHz |
Jopa 5,7 GHz |
Peruskello |
4,7 GHz |
4,5 GHz |
L1 välimuisti |
768 kt |
1 Mt |
L2-välimuisti |
12 Mt |
16 Mt |
L3 välimuisti |
64 Mt |
64 Mt |
Oletus-TDP |
170W |
170W |
Prosessoritekniikka CPU-ytimille |
TSMC 5nm FinFET |
TSMC 5nm FinFET |
Avattu ylikellotusta varten |
Joo |
Joo |
CPU-liitäntä |
AM5 |
AM5 |
Lämpöratkaisu |
Ei sisälly |
Ei sisälly |
Max. käyttölämpötila (Tjmax) |
95 astetta C |
95 astetta C |
Muistikanavat |
2 |
2 |
Muistin maksiminopeus |
1X1R 5200MT/s 1X2R 5200MT/s 2X1R 3600MT/s 2X2R 3600MT/s |
1X1R 5200MT/s 1X2R 5200MT/s 2X1R 3600MT/s 2X2R 3600MT/s |
Grafiikka |
AMD Radeon, kaksi ydintä |
AMD Radeon, kaksi ydintä |
Grafiikkataajuus |
2200 MHz |
2200 MHz |
GPU-pohja |
400 MHz |
400 MHz |
Hinta |
$549 |
$699 |
AMD Ryzen 9 7900X ja 7950X rakennetiedot
Komponentti |
Osa käytetty |
Hinta |
Jälleenmyyjä |
---|---|---|---|
prosessori |
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7950X |
$549 $699 |
Paras ostoParas osto |
Näytönohjain |
Nvidia GeForce RTX 3090 |
$1,200 |
Amazon |
Asia |
Corsair iCUE 4000X RGB |
$129.99 |
Amazon |
CPU-jäähdytin |
Noctua NH-U12A Corsair H150i Elite Capellix |
$109.95 $184.99 |
AmazonAmazon |
SSD |
Samsung 980 1TB |
$99.99 |
Amazon |
Muisti |
2x16GB Trident Z5 Neo DDR5-6000 |
$229.99 |
Newegg |
Emolevy |
ASRock X670E Taichi |
$499.99 |
Newegg |
Virtalähde |
Asus ROG Thor 1200W 80+ Platinum |
$349.99 |
Amazon |
OS |
Windows 11 Pro |
$199.99 |
Amazon |
Jotkut asiat ovat muuttuneet edellisen rakentamiseni jälkeen, jolloin tarkistin Intelin 12. sukupolven prosessorit. Olen luopunut vanhasta Asus TUF -kotelostani, sillä Corsair on lähettänyt tämän upean iCUE 4000X: n, joka on saatavana valkoisena tai mustana (valitsin valkoisen). Pyysin myös Corsairilta H150 Elite Capellix -nestejäähdyttimen. Ei se tarkoita, että vanha Noctua U12A olisi riittämätön. Se on itse asiassa melko hyvä, ja fanit ovat yhtä hiljaisia kuin luvattiin. Se on vain jotenkin rumaa. Asia on massiivinen, ja halusin jotain pienempää ja tyylikkäämpää. Jotta Core i9-12900K -testaukseni pysyisi samana, käytin Noctuaa AMD-testauksen alkuvaiheessa ja vaihdoin sitten Corsair H150i: hen.
Ja sitten tietysti meillä on osat, jotka AMD lähetti minulle tähän arvosteluun, mukaan lukien kaksi Ryzen 9 -prosessoria, ASRock X670E Taichi -emolevy ja 32 Gt uutta Expo-muistia.
Uusi emolevy ja uusi muisti
Kuten olet ehkä kuullut, AMD Ryzen 7000 käyttää uutta AM5-alustaa. Tämä on hyvä uutinen ja huono uutinen. Huono uutinen on, että jos sinulla on AM4-kortti ja aiot päivittää, uusin voit valita Ryzen 5000. Hyvä uutinen on, että AM5:tä tuetaan ainakin vuoteen 2025 asti. AM4:ää tuettiin viiden vuoden ajan viiden sukupolven ajan, joten AMD haluaa pitää nämä asiat olemassa jonkin aikaa.
AMD tukee AM5:tä ainakin vuoteen 2025 asti, mitä Intel ei ole luvannut LGA 1700:lle.
Toinen huomioitava asia on, että AM5 tukee vain DDR5-muistia, toisin kuin Intelin uusimmat sukupolvet, jotka tukevat sekä DDR4- että DDR5-muistia. Tämä tarkoittaa, että jos olet päivittämässä, joudut maksamaan suorittimen, emolevyn ja muistin. Vaikka levy tukee PCIe 5.0 SSD: tä, voit silti käyttää PCIe 4.0 -yksikköä; PCIe 5.0 SSD -levyjä ei ole vielä edes julkaistu.
Vertailuarvot
Geekbench 5
Geekbench on suorittimen testi. Selvyyden vuoksi, prosessori on se asia, johon keskitymme tässä. Myöhemmin tulee muita testejä, joissa käytetään grafiikkaa, mutta on syy, miksi käytin RTX 3090:tä rakennuksessa. AMD sanoi, että integroidulla Radeon Graphicsilla on periaatteessa valtaa valaista näyttöjä. Toisin sanoen tuottavuustehtävillä pärjää, mutta muita lupauksia yhtiö ei tehnyt.
Core i9-12900K |
Ryzen 9 7900X |
Ryzen 9 7950X |
Ryzen 9 7950X Corsair H150i: llä |
---|---|---|---|
1,989 / 17,794 |
2,204 / 18,833 |
2,172 / 21,766 |
2,155 / 21,896 |
Listatut tulokset ovat yksiytimistä / moniytimistä
Kuten näette, nämä pisteet ovat todella vaikuttavia. Kaikki pisteet ylittivät Core i9-12900K: n, mikä on odotettavissa. Ja kyllä, Intel on julkistanut 13. sukupolven prosessorit, mutta toistaiseksi meillä on i9-12900K, johon sitä voi verrata.
Huomaa, että Ryzen 9 7900X toimii paremmin yhden ytimen suorituskyvyssä, kun taas Ryzen 9 7950X toimii paremmin moniytimisessä. Jälkimmäisessä on matalampi peruskello, ja siinä on 33% enemmän ytimiä.
Yksi hieno asia Geekbenchissä on se, että voit myös etsiä lukuisia muita testattuja tuotteita. Edellisen sukupolven mallit, Ryzen 9 5900X ja Ryzen 9 5950X, pisteet 1 669 / 13 946 ja 1 684 / 16 477. Olen erityisen innoissani nähdessäni yksisäikeisen suorituskyvyn kasvun, mikä on kriittistä monille työnkulkuille.
Cinebench R23
Cinebench on toinen benchmarking-sovellus, joka testaa suorittimen suorituskykyä, mutta tämä keskittyy renderöintiin.
Core i9-12900K |
Ryzen 9 7900X |
Ryzen 9 7950X |
Ryzen 9 7950X Corsair H150i: llä |
---|---|---|---|
2,017 / 26,802 |
2,005 / 28,893 |
1,917 / 36,364 |
1,941 / 37,327 |
Listatut tulokset ovat yksiytimistä / moniytimistä
Ryzen 9 7950X: llä on markkinoiden paras monisäikeinen suorituskyky tällä hetkellä.
Ilmeisesti Ryzen 9 7950X: llä on markkinoiden paras monisäikeinen suorituskyky tällä hetkellä.
Tallensin myös järjestelmän tilan NZXT Camilla. Cinebenchin moniytiminen on itse asiassa paras tapa nostaa prosessorin lämpötila Tjmaxiin, joka on 95 celsiusastetta. Jos se yrittää ylittää sen, se alkaa kaasuttaa. Tästä sinun pitäisi alkaa hyötyä paremmasta suorittimen jäähdyttimestä.
Selvyyden vuoksi en myöskään tallentanut NZXT-kameraa suorittaessani yllä olevia testejä. Nämä ajettiin erikseen.
Kuten näet, moniytiminen testaus saavuttaa helposti tuon 95 asteen rajan. Kun AMD osoitti tämän meille ensimmäisen kerran Austinissa, Teksasissa, se onnistui saamaan Cinebenchin moniytimispistemääräksi 48 000 ja vaihtamaan nestemäisellä typellä sen jäähdyttämiseen ja ylikellotukseen. Se oli maailmanennätys. Itse asiassa AMD ylpeili äskettäin 48 235 Cinebench R23 -moniytimessä nostamalla Ryzen 9 7950X 6,45 GHz: iin kaikissa ytimissä ja käyttäen Reaktor 2.1 LN2 -pottia sekä samaa korttia ja muistia, joita käytämme tässä rakentaa. Perinteisellä jäähdytyksellä yritys sai pisteet 40 498.
PCMark 10
PCMark 10 on enemmän yleinen testi. Se tarkistaa vähän kaikkea, joten GPU on tässä enemmän tekijä kuin Cinebenchissä ja Geekbenchissä. Nämä testit, yhdessä 3DMarkin ja VRMarkin kanssa, ovat syyt siihen, miksi varmistin, että kolmen prosessorin välillä on samat asiat. Näytönohjain on sama, kuten virtalähde ja jäähdytin. Ja tietysti kaikki testit suoritettiin myös Ryzen 9 7950X: llä ja uudella jäähdyttimellä.
Core i9-12900K |
Ryzen 9 7900X |
Ryzen 9 7950X |
Ryzen 9 7950X Corsair H150i: llä |
---|---|---|---|
8,067 |
9,151 |
9,160 |
9,204 |
Näet varmaan teeman täältä. Ryzen 7000 polttaa Intel 12. sukupolvea, vaikka mielenkiintoista kyllä, Ryzen 9 7900X: stä ei ole juurikaan hyötyä Ryzen 9 7950X: lle.
Ryzen 9 7900X |
Ryzen 9 7950X |
Ryzen 9 7950X Corsair H150i: llä |
---|
Kuten aiemmin mainittiin, nämä prosessorit on suunniteltu toimimaan jopa 95 celsiusasteessa ja niin kauan kuin lämpötila pysyy sen alapuolella, mikä on tehty näiden testien ajan, siru ei kaasua. Tästä syystä CPU: n kellonopeus pysyy suhteellisen keskeytymättömänä.
3DMark
Vaikka 3DMarkin Time Spy -testi käyttää sekä prosessoria että GPU: ta, se antaa jokaiselle erilliset pisteet. Alla on kokonaispisteet / GPU-pisteet / CPU-pisteet.
Core i9-12900K |
Ryzen 9 7900X |
Ryzen 9 7950X |
Ryzen 9 7950X Corsair H150i: llä |
|
---|---|---|---|---|
Aika Spy |
17,571 / 17,561 / 17,633 |
17,741 / 18,636 / 13,947 |
17,980 / 18,721 / 14,690 |
17,972 / 18,671 / 14,830 |
Time Spy Extreme |
9,182 / 9,183 / 9,179 |
9,439 / 9,443 / 9,419 |
9,812 / 9,539 / 11,719 |
9,731 / 9,464 / 11,590 |
Mielenkiintoista on, että Core i9-12900K menestyi paremmin Timy Spy -testissä, kun taas Ryzen 9 -yksiköt menestyivät paljon paremmin Time Spy Extreme -testissä. On myös huomionarvoista, että Ryzen 9 7950X, riippumatta siitä, mitä jäähdytintä se käytti, suoriutui paljon paremmin kuin Ryzen 9 7900X.
VRMark
VRMark on melko suoraviivainen. Se tarjoaa kolme testiä, joiden monimutkaisuus vaihtelee. Orange Room -testi osuu kohteisiinsa kannettavalla tietokoneella, jossa on keskinkertainen omistettu grafiikka. Blue Room -testi vaatii huippuluokan laitteistoa.
Core i9-12900K |
Ryzen 9 7900X |
Ryzen 9 7950X |
Ryzen 9 7950X Corsair H150i: llä |
|
---|---|---|---|---|
Oranssi huone |
15,419 |
18,546 |
20,313 |
20,272 |
Syaani huone |
14,954 |
17,844 |
12,743 |
12,868 |
Sininen huone |
5,809 |
6,159 |
6,210 |
6,085 |
Tässä on jälleen suuria voittoja Intel 12. sukupolven verrattuna, ja kaikki pisteet osuivat tavoitteisiinsa monimutkaisimmissa testeissä. Tietysti suuri osa siitä on GPU-suorituskyky.
MaxxMEM2
Käytin MaxxMEM2:ta muistin testaamiseen. Ei ole yllättävää, että uudempi ja nopeampi muisti on... nopeampi.
Corsair Vengeance 2x32GB DR5 DRAM 4400MHz |
G.SKILL Trident Z5 Neo Series AMD EXPO 2 x 16GB DDR5-6000 |
|
---|---|---|
Yleensä ottaen |
38.59 |
50.82 |
Lukea |
28,756 |
51,956 |
Kirjoittaa |
46,762 |
43,855 |
Kopio |
40,249 |
56,638 |
Viive |
84.00 |
Mitä todella uutta tässä on, on AMD Expo, joka on pohjimmiltaan AMD: n versio Intelin Extreme Memory Profilesta eli XMP: stä. Samoin kuin se teki FreeSyncin kanssa, kun Nvidia kehitti omaa G-Synciään, AMD Expo on avoin kaikille.
Ongelmia AMD Ryzen 9 7950X: ssä
AMD lähetti minulle aluksi Ryzen 9 7900X: n ja Ryzen 9 7950X: n tarkastettavaksi, mutta myöhemmin se lähetti myös Ryzen 5 7600X: n ja Ryzen 7 7700X: n. Aloitin 7900X: stä, siirryin 7950X: ään, ja tätä kirjoittaessani olen käyttänyt Ryzen 5 7600X -laitetta nyt noin 48 tuntia. Ryzen 9 7950X on ainoa, jonka kanssa minulla on ollut ongelmia.
Puhun satunnaisista uudelleenkäynnistyksistä, enkä vieläkään tiedä, mikä ne aiheutti. Otin yhteyttä AMD: hen, joka sanoi, että se oli luultavasti minun 1 200 W: n virtalähde, ja minun piti tehdä muutamia säätöjä. Vaikka tein ehdotetut säädöt, ne eivät toimineet, ja selvyyden vuoksi tämä ei tapahdu tietokoneen ollessa kuormitettuna. Sinistä näyttöä ei ole, eikä Tapahtumavalvontaohjelmassa ole mitään. Myös PSU-ongelmat, joita minulla on aiemmin ollut, ovat saaneet koneen sammumaan uudelleenkäynnistyksen sijaan.
Yritin myös asentaa prosessorin uudelleen. Sekään ei toiminut.
Siellä oli joitain kuvioita, jotka huomasin välillä. Yhden työpäivän aikana tietokone käynnistyi satunnaisesti uudelleen kolme kertaa, ja sattui niin, että kaikki kolme kertaa olivat Google Meet -kokousten aikana. Tämä ei ollut totta muina päivinä, koska kuten sanoin, en edelleenkään voi kertoa, mikä ongelma oli, tai toistaa sitä.
Intel 13th-Gen on myös täällä
Vaikka kaikissa testeissämme verrattiin näitä kahta prosessoria Intel Core i9-12900K: hen, emme saa unohtaa, että Intel julkisti juuri 13. sukupolven prosessorit. Testaamme niitä pian, mutta tässä on yhteenveto tarjonnasta.
Prosessori |
ytimet / langat |
Perus / maksimi kellonopeus (GHz) |
Kätkö |
TDP |
Hinta |
---|---|---|---|---|---|
AMD Ryzen 5 7600X |
6 / 12 |
4.7 / 5.3 |
38 Mt |
105W |
$299 |
Intel Core i5-13600K |
14 (6P +8E) / 20 |
3,5 (P) 2,6 (E) / 5,1 (P) 3,9 (E) |
44 Mt |
125W-181W |
$319 |
Intel Core i5-13600KF |
14 (6P +8E) / 20 |
3,5 (P) 2,6 (E) / 5,1 (P) 3,9 (E) |
44 Mt |
125W-181W |
$294 |
AMD Ryzen 7 7700X |
8 / 16 |
4.5 / 5.4 |
40 Mt |
105W |
$399 |
Intel Core i7-13700K |
16 (8P + 8E) / 24 |
3,4 (P) 2,5 (E) / 5,4 (P) 4,2 (E) |
54 Mt |
125W-253W |
$409 |
Intel Core i7-13700KF |
16 (8P + 8E) / 24 |
3,4 (P) 2,5 (E) / 5,4 (P) 4,2 (E) |
54 Mt |
125W-253W |
$384 |
AMD Ryzen 9 7900X |
12 / 24 |
4.7 / 5.6 |
76 Mt |
170W |
$549 |
AMD Ryzen 9 7950X |
16 / 32 |
4.5 / 5.7 |
80 Mt |
170W |
$699 |
Intel Core i9-13900K |
24 (8P + 16E) / 32 |
3,0 (P) 2,2 (E) / 5,8 (P) / 4,3 (E) |
68 Mt |
125W-253W |
$589 |
Intel Core i9-13900KF |
24 (8P + 16E) / 32 |
3,0 (P) 2,2 (E) / 5,8 (P) / 4,3 (E) |
68 Mt |
125W-253W |
$564 |
Intelin prosessorit käyttävät hybridiarkkitehtuuria, joten niissä kaikissa on vaihteleva määrä suorituskykyytimiä eli P-ytimiä ja tehoytimiä tai E-ytimiä. Ilmeisesti niillä on eri taajuudet; myös vain P-ytimet ovat hypersäikeisiä, mistä tämä lankamäärä tulee.
Teknisiä tietoja lukuun ottamatta yksi asia, joka on todella tärkeä huomioida, on se, että vaikka AMD on luvannut käyttää uutta AM5-alustaa useiden vuosien ajan (kunnes vähintään 2025), Intel ei ole. Se alkoi käyttää LGA 1700 -kantaa 12. sukupolven siruineen, ja edellinen LGA 1200 -kanta oli kestänyt vain kaksi sukupolvea. Itse asiassa, jos aiot päivittää suorittimen etkä halua joutua ostamaan uutta emolevyä, kun teet niin, AMD: llä on paljon parempi kokemus kuin Intelillä.
Kenen pitäisi ostaa AMD Ryzen 9 7900X tai Ryzen 9 7950X
Sinun tulisi ostaa AMD Ryzen 9 7900X tai Ryzen 9 7950X, jos:
- Olet pelaaja, joka haluaa maksimaalisen suorittimen suorituskyvyn
- Aiot päivittää suorittimen uudelleen tämän hetken ja vuoden 2025 lopun välisenä aikana
- Olet valmis ostamaan myös uuden emolevyn ja muistin
ÄLÄ osta AMD Ryzen 9 7900X tai Ryzen 9 7950X, jos:
- Et tee prosessoriintensiivisiä tehtäviä, joissa sinun on parempi käyttää Ryzen 5:tä tai Ryzen 7:ää (arvosteluja niistä tulossa pian)
- Et halua maksaa ylimääräistä Ryzen 9 7950X: stä, mutta sinun on silti ostettava DDR5-muisti
Totta puhuen. Kyllä, sinun on ostettava uusi emolevy, mutta ellet päivitä edellisen sukupolven tuotteeseen, teet sen riippumatta siitä, valitsetko Intelin tai AMD: n. Erona AMD: hen on se, että AM5:llä on todennäköisesti pidempi käyttöikä kuin Intelin LGA 1700 -kantaalla.
AMD Ryzen 9 7900X
AMD Ryzen 7000 tarjoaa parhaan suorituskyvyn, jonka voit saada tällä hetkellä, ja se sisältää jopa 32 ydintä ja enemmän.