Razer Blade 14 (2023) vs. Asus ROG Zephyrus G14 (2023)

• Lähde: Paras osto

  Razer Blade 14 (2023)

  Huippusuorituskyky ja ensiluokkaiset materiaalit

  Razer Blade 14 on pienikokoinen mutta erittäin tehokas pelikannettava AMD Ryzen 9 7940HS -prosessorin ja NVIDIA GeFoce RTX 4070 -näytönohjaimen ansiosta. Se on varustettu 240 Hz QHD+ -näytöllä, sitä on saatavana kahdessa värissä, siinä on uusimmat portit ja mukautettava RGB-valaistus.

  Plussat

  • Äärimmäisen nopea 240 Hz näyttö
  • Huippuluokan suorituskyky
  • Ohut ja kevyt ensiluokkaisista materiaaleista

  Haittoja

  • Liian kallis
  • Suhteellisen vähemmän kokoonpanoja

  2400 dollaria Amazonissa
• Lähde: Paras osto

  ASUS ROG Zephyrus G14

  Huippuluokan peli, joka on edullinen

  $1100 $1430 Säästä 330 dollaria

  ASUS ROG Zephyrus G14 (2023) yhdistää AMD: n Ryzen 9 7940HS: n tehon ja NVIDIAn GeForce RTX 4090:n yläpäässä. Sen mukana toimitetaan 165 Hz QHD+ mini-LED-näyttö, joka takaa upean HDR-suorituskyvyn. Se on kevyempi kuin Blade 14 ja maksaa paljon vähemmän samassa kokoonpanossa.

  Plussat

  • Moitteeton pelisuorituskyky
  • Erinomainen kontrasti ja kirkkaus
  • Kevyt ja ergonominen

  Haittoja

  • Sisältää vähemmän premium-materiaaleja
  • GPU: n suorituskyky on hieman rajattu

  1100 dollaria Best Buyssa

Razer Blade 14 ja ASUS ROG Zephyrus G14 -sarja edustavat joitain parhaat pelikannettavat voit ostaa. Näiden huippuluokan kannettavien tietokoneiden vuoden 2023 päivitys tuo yhteen AMD: n Ryzen 7000 -suorittimien ja NVIDIAn RTX 4000 -grafiikkasuorittimien parhaat puolet ohuissa, kompakteissa ja kevyissä muodoissa. Nämä kannettavat tietokoneet eivät tarjoa vain huipputason pelisuorituskykyä, vaan myös kilpailevat parhaat kannettavat tietokoneet ensiluokkaisen suunnittelun ja rakennuslaadun kannalta. Ja kun otetaan huomioon, että ne ovat kaksi tämän hetken suosituinta pelikannettavaa, verrataan niitä ja selvitetään, kumpi on sinulle parempi 14 tuuman kannettava tietokone vuonna 2023.

Razer Blade 14 (2023) vs. ASUS ROG Zephyrus G14 (2023): Tekniset tiedot

Sekä Razer Blade 14 että ROG Zephyrus G14 ovat erinomaisia ​​pelikannettavia, joissa on todella huippuluokan suorituskyky, muotoilu ja näyttö. Vaikka molemmilla on huippuluokan hintasegmentti, tässä on paljon purettavaa. Razer Blade 14:stä on pääasiassa kaksi versiota, joista toisessa on RTX 4060 ja toisessa RTX 4070. Huippuversio maksaa jyrkät 2 700 dollaria ja 100 dollaria lisää valkoisesta värivaihtoehdosta.

ROG Zephyrus G14 tarjoaa monia muita muunnelmia alkaen RTX 4050:stä ja Ryzen 7 7735HS: stä huippumalliin, jossa on RTX 4090 ja Ryzen 9 7940HS. Kun verrataan molempien kannettavien RTX 4070 -variantteja, G14 RTX 4070 -vaihtoehdolla maksaa nykyisellään 1 850 dollaria. Tämä on lähes 1 000 dollaria halvempi kuin vastaava, 2 800 dollarin arvoinen Razer Blade 14. Jopa G14:n RTX 4080 -versio 2 500 dollarilla maksaa täydet 300 dollaria vähemmän kuin RTX 4070:llä varustettu Blade 14.

• 	Razer Blade 14 (2023)	ASUS ROG Zephyrus G14
  prosessori	AMD Ryzen 9 7940HS (8 ydintä, 16 säiettä, 40 Mt välimuisti, jopa 5,2 GHz)	Jopa AMD Ryzen 9 7940HS (8 ydintä, 16 säiettä, 40 Mt välimuisti, jopa 5,2 GHz)
  GPU	Jopa NVIDIA GeForce RTX 4070 (8GB GDDR6)	Jopa NVIDIA GeForce RTX 4090 (16GB GDDR6)
  RAM	Jopa 32 Gt DDR5 5600 MHz	Jopa 32GB DDR5 4800MHz
  Varastointi	1 Tt M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD	Jopa 1 Tt M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD
  Akku	68,1 Wh, lataus 100 W	76 WHs, 100 W lataus
  Väri	Musta, Mercury	Moonlight White, Eclipse Grey
  Portit	2 x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 2 x USB 4 Type-C virtalähteellä ja DisplayPort 1.4, 1 x 3,5 mm Combo Audio Jack, 1 x HDMI 2.1 -lähtö	1 x USB 3.2 Gen 2 Type-C -tuki näyttö, 2 x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1 x Type C USB 4 -tuki DisplayPort™ / virransyöttö, 1 x 3,5 mm Combo Audio Jack, 1 x HDMI 2.1 FRL, 1 x kortinlukija (microSD) (UHS-II)
  Paino	1,84 kg (4,05 paunaa)	1,72 kg (3,79 puntaa)
  Näyttö	14 tuuman QHD+ (2560 x 1600) IPS, 240 Hz, AMD FreeSync Premium, 100 % DCI-P3)	14 tuuman QHD+ (2560 x 1600) IPS Mini-LED, 165 Hz, Dolby Vision, 100 % DCI-P3)
  Audio	THX Spatial Audio, 7.1 Codec-tuki	5.1.2 kanava Dolby Atmosilla
  Verkkokamera	1080p IR-kamera Windows Hellolle	1080p IR-kamera Windows Hellolle
  Yhteydet	Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3	Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
  Koko	310,7 x 228 x 17,9 mm (12,23 x 8,97 x 0,70 tuumaa)	312 x 227 x 19,5 mm (12,28 x 8,94 x 0,77 tuumaa)
  Aloitushinta	$2,400	$1,430

Suunnittelu, portit ja koko: Paras joukossa

Kun maksat lähes 2 000 dollaria huippuluokan kannettavasta tietokoneesta (ja vielä enemmän Razer Bladesta), odotat laitteelta ensiluokkaisia ​​materiaaleja ja virheetöntä viimeistelyä. Onneksi kumpikaan kannettava tietokone ei petä tällä alalla. Razer Blade 14:llä on helposti korkealuokkaisempi tuntuma CNC-alumiiniviimeistelynsä ansiosta, mutta ROG Zephyrus G14 ei myöskään ole laiska. Toki siinä on enimmäkseen muovinen rakenne, mutta se ei tunnu millään tavalla halvalta. Ja kun huomioidaan molempien laitteiden samanlaisten kokoonpanojen hintaerot, Razer Blade 14 ei oikeuta korkeampaa hintalappuaan.

Razer vähättelee pelaajien estetiikkaa Blade 14:llä. Saat yksinkertaisesti oman Razer-brändin kanteen muuten minimaalisella muotoilulla sekä mustassa että elohopeaversiossa. Itse asiassa kuka tahansa voisi luulla sen ammattimaiseksi muistikirjaksi, ellei kansi. Toisaalta ROG Zephyrus G14 tekee peli-DNA: sta selkeän AniMe Matrix -kannen avulla, jonka avulla voit esitellä mukautettavia animaatioita ja valaistusta. Muu G14:n muotoilu sopii paremmin jokapäiväiseen työhön. Ja niille, joita mukautettavat kansianimaatiot eivät kiinnosta, ASUS tarjoaa myös version ilman sitä. Jos et halua tehdä kompromisseja viimeistelyssä ja materiaaleissa, Razer Blade 14 on oikea tie. Jos ei, et tunne itsesi huijatuksi, jos ostat ROG Zephyrus G14:n.

Porttien ja liitäntäominaisuuksien osalta molemmissa kannettavissa tietokoneissa on kaksi USB 3.2 Gen 2 Type-A -porttia, kaksi USB 3.2 Type-C -porttia, HDMI 2.1 -portti ja 3,5 mm: n yhdistelmäääniliitäntä. Tämän lisäksi G14:ssä on microSD-korttipaikka, joka puuttuu Blade 14:stä. Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, 1080p-verkkokamera ja surround-kaiuttimet ovat läsnä molemmissa, mikä vastaa niiden yleistä huippuluokan tarjontaa. Lopuksi sekä Razer Blade 14:ssä että ROG Zephyrus G14:ssä on kunnollinen näppäimistö ja suuri ohjauslevy.

Koolla ja painolla on myös ratkaiseva rooli valittaessa kannettavien pelitietokoneiden välillä. Razer Blade 14:llä ja ROG Zephyrus G14:llä on lähes identtiset mitat, ja Blade 14 tuntuu hieman tyylikkäämmältä sen hieman ohuemman rungon ansiosta. Mutta sen laadukkaammat materiaalit tekevät siitä hieman raskaampaa kuin G14. Ergonomisessa etuosassa Razer Blade 14:ssä on perinteinen simpukkarakenne, joka istuu tasaisesti alareunassa, kun taas G14:n pohja on vinossa ja lepää näytön alareunassa. Tämä tekee G14:stä suhteellisen helpomman kirjoittaa ja tarjoaa enemmän tilaa ilmavirralle. Tämä ei ehkä ole ongelma sinulle, mutta joillekin pitkät kirjoitustunnit kannettavalla tietokoneella voivat yleensä väsyä, ja jokainen tuki voi auttaa.

Suorituskyky ja akun kesto: Tasaisesti sovitettu

Ehkä olet jo arvannut, että sekä Razer että ASUS ovat varustaneet nämä huippuluokan koneet AMD Ryzen 9 7940HS: llä ja NVIDIA: n uusimmilla RTX 40 -sarjan näytönohjaimilla. Vaikka ne tarjoavat eri määriä kokoonpanoja, voimme silti tehdä vertailun samalla GPU: lla varustettujen varianttien välillä. Razer Blade 14 on huipussaan RTX 4070, joten meidän on valittava se myös Zephyrus G14 -puolella, vaikka se menee RTX 4090:een asti ylimmässä versiossaan. Saman CPU: n ja GPU: n ansiosta nämä kaksi kannettavaa tietokonetta eivät eroa toisistaan ​​pelisuorituskyvyn suhteen.

Akkuosastolla on joitain tärkeitä eroja huomionarvoisesti. ROG Zephyrus G14:ssä on suurempi 76 Wh akku verrattuna Razer Blade 14:n 68 Wh: iin. Mutta Razer Blade 14 mahdollistaa 100 watin tehonsiirron molemmissa Type-C-porteissaan, kun taas ROG Zephyrus G14 tukee tätä tukea vain yhdessä. Samalla tavalla määritellyissä versioissa akun kesto on todennäköisesti melko samanlainen, sillä Asus ROG Zephyrus G14:n akku tulee esiin suuremman kapasiteetin vuoksi. Razer väittää 10 tunnin akunkeston, kun taas Asus ei ole jakanut virallisia numeroita samalle. Kuten aina, valmistajan väitteisiin akun kestosta on syytä suhtautua suolalla, varsinkin kun molemmat kannettavat tietokoneet ovat täynnä tehokkaita osia

GPU-tehoissa on pieni ero kahden kannettavan tietokoneen välillä. Razer Blade 14:n RTX 4070:n markkinoille saattaminen maksimiteholla 140 W TGP on hyvä asia, ja ROG Zephyrus G14:n teho on 125 W. Vaikka tämä saattaa tuntua merkittävältä, korkeampi TGP ei anna paljoakaan todellisessa suorituskyvyssä, kuten Razer Blade 16:n saman GPU: n Time Spy -suorituskyvystä näkyy. Molemmat koneet toimivat käytännössä samalla tavalla, ja sekä Razer- että Asus-kannettava tuottaa 60+ FPS-nopeudella korkeat asetukset lähes kaikissa nykyaikaisissa nimikkeissä, joidenkin erojen mukaan virhe. Huolimatta identtisestä GPU-suorituskyvystä, Razer Blade 14:n paremmalle näytölle on tehtävä kotelo, mutta käsittelemme sitä yksityiskohtaisesti Näyttö-osiossa. Tätä lukuun ottamatta et voi mennä pieleen kummankaan laitteen kanssa, ellet ehdottomasti halua RTX 4080:tä tai RTX 4090:tä pelikannettavaan. Siinä tapauksessa ROG Zephyrus G14 on ainoa vaihtoehto.

Näyttö: Nopeus vs. kontrasti

Razer Blade 14 ja ROG Zephyrus G14 ovat niskasta ja kaulasta monin tavoin, ja tämä pätee jossain määrin myös niiden näyttöihin. Molemmissa on 2560 x 1600 näytöt, joiden huippukirkkaus on samanlainen, noin 600 nitiä. Molemmissa on IPS-paneelit ja 16:10-kuvasuhde. Mutta niillä on myös tärkeitä eroja virkistystaajuuden ja taustavalotekniikan suhteen. Razer Blade 14:ssä on häikäisevän nopea 240 Hz paneeli, joka on tarkoitettu tarjoamaan äärimmäisen pehmeä kokemus peleille, jotka pystyvät saavuttamaan niin korkean FPS: n RTX 4070:n avulla. Näyttö on myös erittäin väritarkka, ja siinä on AMD: n FreeSync Premium -sertifikaatti sujuvan pelisuorituksen takaamiseksi. ROG Zephyrus G14 puolestaan ​​tyytyy vaatimattomaan (suhteellisesti sanottuna) 165 Hz: n näyttöön. Mutta Asus on varustanut G14:n näytön Mini-LED-paneelilla. ROG Nebula -näytössä, kuten Asus sitä kutsuu, on 504 himmennysaluetta, joiden avulla se saavuttaa kontrastisuhteen, joka on lähes 100 kertaa suurempi kuin sen Razer-vastine.

ROG Zephyrus G14:n huomattavasti korkeampi kontrastisuhde auttaa sitä valtavasti sekä pelien että median kulutusskenaarioissa. Razer Blade 14 ei ole millään tavalla huono näyttö, etenkään pelikeskeisen 240 Hz: n virkistystaajuudellaan, mutta G14:n 165 Hz yhdistettynä musteen mustiin tekevät siitä paremman monikäyttöisen. Et kuitenkaan voi ylittää 165 FPS: ää kummallakaan koneella useimmissa nimikkeissä. Tämä ei tarkoita, että nopeammalla Razer-näytöllä ei olisi mitään merkitystä. FreeSync Premiumin korkeampi virkistystaajuus ja läsnäolo vaikuttavat varmasti pienempään latenssiin ja nopeampaan vasteaikaan, mutta erot eivät oikeuta paljon korkeampaa hintaa. Tämä tekee G14:n näytöstä mielestäni selkeän voittajan.

Razer Blade 14 (2023) vs. ASUS ROG Zephyrus G14 (2023): Ei kompromisseja vs. lyömätön arvo

On selvää, että sekä Razer Blade 14 että ROG Zephyrus G14 ovat erinomaisia ​​pelikannettavia. Kummallakaan ei ole räikeästi heikkoa kohtaa pelien suorituskyvyn, suunnittelun tai rakennuslaadun suhteen. Ne ovat jopa lähes identtisiä porttivalinnan, ääniominaisuuksien, näppäimistöjen, koon ja painon suhteen. Mutta Blade 14:n suuri haittapuoli on sen suhteellisen kohtuuton hinta. Sen lisäksi, että ROG Zephyrus G14 tarjoaa enemmän kokoonpanoja, sekä halpa- että huippuluokan, saat ne paljon paremmin sulavaan hintaan kuin Razer Blade 14. Razer-vaihtoehdolla on parempi rakennuslaatu ja nopeampi näyttö, mutta nämä molemmat asiat yhdessä eivät oikeuta naurettavan korkeampaa hintapyyntöä. G14 voi tehdä melkein kaiken, mitä Blade 14 voi tehdä, ja se on jopa parempi kuin sen kalliimpi vastine tietyillä alueilla. Jos haluat vain premium-luokan pelikannettavan huipputason näytöllä ja ominaisuuksilla, ROG Zephyrus G14 on selkeä voittaja.

Mutta jos etsit laadukkaampia materiaaleja ja huippuluokan pelisuorituskykyä kannettavassa muodossa, voit ehdottomasti harkita Razer Blade 14:ää. Niin kauan kuin olet valmis maksamaan sen hintaa, se on huippuluokan kone, joka näyttää ja toimii yhtä hyvältä sekä peli- että tuottavuusskenaarioissa.