Teamgroup MP44S SSD -arvostelu: Halvin 2230 SSD, joka kannattaa ostaa

Vuosien ajan SSD-levyjen muotokerroin 2230 jätettiin lähes kokonaan huomiotta, ja OEM-valmistajat käyttivät sitä vain halvempien asemien kanssa. Steam Deck ja ROG Ally ovat kuitenkin luoneet valtavan kysynnän tehokkaille, pelaamiseen optimoiduille SSD-levyille, jotka mahtuvat näihin pieniin kämmentietokoneisiin, ja vain 2230-kokoiset asemat mahtuvat. Jokainen yritys heittää hattua kehään, mukaan lukien Teamgroup MP44S: llä. Halvempana arvoon keskittyvänä 2230 SSD: nä se ei ole nopein vertaistensa joukossa, mutta se on ehdottomasti hyvä hinta-laatusuhteeltaan, erityisesti Steam Deckille.

Tietoja tästä arvostelusta: Teamgroup lähetti meille MP44S 2TB: n tätä tarkistusta varten. Teamgroup ei nähnyt tämän arvostelun sisältöä ennen julkaisua.

Teamgroup MP44S: Hinnoittelu ja saatavuus

Kirjoitushetkellä MP44S on saatavilla useimmista suurista PC-osien jälleenmyyjistä, ja viime aikoina näiden asemien hinnat ovat laskeneet huomattavasti. Viime kuussa 1 teratavun malli maksoi 95 dollaria, mutta nyt se maksaa 70 dollaria, kun taas 2 teratavun versio on 180 dollaria, kun se oli aiemmin 200 dollaria. 2TB on maksanut vain 165 dollaria, ja se saattaa osua niin alhaiseksi vielä tulevaisuudessa, varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka kilpailukykyinen markkinoilla on.

Tämä tarkoittaa, että MP44S 1TB on ylivoimaisesti halvin vertaistensa joukossa Corsairin MP600 Mini on 90 dollaria, Sabrentin raketti 2230 1 Tt maksaa 90–110 dollaria ja Western Digitalin WD Black SN770M 110 dollaria. 2TB malli 180 dollarilla on myös suhteellisen halpa verrattuna Rocket 2230 2TB hintaan 200 dollaria ja SN770M 220 dollariin. Mutta kuten tulemme näkemään myöhemmin, on hyvä syy miksi MP44S on yhtä halpa kuin se on.

Kuinka Teamgroup MP44S testattiin

Arvioikseni MP44S: n täyden kyvyn vertailin sitä testipenkissä pikemminkin kuin kämmentietokoneessa, kuten Steam Deck tai ROG Ally. Tämä testijärjestelmä käyttää Asuksen TUF Gaming B650-Plus -emolevyä, Ryzen 7 7800X3D: tä ja 16 Gt DDR5-RAM-muistia, jonka kellotaajuus on 5 600 MHz ja CL40. Tämä ei tosin ole aivan todellinen maailma, mutta näiden kämmenlaitteiden pitäisi pystyä saamaan kaikki irti 2230-kokoisesta SSD, paitsi Steam Deck, joka on rajoitettu PCIe 3.0 -nopeuksiin, mikä tarkoittaa, että et näe suorituskykyä karkeasti yli 3 700 Mt/s.

Olen valinnut kolme vertailukohtaa näytettäväksi tässä arvostelussa: CrystalDiskMark, joka osoittaa teoreettisen maksimaalisen suorituskyvyn erilaisissa synteettisissä työkuormissa; 3DMarkin tallennustesti, joka käyttää oikeita pelejä suorituskyvyn vertailuun pelaamiseen liittyvissä työkuormissa; ja IOMeter, joita käytin testaamaan kirjoitusten suorituskykyä pitkän ajan kuluessa. Odotin noin 10–15 minuuttia jokaisen testin välillä varmistaakseni, että tyhjentynyt SSD-välimuisti ei vaikuttanut tuloksiin.

MP44S: n kilpailijana tässä katsauksessa on kaksi muuta 2230-asemaa: Sabrent's Rocket 2230 1TB ja Western Digitalin WD Black SN770M. Nämä ovat kaksi tämän hetken korkean profiilin 2230 SSD-levyä, vaikka ne ovatkin paljon kalliimpia kuin MP44SS gigatavua kohden.

Esitys

Testasin CrystalDiskMarkissa kuutta oletusarvoisesti mukana olevaa työkuormaa, jotka ovat puoliksi peräkkäisiä, puoliksi satunnaisia, ja testasin erilaisia ​​lohkokokoja, jonosyvyyttä ja säikeiden määrää.

Pisteet järjestetään luku/kirjoitus mukaan ja mitataan MB/s.

Kaiken kaikkiaan MP44S on hitaampi kuin kilpailijansa peräkkäisessä lukemisessa ja erityisesti kirjoittamisessa, mutta ei lamauttavalla marginaalilla. Asiat näyttävät kuitenkin paljon paremmilta satunnaisissa testeissä, joiden mukaan MP44S voittaa Rocket 2230:n kahtia ja vastaa SN770M: ää yhdessä. Lisäksi kaksi satunnaistestiä, joissa MP44S pärjää hyvin, ovat myös tärkeämpiä, koska 16-säikeinen satunnaistesti on jopa synteettisempi kuin yksisäikeiset satunnaistestit. Kaiken kaikkiaan MP44S on Rocket 2230:n ja SN770M: n takana, mutta ei valtavalla marginaalilla.

3DMarkin tallennusvertailu testaa lähes kaiken, mitä tekisit peleilläsi: pelien asentaminen, pelien käynnistäminen, tiedostojen tallentaminen, pelien asennuskansioiden siirtäminen ja pelin tallentaminen.

Marginaalit ovat paljon edullisemmat MP44S: lle. Se on alle 200 pistettä jäljessä Rocket 2230:sta ja hieman yli 300 pistettä jäljessä SN770M: stä, joten se on noin 94 % ja 88 % yhtä hyvä kuin jokainen asema. Ei huono tulos hintaeroon nähden.

Kaiken kaikkiaan MP44S on Rocket 2230:n ja SN770M: n takana, mutta ei valtavalla marginaalilla.

Lopuksi meillä on IOMeter, vanha Intelin kehittämä ohjelma kiintolevyjen (ja nyt SSD-levyjen) testaamiseen niiden absoluuttiseen rajaan asti. tyhjentävät välimuistinsa, joka on pieni osa SSD-levyä, joka toimii erittäin hyvin toisin kuin muut ajaa. Asetin IOMeterin kuluttamaan 50 % kustakin asemasta ja annoin sitten IOMeterin suorittamaan peräkkäisiä kirjoitustoimintoja jonon syvyydessä 8 ja lohkokoolla 1 Mt 15 minuutin ajan. Tällä tavalla voimme nähdä kunkin aseman huippusuorituskyvyn (kuten CrystalDiskMarkissa) ja myös sen, kuinka hyvin tämä suorituskyky kestää pitkän tiedostonsiirron.

Pisteet mitataan MB/s.

Jopa ilman tarkkoja lukuja, voit kertoa, että MP44S ei ole niin kuuma. Se on ylivoimaisesti hitain SSD täällä. Se juoksi noin 3 800 Mt/s nopeudella noin 50 sekuntia, mutta sitten kraatteri hieman yli 100 Mt/s, ja satunnaisia ​​500 Mt/s piikkejä siellä täällä. Sitä vastoin Rocket 2230:n suorituskyky putosi paljon aikaisemmin, mutta sen sijaan liikkui noin 1 800 Mt/s. Sillä välin SN770M vaihteli 4 300 MB/s ja 1 000 MB/s välillä, mikä oli vähemmän johdonmukaista, mutta lopulta näki sen myös päihittävän MP44S: n suurella marginaalilla.

Vaikka tämä ei suinkaan ole hyvä tulos MP44S: lle, se ei ole kauheaa. Jos lataat pelejä, jopa 350 Mt/s on enemmän kuin yhden gigabitin latausnopeus, joka on 125 Mt/s. Pelitiedostojen siirtäminen MP44S: lle nopeammalta asemalta olisi kuitenkin varmasti melko hidasta. Mutta asia on, että jos laitat MP44S: n kannen tai liittolaisen sisään, se on ainoa asennettu tallennuslaite ja siirrät tiedostoja harvoin. tuollaisessa PC: ssä, joten minusta on epätodennäköistä, että tämän SSD-levyn kohdeyleisö törmää sen huonoon pitkäaikaiseen kirjoittamiseen esitys.

Pitäisikö sinun ostaa Teamgroup MP44S?

Sinun tulisi ostaa Teamgroup MP44S, jos:

• Haluat suuren kapasiteetin SSD: n Steam Deckille, ROG Allylle tai muulle kompaktille laitteelle
• Haluat hyvän vastineen 2230-kokoiselle SSD-levylle

Sinun ei pitäisi ostaa Teamgroup MP44S: ää, jos:

• Aiot siirtää suuren määrän tiedostoja MP44S: lle
• Haluat vain parhaan 2230-aseman

Vaikka en olekaan kovin tyytyväinen MP44S: n välimuistiin ja pitkäkestoiseen kirjoitussuorituskykyyn (pelkästään IOMeterin asettaminen kesti tunteja), se on hyvä sille, mitä varten se on tehty. Pelit eivät tuhoa MP44S: n välimuistia, vaikka täytät sen lähes kapasiteettiin asti, ja pelien asentamisen pitäisi myös onnistua, olipa internet nopea tai hidas. Kulmat, jotka MP44S on leikannut tullakseen kilpailijoitaan halvemmiksi, kannattaa leikata, kunhan vain välität pelien suorituskyvystä. Se on ehdottomasti yksi niistä parhaat SSD-levyt Steam Deckille, vaikka ei ehkä ROG liittolainen, joka on tehokkaampi laite.

Vaikuttaa epätodennäköiseltä, että tämän SSD-levyn kohdeyleisö törmää sen huonoon pitkän aikavälin kirjoitussuorituskykyyn.

Jos nyt katsot MP44S: ää Microsoft Surfacen kaltaiselle laitteelle, joka vaatii myös 2230-kokoisia asemia, ehkä hyväksyn sen. Vaikka Surface ei ole huippuluokan laite, siirrät silti todennäköisesti tiedostoja ja sinä voi varmasti törmätä MP44S: n välimuistion ja juuttua hitaisiin tiedostoihin siirtää. Tässä tapauksessa suosittelen todennäköisesti käyttämään hieman ylimääräistä rahaa Sabrentin raketti 2230.