Vivo X80 Pro Review: Älypuhelimen paras kamera, jälleen kerran

Mitä tulee kiinalaisten puhelinmerkkien maineeseen kansainvälisellä näyttämöllä, Vivo ei todennäköisesti ole yhtä tunnettu kuin Huawei, Xiaomi, OPPO tai OnePlus. Mutta ne meistä, jotka seuraamme älypuhelinmaailmaa tarkasti, tietävät, että Vivo on tehnyt todella hyviä puhelimia jo parin vuoden ajan, ja viime syksynä Vivo X70 Pro Plus oli mielestäni paras älypuhelimen kamera still-kuville. Tämä ei ollut vain puoliksi valmis mielipide – vastustin X70 Pro Plusia jokainen huippuehdokas sisään sarja kameralaukauksia ja Vivo voitti kaikki avainkategoriat, kuten yö- ja ultralaajakuvaus.

Ja siksi olin erittäin innokas kokeilemaan uutta Vivo X80 Prota (yritys ei ole vielä maininnut mitään "Plus"-brändäyksestä vuosi), sillä jos viime vuoden Vivo X70 Pro Plus on edelleen kiistatta paras kamerapuhelin tänään, mihin korkeuksiin X80 Pro saavuttaa?

Testattuani Vivo X80 Prota viimeisten 11 päivän ajan, voin sanoa, kyllä, kamerat ovat edelleen mahtavia – ja se on täysin pesee lattian iPhone 13 Prolla avainkategorioissa, kuten hämärässä valokuvissa – mutta en ole varma, ovatko Vivo X80 Pron kamerat

niin paljon parempi kuin X70 Pro Plus. Itse asiassa on yksi kamerapäätös, jota en hyväksy.

Vivo X80 -sarja: Tekniset tiedot

Tietoja tästä arvostelusta: XDA: n päätoimittaja Aamir Siddiqui ja minä testasimme kumpikin omaa Vivo X80 Pro -yksikköämme yli viikon ajan, ja tämä arvostelu yhdistää molemmat ajatuksemme. Molemmat tarkistusyksiköt toimitti Vivo. Vivo India vei lisäksi Aamirin ja muut intialaiset mediahenkilöt ja YouTube-käyttäjät Dubaihin puhelimen ympärille keskittyvään upotusistuntoon. Vivo ei osallistunut tähän arvosteluun. Vivo pyörittää myös XDA-kampanjaa tämän puhelimen ympärillä, mutta sen hoitaa toimituksellisesta tiimistä riippumaton sponsorointitiimi.

Vivo X80 Pro: Suunnittelu ja laitteisto

• Tyypillinen, mutta ensiluokkainen lasi- ja alumiinirakenne, jossa katseenvangitsija suuri kameramoduuli
• Yksi ensimmäisistä laajan julkaisun lippulaivoista, joka käyttää Qualcommin mahtavaa 3D Sonic Max -skanneria
• Näyttö näyttää erittäin hyvältä, mutta kirkkaus on jäljessä joistakin kilpailijoista

Vivo X80 Pro jatkaa Vivo X70 -sarjan muotoilukieltä, joka esitteli jättimäisen heijastavan kamerasaarekkeen ja himmeä lasipinnoitteen. Yleismuodoltaan ja mitoiltaan se tuntuu samalta kuin Vivo X70 Pro Plus. Kiinassa Vivo X80 Pro on saatavana myös oranssina nahkatakana, mutta maailmanlaajuisilla markkinoilla on vain musta lasiversio.

X80 Pro on tyypillinen Android-lasi-metallilevy, joten siinä on 6,8 tuuman, 3200 x 1440 OLED-paneeli, jonka virkistystaajuudella voi olla jopa 120 Hz. Se on kaunis paneeli - kuten Näin on nykyään kaikissa Android-lippulaivapuhelimissa – mutta jos minun on valittava, huomaan, että se ei ole yhtä kirkas kuin Galaxy S22 Ultran tai OPPO Find X5 Pron paneelit. Todella aurinkoisina päivinä sinun on säädettävä kirkkaus maksimissaan.

Tässä on konkreettinen esimerkki kirkkaustasojen eroista: alla olevaa kuvaa varten minun oli asetettava kaikki kolme puhelimen näyttöä suunnilleen samaan kameran kirkkaustasot, ja Galaxy S22 Ultran kirkkaus on noin 35 % verrattuna Vivo X80 Pron ja X70 Pro Plusin 55 %:iin. kirkkaus.

X80 Pro on hyvin rakennettu, napsahtavilla, kosketettavilla painikkeilla, jotka sijaitsevat helposti tavoitettavissa paikoissa, ja suhteellisen (vuoden 2022 lippulaivastandardeihin mennessä) kevyt 219 g. Se ei ole liian leveä kuin iPhone 13 Pro, eikä siinä ole teräviä kulmia, kuten Galaxy S22 Ultrassa. Sen pitäisi mahtua hyvin kämmenelle useimmille ihmisille. Yksi nitpick: puhelimen alumiiniseen päähän on painettu sana "ammattivalokuvaus", mikä tuntuu tahmealta. Kyllä, myös Zeiss-logo ja kameran linssitiedot on merkitty kameramoduuliin, mutta ne ovat mielestäni hyväksyttäviä, koska kameran linssit ovat tehneet niitä vuosia. Kameroista lisää myöhemmin. Huomaa myös, että laitteen yläosassa on myös IR Blaster - näet tämän vain harvoissa puhelimissa Xiaomin ulkopuolella.

Puhelimen sisällä on a Snapdragon 8 Gen 1 12 Gt RAM-muistilla ja 4 700 mAh akulla. Ihan tavallista tavaraa. Huomionarvoista on näytön sisäinen sormenjälkilukija: se ei ole vain yksi optinen skanneri, jonka olemme nähneet kymmeniä kertoja kiinalaisissa Android-puhelimissa. Sen sijaan X80 Pro käyttää Qualcommin 3D Sonic Max -skanneria, jonka skannausalue on paljon suurempi kuin ei vain optisia skannereita, vaan myös Galaxy S22:ssa käytettyä vanhempaa Qualcomm-ultraääniskanneria Ultra. Skannausalue on itse asiassa niin suuri, että puhelin antaa sinulle mahdollisuuden pienentää skannausaluetta tai käyttää sen reunoja valitsemasi sovelluksen pikakäynnistykseen. Paina vain rekisteröityä sormeasi skannerin siinä osassa, jossa on sovelluskuvake, ja puhelin avautuu ja siirtyy suoraan sovellukseen. Voit jopa asettaa puhelimen hyväksymään kaksi sormenjälkeä samanaikaisesti.

Kaksi subjektiivista huomautusta: Pidän todella uudesta pyöreästä kameramoduulista ja mielestäni se on esteettinen parannus viime vuoden oudon näköiseen moduuliin, vaikka tuo epäkeskinen periskooppilinssi saattaa heittää joitain ihmisiä vinossa. Sen lisäksi en henkilökohtaisesti ole himmeän päällystetyn selän fani; siinä on mikrotekstuuri (näet alla olevassa kuvassa), mikä saa puhelimen tuntumaan liukkaalta ja silkkiseltä. Pidän silkin tuntusta vaatteissa tai lakanoissa, mutta puhelimessa pidän enemmän tiheästä tuntumasta keraaminen takaosa (kuten joissakin OPPO- tai Xiaomi-puhelimissa) tai pitävä mattalasi, kuten Galaxy S22 Ultra.

Mutta se olen vain minä, ja olen kuullut muiden arvioijien (mukaan lukien Aamir) sanovan, että he rakastavat tämän tekstuurin tuntua. Hyvä uutinen minulle on, että Vivo sisältää keinonahkakotelon, joka on paljon mukavampi kuin tyypilliset hyytelöilmaiskotelot, joita saa muissa kiinalaisissa puhelimissa. Suojakuori suojaa puhelimen kulmaa, ei estä kameramoduulia ja pitävämpi nahkamainen rakenne.

Kaikki muut huippuluokan lippulaivat ovat täällä: Gorilla Glass Victus -suoja sekä edessä että takana, langaton lataus jopa 50 W nopeuksilla, jos käytät Vivon patentoitua laturia, ja langallinen lataus jopa 80 W nopeuksilla Vivon latauksella tiili joka tulee puhelimen mukana laatikossa.

---

Vivo X80 Pro: Kamerat

• Pääkamera käyttää uutta Samsungin GNV-anturia, joka on "räätälöity" Vivo X80 Prolle
• X80 Prossa on Vivon itse suunnittelema päivitetty V1+ -kuvaussiru
• X80 Pro on HDR-kuvien mestari, ja se sammuttaa valot hyvin harvoin muiden puhelimien tapaan

Vivo X80 Pron kamerajärjestelmä on hyvin samankaltainen X70 Pro Plus -kamerassa nähtyyn – sinulla on edelleen neljä objektiivia, jotka kattavat ultralaaja-, laajakulma-, tele- (2x zoom) ja 5x zoom. polttovälit, joita tukee Vivon itse kehittämä kuvantamissiru, ja kaikki kamerat on peitetty Zeissin T-pinnoitteella (joka vähentää objektiivia leimahdus). 50 megapikselin pääkamera (laajalinssi) sai sensoripäivityksen Samsungin GNV: hen (jota ei pidä sekoittaa muissa viimeaikaisissa Vivo-puhelimissa käytettyyn GN5-anturiin). GNV ei kuitenkaan ole täysin uusi anturi, vaan päivitetty versio GN1-anturista, jota Vivo on käyttänyt kaksi vuotta.

48 megapikselin ultralaajakulmainen, 12 megapikselin 2x teleobjektiivi (jota Vivo kutsuu muotokuvaobjektiiviksi) ja 8 megapikselin 5x Periscope-zoomobjektiivi käyttävät kaikki identtisiä laitteita kuin X70 Pro Plus. Mutta laitteistoa käsittelevät aivot saivat päivityksen: X80 Prossa on omistettu kuvantamissiru nimeltä V1 Lisäksi, kuten nimestä voi päätellä, se on iteratiivinen päivitys V1-sirulle, joka teki debyyttinsä X70 Prossa Plus.

Viimeinen muutos: ultralaajakulmaobjektiivia aiemmin tukenut gimbal-vakautusjärjestelmä on siirretty tukemaan 2x muotokuvaobjektiivia, koska tuo objektiivi sai uusia kivoja temppuja.

Katsotaanpa ensin kaikkien neljän objektiivin otoksia yhdessä yhtenä sarjana. Voimme nähdä, että X80 Prolla on hyvä optisen polttovälin monipuolisuus, 114 asteen ultralaajakulmasta (polttoväliä vastaava noin 16 mm) kaikki 5x optinen zoomi (vastaa 125 mm), mutta se jää alle Galaxy S22 Ultran ylivertaisen etäisyyden, jonka optinen zoom ulottuu jopa 10x. Voimme myös nähdä, että X80 Pro ei pidä värilämpötilaa yhtä yhtenäisenä kaikissa neljässä objektiivissa kuin iPhonet tai OPPO: n Find X5 Pro.

Siinä on kyse niin pitkälle kuin näppäriä puutteita. Kaikessa muussa X80 Pron kamerat tyrmäävät sen puistosta.

Pääkamera, hyvä valaistus

Vivo X80 Pron pääkamera tallentaa pikseleitä sisältäviä 12,5 megapikselin kuvia, jotka ovat yksityiskohtaisia. Suuri 1/1,31 tuuman anturin koko vetää sisään paljon valoa ja tuottaa selkeän eron kohteen ja taustan välillä kuvissa. Värit ovat hieman eloistuneet, mutta eivät liioiteltuja. Vaikka Vivon kamerat kirkastavat tummia kohtauksia melko vähän, kun siirrymme hämärässä kuvaamiseen Päivän aikana kamera on tarpeeksi älykäs jättämään varjoisia alueita hieman tummemmaksi kontrasti.

Suljinaika on herkkä ja tarkennus nopea – vain erinomainen pääkamera kuvaamiseen.

Pääkamera, heikko tai haastava valaistus

Nyt siirrymme haastaviin valaistusolosuhteisiin – olipa kyseessä sitten hämärä, taustavalo tai suurikontrastiset kohtaukset – ja tässä Vivon digitaalisen kuvantamisen ylivoimaisuus alkaa näkyä. Kuten Vivo X70 Pro Plus, X80 Pro on älytön tuottamaan HDR-kuvia ja melkein ei koskaan räjähtää kirkkaat valonlähteet. Katsokaa vain kaikkia alla olevia otoksia: jokainen niistä on täydellisesti tasapainotettu. Jokainen kuumailmapalloon tunkeutuva liekin aalto on näkyvissä. Hongkongin neonpilvenpiirtäjien jokainen valosäde on kuvattu tarkoilla väreillä. Olipa kyseessä liioiteltu puolikuu Dubain taivaalla tai tumma katukulma, jokainen valonlähde on hyvin valaistu, näet yksityiskohdat.

Vivo X80 Pro on älytön tuottamaan HDR-kuvia, eikä se räjäyttäisi koskaan kirkkaita valonlähteitä

Se, missä määrin Vivo X80 Pro pystyy valottamaan kontrastisia kohtauksia, näkyy selvemmin, kun näet samat kuvat muilla puhelimilla. Katso alla olevia otoksia ja katso, kuinka X80 Pro onnistui paljastamaan kohokohdat puhaltamatta niitä pois, samalla kun varjot säilyivät ennallaan. Katso nyt iPhone 13 Pro -kuvia, jotka ovat suoraan sanottuna sotkua. Jokainen valo sammuu ja varjot ovat poissa, koska kokonaiskuvaa piti kirkastaa. Samsungin Galaxy S22 Ultra teki melko hyvää työtä, mutta sammuttaa silti joitain valoja.

Tässä toinen vierekkäin, kuvattuna peräkkäin. Ei ole edes lähellä sitä, kuinka paljon parempi X80 Pro -kuva on iPhone 13 Pron verrattuna.

Ja spoileri: X80 Pron ja Applen ja Samsungin puhelimien välinen ero HDR-ominaisuuksissa kasvaa, kun siirrymme ultralaajakulmakameraan. Mutta ensin, lisää hämärässä kuvattuja näytteitä X80 Pron pääkameralla.

Yksi nitpicki meillä voisi olla, että Vivon laukaukset ovat niin täydellisesti tasapainossa, että ne näyttävät hieman luonnottomia, melkein kuin niitä olisi muokattu Photoshopissa (ei ole - nämä ovat kaikki suoraan kamera). Ymmärrän, että se on oikeudenmukainen argumentti, että silmämme eivät myöskään näe kaikkia valonlähteitä täydellisesti. Mutta jopa "luonnollisen" argumentin mukaan valitsisin Galaxy S22 Ultran otoksen iPhone 13 Pron täysin räjähtäneen ulkonäön sijaan.

Erittäin leveä, hyvä valaistus

X80 Pron ultraleveä yhdistelmä pikselien yhdistämistä, nopeaa f/2.2-aukkoa ja kunnollista puolen tuuman kuvakennoa kamerassa on paljon yksityiskohtia ja enemmän valoa kuin Galaxy S22 Ultran tai iPhone 13:n käyttämät ultralaajakulmaobjektiivit Pro. Erittäin leveistä kuvista ihanteellisissa valaistusolosuhteissa ei ole paljon kerrottavaa: kuvat näyttävät upeilta, eikä reunoissa ole vakavia yksityiskohtia.

Erittäin laajat, matalat tai haastavat valaistusolosuhteet

Tässä Vivon kamera todella osoittaa ylivoimansa kilpailijoihin nähden. Useimmat älypuhelimen ultraleveät anturit toimivat hienosti loistavassa valaistuksessa, se kuvaa yöllä, kun asiat hajoavat – kuvat muuttuvat meluisemmiksi, yksityiskohdat ovat paljon pehmeämpiä jne. Vivon X80 Pro ultraleveä enimmäkseen välttää tämän kohtalon.

Ultraleveä on paikka, jossa Vivo osoittaa ylivoimansa kilpailijoihin nähden

Yllä olevan sarjan toinen laukaus kuvattiin hämärällä kadulla, ja se on a paljon parempi erittäin leveä kuva kuin mitä useimmat muut puhelimet pystyvät keräämään. Ero on hämmentävä, kun näet näytteet vierekkäin ja zoomattuina 100 %.

Kuten mainittiin, Vivon ultraleveä käsittelee HDR: ää huomattavasti paremmin kuin Samsung ja Applen parhaat puhelimet. Katso valoja Vivon kuvissa ja sitten niitä Galaxy S22 Ultran ja iPhone 13 Pron kuvissa.

Tässä on lisää näytteitä X80 Pron erittäin leveästä voitosta, joka on helppo voittaa iPhone 13 Prolla.

Zoom/muotokuvaobjektiivit

Tässä kategoriassa en vaivaudu erottelemaan valokuvia hyvässä ja heikossa valaistuksessa, koska älypuhelimen zoom-objektiivit, olivatpa kuinka hyvät tahansa, kärsivät kaikki hämärässä. Voimme vain tutkia näytteitä kokonaisuutena. Vivo X80 Prossa on 2x telezoom, jonka Vivo kopioi muotokuvakameraksi, ja 5x Periscope-zoom. 2x teleobjektiivi on melko hyvä, mutta 5x Periscope-zoom-objektiivi on huomattavasti heikompi Periscope kuin Samsungin 10x Periscope. Katsotaanpa ensin 2x zoomia.

Voimme nähdä, että Vivon 2x kuvat tekevät hyvää työtä säilyttääkseen yksityiskohdat ja näyttäen häviöttömältä zoomilta. 2x optinen zoomi vuonna 2022 ei kuitenkaan ole mikään vaikutuksen aihe, koska iPhonessa ja Samsungissa on todella hyvä 3x zoom. Mutta Vivo ei todellakaan näe tätä 2x teleobjektiivia zoom-objektiivina, vaan objektiivina muotokuvien ottamista varten.

Tätä tarkoitusta varten Vivo esitteli pari temppua: ensin Vivo siirsi gimbal-järjestelmän tukemaan tätä 2x muotokuvaobjektiivia idealla että se kompensoi käsien tärinää otettaessa muotokuvia yöllä (mikä kuvaisi pienemmällä suljinnopeudella) ja vakauttamaan Videot. Suurimmaksi osaksi muotokuvat ovat hyviä, ja mielestäni tämä 80 mm: n vastaava on ihanteellinen muotokuvan polttoväli.

Siellä on havaittavissa oleva bokeh, joka on osittain aito, osittain ohjelmistolla luotu, ja se näyttää melko luonnolliselta. Voit myös säätää bokeh-astetta tai jopa tarkennuspisteitä kuvan ottamisen jälkeen. Olen myös suuri uusien suodattimien fani tänä vuonna, mukaan lukien vintage-elokuvalook, jota olen käyttänyt joka kerta, kun astun ulos.

Mukana on myös elokuvamainen suodatin, joka kuvaa ultralaajakuvaa ja pienemmän resoluution rakeista elokuvamateriaalia. Pidän todella sateisen sateenvarjokuvan tunnelmasta, jonka otin satunnaisesti eräänä iltapäivänä.

Elokuvamainen suodatin toimii myös videoissa; tässä tilassa puhelin kuvaa samassa ultralaajakuvamuodossa ja nopeudella 24 kuvaa sekunnissa ja tuottaa keinotekoisen bokehin kohteiden ympärillä (tulokset ovat samanlaisia ​​kuin iPhone 13 -sarjan elokuvatilassa). Resoluutio on rajoitettu 1080p: hen, mikä ironisesti lisää "oikean elokuvan" tunnelmaa, koska se on hieman rakeisempaa ja katkonaisempaa kuin tyypillinen 4K/30-materiaali. Gimbal-vakautus auttaa hieman, koska jopa kävelymateriaali 2x-objektiivilla on tavallaan vakaata. Katso videomateriaali itse (lisäsin itse tunnelmallisen ääniraidan vintage-elokuvan tunnelman välittämiseksi). Nämä eivät ole terävintä tai puhtainta materiaalia, mutta kohtuullisen realistisen keinotekoisen bokehin, laajakuvamuodon ja 24 fps -tuntuman välissä siinä on "tunnelmaa", josta pidän. Ja kyllä, minulla on lisää tavanomaista videomateriaalia myöhemmin artikkelissa.

Kun siirrytään 5x Periscope-zoomiin, X80 Pron valokuvat ovat melko hyviä ja selvästi parempia kuin puhelin ilman Periscope-zoomaa, kuten iPhone 13 Pro, mutta Vivon zoomauskuvat ovat huonompia kuin Galaxy S22 Ultran zoomauskuvat, emmekä puhu tässä puhtaasti optisen zoomin eroista – edes Galaxy S22 Ultran 5x digitaalinen zoomi on luultavasti yhtä hyvä kuin Vivon 5x optinen zoom. Ja kun mennään 10-kertaiseen ja sitä pidemmälle, Galaxy S22 Ultra voittaa. 5x zoomilla otetut kuvat ovat varsin hyviä, vaikkakin sellaisenaan ja täysin käyttökelpoisia sosiaalisessa mediassa.

Selfie-kamera

X80 Pron 32 megapikselin selfie-kamera pysyy ennallaan kahdesta viimeisestä X-sarjan lippulaivasta, eikä se ole huono asia -- Se on tehokas ja monipuolinen objektiivi, jossa on paljon suodattimia, kaunistavia vaihtoehtoja ja jopa erilaisia ​​salamatyyppejä. Suurimmaksi osaksi jätin huomioimatta kaikki suodattimet ja otin vain tavallisia selfieitä; Arvostan sitä, että ihoni ei ole liian vaalennettu tai tasoitettu. Aamirin selfie kuumailmapallon edessä otettiin aikaisin aamulla ennen auringonnousua, joten se on heikossa valossa otettu kuva ja huomaa, että salama on mairitteleva eikä liian kova.

Videot

X80 Pro voi kuvata videota jopa 8K: n tarkkuudella, mutta parhaan tuloksen saavuttamiseksi pysy 4K/30:ssa. Stabilointi ja värit ovat molemmat erittäin hyviä. Päiväsaikaan X80 Prolla on taipumus tuottaa liian kirkasta videota (näkyy vierekkäisessä leikeessä Galaxy S22 Ultran rinnalla), mutta tämä valoherkkyys toimii Vivon eduksi auringon laskiessa, koska Vivon videot kummastakin objektiivista ovat paremmin valaistuja ja vähemmän meluisia kuin kilpailijat.

Vuosi 2022 näyttää olevan vuosi, jolloin Android-lippulaivat ottavat vihdoin kiinni iPhonen videoominaisuuksissa

Tämän artikkelin alussa mainitsin, että Vivo X80 Pro on saattanut ottaa askeleen taaksepäin minulle, ja se on ultralaajakulmakameran gimbal-vakauksen puute. Kuvaan paljon ultraleveitä kävele-ja-puhu-videoita, ja X80 Pron videot eivät ole selvästikään yhtä vakaita kuin X70 Pro Plus. Tämä on typerää, sillä X80 Pron videon suorituskyky on erittäin hyvä. Vuosi 2022 näyttää olevan vuosi, jolloin Android-lippulaivat ottavat vihdoin kiinni iPhonen videoominaisuuksissa. Kamerassa on myös joukko videoominaisuuksia, mukaan lukien mahdollisuus asettaa horisontti vakautustasoksi (voit sitten kääntää puhelimen 360, ja se silti ylläpitäisi horisonttia), kyky käyttää suodattimia ja kauneustiloja kuvaamisen aikana ja "AI-videoparannus", joka käyttää HDR: ää videoihin.

Mutta onko Vivo X80 Pro -kamera todella parempi kuin X80 Pro Plus -kamera?

Jos todella luit ja tutkit yllä olevat valokuvanäytteet, on kiistatonta, että Vivo X80 Pron kamerat ovat jatkuvasti tuottaa ylivoimaisia ​​kuvia kuin Galaxy S22 Ultra tai iPhone 13 Pro pää- ja ultralaajakulmaobjektiivissa, ja Samsung ottaa voiton Zoomaus.

Mutta tässä on asia - Vivo X70 Pro Plus olisi lyönyt Galaxy S22 Ultra ja iPhone 13 Pro samoissa kuvissa joka tapauksessa. Joten onko X80 Pro -kamera todella parempi kuin X70 Pro Plus? Otin sarjan vierekkäisiä kuvia, enkä ole varma.

Yllä olevassa sarjassa voimme nähdä värit, valotuksen ja yksityiskohdat, jotka ovat kaikki käytännössä identtisiä. X80 Pron gimbaali ei hyödyttänyt X80 Pron 2x-objektiivia sen enempää kuin X70 Pro Plus: n tavallinen 2x-objektiivi. X80 Pron 5x kuva näyttää paremmat värit. Siirrymme todella heikossa valaistuksessa otettuihin kohtauksiin, ja voimme nähdä värieroja siinä, kuinka V1 ja V1+ käsittelivät ensimmäistä graffitisarjaa todella pimeällä kujalla. Oletan, että X70 Pro Plus käytti voimakkaita värejä, kun taas X80 Pro piti värit luonnollisempina ja lähempänä todellista elämää, mutta tätä kuvaa lukuun ottamatta muut kuvat ovat lähes identtisiä.

Tämä kameraosio on tulossa tarpeeksi pitkäksi, joten en jaa enempää kuvia tai videoita, mutta voit olla varma, olen Otin satoja valokuvia X80 Prolla ja X70 Pro Plusilla vierekkäin, enkä näe eroa kuvissa 99 %:ssa niitä.

Tämä on sekä hyvä että huono uutinen Vivolle. Hyvä uutinen on, että Vivon X70 Pro Plus -kamerat ovat niin hyviä, että ne ovat edelleen kiistatta yhteismestari vuoden 2022 puolivälissä, mutta huono uutinen on Vivo X80 Pro. tuskin tuo mitään konkreettisia kameran parannuksia, ellei lasketa uusia muotokuvavideotiloja (joista pidän paljon, mutta tiedän, että monet eivät koskaan käyttäisi).

---

Vivo X80 Pro: Ohjelmisto

• X80 Prossa on Android 12 ja FunTouchOS 12 päällä
• Voit nyt avata sovelluksia kelluvassa ikkunassa, mitä FunTouch ei voinut tehdä ennen äskettäistä päivitystä
• Mutta se ei ole vieläkään niin kiillotettu kuin OneUI, ColorOS tai OxygenOS

Vivolla on mielenkiintoinen ohjelmistotilanne täällä – kun taas brändit kuten OPPO ja Xiaomi käyttävät enimmäkseen samaa ohjelmistoa sekä kiinalaisessa että kansainvälisessä julkaisussaan (ainoana erona on, että jälkimmäiseen on Google-sovellukset valmiiksi asennettuna), Vivossa on kaksi hyvin erilaista ohjelmistoa - OriginOS Manner-Kiinalle ja FunTouchOS kaikkialle muu. Olen käsitellyt OriginOS: ää aiemmissa käytännön artikkeleissa, ja on turvallista sanoa, että OriginOS on hyvin erilainen kuin perinteinen Android. FunTouchOS on paljon lähempänä Androidia, jonka useimmat lukijat tuntevat.

Tässä osiossa Aamir ja mielipiteeni eroavat hieman toisistaan ​​– vaikka mielestäni FunTouchOS ei olekaan niin hiottu ja esteettisesti miellyttävä kuin OPPO: n ColorOS tai Xiaomin MIUI, olen. edelleen pääosin kunnossa FunTouchilla, varsinkin kun Vivo kehitti vihdoin tuen kelluvalle sovellusikkunalle (ominaisuus, jota pidän yhä tärkeämpänä nykyaikaisessa isossa näytössä puhelimet). Suurin osa Android-laitteista, joita arvostan, käyttäytyy täällä kuten pitääkin. Pyyhkäisemällä ylöspäin sovellusalueelta, yläreunassa olevasta ilmoitusalueesta tai vaihtoehdoista lukita tai herättää näyttö kaksoisnapauttamalla. Pidän myös FunTouchin interaktiivisesta widgetistä, jota käytän Spotifyn ohjaamiseen.

Ongelmani FunTouchOS: n kanssa ovat enimmäkseen nirsoivia alueita – animaatiot eivät ole niin eloisia tai sulavia kuin ColorOS tai MIUI, ja yhden käden tilan käynnistämiseen tarvittava toimenpide on monimutkaista ja paljon vaikeampi vetää yhdellä kädellä kuin mikään muu puhelin, jota olen viime aikoina testannut muisti.

Aamir ei kuitenkaan ole FunTouchOS: n fani. Hänelle käyttöjärjestelmä muistuttaa MIUI 7 -aikakautta. Ensinnäkin Intiassa puhelimeen on esiladattu melkoinen määrä kolmannen osapuolen sovelluksia, mukaan lukien Amazon, Byjus, Cred, Dailyhunt, Josh, LinkedIn, Moj, MX TakaTak, Netflix, ShareChat ja Spotify. Nämä ovat Vivon tulevien sovellusten lisäksi, kuten Hot Apps, Hot Games, EasyShare, Vivo.com, iManager ja tietysti Google Apps. Kokemus tämän dollarin huippuluokan lippulaivapuhelimen ensimmäisen käynnistyksen jälkeen on kuin edullinen älypuhelin Intiassa, jossa oli nämä esiladatut sovellukset kustannustukeen. Se ei ole hyvä.

Sitten on pienempiä ongelmia hajallaan käyttöjärjestelmässä. Kuten esimerkiksi, lukitusnäytön taustakuvakaruselliominaisuus on automaattinen asetukset, ja sen selvittäminen kestää hieman poista käytöstä (Asetukset > Lukitusnäyttö ja taustakuva > Lukitusnäytön asetukset > Lukitusnäytön juliste > Poista käytöstä). Aina päällä oleva näyttö voi näyttää vain neljän valitsemasi sovelluksen sovelluskuvakkeet, etkä voi valita viidettä. Nämä neljä voivat olla myös vain puhelimesta, Facebookista, Instagramista, Twitteristä, WhatsAppista, Telegramista – et voi edes valita Viestit tai Gmail täältä vaihtoehdoksi. On olemassa vaihtoehto nimeltä Ultra Game mode, ja vaikka se on hyödyllinen monella tapaa, vaihtoehto pelin poistamiseen tästä tilasta ei ole todella intuitiivinen - ei ole viitteitä siitä, että Muokkaustila on olemassa (muokkaustila on kuitenkin olemassa, paina pitkään kuvaketta ja se siirtyy muokkaustilaan), ja UX näyttää vain helpon pääsyn lisätäksesi lisää sovelluksia -tilassa.

Taustalla tapahtuu myös aggressiivista tehtävien tappamista "akun optimoinnin" nimissä, mikä edelleen johtaa ilmoitusten ja sovellusten synkronointiviiveisiin. Aluksi Aamirilla oli paljon viivettä viestien ja sähköpostien saapumisessa, usein yli 10 minuuttia myöhässä. Sovellus, jota käytämme latauslukemien kirjaamiseen, kuoli myös 5 minuutin kuluttua testistä, mikä vaikeutti latausajan kuvaamista. Korjaus tähän aggressiiviseen tappamiseen löytyy kohdasta Asetukset > Akku > Taustavirrankulutus hallinta, tärkeimpien sovellusten valitseminen ja niiden kääntäminen Smart Control -tilasta Älä rajoita taustaa virrankulutus". Tämä antaa sovellusten herätä itsensä taustalla ilmoitusten synkronointia varten.

Suurin osa tästä saattaa kuulostaa nirsoilulta, ja sitä se onkin, mutta odotamme parempaa kiillotusta ja parempaa kokemusta huippuluokan lippulaivoilta riippumatta siitä, kuinka hyvä heidän kameransa on. Kaikki muut OEM-valmistajat ovat saaneet tyhmyyttä lippulaivakokemuksen hienostuneisuudesta, ja he ovat jatkaneet sitä jalostusta ja parantamista. Toivomme samaa Vivolle, mutta toistaiseksi tämä on tilanne käyttöjärjestelmän kanssa.

Käyttöjärjestelmän lisäksi Vivo lupaa kolme sukupolvea Android-päivityksiä ja kolmen vuoden tietoturvapäivityksiä. Tämä ei ole luokkansa johtava, mutta se on hieman parempi kuin vain kahden sukupolven ja kolmen vuoden tarjoaminen. Muista, että Vivo ei virallisesti salli käynnistyslataimen lukituksen avaamista ollenkaan, joten olet jumissa yrityksen tarjoaman ohjelmistoratkaisun kanssa. Joskus kehittäjät kuitenkin löytävät epäviralliset käynnistyslataimen lukituksen avausratkaisut, vaikka tätä ei kannata ottaa huomioon ostopäätöstä tehtäessä.

---

Vivo X80 Pro: suorituskyky, akun kesto ja lataus

• 4 700 mAh: n kenno tarjoaa vakaan akun keston – ei huono, ei hyvä
• Haptiikka ja kaiuttimet ovat hieman heikkoja verrattuna muihin vuoden 2022 premium-lippulaivoihin
• Thermals ovat parempia kuin muut lippulaivat

Snapdragon 8 Gen 1 yhdistettynä 12 Gt RAM-muistiin tarjoaa minulle tyydyttävän suorituskyvyn. En törmännyt päivittäisiin ongelmiin sovellusten suorittamisessa ja älypuhelimen asioiden tekemisessä. Huomaan, että haptiikka ja kaiuttimet ovat hieman parhaiden tason alapuolella – ne ovat täällä kunnossa, mutta eivät Galaxy S22 Ultran tai edes Xiaomi 12 Pron kaiuttimien tai haptiikan tasoilla.

En henkilökohtaisesti välitä vertailuarvoista, mutta X80 Pro ansaitsi hyvin. Se onnistui saamaan päätökseen 20 minuutin äärimmäisen rasitustestin 3D Mark -sovelluksesta (mitä Xiaomi 12 Pro ei pystynyt tekemään), ja X80 Pro sai korkeammat pisteet PCMarkissa ja GeekBenchissä.

Mielestäni X80 Pron akun suorituskyky on hyväksyttävä. Käytän puhelintani suurimmalla mahdollisella asetuksella - WQHD+ -resoluutiolla (puhelin toimitetaan laatikosta 1080p: n tarkkuudella) - virkistystaajuudella jopa 120 Hz ja todella raskaan käytön päivinä (kuten lauantai-iltapäivänä, kun otan paljon valokuvia, lähetän tekstiviestejä ja twiitan säännöllisesti ja striimaan podcasteja bussimatkan aikana), voin tyhjentää 12-15 % akun tunnissa. Selvästikin tällainen käyttö tarkoittaisi vain, että täyteen ladattu puhelin kestää vain kuusi-seitsemän tuntia. Mutta se on suunnilleen sama kuin Galaxy S22 Ultrassa, ja viime vuoden X70 Pro Plus (pienemmällä akulla) palasi ehdottomasti vielä nopeammin.

Kun en aktiivisesti työnnä puhelinta ja käytän sitä enemmän kuin keskimääräisenä työpäivänä, X80 Pro pärjää 12 tunnin työpäivän loppuun noin 15 %:lla. Tämä on mielestäni hyväksyttävä akku - ei hyvä, ei huono. Ja tietysti puhelimen voi ladata erittäin nopeasti mukana tulevan 80 W: n tiilen kautta, joten yleensä minusta 10 minuutin myöhäinen iltapäivälataus riittää varmistamaan, että puhelin voi toimia hyvin kello 3 tai 4 yöllä.

Nopeaa latausta varten Vivo X80 Pro voi latautua 0-100 %:sta alle 46 minuutissa mukana tulevalla 80 watin laturilla. mutta mikä on minulle hyödyllisempää, ovat ne hetket, jolloin tarvitsen lyhyen lisäyksen ennen kuin lähden matkalle yö. X80 Pro latautui yhtenä iltana 28 %:sta 54 %:iin 10 minuutissa.

---

Pitäisikö sinun ostaa Vivo X80 Pro?

Vaikka olen jälleen vaikuttunut Vivo X80 Pron kameroista, osa minusta on ihmetellyt, julkaiseeko Vivo puhelimet liian nopeaan tahtiin, koska Vivo X80 Pro tuo vain hyvin, hyvin pieniä parannuksia Vivo X70 Prohon verrattuna Plus. Mielestäni X80 Pro näyttää hieman paremmalta, Snapdragon 8 Gen 1 -siru on ilmeisesti päivitys Snapdragon 888:aan verrattuna, X80 Prolla on pidempi akun käyttöikä. Mutta muuten näyttö ja yleinen suorituskyky ovat samanlaisia, ja niin myös kamerajärjestelmä. Koska pidän todella uudesta muotokuvatilasta ja suodattimesta, voin löytää X80 Pron järjestelmästä vetovoimaa X70 Pro Plussaan verrattuna. Mutta rehellisesti, jos et välitä muotokuvavideoista, jos puhut vain kuvaamisesta pääkamera, ultralaajakulmakamera, selfie-kuvat jne. sukupolvien kaksi kamerajärjestelmää ovat sama. Ehkä Vivon V1 Plus -siru tuo lisää parannusta ja hienostuneisuutta Vivo X80 Pron ohjelmiston kypsyessä enemmän, mutta tällä hetkellä ei ole tapahtunut suurta hyppyä. Tiedän jälleen, että tämä kuulostaa ankaralta, mutta sinun on pidettävä mielessä, että se johtuu siitä, että minulla oli jo niin korkeat mielipiteet X70 Pro Plus: sta. Huomaa myös, että vertaamme viime vuoden Pro Plus -versiota tämän vuoden Pro-versioon - siinä ei ole mitään osoittavat, että Vivo suunnittelee tai ei aio julkaista myös Pro Plus -versiota, mikä muuttaisi vertailun a bitti.

Vivon strategia kahdesti vuodessa ilmestyvän X-sarjan kanssa on, että jokainen uusi julkaisu ei todellakaan ole suunnattu edellisen mallin omistaneille kuluttajille. Tämä tarkoittaa, että X80 Pro on suunnattu uusille Vivo-puhelimille tai X50/X60-sarjan omistajille. Samoin X90-sarja (joka, jos Vivo pysyy vauhdissa, tulee ulos tänä syyskuussa tai lokakuussa) ei ole tarkoitettu ihmisille, jotka ostavat X80 Prota, vaan niille, jotka omistavat X70:n tai vanhempia puhelimia. Joka tapauksessa alamme nähdä Android-lippulaivojen vuosittaisia ​​parannuksia vähemmän. En ole varma, mitä tehdä Vivosta, joka yrittää tehdä kuuden kuukauden parannuksia kuuden kuukauden välein.

Silti Vivo X80 Pro on erinomainen puhelin tyhjiössä, ja Google Pixel 7 -sarjaan ja Applen iPhone 14 Prohon asti sarja ilmestyy vuoden 2022 loppupuolella, en usko, että mikään muu puhelin haastaa pää- ja ultralaajakulmakameransa vuosi.

Sinun pitäisi hankkia Vivo X80 Pro, jos:

• Otat paljon valokuvia puhelimellasi – etenkin yöllä – ja haluat upeita kuvia, jotka ovat heti Instagram-kelpoisia ilman muokkausta.
• Haluat monipuolisen muotokuvakameran
• Haluat premium-puhelimen, jossa on kaikki lisävarusteet, kuten pikalatauspalikka, näytönsuoja, kuulokkeet ja hyvä kotelo, jota todella haluat käyttää

Sinun ei pitäisi hankkia Vivo X80 Prota, jos:

• Olet nirso Android-ihosi suhteen ja haluat sellaisen, jossa on sulavia animaatioita ja muokattavaa estetiikkaa
• Välität pitkäaikaisista ohjelmistopäivityksistä – X80 Prolle taataan vain kolmen vuoden Android-päivitykset, kun taas Samsung ja Google tarjoavat neljä vuotta
• Omistat jo Vivo X70 Pro Plusin