Ei ole mikään salaisuus, että älypuhelimien akunkesto ei nykyään ole paras mahdollinen. Useimmat pitävät sitä enimmäkseen laitteisto-ongelmana, koska yritykset myyvät akun kokoa esteettiseen suunnitteluun. Mutta se ei ole koko syy, vaan suuri osa johtuu puhelimissamme käytetyistä ohjelmistoista.
XDA Virtual Officessa monet meistä kirjoittajista huomaavat usein, että akkuongelmien suurin syyllinen johtuu tietyistä rehottaa käynnissä olevista prosesseista. Nimittäin Googlen palvelut.
Tällä hetkellä on monia tapoja pidentää akun käyttöikää, kuten: akkupankit, akkukotelot, prosessorin kellotus jne. Tavallinen ratkaisu on poistaa käytöstä sovellukset, joita ei käytetä, tai sovellukset, jotka vievät paljon järjestelmän apuohjelmia. Se mitä halusin tehdä oli poista kaikki Googlen sovellukset ja palvelut käytöstä laitteeltaninähdäkseni, voisiko se auttaa akkua elämään pidempään. Sen sijaan, että käyttäisin vain debloater-työkalua tai osakeasetusten poistotoimintoa, päätin tehdä ylimääräisen mailin ja asentaa Androidin ilman Google Appsia tai Google-palveluita.
Koska päivittäisellä kuljettajallani ei ole avattavaa käynnistyslatainta (kiitos Verizonille), päätin tutkia vanhojen puhelinten laatikkoa ja valitsin yhden suosikkilaitteistani käytettäväksi. Motorola Moto X 2014 oli laite, jonka valitsin tähän kokeeseen. Neljän päivän ajan käytin Moto X: ää CyanogenMod 13:n kanssa ilman Gapps-paketteja. Vertailun vuoksi palautan laitteen tehdasasetuksiin neljän päivän kuluttua, asensin saman CM 13 zipin ja asensin tällä kertaa Stock Gapps -paketin Open Gapps -varastosta.
Kun käytin kutakin ROM-muistia päivittäisenä ajurina neljän päivän ajan, luotin niihin monissa tavallisissa palveluissani. Koska olen päivittäin riippuvainen Google-palveluista, kokeilun suorittaminen osoittautui melko vaikeaksi. Alla on luettelo eniten käyttämistäni Google-sovelluksista sekä luettelo kaikista käyttämistäni vaihtoehdoista.
Google-sovellus |
Cortana-sovellus |
Soita musiikkia |
CM Music App |
|---|---|---|---|
Säilytä/Dokumentit |
Omni Notes |
Google+/Youtube/Maps |
Gello-selain |
Aja / valokuvat |
Dropbox |
Hangoutit |
Vaihtoehtoa ei löytynyt |
Internetissä on monia vaihtoehtoisia sovelluskauppoja ja -varastoja Amazon App Storesta, F-Droidista, XDA Labsista, APK Mirrorista ja monista muista. Saadakseni sovellukseni tähän testiin, jumiuduin kahteen kauppaan/tietovarastoon, joiden käyttäminen oli minulle tuttua, XDA Labs ja APK peili.
Ilman Google-palveluita Google-pohjaisella alustalla ei ole pieni saavutus. Käyttöjärjestelmän toiminnallisuuden puute oli havaittavissa päivittäin. Vaikka joissakin palveluissa on selainkäyttöliittymä, pari vain yrittää ohjata sinut Play Kauppaan... Tai Play Kaupan selainsivusto. Koska Hangouts oli yksi niistä, joissa ei ole mobiilikäyttöliittymää, en pystynyt kommunikoimaan muutamien kollegoiden ja ystävien kanssa.
Viestintävirheistä puheen ollen, Hangouts ei ollut ainoa palvelu, jonka kanssa minulla oli ongelmia. En ehkä ole sovelluksen fani, mutta Snapchat oli täydellinen ilman Gappsia. Sovellus vaatii Play Palvelut kirjautumiseen, ja valitettavasti en pystynyt kommunikoimaan ystävieni kanssa kahdessa erillisessä palvelussa.
Onneksi toinen viestintäpalveluni liikekollegoilleni toimi osittain. Pystyin lähettämään ja vastaanottamaan viestejä Slackin kautta, mutta ilmoitukset eivät toimineet, koska ne perustuivat Google Cloud Messagingiin. Monilla muilla sovelluksilla oli sama ongelma, mikä tarkoittaa, että sain ilmoituksia vain puheluista, tekstiviesteistä ja sähköposteista.
Yritin korvata googlen Cortanalla... en vain jotain, josta nautin subjektiivisesti. Microsoftin hakupalvelu on tervetullut kilpailu ja paranee jatkuvasti, mutta se ei riitä kilpailemaan the alkuperäinen hakukone. Ainoa hyödyllinen toiminto, jonka löysin Cortana-sovelluksella Googlen mobiilisivulla, oli mahdollisuus saada puhehaun pikakuvake aloitusnäytölläni, mikä on hyödyllistä useammin.
Se, että jouduin luottamaan selaimeen palveluihin, joita en muuten voinut käyttää, oli hieman turhauttavaa. Koska YouTube Rediin on tottunut, YouTube-sivustolta poistuminen pysäyttäisi äänen. Tämä sai minut ärsyyntymään yhä useammin. Suurena musiikin ystävänä haluan kuunnella ja löytää kaikenlaista musiikkia puhelimellani. Vaikka musiikkisovelluksessa leivotut CM: t toimivat, suoratoistopalvelun puute sai minut turvautumaan vaihtoehtoisiin, vanhempiin menetelmiin musiikin löytämiseksi.
Puhelimen käyttö noin viikon ajan sekä Gappsin kanssa että ilman sitä päättyi mielenkiintoisiin tuloksiin. Kuten alla olevista kuvakaappauksista näet, keskimääräinen näyttöaika ja akun kokonaiskesto No Gapps -ajoissa eivät olleet pidempiä kuin Gapps-ajoilla. Huomaa kuitenkin jyrkemmät rinteet (hieman lyhyemmillä) nukkumisajoilla.
Ei aukkoja:
Gappsin kanssa:
Nämä tulokset eivät ole sitä, mitä odotin kokeessa. Akkukaavioita tarkasteltaessa voit todeta, että Gapps-ajot tuottivat odotetusti enemmän laitteen herätyksiä. Tämä käy ilmi siitä, että Gapps-ajoilla ei ole vain aktiivisempaa ilmaisua kaavion alla olevissa palkkeissa. Kaikkiin Gapps-kaavioihin liittyy paljon asteittainen kaltevuus, kun taas No Gapps -kaaviot näyttivät tasoittuvan paljon useammin. Mutta näytössä oleva tyhjennys oli suunnilleen sama, ja suurin ero nähtiin tyhjäkäynnissä odotetusti.
Suorituskyvyn suhteen ero oli mitätön. Sovellukset kaatui varmasti useammin Gapps-ajon aikana, ja pääsyyllinen oli Hangouts (kuten tavallista). Vertailuarvojen suorittaminen jokaisella ajolla näytti tarpeettomalta, koska käytin täsmälleen samaa prosessoria ja prosessoria, ja nämä prosessit aiheuttavat merkityksettömän osuman prosessorille.
Kaiken kaikkiaan tämä kokeilu oli hauska. Toimivuuden puutteesta huolimatta oli mielenkiintoista haastaa itseni kiertämään näin suuria rajoituksia. Tästä pääsemmekin pääkysymykseemme, kannattaako elää ilman Google-sovelluksia ja palveluita akun säästämiseksi? Minulle lyhyt vastaus on ei. Vaikka akun kesto oli tasainen, se ei ollut mitenkään erityisen pidempi. Saattaa olla hyödyllistä asua Sans Gappsissa, jos aiot rajoittaa puhelimen käyttöä lomalla tai jollain muulla tavalla, mutta ei paljon muuta. Jos minun pitäisi tiivistää toiminnallisuuden puute, sanoisin, että kokemus muistuttaa ominaisuuspuhelinta päiviä ennen älypuhelinbuumia.
Mitä mieltä olet tuloksistani? Onko jotain outoa ohjelmistotestiä, jonka haluat minun kokeilevan? Kerro minulle alla olevissa kommenteissa.