Vaikka Microsoftin uusi Canary-kanava voisi olla Windows 12:n testaaminen, idea ei ole niin jännittävä kuin sen pitäisi olla.
Microsoft teki äskettäin suuria muutoksia Windows Insider -ohjelmaan, esittelemme uuden Canary-kanavan suunniteltu erittäin varhaisten Windows-versioiden testaamiseen. Vaikka Microsoft ei sano sitä, vallitseva teoria on, että tällä kanavalla Microsoft testaa huhuja Windows 12, jonka on raportoitu julkaistavan vuonna 2024.
Koska olet ollut mukana Windows Insider -ohjelmassa alusta asti, tämän pitäisi olla jännittävä uutinen. Rakastan uusien ominaisuuksien kokeilemista etukäteen, vaikka se olisi jonkin verran vakauden kustannuksella. Ja silti, kun tiedän Microsoftin historian Insider-ohjelman kanssa, en vain ole innostunut tästä muutoksesta, ja epäilen suoraan, että kukaan on.
Windows Insider -ohjelma ei ole entisellään
Kun Microsoft debytoi Windows Insider -ohjelma syyskuussa 2014 (ensimmäinen versio julkaistiin 1. lokakuuta, mutta voit rekisteröityä ohjelmaan edellisenä päivänä), se oli selkeästi suunnattu harrastajille – kaltaisilleni ihmisille ja muille kirjoittajille ja lukijoille täällä XDA. Se oli tarkoitettu niille, jotka nauttivat uusien ominaisuuksien kokeilemisesta hyvin varhaisessa vaiheessa, vaikka ne olisivat rikki tai rikkoneet kokemuksen muita osia.
Tämä on ehdottomasti pieni osa Windows-käyttäjiä, mutta Microsoft tiesi, kenelle se oli kohdistettu, ja siksi se tiesi, mitkä sen tavoitteet olivat. Suurten muutosten ajaminen ajoissa ja käyttäjien käsitellä ongelmia oli vain osa kokemusta, mutta ohjelmaan ilmoittautuneet tiesivät, mitä heillä oli edessään. Jos olisit Dev-kanavalla, monet asiat eivät vain toimisi, tai saatat joutua nollaamaan tietokoneesi tai palaamaan edelliseen versioon, ja se oli hyvä.
Aiemmin Microsoft julkaisi myös uusia koontiversioita aina, kun se tuntui järkevältä, ja useimmat uudet koontiversiot sisälsivät huomattavan määrän muutoksia, jotka tekivät jokaisesta versiosta jännittävän. Ajan myötä vaikutti kuitenkin siltä, että Microsoft halusi Insider-ohjelman olevan valtavirtaisempi. Buildit alkoivat julkaista useammin, ja vaikka se oli aluksi hyvä, nyt tuntuu, että se on tehty enemmän velvollisuudesta kuin halusta julkaista jotain mielenkiintoista Insidersille.
Samaan aikaan Microsoft ei halua asettaa suuria uusia ominaisuuksia saataville hyvin varhaisessa testausvaiheessa tai kiusata käyttäjiä mahdollisesti rikkinäisillä Windowsin osilla. Muistan Windows 10:lle toistuvasti testatun Sets-ominaisuuden, jonka avulla melkein minkä tahansa sovelluksen voi avata välilehden sisällä, jotta voit ryhmitellä ikkunasi yhteen haluamallasi tavalla. Microsoft esitteli sarjat ensimmäisen kerran Redstone 4:n kehityssyklin aikana, josta tuli tunnetuksi nimellä Windows 10 -versio 1803, vedin sen sitten ennen julkaisua testatakseen sitä uudelleen Redstone 5:lle ja lopulta romutettu. Mutta päädyimme näkemään sen DNA: n vuosia myöhemmin, kun Microsoft lisäsi välilehtiä Windows Terminaaliin, File Exploreriin ja Muistioon.
Nykyään se tuntuu paljon vähemmän todennäköiseltä, koska useimpia suuria muutoksia ei oteta käyttöön ennen kuin Microsoft voi tehdä niistä suuren ilmoituksen. Useimmissa tapauksissa ominaisuudet ovat saatavilla vain, kun ne ovat jo melko vakaita. Se saa Insider-ohjelman tuntumaan siltä, että se käyttäisi verkkoselaimen beta-versiota alfa- tai aikaisemman sijasta, ja se vie paljon houkuttelevuutta.
Hallittujen ominaisuuksien käyttöönotto on typerää
Phone Link -tuki iPhoneille on saatavilla kaikissa Insider-kanavilla, mutta ei kaikille
Tämä epäröinti johtuu osittain siitä, että Microsoft käyttää jotain nimeltä Controlled Feature Rollout (CFR) tai A/B-testaus. Tällöin tuote julkaistaan eri muodoissa eri käyttäjien alaryhmille, jolloin kehittäjät voivat kerätä palautetta parhaasta lähestymistavasta. Teoriassa se on järkevä konsepti, mutta tapa, jolla Microsoft on toteuttanut sen, tekee Insider-ohjelmasta paljon vähemmän jännittävän ja suoraan sanoen hämmentävämmän.
Kuten yläosassa mainitsin, Windows Insider -ohjelma suunniteltiin alun perin harrastajille, ihmisille, jotka ovat valmiita uhraamaan vakauden saadakseen nämä uudet ominaisuudet. Ja eri Insider-ohjelmakanavien tarkoitus on, että käyttäjät voivat valita tarkasti riskitasonsa sekä vastineeksi saamiensa ominaisuuksien laajuuden.
Ei ole mitään järkeä pyytää käyttäjiä vaarantamaan koneensa vakauden vain saadakseen mitään vastineeksi.
Koska yritys kuitenkin katsoo, että on odotettava, kunnes se voi ilmoittaa täysin ominaisuudesta, nämä ominaisuudet ovat usein täysin valmiita (tai Microsoftin standardien mukaan riittävän valmiita) siihen mennessä, kun sisäpiiriläiset voivat kokeilla niitä ulos. Usein näet ominaisuuksia, jotka tulevat sisäpiiriläisille kaikille kanaville samaan aikaan. Olemme jopa nähneet joidenkin ominaisuuksien debytoin beta-kanavalla ennen Dev-kanavaa. Ei ole mitään järkeä pyytää käyttäjiä vaarantamaan koneensa vakauden vain saadakseen mitään vastineeksi saada samat asiat, joita he saisivat, jos he ottaisivat paljon vähemmän riskejä beta- tai julkaisuversion esikatselussa kanavia.
On vieläkin naurettavampaa, että Microsoft A/B testaa muutoksia eri kanavissa, joten sillä ei ole väliä, millä kanavalla olet, saatat nähdä tietyn muutoksen tai ei. On kulunut kuukausia siitä, kun Microsoft esitteli animoidut kuvakkeet Insiders-sovelluksen Asetukset-sovelluksessa, mutta Canary-kanavan tietokoneeni ei vieläkään näe niitä uusimmassa versiossa. Miksi jotain tällaista on estettävä käyttäjiltä, jotka päättävät asentaa epävakaita ohjelmistoja juuri kokeillakseen uusia ominaisuuksia? Miksi A/B-testaa ominaisuus, kun puolet testaajista ei edes näe mitään muutoksia? Millaista kehitystä edistävää palautetta sisäpiiriläisten odotetaan antavan, kun asiat pysyvät heidän kohdallaan täsmälleen ennallaan? Siinä ei ole mitään järkeä.
Useimmat ihmiset eivät välitä Windowsin ominaisuuksista
Kaikki tämä saa aikaan sen, että Microsoft haluaa tehdä Windowsin ominaisuuksien testaamisesta houkuttelevampaa valtavirran käyttäjille. Se ei voi ottaa riskiä liian epävakaiden tai varhaisten ohjelmistojen käyttöönotosta, koska vakauden puute muodostaa suuren markkinoille pääsyn esteen. Lisäksi, ilmoittamalla ominaisuuksista suuressa blogikirjoituksessa, Microsoft ehkä toivoo saavansa laajemman yleisön huomion ja tehdä itse ilmoituksista jännittävämpiä.
Mutta tosiasia on, että useimmat ihmiset eivät vain välitä. Microsoft ei koskaan pysty tekemään Windowsin ominaisuuksista jotain, josta suuri yleisö välittää, ja se on täysin hienoa. Ei ole harvinaista, että käyn Twitterissä ja näen twiitin henkilöltä, joka on juuri löytänyt ominaisuuden, kuten hymiöpaneelin Windows 11, mikä on ollut olemassa Windows 10 -versiosta 1709 lähtien vuonna 2017.
Uusi Canary-kanava on juuri sitä, mitä Dev-kanava aiemmin oli, ja se näyttää olevan Microsoftin tarkoitus. Se ei ole jännittävää.
Tämä lähestymistapa uusien ominaisuuksien paljastamiseen ei vieläkään tee niitä tunnetuiksi massoille, ja se vain alentaa välittävien sisäpiiriläisten innostusta. Tämän lisäksi en usko, että ominaisuudet olisivat varhaisessa vaiheessa Insidersin saatavilla heikentäisi heitä yllättävää massoille, jos ne julkistetaan myöhemmin, koska taas useimmat ihmiset eivät seuraa Insideria ohjelmoida. Nämä ominaisuudet voidaan aina ilmoittaa, kun koko päivitys on tulossa yleisölle, ja niillä on yhtä suuri vaikutus.
Uskon, että Windows Insider -ohjelmasta voi tulla jännittävää Canary-kanavan käyttöönoton myötä. Jos Microsoft kohtelisi tätä todellisena huippukanavana, jossa sisäpiiriläiset saavat pääsyn kaikkiin uusiin ominaisuuksiin ilman A/B-testausta ja kontrolloituja ominaisuuksien käyttöönottoa, se olisi valtava uutinen. Mutta sellaisenaan uusi Canary-kanava on juuri sitä, mitä Dev-kanava oli aiemmin, ja se näyttää olevan Microsoftin tarkoitus. Se ei ole jännittävää. Minulla ei ole paljon toivoa, että asiat muuttuisivat, mutta haluaisin mielelläni, että minut todistetaan väärässä.